jueves, 31 de julio de 2014

PANTANO DE IESA: EVACUACION POR RIESGO DE DERRUMBE



PANTANO DE IESA: EVACUACIÓN POR RIESGO DE DERRUMBE
La CHE (Confederación Hidrográfica del Ebro),  ha ordenado la inmediata evacuación  de una parte del pueblo de Iesa a consecuencia de las grietas que se están produciendo en las viviendas por movimientos en la ladera derecha sobre la que se apoya la pared del pantano, al recrecer al doble la altura de la presa. Reiteradas manifestaciones populares  han expresado su inquietud reprimidas frecuentemente con violencia, además de informes y estudios realizados por acreditados geólogos y  expertos en hidrología se han manifestado contrarios a las obras por el extremado riesgo real de que se produjera una catástrofe. Pero la CHE se ha reiterado con suficiencia y soberbia en contra de cualquier opción respecto a la paralización de las obras.  Hasta que loas evidencias le han obligado  a ordenar la evacuación del pueblo y detener las obras. La CHE se ha convertido en el cementerio de ilustres políticos inútiles ya amortizados, y curiosamente, varios presidentes han sido procesados, aunque pendientes de sentencia, acusados  por haber realizado una gestión nefasta, cuando no corrupta. La construcción del pantano de Itoiz se realizó con el rechazo  de la población en base también a múltiples informes de expertos que ponían en duda su seguridad ante riesgos diversos, como terremotos o deslizamientos de la ladera sobre la que se apoya la presa. No obstante la obra se llevó adelante y se desconoce por ahora su situación respecto a su seguridad.  Como es obvio, el riesgo de Iesa no solo afecta al pueblo, sino a Sangüesa y toda la cuenca del río Aragón aguas abajo hasta la desembocadura del Ebro en el Meditarráneo, pues los efectos serían catastróficos en caso de una avenida súbita de millones de metros cúbicos de agua avanzando  a gran velocidad, arrasando todo lo que encontrara  y desbordándose el cauce natural del río. El navarrismo de la Comunidad Foral es un fenómeno digno de ser estudiado  por sus características singulares. A su obsesión caciquil habría que añadir la pasión por el gigantismo por las obras públicas y por el cemento. Pero con la particularidad  de su incompetencia técnica y su cabezonería, pues están convencidos de que revisar sus planteamientos significa falta de coraje o rendirse ante el oponente para no aparentar  miedo.

 9

miércoles, 30 de julio de 2014

IÑAKI OYARZABAL Y EL "TXIRINGITO" DEL EUSKARA



IÑAKI OYARZABAL Y EL “TXIRINGITO” DEL EUSKARA
Este dirigente del PP  expresaba su queja porque en los presupuestos del año próximo de la CAPV se dedica una partida de más de 300 millones de euros a fomentar el Euskara. Con el gracejo que le caracteriza, dice que dedicar tantos fondos al “txiringito del Euskara” es malversarlos, pues deberían ir destinados a a fines más útiles, como la creación de empleo o ayudas a familias sin recursos. Tiene razón, porque el Euskara está sobreprotegido ya que lo habla la mayoría de la población vasca. En cambio, el castellano en nuestro país  es una lengua minoritaria y por eso habría que destinar ese dinero a apoyar el idioma nacional que es el español. Por ejemplo, que los que no deseen estudiar en Euskara dispongan de locales, profesores y medios para tener derechos equivalentes a los del Euskara. De esta manera el PP  y sus esforzados dirigentes están logrando en esta comunidad popularidad y ganar batalla tras batalla, hasta terminar en  derrota total, tal como proclama Groucho Marx, quien parece ser el inspirador de de la política arrolladora del PP en el País Vasco, pues el éxito evidente con crecimientos espectaculares de afiliados y votantes sería un destino más lógico que dedicarlo a difundir el idioma vasco que no tiene más justificación que la exaltación del romanticismo étnico excluyente y sin fundamento que propicia el separatismo de lo que los vascos llaman eufemísticamente Euskal Herria. Porque, téngase en cuenta que es un idioma  perfectamente inútil ya que sólo se habla en el País Vasco, en cambio es el español el que hablan casi mil millones de personas y que, según los arqueólogos más solventes fue el idioma de Adán y Eva en el Paraíso. Iñaki Oyarzabal es de los escasos  valientes que se atreven a proclamar la verdad, aunque duela  y le haya supuesto descender a militante raso desde la Secretaría General del PP en la CAPV. Es seguro que su punto de vista sobre el “txiringito” va a arrastrar a las masas hacia su partido que ya están hartas del Euskara y quieren hablar el idioma de Cervantes, de Chiquito de la Calzada, de Belén Esteban o de Faemino y Cansado. Los amantes del Euskara quieren agradecer a Oyarzabal el impulso que le ha proporcionado con su valeroso y novedoso  “Txiringito”..



CREAR EMPLEO CON TASAS BAJAS DE CRECIMIENTO: UNA INDECENCIA?



CREAR EMPLEO CON TASAS BAJAS DE CRECIMIENTO: UNA INDECENCIA?
Montoro ha declarado ufano que en España se han roto las bases sobre las que se soporta el sistema económico,  según el cual para crear empleo la economía debe crecer al menos un 2%. Sin embargo, España está creando altas tasas de empleo creciendo al 0,5 %. Es lo que se ha dado en llamar “milagro español”. Tal afirmación, además de falsa es profundamente  insultante para los seis millones de parados y  los doce millones sumidos en la pobreza por no poder cubrir sus necesidades básicas. El empleo creado al que alude nuestro pintoresco clown proviene de  que los emigrantes se vuelven a sus países al no encontrar empleo aquí, por tanto, dejan de estar registrados en las listas del INEM. Además, los españoles en edad de trabajar tienen que emigrar al extranjero en busca de empleo que se les niega aquí.  Valga como curiosidad que un trabajador que se le contrata para trabajar una hora a la semana pasa a ser considerado  activo y sale de las listas del paro . Los desempleados que están haciendo un cursillo de formación dejan de aparecer en las citadas listas.. Como la Administración da tantas facilidades para despedir a los trabajadores, los empresarios que tienen en sus plantillas personal mayor, con salarios elevados por su antigüedad y por haber poseído el conocimiento de técnicas avanzadas, con los avances de la tecnología, éstos han dejado de ser valorados, por lo que  cada trabajador mayor que   despide es sustituido por dos jóvenes, con salarios rebajados como consecuencia de la reforma laboral y acogiéndose a incentivos, subvenciones y desgravaciones múltiples,, de manera que se convierte en una vía de generar beneficios atípicos  para el empresario, al tiempo que las listas del paro se rebajan, que es el objetivo prioritario del gobierno. La realidad es que el empleo que se crea  degradan al trabajador contratado, pues ve que debe encadenar periodos de paro con otros de trabajos  temporales que no le permiten ni especializarse en una `profesión porque a los seis meses se le despedirá y tendrá que aceptar cualquier otro que se le ofrezca, sin tener ninguna relación con sus estudios, con su formación o con  su voluntad de especializarse en una profesión que a la larga será beneficiosa para él, para el empresario y para el país y así vincularse a una empresa y realizar trabajos adecuados en función de su profesión. Lamentablemente la coyuntura excepcional del turismo se fundamenta en precios a la baja, lo que supone un nivel de visitantes de bajo nivel adquisitivo y exige retribuir a los trabajadores salarios de miseria, a tiempo parcial y con una gran rotación que hace que nos hayamos especializado para competir con países desestructurados, sin legislación que regule las relaciones laborales y convirtiéndonos en el patio trasero y el espacio para el ocio barato de los países ricos que nos dan propina a cambio de hacer bailar la cabra. Esta dinámica es una solución en precario y nos abocará a nuevas crisis cada vez más frecuentes. Y nuestros políticos no se darán cuenta?


 9

lunes, 28 de julio de 2014

SOLUCION INFALIBLE PARA EL DEFICIT DE LOS AYUNTAMIENTOS



SOLUCION INFALIBRE PARA EL DEFICIT DE LOS AYUNTAMIENTOS.
El Ayuntamiento de Vigo  notifica  a un conocido un embargo preventivo por una sanción de tráfico presuntamente cometida en una visita a dicha ciudad en la que nunca ha estado. Llama por teléfono para pedir aclaraciones y le responden que la denuncia no está firmada por ningún agente y que la sanción tenía una fecha en la que pudo demostrar que estaba en Bilbao. El funcionario, frío e impertérrito le sugiere que presente un pliego de descargos. Así lo hizo y ahora recibe un certificado de dicho Ayuntamiento en el que le informan que se anula el expediente por “defecto de forma”. . Llaman defecto de forma el haberle denunciado no se sabe quién y por si acaso, le embargan la cantidad de la sanción. Al principio mi amigo se sintió ofendido por la ligereza y desparpajo que demuestra un Ayuntamiento que, por lo visto, toma el registro de vehículos de toda España al que tienen acceso los entes locales y se limita a abrir expedientes aleatoriamente. Muchos protestarán y la autoridad tendrá que anularles la sanción, pero otros seguramente se limitarán  a aceptar humildemente las alegrías municipales para no meterse en líos, que al final no se sabe cómo terminarán. Pero, pensándolo bien, mi ingenuo amigo cree que es un buen sistema para solucionar el problema de la faltas de ingresos municipales y liquidar así los déficits que tanto perjuicio causa en la atención a las necesidades de la ciudadanía. Tiene razón el Ayuntamiento: si no está de acuerdo el sancionado, que proteste y el técnico correspondiente responderá que “se ha producido un error de forma” y que se anula el expediente. Eso sí, sin disculpa alguna y con la frase aséptica de “Lo que le comunicamos a los efectos oportunos”. Y el pobre Montoro sin saber cómo solucionar el déficit. Pues ya lo ve: expediente a todo el que se mueva, embargo de cuentas, y si de esos expedientes no protesta el 50 %, pues no está mal, son ingresos que van a servir para reducir el déficit que le tiene tan preocupado a nuestras autoridades presionados por la pérfida Europa.


sábado, 26 de julio de 2014

EL OBISPO DE BILBAO Y LAS MUJERES OBISPO



EL OBISPO DE BILBAO Y LAS MUJERES OBISPO
Mario Iceta, obispo de Bilbao, responde a un periodista que le pregunta su opinión sobre la consagración de mujeres como obispos, que es un asunto no abierto en la iglesia católica, a diferencia de la  anglicana que acaba de consagrar la primera mujer obispo. No está abierta ni siquiera la consagración de mujeres como sacerdotes, como para pensar en que sean obispos. Dice que hay razones teológicas para rechazarlo y que no se pueden explicar en un minuto. Quizá tenga su fundamento teológico en la Epístola de San Pablo a los Efesios, cuando dice: “ …Las mujeres que se sometan a sus maridos, porque el marido es la cabeza de la mujer…”. O en el libro de Constanza Miriano  titulado “Cásate y sé sumisa”, editado por el Arzobispado de Granada?.  Una salida profundamente razonada como para convencer a los que necesitan que la iglesia católica responda a la demanda de la sociedad del presente y suelte los prejuicios que le están llevando a perder la credibilidad incluso entre sus propios fieles. Una muestra más de la cerrazón de la Iglesia Católica a los nuevos paradigmas del mundo, de manera que se le está quedando  sin fundamentos sólidos. Porque sí es cierto que Juan Pablo II se negó taxativamente a plantearlo siquiera como hipótesis. Pero no responde a la verdad que sea ése el pensamiento de Francisco, quien ha confesado que la función tradicional de la mujer en la iglesia han sido  domésticas y que deberían ser revisadas profundamente, puesto que se trata de una tradición nada más, sin ningún fundamento teológico,  por tanto, es muy probable que cuando consiga liberarse de esta curia actual, conservadora y retrógrada,  tendremos mujeres sacerdotes y  sucederá  que la iglesia  gozará de mayores cotas de humanidad y de comprensión y se relacionará con la sociedad moderna con naturalidad. Los expertos más reconocidos niegan cualquier fundamento teológico a la negativa para consagrar  y ordenarlas sacerdotes. Se trata simplemente de un argumento con un tinte machista, muy enraizado en las estructuras de Roma y en los episcopados que son elegidos a dedo. Ahora se niegan a admitir que sólo se trata de no querer cambiar para que no se le acuse de que los principios de la iglesia no son inmutables. Como si admitir el cambio supusiera un error y no la capacidad de razonar y perseguir la verdad. Así es que le ha costado reconocer quinientos años su error por condenar a Galileo por afirmar que el sol giraba alrededor de la tierra. Y veremos con el tiempo, que tendrá que admitir que la moderna biología de las células madre supone un avance en el progreso humano que va a permitirle vivir más y con mayor calidad.  

viernes, 25 de julio de 2014

SI TIENE COSTE EL RESCATE DE LA BANCA



SI  TIENE  COSTE EL RESCATE DE LA BANCA
A pesar de que Rajoy y De Guindos aseguraron que el recate de la Banca española no costaría ni un solo euro a las arcas del estado, ahora resulta que no, que  Cataluña Bank se ha vendido al BBVA por 1187 millones, la mitad de su valor patrimonial y que el gobierno había aportado 15000 millones para evitar la quiebra. .A Fernando Jimenez Latorre, Secretario de Estado de Economía no se le ocurre otra cosa que delararr que se siente satisfecho del resultado; que se va por el camino correcto .y que así se minimiza el coste para los contribuyentes. Por tanto, nos va a costar a los españoles unos 12000 millones. Como a Bankia se le inyectaron también unos 24000 millones de euros, ambas operaciones de rescate se dan por perdidas a efectos de coste para el contribuyente, según noticias de las autoridades comunitarias. Habría que ponerles a ambos el video de la intervención en la rueda de prensa para verles  ufanos y sobrados de seguridad y soberbia, afirmando que las entidades afectadas serían las que soportarían el coste de sus rescates, garantizándoselo  a la población .Señores ministros y personalidades financieras: no son dignos de ser creídos, pues todas las garantías y seguridades que dan sobre la no afectación de los caudales públicos para salvar a entidades que han operado con error y con dolo, han sido papel mojado una vez más. A pesar de que haya epígonos que son contrarios a pedirles responsabilidades judiciales por llevar a la ruina al país a estos ejecutivos ineptos y sin sentido de la responsabilidad que tienen como gestores de fondos públicos, les parece que lo sucedido es una fatalidad achacable a las circunstancias de los mercados no previsibles. Por eso afirma el Secretario de Economía que así “se minimizan los costes de los rescates a los contribuyentes”. Pero no decían sus jefes que no  afectaría a fondos públicos ni en un solo euro? Ahora ya no es así, ahora se trata de que les afecte” poco”, sólo unos 90000 millones de  €. se han declarado irrecuperables por ahora. Que todavía hay prestamos del Tesoro y avales a los bancos por 240000 millones, o sea que ironías. las justas, señores. No es hora de que algún juez se atreva a abrir un proceso a alguno de estos genios de las finanzas como se ha hecho con Sarkozy o con Berlusconi para comprobar si se han producido algún episodio inconfesable que haya sido el detonante de esta orgía que suponen el 25 % del PIB y que nos arriesgamos a pagar a escote para salvar a los banqueros?.

jueves, 24 de julio de 2014

EMIGRACION Y DELINCUENCIA



EMIGRACION Y DELINCUENCIA
Decididamente éste es un país xenófobo, que culpabiliza a los emigrantes como delincuentes. Les acusan de aprovecharse de los presupuestos públicos  asistenciales existentes para atender las necesidades para quienes tienen carencias para sobrevivir. La población tiene digerido que los fondos sociales que se entregan a los emigrantes son los que no les llegan a ellos y por tanto, les acusan de ser los causantes de las carencias de ayudas para los nacionales. Esta convicción está generalizada, por ello es por lo que se afirma que España en una sociedad xenófoba. Curiosamente, tal como se ha apreciado en las encuestas,  esa xenofobia es inversamente  proporcional al nivel cultural, de manera que los más agresivos enemigos de los emigrantes son de escasa formación cultural y  es caldo de cultivo de campañas agresivas unas veces, y otras  subrepticias, contra ellos , especialmente  los magrebíes. Ante todo habría que hacer una precisión por si se olvidase: la historia de las naciones  se ha basado en los movimientos migratorios, y convendría recordar que la soberbia Europa es el crisol de grandes movimientos migratorios desde la antigüedad. Que España se conforma por pueblos emigrantes procedentes de todos los puntos del globo y que cuando hemos necesitado supervivir  o nos han perseguido por razones políticas, emigramos a America y más recientemente a Alemania, Francia, Suiza y otros destinos. Por ello debemos mostrarnos agradecidos y responder con generosidad y justicia a los que no acogieron con afecto... Que los emigrantes vienen aquí en busca de un medio de vida que no encuentran en sus tierras, como ha sucedido repetidas veces a los españoles. Que, cuando les hemos necesitado para realizar tareas que no nos parece dignas a los españoles, les recibimos encantados,  aunque les hayamos pagado salarios inferiores y sin los derechos que les  corresponden por ley. Ahora que ya no les necesitamos, se convierten en una mercancía, se les trata de delincuentes  y se les acusa de que cobran sus subsidios  que nos corresponderían a los nacionales. Quizá sería oportuno señalar a esos que se declaran no racistas, que la comunidad emigrante en su globalidad arroja un saldo neto favorable como contribuyentes a la Seguridad Social y que las ayudas que reciben son aprobadas  y vienen en los presupuestos. Hay que publicar con claridad que son tan delincuentes como los españoles y que si existe  alguno, es una infamia atribuirles a todos sus nacionales que lo son. Como es lógico, habrá que perseguir a los que defraudan fondos sociales, sean españoles o extranjeros. Y sobre todo denunciar la miseria de los alcaldes de Gasteiz y de Sestao, que con sus declaraciones indignas provocan una reacción xenófoba en la población poco formada para utilizar a los emigrantes como estiércol para alimentar las campañas electorales. De nuevo nos convertimos en país de emigrantes, pues nuestra juventud no encuentra trabajo aquí y se ve obligada a buscarlo en el extranjero y quisiéramos que  se les trate con más respeto que con el  que  les acogemos aquí a los emigrantes.

lunes, 21 de julio de 2014

DIFERENCIAS ENTRE ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD



DIFERENCIAS ENTRE ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD.
Los “expertos” en la materia, en general militares y policías, han descubierto ahora que ambos conceptos no son equivalentes. Y eso después de una larga historia de ofensas a la población a la que siempre se ha considerado menor de edad para los derechos, pero adulta para recibir porrazos para mantener “la chusma a raya”, según define con agudeza Chomsky. La Seguridad, cuyo valor a proteger es la libertad y su corolario sería que las fuerzas policiales tendrían que ponerlo en su frontispicio,  deberían estar capacitadas especialmente en los aspectos psicológicos y menos en las expresiones de fuerza generalizada  ya que afecta a la población en su conjunto. El Orden Público requiere una infraestructura pesada, costosa y poco eficaz, como legiones de policías entrenados para ejercer la fuerza física de manera apabullante, aunque con escasa preparación psicológica. Se incluyen cárceles con funcionarios preparados para controlar, reprimir y evitar que los presos se fuguen, nada más. Jueces que sentencien maquinalmente y por indicios, sin profundizar, pues el sistema exige rapidez, contundencia y sentencias represoras para amedrentar para no volver a delinquir. La Seguridad es un estado filosófico de satisfacción general que  deriva de la que produce la existencia y cumplimiento de leyes justas, de una sociedad equilibrada y libre de abusos que provoquen la reacción de la población. El orden Público es una muy limitada porción de los elementos que componen la Seguridad,  que debe ser bien recibido por el ciudadano, por tanto que no altere con su acción la paz,  el orden y la equidad. El dilema del político es optar por la acción policial fácil y agresiva, aunque provocadora de tensiones. En contraste con la de potenciar  unos agentes bien preparados psicológicamente, sin portar habitualmente armamento que la población rechaza por provocativa, salvo excepciones muy puntuales. Deberían poseer una formación multiusos, la menos importante es la actualmente casi única como es la de golpear, agredir y crear una situación más compleja que exaspera a los ciudadanos. Habría que llamar la atención a esos expertos que el cambio de imagen  cosmético es una tentación, pero inútil, puesto que, ya se expresa arriba: la Seguridad es algo que penetra y es un componente de la felicidad colectiva, por tanto, que los agentes policiales lleven uniformes de azul o de verde es algo tan trivial que obviamente se destapa de inmediato. Claro que el cambio en profundidad exigiría el de  toda la estructura de un sistema desproporcionado y exigiría perseguir a otro tipo de delincuencia que es actualmente la que configura el funcionamiento del sistema social de las comunidades humanas civilizadas..

DESAHUCIOS: AHORA A RECLAMAR AL MAESTRO ARMERO



DESAHUCIOS: AHORA A RECLAMAR AL MAESTRO ARMERO.
El Tribunal de Justicia Europeo ha dado un tremendo varapalo al estado español por los abusos en la tramitación judicial y policial de los desahucios a propietarios de viviendas por impago de sus hipotecas, declarando ilegales sus prácticas. Es aconsejable conocer los términos humillantes del Tribunal  en contra de la interpretación de las autoridades judiciales españolas, a las que considera como si fueran las de cualquier estado bananero. Sin embargo, como consecuencia de la sentencia, ahora viene lo mejor: qué hacer con los casos en curso? Y con los ya  consumados, ahora que sus sentencias han sido declaradas abusivas? Quizá reclamar al maestro armero? Porque los jueces ya se las ingeniarán para que los bancos no se vean afectados por los cambios exigidos en Europa y sus cláusulas ahora declaradas ilegales ya se verán “matizadas” convenientemente para que “no se vea dañado el sistema financiero nacional”, que es el argumento cumbre del gobierno, del Banco de España y banqueros que creían que su impunidad era legítima, puesto que se basan en la ley hipotecaria, que data nada menos que de 1909. Sin duda que es una noticia especialmente esperada por los miles de personas que fueron desahuciadas con argumentos ahora declarados contrarios a la ley. Se supone que los procesos en trámite quedarán automáticamente declarados nulos, lo que va a suponer un enorme perjuicio para las entidades financieras. Pero, cuál será la política con los desahucios ya consumados? Serán declarados nulos y habrá que volver a enviar a la fuerza pública a realojarlos de nuevo, en contrate con el procedimiento utilizado para el desalojo? Y quién les va a compensar de los errores judiciales? Quién les va a reponer del daño moral, de las tragedias derivadas, los suicidios que se han producido? Quién responderá de aquellos espectáculos que han estremecido la sensibilidad de la población que  ha visto que sus derechos básicos han sido pisoteados con el apoyo de la acción violenta de la fuerza pública que argumenta la pobre razón para justificar su actuación en “la obediencia debida”. Después de tanta miseria, de tanta injusticia y prepotencia de los dirigentes y poderosos, esta noticia llena de esperanzas a los que son siempre las víctimas que tienen que soportar en silencio los abusos de un sistema político-social que se derrumba por su propia incapacidad e inutilidad. Aunque habrá que estar avizor, por si el gobierno nos tiene preparada alguna “sorpresa” para compensar los “perjuicios” que esta sentencia va a producir a los bancos.

viernes, 18 de julio de 2014

EXPECTATIVAS ECONOMICAS



EXPECTATIVAS ECONOMICAS.
Preguntaban a A. Eisntein qué era lo más difícil para él: “Para mí, lo más difícil de entender es el lenguaje de los economistas”. Parecerá una ironía, pero es cierto: es tan complejo que ni ellos lo entienden. Es así porque quieren elevar a ciencia lo que es sólo un arte menor, pues como las ciencias tienen principios inamovibles sobre los que se asientan, en  economía nada es ni inmutable ni previsible y así van las cosas, salvo las crisis que sí parecen ser constantes. Al hilo de las previsiones, es una materia especialmente sensible en la que cada economista tiene la osadía de adentrarse, pero siempre “defeat” en su jerga de las escuelas de Economía de Chicago y Londres. Al final la prospectiva se ha convertido en una adivinanza, como conseguir acertar la primitiva. Tanto los Premios Nobel o los catedráticos de Massachusest  como las instituciones se pasan el tiempo estudiando para  hacer previsiones que, además,  cambian continuamente sin sonrojarse. Lo que sí saben bien los economistas es explicar las razones por las que no han acertado en sus previsiones. Cuando ya los hechos han transcurrido y no hay forma de modificarlos. Por eso, cuando De Guindos, Montoro o el servicio de estudios de alguna gran institución de crédito hace sus previsiones, merece la pena escucharles para divertirse, y más si se tiene la paciencia de tomar nota de los datos esperados y compararlos con reales. Las diferencias entre previsión y realidad tiene visos de sainete y más aun los argumentos que las justifican. Las hay dos tipos: las que tienen proyección política, que son optimistas por naturaleza, aunque haya que utilizar un lenguaje críptico para digerir realidades como los seis millones de parados, la persistencia de la pobreza y otras realidades marginales que no deben de oscurecer el optimismo que se quiere difundir en la población. El diagnóstico pesimista, en cambio,   tiene un objetivo perverso, pues trata de preparar a la ciudadanía para alguna buena noticia, como subir impuestos, rebajar pensiones y subsidios o perseguir a inmigrantes por pequeños fraudes en la percepción de ayudas, pero sin mencionar la mano ancha con los grandes defraudadores fiscales, políticos corruptos o jueces que sentencian a la carta. Se dice que algunos políticos españoles consultan a Rappel para que les haga sus previsiones. Tampoco acertará, pero al menos es divertido y lo que necesita la población es un toque de optimismo y no crisparla. Decía Montoro que ya se está viendo la luz al final del túnel. Aunque lo probable es que sea otro tren que viene de frente.  

jueves, 17 de julio de 2014

JUSTICIA POR LOS CRIMENES DE SREBRENICA



JUSTICIA POR LOS CRIMENES DE SREBRENICA.
La justicia holandesa ha declarado culpables a los Cascos Azules de este país  destacados en misión de paz  en 1996, en Srebrenica, Bosnia, La sentencia declara a 300 militares culpables de permitir  la deportación y asesinato de  300 musulmanes bosnios de la ciudad que fueron masacrados por las tropas servias del general  Vladic. Se hacen una serie de consideraciones sibilinas para restar gravedad a la irresponsabilidad de sus mandos, pero finalmente les condena. No se detallan las penas, pero es irrelevante: la realidad es que la actuación de los militares estuvo trufada de cobardía, de oportunismo y de querer salvar el pellejo, pues señala que los servios les amenazaron de muerte si se negaban a colaborar. Siempre tenemos sobre los civiles el problema militar: unas veces por impericia, otras por simplismo y no querer meterse en líos, pero una vez más se demuestra que las tropas de paz en todas las misiones para las que han sido movilizadas adolecen de ineficaces y en muchos casos, de abusar de la población que dicen defender. Las experiencias negativas son incontables y son una muestra de la poca fiabilidad de tropas extranjeras que quieren solucionar problemas de enfrentamientos entre poblaciones por medio de elementos incompetentes para construir y no para destruir, y hacerlo con armas que nunca podrán solucionar problemas, sino agravarlos. Estas tropas expedicionarias suponen un coste económico desproporcionado, máxime si se tiene en cuenta su ineficacia, que  agravan con frecuencia la equidad al favorecer  unas veces a una facción en conflicto en detrimento de la oponente por ser  su actuación inútil. Con el agravante de que los estados que las envían las muestran  ante la opinión pública internacional como héroes que arriesgan sus vidas por la paz. Sí es de resaltar que por primera vez que se sepa, son enjuiciados y condenados militares por su actuación incorrecta ante tribunales civiles, aunque, como señala en la sentencia, la semántica expresiva resulta una lección de equilibrismo para hacer compatible la justicia con el excesivo respeto de los jueces a los militares de todo el mundo. Esa es la dolorosa conclusión que se puede extraer de este fallo: es le problema de la existencia de ejércitos que cuestan mucho dinero que se detrae de otros destinos sociales perentorios. Además de que se ha creado una casta de militares cuya existencia tiene cada vez más difícil justificación por el rechazo de la ciudadanía que les considera un colectivo inútil. Y que en muchos países su función se limita a controlar el orden interno, siendo una falacia cuando las constituciones les asignan que su misión se limite a la defensa contra los enemigos exteriores.

miércoles, 16 de julio de 2014

ORIGEN DE LA CRISIS ESPAÑOLA



ORIGEN DE LA CRISIS ESPAÑOLA
Nuestros perspicaces políticos, eficaces banqueros,  empresarios de multinacionales y ministros que saben de todo, siempre se han distinguido por dominar el juego defensivo y “echar balones fuera”.  Todos son inocentes: es la “herencia recibida”, son los obreros “insaciables” en sus demandas,  son los sueldos y “coste del despido” excesivos. Pero, para ellos el enemigo real viene del  exterior: las sociedades de clasificación de riesgo que nos odian, la quiebra de Lehman Brothers, la prima de riesgo, las exigencias del FMI, el desamor de Frau Merkel por España,  el rigor en los datos informativos que nos impone la UE. Las subprime, la obsesión de la UE por reducir el déficit del Estado, En fin, siempre soportando la “Leyenda Negra” porque no nos perdonaron en el mundo que “La Roja” ganara el anterior mundial. Deberíamos entonar el mea culpa alguna vez, pues hemos construido un anillo infernal que se inicia con las fantasías bancarias con un nivel de liquidez  tentador, por eso promocionaron la construcción de viviendas, mientras, el Gobierno y Banco de España mirando para otra parte. A pesar de las luces rojas que se encendían.. Como el ahorro interior era escaso, se pide al generoso mercado exterior. Pleno empleo, especulación, recalificaciones de terrenos con la connivencia de ayuntamientos y la satisfacción paternal del gobierno. La corrupción desbocada, Suiza se convirtió en la capital “financiera” de España. No tener  una cuenta en la “”neutral” y bucólica Ginebra era ser un “parvenu”. Los políticos, banqueros y especuladores cometía toda clase de delitos fiscales, pero sin riesgo: los jueces estaban controlados y  eran cómplices pasivos de desfalcos siderales. Pero, siempre hay un pero: la burbuja se pincha y se desparrama la basura que contenía, a la que hay que añadir el efecto rebote, de manera que  paralizan los flujos de liquidez necesarios para que los empresarios honestos que se baten con coraje y puedan disponer de medios, lo que provoca quiebras masivas,  despidos …, Pero dos personajes providenciales aparecen para salvarnos: Luis de Guindos,  consejero del quebrado  banco, Lehman Brothers. El otro es el optimista Cristóbal  Montoro, quien a pesar de recortar prestaciones sociales, añade el gracejo propio del ignorante que cada vez que habla tiene que rectificar, aunque con el respaldo del indeciso Rajoy,  quien siempre con  la esperanza de que los problemas se resuelvan por la vía del aburrimiento o el olvido. Menos mal que la historia descrita debe ser una fantasía, pues, a pesar de que hay seis millones de parados y doce de pobres, el optimismo oficial es desbordante y ya estamos creciendo tanto, que somos la envidia de Europa y del mundo. Y los españoles, ignorándolo.


DIVULGAR LA INFORMACIÓN CIENTIFICA



DIVULGAR LA INFORMACION CIENTIFICA
Cuánto se goza cuando escritores sin conocimientos científicos específicos, aunque curiosos por conocer los avances de la ciencia, logran hacer entender , aunque sea parcialmente, los secretos que encierran los descubrimientos de científicos que van avanzando poco a poco y a base de la penosa alternativa error, error, acierto. Pero lo que incentiva a los profanos es lograr entender la terminología de los expertos, pues la barrera infranqueable está en su terminología y en la explicación de los conceptos. Ciertamente hay una  científica imprescindible en todas las ciencias. Y querer vulgarizarlas para ponerlas al alcance de  no científicos es imposible. Pero se puede sospechar que algunos de ellos se escuden en la terminología como un medio para resaltar su categoría social y científica, como tratando de ser valorado a base de ser excluyentes por medio de la manera de expresarse. Por eso se agradece cuando de vez en cuando se publica algún libro desarrollando una tesis científica  compleja, pero que logra divulgarla para que el público interesado consiga penetrar en las maravillas que contiene la naturaleza, el  ser humano, la medicina, la biología,  y tantas y tantas facetas del conocimiento. Normalmente esos divulgadores a los que se les entiende sus puntos de vista suelen ser excelentes comunicadores, pero no científicos, pues no utilizan la terminología sofisticada ya que no la dominan. Además, son capaces de explicar al lector el significado de  términos complejos por medio de palabras o ejemplos comprensibles. Es el caso de Ignacio Marco-Gardoki, quien ha editado un libro con el título: “Apuntes sobre la evolución humana”. Es un periodista que tiene la facultad de hacerse entender y que, para evitar la rudeza de los términos excesivamente técnicos, a lo largo de su obra mantiene un diálogo con el lector en términos amistosos como para animarle o para ironizar afirmando que él mismo está al nivel de conocimientos que el lector. De manera que la aridez propia de la expresión científica la suaviza con explicaciones muy didácticas y con ironías propias de un autor con amplio dominio de la psicología, después de haber hecho el esfuerzo de hacer asequible la terminología científica. Porque, además, pone a disposición del público normal los maravillosos acontecimientos sucedidos desde el principio de los tiempos y que, entre otras cosas, divierten y humanizan a una sociedad tremendamente centrada en los problemas cotidianos e ignorante de la historia de la evolución que resulta apasionante y que nos hace más humildes.. .


martes, 15 de julio de 2014

"MANTENELLA Y NO ENMENDALLA



“MANTENELLA Y NO ENMENDALLA”

Esta expresión es siempre de actualidad en la España cutre y se la debemos a Guillén de Castro  en su obra “Mocedades del Cid”.en el siglo XVII. Describe al Conde Lozano que, consciente de proferir una falsa acusación contra otro caballero, prefiere batirse en duelo antes que pedirle perdón. Afirma en su discurso: “…..mantenella y no enmendalla”  Esta expresión la tomó don Pedro Muñoz Seca en su célebre y divertida comedia en verso “La Venganza de Don Mendo”. Viene a cuento  que la OCDE ha publicado unas valoraciones sobre la capacidad de los universitarios españoles a los que compara en su nivel de conocimientos a los que poseen  los alumnos japoneses de secundaria. Otra información del mismo organismo señala que uno de cada cinco jóvenes españoles de 18 años no es capaz de entender  el contenido de una factura de suministro doméstico habitual.  En una carta al director de un periódico, el remitente  reitera la dificultad que supone descifrar una factura, y, tratando de responder, no se sabe si con ironía, a la información de la OCDE, acota: “Yo, que tengo tres carreras y dos masters, no soy capaz de entender una factura de electricidad, de gas o de agua….”  Otro que afirma ser catedrático pone en tela de juicio la objetividad y el método que se ha seguido en la OCDE para poder llegar a tales conclusiones. Lo dicho: en lugar de preocuparse por un hecho de tanta trascendencia como sería reconocer que el nivel de formación de nuestra juventud en general y la universitaria en particular es sonrojante y debería hacernos meditar para poner solución,  profesores e intelectuales con altas cualificaciones prefieren arremeter contra el mensajero que trae las malas noticias y, como en la sátira de Muñoz Seca, prefieren arremeter contra las aspas de los molinos confundiéndolos con gigantes. De alguna manera sus afirmaciones evidencian que son ciertas las conclusiones del organismo mundial, pues teniendo tantas carreras y siendo catedrático, reiteran que no son capaces de descifrar facturas que en el resto de Europa parece que son de general comprensión.  Por eso, manifestarse con tanta vehemencia en defensa del sistema de educación español tan deficiente que no sea capaz de enseñar a los jóvenes a utilizar instrumentos electrónicos de uso cotidiano, es una muestra de que se sigue  el principio de nuestro satírico escritor, Muñoz Seca: ”Mantenella y no enmendalla”

lunes, 14 de julio de 2014

AMARGO TRIUNFO EN EL PSOE



AMARGO TRIUNFO EN EL PSOE
Según fuentes informadas, el triunfo de Pedro Sánchez en la elección del nuevo Secretario General es el candidato del “aparato”, por lo que supone un triunfo amargo que no solucionará los problemas profundos que tiene acumulados el partido y que se centran en el abandono de los principios ideológicos socialistas. A pesar de la euforia con la que se ha recibido que Sánchez haya logrado casi el 50 % de los votos, la realidad es que supone una ruptura por la mitad de los afiliados, pues el 36 % logrado por Madina es una sangría, y que ya se ha apresurado éste a declarar que no tiene intenciones de incorporarse a la ejecutiva a la que le ha invitado el nuevo secretario. Tampoco es de desdeñar que la Izquierda Socialista ha logrado un 15 % y que su lider, Pérez Tapias va a ser implacable a la vista de los apoyos  que ha consegiodo, minoritarios, si, pero van a significar una piedra más que molesta en el zapato. Celebrar primarias en un país sin tradición democrática es muy arriesgado, si no, recuérdese el trauma que supuso la elección de Borrel y que, cuando salió elegido  Zapatero, empezó la caída libre del PSOE y ahora se están recogiendo los frutos. Quizá la ejecutiva actual, deseando mantener sus privilegios y capacidad para formar las listas electorales, no se haya percatado que estas primarias no eran unas elecciones, sino que se buscaba que una gran mayoría de votantes proclamara un candidato de consenso. Digamos que como mínimo un 80/90 %. Pero un exiguo 50 % se debe interpretar como una ruptura del partido en dos mitades y ello supondrá una gestión muy dura y probablemente mal comprendida por los electores que se  desanimarán ante las  escasas expectativas de triunfo en las próximas elecciones municipales.  Es difícil imaginarse cómo va a recomponer los restos del PSE que cometió el error de encamarse con el PP para desbancar al PNV del Gobierno Vasco. Cómo va a reconciliar a los socialistas navarros con la ejecutiva que les  prohibió una moción de censura contra Barcina. Y sobre todo, el cisma de una parte del PSC que se muestra favorable a la consulta del 9 de noviembre y que el nuevo secretario ya se ha adelantado a rechazar por si se le acusa de cualquier signo de debilidad que pueda ser capitalizado por la derecha, que también agoniza en Catalunya. Sánchez deberá volver a precisar el espacio del PSOE ante el electorado para no ser catalogado como competidor del PP. Porque ya lo decía Josep Plá: “Lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierdas”

domingo, 13 de julio de 2014

DISCULPAS DEL PAPA FRANCISCO POR LA PEDERASTIA



DISCULPAS DEL PAPA  FRANCISCO POR LA PEDERASTIA.
Francisco ha tenido un encuentro con víctimas de clérigos pederastas. Les ha pedido perdón públicamente en nombre de la Iglesia por no haber sabido denunciar  a los que escandalizan a los niños.  Su iniciativa requiere valor. Por primera vez en la historia de la Iglesia, un máximo mandatario se humilla públicamente y reconoce el daño causado. Es una iniciativa más de este Papa que se propone cambiar el rumbo de una institución inmovilista en lo  ideológico en sus dos mil años de historia. Que ha cometido  las mayores aberraciones en nombre de Jesucristo. Que actuó como un emperador, con ejércitos de los que se sirvió para extender sus límites territoriales, que pactó alianzas con reyes absolutistas. Papas  disolutos y crueles. Crearon la  Inquisición para conservar y extender la fe, aunque fuera con tormentos y quemando a  herejes en horribles Autos de Fe.  Fue obsesiva su voluntad de controlar las mentes de los fieles anunciando condenas apocalípticas  a los pecadores. Se entenderá que con el progreso de las ciencias y difusión de la cultura, los fieles fueran perdiendo aquella fe fanática y sin fundamento y abandonaran la Iglesia al descubrir que su acción no se correspondía con la doctrina evangélica como fundamento único de las convicciones religiosas. No obstante los progresos del conocimiento, la Iglesia se enrocó en sus principios, condenando todo atisbo de libertad, desarrollando sistemas de caridad para atraer a su seno a los pobres y gente sin expectativas. Es muy complicado desmontar un sistema arcaico basado en dogmas, obligaciones sin sentido, como la prohibición del matrimonio a los clérigos o no permitir el sacramento del orden a las mujeres. Que Francisco haya mostrado su afecto y comprensión a los homosexuales, que haya condenado despilfarro de gastos de cardenales o que él mismo se haya  ido a vivir a un apartamento en Roma, todos estos testimonios tienen gran valor, si se tiene en cuenta la presión que ejercen congregaciones  sectarias o una Curia romana que se ha empeñado en dejar sin contenido progresista al Concilio Vaticano II. Sin olvidar a las Conferencias Episcopales nombradas por papas anteriores, que, como en España, han creado verdaderas tensiones con los gobiernos de turno por no aceptar de hecho las consecuencias de  la laicidad del  Estado. Por eso, se pueden tener esperanzas, pues Francisco está llevando una tarea gigantesca de cambio, que va a llevar a la Iglesia  a sus orígenes.  Conviene leer la obra de Hans Küng: “Tiene salvación la Iglesia?”.

viernes, 11 de julio de 2014

A QUIEN IMPORTA QUE ISRAEL ARRASE A PALESTINA?



¿A QUIEN IMPORTA QUE ISRAEL ARRASE A PALESTINA?
Uno se desespera viendo la impunidad y arrogancia con la que el Estado de Israel machaca sin piedad a un pueblo indefenso como el palestino, cuyo único pecado es querer vivir con dignidad. En realidad, con dignidad es un eufemismo: al menos quiere que no le machaquen, tal como está sucediendo en estos momentos el drama que supone un ejército “heroico”, masacrando a la población civil. Su moderna y eficaz aviación derruyendo viviendas con niños, ancianos y personas que nada tienen que ver con la locura de los dirigentes israelitas, quienes no muestran ni un ápice de misericordia o de arrepentimiento: al contrario, dice Netanyahu que piensa seguir adelante hasta el fin. Eso sí, lo declara solemnemente ante el pleno  de la ONU convocado para que le den  la conformidad a su “heroica” masacre..  Y no hay nadie que  pare a esos “valientes” que practican periódicamente el noble arte de arrasar una población indefensa que no tiene  más que miseria, que vive de la caridad orgullosa de los poderosos que les dan limosna. Se echa de menos que España envíe con urgencia un batallón de soldados, una escuadra naval, aviones de todas clases, para defender a los palestinos de los ataques de un país que no respeta los derechos humanos. Parece mentira que Hitler les hiciera  sufrir tanto  gaseándoles sólo por ser judíos, pero ellos se comportan con igual crueldad con  sus enemigos. Provoca un profundo desánimo que el episodio sea sólo un tema noticioso, menos incluso que la derrota de Brasil en el mundial de futbol.  No tiene nada que decir el demócrata Obama, quien es el aprovisionador del armamento que sirve para asesinar a los palestinos y que le concede ayuda financiera anual superior a los diez mil millones de dólares para que ese Estado violento sirva de portaviones en medio de los países árabes, que, curiosamente, son los que poseen el petróleo? Los partidos políticos españoles y mundiales, los sindicatos, la Iglesia Católica, no tienen nada que decir? La prensa que se declara progresista, se considera satisfecha limitándose a las crónicas superficiales informando el número de bajas, como si fueran piezas de caza abatidas por los eficaces cazadores israelitas? Prensa cínica que llama a los palestinos “terroristas” que comenten “asesinatos”, en cambio los israelitas causan “bajas” y sus políticos son elegidos democráticamente, por lo que se les considera que sus “operaciones de guerra” son  para defenderse de unos niños que lanzan con tremenda precisión piedras con honda que abollan las carrocerías de los carros de combate del Tzahal y que les  responden a cañonazos? .Importa algo al mundo el genocidio de un pueblo indefenso?

PRIMARIAS DE LOS SOCIALISTAS



PRIMARIAS DE LOS SOCIALISTAS
En principio los debates para la elección del Secretario General del PSOE era un asunto menor en la opinión pública general, aunque importante para los del partido. En los debates el perfil ha resultado bajo y parecía que había acuerdo para no hacerse sangre, pues podría salir un partido dividido en lugar de potenciado. Un detalle que aparentemente es menor, pero sintomático, es que se ha descartado el término “socialistas” y se ha sustituido por “socialdemócratas”. Habrá alguna razón para rebajar el nivel de compromiso  que históricamente ha sido su lema? Parece que no tendría para la opinión pública un interés excesivo, aunque realmente es un síntoma que puede responder a la razón por la que el PSOE pierde  tantos votos. Pero, he aquí que hay una noticia que llama la atención: el candidato Pedro Sanchez no había incluido en su curriculum que fue Consejero de la Asamblea de Caja Madrid, pues como concejal del Ayuntamiento de Madrid, era miembro nato del mismo. Curiosamente, cunado Blesa era su Presidente. La primera impresión es de sorpresa: por qué no incluye ese realidad en su curriculum? Es que era algo indigno? Había cobrado dietas o sueldos indebidos? No se sabe, pensemos que no, puesto que su presencia era institucional y se ajustaba a la ley. Pero, dado que su profesión es economista y  profesor en la Facultad de Económicas, se supone que intuiría anomalías que mostrarían  que se estaban cometiendo malversaciones, trato de favor a determinados clientes y ocultación de datos críticos sobre la situación patrimonial y  resultados de la entidad. Puede que argumente que desconocía la actuación dolosa de Blesa y de los directivos, lo cual supondría para Sánchez un descrédito, puesto que es inconcebible  que no sea capaz de intuir que existían desajustes y que no solicitara datos a los que debería tener acceso en su condición de Consejero. Si, por el contrario, conocía la trama y no la descubrió ni lo puso en conocimiento de la autoridad que correspondiera, entonces se le podrían complicar las cosas y, quizá,  ser ésa la causa de preferir eliminar de su curriculum esa fase de su vida profesional y que de ello se deriven otras consecuencias que compliquen su futuro político. Sea cual sea la razón, nos encontramos ante uno de los filtros más eficaces del sistema democrático: la prensa honesta es implacable con el historial de los candidatos a cualquier puesto que se cubra por medio de elecciones.

jueves, 10 de julio de 2014

AUZOLAN EN BAZTAN



AUZOLAN EN BAZTAN.
Trabajar en “Auzolan” significa que toda la comunidad de una localidad colabora en tareas imprevistas, que afectan a servicios públicos en catástrofes o penalidades producidas a personas indefensas que no pueden valerse por sus medios. El origen de esta socialización para enfrentarse a situaciones de desgracia colectiva  se pierde en los tiempos. Sus modalidades son muy diversas, pero todas ellas tenían como objetivo hacer frente colectivamente a los problemas comunitarios. Con ocasión de la reciente tromba de agua  que ha arrasado el Valle de Baztan, las imágenes televisivas eran impactantes por la furia de las aguas y por su capacidad destructiva, de manera que se ha tratado de una desgracia pública de tal magnitud, que ha supuesto pérdidas difíciles de recuperar en mucho tiempo. Pero en medio de tanta tragedia es de resaltar las imágenes de la población trabajando en labores de limpieza y ayuda a los damnificados. La alcaldesa convocó a la población y se acordó el Auzolan. Se formó una mesa de crisis con funciones diversificadas para poder dar respuesta adecuada a los que demandaban  ayuda. El Auzolan en el Baztan es obligatorio para toda la población  capaz de trabajar, y quienes no puedan por cualquier razón, están obligados a enviar un sustituto. Las cuadrillas formadas estaban realizando tareas  ordenadas en el seno de la mesa de crisis,  acudían a socorrer a personas mayores que no se podían valer por sus medios. Se creó un órgano informativo para  asesorar a los damnificados y reclamar las indemnizaciones  a los seguros. Ha sido emocionante la gran cantidad de personas de otros pueblos navarros que han acudido voluntariamente a ponerse en disposición colaborar para mitigar en lo posible las consecuencias de aquel tremendo fenómeno de la naturaleza. Escuchar las noticias y ver cómo  se coordinaba la gente  con conciencia para ayudar a quienes lo necesitaban resultó  esperanzador,  porque de esa manera se demuestra que los seres humanos somos solidarios y que  es injusto que se nos acuse de ser egoístas: algunos quizá sí lo sean, son los  que sacan provecho de toda desgracia humana y huyen de las responsabilidades: los políticos, los poderosos o los oportunistas. Pero la mayoría tenemos conciencia y somos sensibles ante el dolor de los demás. Lamentablemente ya han salido las autoridades rechazando la declaración de zona catastrófica aduciendo razones legales, políticas o interpretativas. Es lamentable, pero esperado. Ahora sólo merece resaltar el Auzolan como una forma de demostrar que los vascos son solidarios, generosos y capaces de hacerlo desde el anonimato. Ha sido admirable la lección de la población de Elizondo  y de Erratsu.

EL NIVEL DE LOS UNIVERSITARIOS ESPAÑOLES



EL NIVEL DE LOS UNIVERSITARIOS ESPAÑOLES.
Según informe de la OCDE, los estudiantes  universitarios españoles tienen el mismo nivel que los de secundaria japoneses. Otros informes oficiales muestran  que nuestros jóvenes no son capaces de entender facturas o documentos de uso habitual. Sorpresa? Son falsos dichos datos procedentes  de organismos mundiales que se ocupan de la educación? La realidad es que los programas y las materias de las universidades españolas son incluso más complejos y extensos que los de otras extranjeras. El problema es el método de enseñanza y en última estancia la dudosa capacidad de los profesores.. En general, éstos han sido alumnos  brillantes, aunque lo crítico no está en el nivel de sus  conocimientos, sino en saber enseñar y transmitir los conocimientos a los alumnos y motivarles para que su objetivo no sea sólo aprobar, es necesario que encuentren en el conocimiento la satisfacción.. Muchos profesores no tienen estabilidad en sus puestos y su objetivo es lograr uno fijo. Una vez conseguido, se limitan a impartir las clases, a examinar y preocuparse de potenciar su prestigio personal en detrimento del nivel de conocimientos que transmiten.. Las materias son excesivamente teóricas, muy alejadas de la realidad de la vida profesional. Claro que, cómo van a ser capaces de enseñar materias prácticas unos teóricos con actitudes y complejos de superioridad respecto de los profesionales que tienen que competir adecuadamente en un mundo eminentemente práctico. Una causa más profunda es la filosofía de vida que transmiten los adultos a los jóvenes, unas veces por exceso de permisividad y por su rechazo al esfuerzo necesario para poder obtener los conocimientos. No se les ha enseñado  a responsabilizarse por no atreverse a corregirles y les acusen  de conservadores. Son una minoría los universitarios que afrontan sus obligaciones con rigor. Es un tópico afirmar que los jóvenes actualmente  están mejor preparados que los mayores. Una gran cantidad de universitarios cometen faltas de ortografía y su sintaxis es la de un adolescente de elemental, sin olvidar que no leen ni libros ni el periódico y lo peor es que se precian de ello. Pero, en cambio les duele el fracaso de “La Roja”, forman largas colas para escuchar a cantantes de moda y justifican el “botellón”. Lamentablemente  no se les ve en la ópera o en conciertos y  escasos los que suben al monte o se desplazan a países lejanos para ayudar y concienciar  a los que nada tienen. La realidad es que el bajo perfil de los universitarios españoles no es algo casual, sino el resultado de una planificación  del “sistema”  para desmovilizar y eliminar riesgos revolucionarios potenciales que subyacen en la juventud, especialmente en la que  reflexiona.

miércoles, 9 de julio de 2014

EL BLOQUEO A CUBA



EL BLOQUEO A CUBA
En el recientemente publicado libro de Hilary Clinton, “Hard Choices”, entre otros temas, expresa la conveniencia de terminar con el bloqueo a Cuba y así se lo ha manifestado a Obama reiteradas veces. Afirma que es inútil, no tiene efectos sobre expectativas de cambios y está limitando la penetración de USA en América latina, en beneficio de otros que están sustituyéndole en la penetración ideológica y económica como potencia mundial.. Obama tenía entre sus proyectos electorales  la normalización de las relaciones con Cuba. Así mismo, más del 60% de los anticastristas que residen en Florida se decantan por normalizar sus relaciones eliminando el bloqueo. Tiene razón Hilary: tras más de cincuenta años de incordiarles, el resultado es que Cuba se ha agigantado como referente cultural, potenciando una gran  mentalidad solidaria con los países  explotados y  logrando extender su ideología socialista y progresista a países que han empezado a votar libremente y sin la presión: Bolivia, Venezuela, Brasil, Ecuador, Chile, Nicaragua, El Salvador y otros muchos en América, Africa y Oriente. Mientras, la ideología imperialista yankee se diluye transformándose en abusos de fuerza bruta, colonización agresiva de zonas deprimidas del mundo sirviéndose de las instituciones financiera, militares e ideológicas mundiales que domina. USA se va convirtiendo en un gigante que se desmorona, pero que su prepotencia y carencia de  capacidad autocrítica sobre la realidad,  le va arrinconando perdiendo su hegemonía. en beneficio de potencias emergentes, como China, India, Brasil, Rusia.  Tímidamente la UE va suspendiendo las restricciones al comercio con la isla. China lo hace con fluidez estableciendo tratados de colaboración mutua. La creación del ALBA, que potencia los apoyos mutuos y las relaciones económicas y cultiurales entre países progresistas de América Latina, ha supuesto importantes avances en el progreso material y humano de los pueblos indígenas, relegando los intercambios con USA a niveles puramente testimoniales.  Por eso Obama debería dominar su orgullo y admitir que los presidentes pasan, pero los pueblos con personalidad y coraje son invencibles. Ello a pesar de que Cuba ha tenido que soportar el criminal bloqueo, invasiones armadas y una propaganda enloquecida en contra,  que finalmente está haciéndole a USA arrastrarse humillada. Si resalta la superficialidad del pueblo americano que no ha sabido o querido ser crítico con su sistema político tan  egoísta que ha tenido siempre a Latino América como su back yard.
Dice Fidel: “El problema no está en las mentiras que los medios de comunicación dominantes dicen. Eso lo podemos impedir, lo que debemos pensar hoy es cómo decimos y difundimos nosotros la verdad”

LO QUE NOS CUESTAN LOS MILITARES



LO QUE NOS CUESTAN LOS MILITARES.
Informes de prensa señalan que el Estado tiene que pagar 22.500 millones de € por compras de armamento realizadas últimamente. El 2,5 % del PIB. Son datos semiocultos para la opinión pública, pues en las circunstancias de crisis actuales, con los 6 millones de parados, y un tercio de la población con graves dificultades  para atender sus necesidades básicas, que haya que dedicar a armamento el doble  de los recortes  en educación y sanidad es humillante para la sociedad que ve con desesperación el destino que se da a una parte de sus impuestos. Los argumentos que exponen los militaristas  ofenden a la inteligencia, pues afirman que poseer unas fuerzas armadas modernas y eficaces contribuye a la paz porque disuaden  a los enemigos. Al margen de doctrinas antimilitaristas que han calado en las sociedades  avanzadas y que obliga a los Estados a tratar el tema militar y sus gastos como algo vergonzante para que la población no se rebele por esos despilfarros, la realidad es que la estructura de los ejércitos en España es tan sui generis, que baste con señalar que el 60% del personal son mandos y jefes y que  la soldadesca es numéricamente inferior a los que les  dan órdenes..  Hay que añadir el dato escalofriante que sólo el 2% de los militares acepta la Constitución y no se supedita al poder civil como fundamento de su actuación. La ciudadanía está convencida que si se complicara el contencioso catalán, no habría mayor inconveniente  en enviar una brigada  para “pacificar” Catalunya, a pesar de  plantear sus derechos históricos en términos pacíficos y democráticos, pero rechazando la presión de una interpretación forzada de la Constitución bajo la vigilancia agresiva de un ejército victorioso que aun no ha pedido disculpas por haberse rebelado contra el poder legítimo de la República. Pensar en que se gasta anualmente más del 3% del PIB en elementos destructivos cuando hay necesidades más urgentes que atender,  como habilitar los comedores de las escuelas en verano para que los niños de padres sin recursos se alimenten dignamente, pone en interrogación a una democracia y a un estado de derecho que prioriza valores de fuerza y que pone en manos de militares las garantías para una convivencia pacífica entre la población, aunque con las lógicas diferencias ideológicas que lleva la libertad democrática..

martes, 8 de julio de 2014

SARKOZI DETENIDO



SARKOZY  DETENIDO.
El anterior Presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha sido detenido y se ha pasado en los calabozos  una noche y posteriormente, interrogado por la policía. Se le acusa de financiación ilegal de su campaña electoral, pero no se le pudo enjuiciar durante su mandato por estar aforado. Una vez de abandonar el cargo, ha cesado este  privilegio y quedado sometido a la ley como un ciudadano más. Se le ha puesto en libertad con cargos, por lo que va a seguir imputado. La noticia supondría un bochorno, tanto para el ex presidente como para la nación francesa, tan celosa por el prestigio  y el protocolo de la Patria. “Eso no podría suceder en España, sería humillante y socavaría sus fundamentos, dado que somos una de las naciones más antiguas y prestigiosas del mundo”.  Así se expresaba un corresponsal español en París en su crónica en la que comentaba la noticia. Y tenía razón, puesto que aquí estaría aforado y si no, sería aforado de inmediato por medio de una ley ad-hoc, como se ha hecho con el antiguo rey. Pero no sólo se libraría el rey: aquí hay unos diez mil personajes y personajillos con los que la justicia pincharía en hueso y no pasaría nada. Por eso el sentimiento que surge  es de envidia y de tristeza al comparar la justicia española con la francesa. Es que muchos ciudadanos no  han olvidado que en 1789  tuvo lugar la Revolución Francesa y que, con mucho dolor e incluso injusticias, el régimen monárquico se abolió y se creó la República con el revolucionario lema de   “Libertad, Igualdad y Fraternidad”, determinando que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, En España también lo dice la Constitución en su artículo 14, pero se trata sólo de una licencia literaria, pues aquí el juez que pretenda hacer efectivo ese precepto tendrá muchos problemas, incluso puede que se le procese a base de interpretaciones retorcidas de la ley. Por eso el sentimiento de inferioridad de la población crítica española al ver que en Francia las leyes deben ser cumplidas desde el Presidente hasta el último ciudadano. Y así nos van las cosas, pues tenemos unos políticos que se las ingenian para ver cómo pueden  saltarse la ley, pero se muestras intransigentes para que los demás la cumplan, aunque sea con la connivencia de jueces que se prestan a aplicar lo que “sugiera” el que tiene el poder. No sugiere.Muñoz Molina: “No se nace demócrata, tiene que haber una pedagogía”