"BILBAINADAS"

“BILBAINADAS”

Las “bilbainadas” las hacen los bilbainos. Parece una tautología, pero se ha convertido en una expresión  que equivale  a  “farolada” y que se ha popularizado.  Los bilbainos (sin acento en la i), fue inicialmente una casta de “señoritos de Bilbao” que se distinguían porque intencionadamente se expresaban en  un mal castellano. Decían: “sabría”, en lugar de “supe” o frases que eran traducción literal del euskara, como: “llamar no me hagas” o “a casa ir ya sabes?”. Le daban un  tono chirene, aunque muchos eran universitarios y dominaban  otros idiomas.. Su indumentaria era el pantalón milrayas, camisa blanca y alpargatas de cáñamo. Tomaban el vermuth en El Bulevar, Lion d´Or, Florida o Monterrey. Remarcar que se sentían bilbainos, pero no vascos: liberalotes, les llamaban. Del Athetic a  muerte. Veraneaban en Algorta, más exactamente en el Puerto Viejo. Asistían a conferencias en El Sitio para escuchar a intelectuales vascos que alardeaban de ignorar el euskara.  Socios de la ABAO  porque la ópera  daba cachet, aunque se durmieran por  no la entenderla. Defensores acérrimos de la fiesta nacional de los toros. De familias de raigambre,  vivían a cuerpo de rey,  aprovechando los beneficios que proveía Madrid. Admiraban a escritores vascos reconocidos, como Unamuno, Baroja y otros que se declaraban españoles, aunque con sus ocho apellidos vascos. Hay otro tipo de bilbainadas, sinónimo de despilfarro, como la construcción de la Supersur,  obra faraónica que costó mil millones y sin  tráfico. Bilbainada es  San Mamés Berria, que supuso el derribo del antiguo San Mamés,  como referente para la ciudad con el arco de la tribuna central. Estos renegados opinaban que se debe conservar el euskara como una reliquia, pero sin  modernismos, pues, según ellos, se trata de que sea un referente mundial para  protagonismo de los bilbainos. Su consejo a los  que  lo estudian: “aprender inglés y alemán en lugar del  vasco (sic), pues es un idioma arcaico,  hablado sólo por aldeanos para dirigirse a los animales. Así se la cura el nacionalismo”. Es su sentido proverbial de la eficacia y la productividad, pues no en vano muchos de ellos  han estudiado en la escuela de ingenieros y en la Comercial de Deusto, iconos del bilbainismo.

PAGAR IMPUESTOS JUSTOS, OBLIGACION MORAL

PAGAR IMPUESTOS JUSTOS, OBLIGACIÓN MORAL

Según informes de la UE, la presión fiscal efectiva en España es seis puntos porcentuales inferior a la media de la UE 27. Siendo en 2013 el PIB  1,393 billones de €, esa diferencia de presión supondría unos 84.000 millones que no se recaudan. Si, además, según estudios solventes, el fraude fiscal estimado está entre los 45.000  y 90.000 millones, es obvio que si España estuviera en la media  de presión fiscal y se combatiera realmente el fraude, se podría  evitar el grave impacto  en los servicios sociales que afecta a la población más vulnerable.  Ese es el efecto positivo de los impuestos elevados y justos en otros países con gobiernos honestos. En realidad, los tipos impositivos en España son equivalentes a los de la UE, pero la corrupción, el amiguismo y la ineficiente inspección resulta que  la recaudación no se corresponde con la que debería. Por tanto, no son los tipos los que tendrían que elevarse, sino  perseguirse con rigor y ejemplaridad la evasión fiscal, pero no tanto al que tiene que hacer equilibrios para supervivir, sino al delincuente “white collar” que tiene su patrimonio en paraísos fiscales y, llegado el caso, Hacienda les favorece con amnistías. Sin olvidar el elemental silogismo fiscal: como el gobierno tiene que recaudar para atender sus compromisos, si no lo  exige a quienes se debe, tendrá que  esquilmar a los que no pueden evadirse. Hay que actualizar  la estructura impositiva bajo el principio  de la capacidad económica. Ese objetivo se materializa potenciando los impuestos directos, que operan en función de las circunstancias personales del contribuyente. Los indirectos deberían rebajarse en tramos para las rentas inferiores, lo que supondría una reducción de la presión para esos colectivos. Así pagarían más los que ahora lo eluden porque saben torear a los inspectores o  amenacen con llevarse sus fortunas a otros países más “benévolos”, fiscalmente. La solución  es muy elemental y poco que inventar; lo arriesgado es atreverse a implantar un sistema fiscal moderno,  progresivo y justo para que el  coste de los servicios públicos sea soportado con equidad. En Euskadi y Nafarroa, según estudios de organismos independientes,  la presión fiscal es superior a la española a pesar de los “argumentos objetivos” de los prestigiosos “catedráticos centralistas”  y de Montoro, que consideran  el Concierto y el Cupo privilegios.

Respuesta a un artúculo de DEIA titulado: YO NO HABLO INGLÉS

Con estas mentalidades se llega a la situación lamentable de que somos el país de Europa que menos idiomas dominamos. Es preciso adaptarse a los nuevos tiempos y asumir que el inglés es el idoma de comunicación; que es una herramienta maravillosa para estar en contacto con todo el mundo. Los romanticismos y la defensa de valores numantinos hacen que Zapatero y Rjoy tengan que quedarse en una esquina cuando en las reuniones de primeros ministros hablan de temas que tienen gran importancia. Seguramente defenderá que el euskara batua es un atentado a la nistoria de nuestro idioma. Ahora el euskara se ha convertido en un medio de comunicación con futuro. Aprendan el inglés y todos los idiomas que puedan. Es el futuro.

ROUSSEAU: OTRO GENIO INGENUO

ROUSSEAU: OTRO GENIO INGENUO

 J.J..Rousseau en su novela: “Emilio o de la educación”  hace una afirmación que se ha convertido en  corriente filosófica: “El hombre es bueno por naturaleza”, que muestra su grandeza de espíritu,  afecto y valoración del ser humano. Pero es un deseo o un sueño que se  enfrenta a la realidad: es la ingenuidad de  algunos  genios. Mantendría el autor de “El contrato social” su tesis sobre la bondad humana ante estas cuestiones? Son buenos los jueces que desahucian a  familias sin recursos y quedan  en la calle aunque su sentencia se ajuste a las leyes? Lo son los banqueros que han provocado la crisis generalizada para mantener sus ganancias  siendo recatados con fondos públicos? Los policías que  han torturado a 4000 vascos argumentado  “obediencia debida”? Son buenos los militares que se especializan en matar a los enemigos, disponiendo de fondos ilimitados de otros destinos sociales?  Qué opinaría de  los militares  de la Junta Argentina que arrojaron vivos al mar  a defensores de la libertad?  Hitler, con su “Endlösung”, fue bueno?.  YFranco, que se rebeló contra la República con la  inestimable ayuda de la Iglesia Católica? Stalin, que deportó a Siberia a los discrepantes? Truman, quien ordenó lanzar dos bombas atómicas, aque aniquilaron  250.000 japoneses? Son buenos los políticos que permiten  que  en el Mediterráneo se ahoguen miles de inocentes? Somos buenos los que nos lamentamos de la miseria del mundo desde nuestros cómodos sillones?  Son buenos los que se han llevado sus fortunas a paraísos fiscales y se definen como “patriotas”?. Es bueno Montoro, decretando una amnistía para favorecer a corruptos y delincuentes fiscales?. Qué opinión tendría de los que impiden autodeterminarse a los pueblos que lo demanden? Admitiría el derecho a la rebelión frente al tirano, como defiende Santo Tomás? El riesgo de las sentencias “buenistas” de los  genios es que la población las  toma como dogmas y queda indefensa a merced de los  que manipulan su buena fe.

               

LA AVARICIA ROMPE EL SACO

 LA AVARICIA ROMPE EL SACO.

La electricidad en el año 16 ha subido un 30% y se prevé que para el actual suba aun más. Es sabido que España tiene el segundo precio más elevado de la UE y que las empresas que tienen un consumo de electricidad elevado no pueden competir con otras extranjeras y han dado la alarma. Saben que están al borde de ser expedientadas por la UE. Además, temen que se generalice el uso de generación mediante placas solares, lo que supone que toda su  infraestructura de térmicas, nucleares e hidráulicas y  el sistema de red eléctrica quede sin utilidad , pues las energías naturales son ya una realidad. Los consumidores producirán la energía que consumen a precios ínfimos, sólo falta que la UE obligue a anular todas las trabas a las energías limpias y el impuesto al sol sea derogado. Justo castigo a su impunidad y arrogancia y  las fantasías  afirmando que la energía que producen es ecológica: las nucleares, las térmicas incluidas?  Lo mismo que le  sucederá a la banca próximamente, pues con los tipos de interés que cobran por sus préstamos y el riesgo que asumen al prestar  masas ingentes de dinero a fin de rentabilizar su negocio, va ser imposible mantener su gigantismo y sus beneficios. Además, los directivos están aun pendientes de responder de malas prácticas  en sus gestiones,  obligando al gobierno a cuantiosas ayudas a costa de otros destinos sociales. Ello demuestra la falacia de de que la gestión privada es más eficaz que la pública. Véase  la realidad. Se evidencia así que los monopolios son negativos incluso para los que los disfrutan, pues han provocado un fuerte rechazo entre los usuarios y ahora deben responder de verdad, sin cataplasmas como los stress tests o valoraciones amañadas de  sociedades de rating que emiten sus informes favorables trucados a cambio de cuantiosas minutas.

PAREADO PARA RAJOY: ELECCIONES Y MELONES

PAREADO  PARA RAJOY:  ELECCIONES Y MELONES

El barrido del PP en las elecciones tiene su origen en la irresponsabilidad del PSOE , que lejos de salir del túnel, cada vez se hunde más gracias a  los barones que tienen las manos manchadas de sangre de Pedro Sánchez. Pero el triunfo del PP es amargo, pues  su deriva afecta a toda la sociedad convirtiéndola en un erial, a pesar del cuento de la  creación de empleo y del crecimiento sin límites. Complica el embrollo que  ha producido la muerte inesperada de Rita Barberá, pues hasta el inefable Rafa Hernando  tiene un recuerdo amable para ella. Mal augurio. Rajoy no ha entendido que ha perdido su cómoda mayoría y que a partir de ahora  la oposición le va a asfixiar y la gobernabilidad se antoja  imposible, pues con la inquina acumulada por la oposición durante su mayoría absoluta y la forma artera  de lograr la presidencia humillando al PSOE. Quizá considere el arma secreta de  atemorizarle convocando nuevas elecciones. Debería hacérselo mirar, pues las elecciones las carga el diablo y pueden explotarles en las manos. Puede esperar que aun haya ingenuos que le voten como hasta ahora, con las pensiones al aire,  anuncio de nuevos recortes,  el paro real, con el 28 % de ciudadanos que no pueden llegar a fin de mes? Confía Rajoy que Rafa Hernando continúe  siendo el rayo  para destruir a los diputados de la oposición? Que nos se confíe, que Rajoy suelta lastre cuando alguien no le es útil y que si cree que ser el azote le asegura el escenario  para su cruzada, se equivoca y puede dejar de ser el  pavo real ante la prensa. Rajoy si cree que puede continuar con su papel de dejar pasar todo  se  tendrá que enfrentar   con  los sapos  con los que le va a obsequiar Podemos. Con un panorama endiablado ante los tribunales, aunque crea que va a poder  dominar a los jueces como hasta ahora. Los catalanes amenazan, pues su seny desmonta cualquier cuento de Madrid para rebajar el conflicto identitario  abriendo la manguera del dinero para que se sientan a gusto en España. Dadas las enconadas las relaciones,  ya no existe solución porque los catalanes ya no confían. Rajoy debería saber que el virus de la autodeterminación  es ya imparable en Europa y ha contagiado  a Irlanda del Norte, Escocia, Bélgica, Italia y que esa enfermedad sólo tiene una terapia: la autodeterminación. Aunque crean los constitucionalistas que España está vacunada, paradójicamente es la más debilitada y en Europa no admitirían una solución a la turca. Así que, ánimo, Mariano, convoca elecciones y recogerás melones.

"MUY BASTO, MUY VASCO"

 “MUY BASTO, MUY VASCO”.

En recientes inundaciones en Andalucía, en una entrevista,  un afectado responde: “ …ha sido  terrible…, muy duro,  muy basto,  muy vasco” Al escucharlo pensé que entendí mal, pero lo  repitió diciendo lo mismo.  Creí haber oído mal  y que dijo “….muy brusco, muy vasto”; Para él está asociando la destrucción con  ser vasco. Se ha generalizado en  España  que los vascos somos  brutos,  violentos, incultos y sin sentimiento.  Es una expresión  malintencionada para desacreditarnos con la ayuda inestimable de la prensa que sirve al centralismo. No  han dicho a la España profunda que somos la comunidad con la renta per cápita más alta y con  menor desequilibro social. Que tenemos la mayor proporción de titulados superiores. La comunidad que consume más prensa del estado. Prestigiados como el país del mundo con  más donaciones de órganos para trasplantes. Reconocidos internacionalmente como una sociedad solidaria en casos de emergencia.  Nos acusan de racistas porque en  el Athletic todos los futbolistas son nacidos en nuestra tierra, siendo la envidia de los más  poderosos clubs del mundo. Nuestro pueblo tiene conciencia de  su propia identidad diferenciada,  con un elevado  nivel de conciencia y madurez política. Que a pesar de la persecución encubierta  de los poderes centrales al euskara que tratan de ningunear argumentando ser una lengua primitiva;  según sus apologistas, sólo  utilizada por aldeanos y para los animales,   niños y  adultos la estudian  y hablan con interés porque la consideran una joya que aglutina y da identidad al pueblo vasco,  a pesar de ser  minoritaria. Deberían reconocer que somos una nación  compuesta por muchos que provienen de otras regiones del estado español,  que se han integrado voluntariamente y son vascos y se sienten muy orgullosos de pertenecer a un pueblo que tiene conciencia de su identidad diferenciada y que quiere autodeterminarse   mediante un referendum que así lo decida democráticamente entre todos/as los/as vascos/as que voluntariamente deseen participar en él.

GUERRAS PERDIDAS ANTES DE INICIARSE

 GUERRAS PERDIDAS ANTES DE INICIARSE.

El general prusiano, Carl von Clausewitz, escribió en 1827 su delirante  obra “Vom Kriege”, “De la Guerra”. Desarrolla su doctrina encaminada a la máxima eficacia para destruir y arrasar vidas y bienes del enemigo. Produce escalofríos al analizar la insensibilidad y  frialdad  con las que describe sus métodos de guerra. De esa crueldad son  herederos los que provocaron las dos guerras mundiales con pavorosa destrucción. Se considera  libro de cabecera de los “patriotas”  en todas las academias militares del mundo para   desarrollar su “ciencia”., lo que evidencia que las guerras  siguen una estrategia de hace casi 200 años. Sólo que ahora los progresos  introducen tecnología  sofisticada que producen efectos indiscriminados devastadores en la población civil:  ahora son niños, ancianos, mujeres y pacíficos e indefensos ciudadanos  los que sufren sus efectos. Mientras, los militares profesionales nos “protegen” desde sus reactores, sus portaviones con misiles y bombas “inteligentes”·, que son capaces de discriminar entre  “buenos y los malos”. Sin embargo,  los militares hoy saben a priori que su estrategia les llevará al fracaso ante un enemigo que utiliza sistemas de combate que se basan en la movilidad y eluden  confrontar con ejércitos en línea que ideó Clausewitz. Las nuevas tácticas de guerra ignoran los planteamientos de masas de soldadesca y equipos que disparan armamento altamente destructivo, pero que masacra a  la población civil. En “Bahía Cochinos” la guerrilla  cubana dirigida `por Fidel y El Che derrotó a los “gusanos” apoyados por Marines. En Diem Bien Fu, los franceses tuvieron que huir  ante la eficacia de los guerrilleros. En Corea los aguerridos  “rangers y marines” fueron derrotados a pesar de la masiva intervención de profesionales que rociaban las aldeas con NAPALM . En el Viet Nam, a pesar de torturas y de diezmar a la población civil, los marines  dejaron más de medio millón de cadáveres.. Los métodos militares clásicos carecen de expectativa de éxito en la lucha contra los terroristas, pues su estrategia se basa en la  mayor simplicidad: ellos eligen el lugar y el momento y obliga a un despliegue inútil  de fuerzas que se limitan a amedrentar a la población con su parafernalia militar, paseando por  lugares concurridos para dar la sensación de que todo está controlado, aunque en vano, pues “los lobos solitarios” tienen siempre la iniciativa y golpean por sorpresa. Además que estos locos poseen el arma  más eficaz: saben que sus acciones producirán un baño de sangre y  ellos son  víctimas. Su muerte es la victoria que reciben como premio a su fanática inmolación. Haz el amor, no la guerra, soldado.

LA REVERSION DE LAS AUTOPISTAS

LA REVERSION DE  LAS AUTOPISTAS.

El gobierno, en un alarde de semántica, ha informado que los tribunales han fallado ordenando el proceso de reversión, no rescate,  de varias autopistas ruinosas. En el discurso de inauguración Aznar manifestaba  eufórico “estas autopistas marcarán un antes y un después en la modernización de las comunicaciones en España”. El nuevo ministro de Fomento en su primera intervención pública aclara tembloroso,  “no se trata de un  rescate, es la reversión, en cumplimiento de una sentencia”  Pues, menos mal que no es un rescate, es  reversión; aunque condena al gobierno a hacerse cargo de las autopistas porque las compañías explotadoras, que también las construyeron, y obtuvieron jugosos beneficios,  se hallan en bancarrota. Los argumentos rozan el esperpento, pues aducen que se previeron expropiaciones por menos de 400 millones y se han disparado a más de 2.500 millones. Que las previsiones de tráfico no se han cumplido, pues no llega al 50%. El contrato suscrito entre las constructoras y el gobierno debió ser firmado  por  enemigos de España, en vista de las condiciones leoninas impuestas al Estado. Ahora se pagará con fondos públicos una cifra intencionadamente difusa,  entre 3000 y 5500 millones de €. Ana Pastor, la considerada eficaz ministra de Fomento a la sazón, en rueda de prensa declaraba al firmar el contrato,  “todo el proceso de construcción y explotación no costará a las arcas públicas ni un euro”. En premio,  Rajoy le ha elevado a la Presidencia de las Cortes. Pero es sólo un detalle, pues tenemos  aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches, líneas  de TAV sin trenes. Como dice un celebérrimo tertuliano del pesebre, “para que los mejores tengan aliciente para ser ministros y abandonen sus trabajos civiles  hay que retribuirles  bien, si no, tendremos sólo mediocres” Pues todos son números uno  y  a pesar de su ciencia y de que se ocultan sus errores y mentiras, somos considerados  internacionalmente el” paraíso de  pícaros graciosos y corruptos, que sueñan que aun tienen el imperio” . Así nos alababa recientemente una revista belga. No nos perdonan  que  invadiéramos Flandes.

AL TRIBUNAL SUPREMO LE SACA LOS COLORES EL TJUE

AL  TRIBUNAL SUPREMO LE SACA LOS COLORES EL TJUE

De nuevo el TJUE ha dado un buen repaso al impresentable Tribunal Supremo al revocar su sentencia sobre las cláusulas suelo que limitaba las devoluciones de los cargos indebidos al año 2013. Su base jurídica era tan fragil que en su afán de impartir justicia, ha invocado los perjuicios económicos que supondrían a los bancos en caso de que las reclamaciones no tuvieran  límite de fecha. El TJUE rechaza su visión paternalista y extrajudicial y falla que deben ser devueltos los excesos cargados desde la firma de los contratos cuyas cláusulas suelo   considera abusivas. Roza el esperpento que en los considerandos que esgrime nuestro más alto tribunal argumente que  los perjuicios generarían un grave quebranto para los bancos. Lógico, hay que proteger nuestro sistema financiero que está liderado por caballeros honorables y patriotas, auque sea basándose en interpretaciones de nuestra tradicional picaresca: La sentencia del Supremo reconoce los derechos de los ciudadanos, pero determina que se supediten para   protejer un bien superior, que constituye una cuestión de estado y por ello  limita el derecho a reintegrar la totalidad de los fondos ilegítimamente cobrados a los perjudicados.  Es  justo, pues los españoles tienen la costumbre de no leer la letra pequeña de los contratos que firman. Dicen que es muy aburrido y que no se entienden. Incluso, aunque esa cláusula suelo inicialmente no constara en los contratos. Es misión excelsa y callada de los dignísimos jueces que componen este Tribunal, pues utiliza argumentos peregrinos, ajenos a los principios de derecho  que tanto invocamos para demostrar que España es  un estado de derecho consolidado, como tantas veces nos recuerdan nuestros lideres y jueces  que velan por nuestra seguridad jurídica más de lo que pensamos. Y el malvado iconoclasta ahora se preguntará para malmeter, si los miembros del Supremo que han juzgado y sentenciado, que ha sido revocado y ridiculizado por el TJUE  no deben responder por su falta de imparcialidad al haberlo emitido a sabiendas de la carencia  de fundamento en principios de derecho y sí protegiendo intereses de los banqueros con la disculpa de los perjuicios económicos nacionales. Porque aplicar normas sin fundamento jurídico, sólo a base de presiones que son punibles por su propia naturaleza, no es  prevaricar?.

ICETA, "COACH" EMPALAGOSO. fRANCISCO, PASTOR VALIENTE

ICETA, “COACH” EMPALAGOSO. FRANCISCO,  PASTOR  VALIENTE..

Recientemente han aparecido en la prensa algunas noticias que ponen de manifiesto la tensión en el seno de la Iglesia Católica, consecuencia de la visión tradición anquilosada de una parte muy importante de la jerarquía que se resiste a renovarse para adaptarse a los tiempos. En contraposición a la más realista de volver a la esencia del evangelio. El obispo de Bilbao, Iceta, afirma que “la Iglesia defiende su “coaching” ante la pérdida de fieles…”, dando un tono “up to date” a su expresión, pero sin contenido ni compromiso social más allá de mantenella y no enmendalla. Con un estilo empalagoso y tratando de guardar los restos del naufragio en el que ha quedado relegada la iglesia en la sociedad por falta de compromiso social.  En cambio,  el Papa Francisco, en el Jubileo de la Misericordia celebrado en Roma recientemente, adopta una discurso valiente y responsable ante miles de de personas marginadas allí presentes. Afirma: “Pido  perdón en nombre de todos los cristianos que no leen los evangelios y encuentran la pobreza en el centro de ellos. Perdón porque ante una situación  miran hacia otro lado. Perdón que nos limpiará para ayudarnos a volver a creer que en el corazón del evangelio está la pobreza, cuando se ve una sociedad de marginados y excluídos en situación de precariedad”  Iceta se muestra como un gestor de creyentes ancianos,  acomodados y acríticos  que están  a la defensivas,  llevando a la iglesia a perder a la juventud, a los trabajadores y a los  comprometidos  que luchan contra la injusticia. Con similares criterios dirige la diócesis de Gipuzkoa el obispo Munilla, al que la mayoría de párrocos y muchos curas presentaron su dimisión por considerarle  guardián, más que  pastor. Cómo  se va a sentir motivado el  pueblo si la jerarquía confunde caridad y justicia. Que credibilidad ofrecen los obispos y el Vaticano cuando actúan como poderoso grupo de presión para influir en asuntos temporales. En cambio el Papa Francisco  se ha arriesgado a desmontar la multinacional antievangélica más poderosa de todos los tiempos. La humanidad necesita que la iglesia se convierta en referente en defensa de la justicia en el mundo.