LA PUERTA GIRATORIA DE ARSENIO FERNANDEZ DE MESA

LA PUERTA GIRATORIA DE ARSENIO FENENDEZ DE MESA .

La noticia del cese como director de la Guardia Civil  había dejado sin aliento a la ciudadanía: un despilfarro no aprovechar su valiosa  capacidad. Según las crónicas, fue miembro de Falange Española y actuó de cadanero contra grupos de izquierda.  Ganó una dura oposición como ayudante de jardinero en el Ayuntamiento de El Ferrol del Caudillo del que llegó a concejal. A base de esfuerzo en  un cursillo se diplomó en Altos Estudios Militares,  alcanzando importantes cargos adecuados a su formación. Gracias a sus profundos conocimientos marítimos es nombrado responsable en el desastre del vertido de petróleo del Prestige. Su gestión resultó impecable: aseguró que los vertidos del betún no llegarían a la costa. Efectivamente, cubrieron todo el Cantábrico  hasta las Burdeos. Las poéticas declaraciones de Rajoy, a la sazón, Ministro del Interior, calificando de “hilillos de petróleo” al más grave vertido de la historia, es el preludio para premiar a don Arsenio  nombrándole director de la Guardia Civil. Tuvo que hacer frente a la tragedia de la muerte de quince negros emigrantes en la playa de Tarajal, víctimas del celo de los guardias que dispararon pelotas de goma. Su defensa del Cuerpo fue épica, pues negó los disparos,  aunque el  inoportuno  fotógrafo estaba allí con su móvil  tomando imágenes que desmintieron la  defensa de la actuación exquisita de los agentes. El máximo responsable del Cuerpo siempre gozó de la confianza del prestigioso ministro del Interior, Don Jorge Fernádez Díaz. El asunto está enmarañado en los juzgados, mientras, desde Europa se acusa al gobierno español de que en Ceuta existen alambradas electrificadas, acondicionadas con las inocuas “concertinas”, que no tienen nada que ver con la música. Se pensó que su ocaso  había llegado, pues desapareció de las pantallas y de la prensa. Error, volvió a la actualidad, pues  posó arrogante en un cuadro vestido de uniforme de general. Ahora  colgado en alguna galería de ilustres. En pago a los servicios prestados y para un cargo tan adecuado a su elevada cualificación profesional pasa por la puerta giratoria nombrándosle consejero, responsable de seguridad de REE, empresa participada al 50% por el estado. Percibe en sueldo anual de de 175.000 €. Rajoy no abandona a los suyos.

LA JUSTICIA Y LA LEY SON ANTINOMICAS

LA JUSTICIA Y LA LEY SON ANTINOMICAS

En el telediario dan la noticia de que un juez ha paralizado tres meses el desahucio de un anciano en Donosti. Sorprende que algo tan habitual como echar a la calle a una persona llegue a ser noticiable. Lo que sí sale de inmediato  en las ondas es cuando la policía aporrea a personas solidarias que se oponen pacíficamente ante tal crueldad si se trata de una mujer sin recursos, en paro y con tres hijos pequeños. En ese caso el morbo no es la injusticia, sino disfrutar del espectáculo gratuito de unos  amables policías  como armarios que sacan arrastras a la madre a la que los hijos se le agarran desesperados, sin saber qué hacer, pues si se defiende, será detenida acusada de ·”resistencia a la autoridad”,   le quiten los hijos y los confinen en un centro “adecuado”. Quizá el ingenuo espectador piense que por una vez el juez muestra su perfil humano y ponga sus sentimientos delante de la ley  que debe ocultar en aras al  cumplimiento de su deber de administrar justicia. Como si la justicia no fuera la condición para ser humanos. Pero, no conviene confundir  deseos con realidad, pues la noticia resalta que el anciano a desahuciar es titulado superior y explica con todo lujo de detalles y  una buena retórica su infortunio. Por otra parte está la población solidaria que sale en defensa de una mujer desamparada que, según los “demócratas” se permite no pagar la hipoteca, ya que, con descaro la desahuciada afirma que es prioritario alimentar a sus hijos y no tiene con qué. Habría que ver la intrahistoria de las gestiones realizadas por  quien tenga capacidad para influir sobre el banco que apela a los tribunales que aplica una ley cruel. Sería esperanzador que en los casos ordenando el  desahucio se hiciera un panegírico sobre el juez para que explicara cómo llega a la conclusión de aplicar la ley antes que sus impulsos de conciencia. Es su cruel dilema: o se aplica la ley en su integridad por encima de su conciencia o dimite como juez. En realidad, como todos son “prudentes”, sabrían qué decidir, pues son jueces, no héroes, por eso prefieren no mezclar el oficio con la conciencia: siempre se impone lo práctico. Algunos jueces ya van poniendo sus barbas a remojar porque el aliento de los tribunales internacionales lo sienten en el cogote.

EL CODEX CALISTINUS Y LOS VASCOS

EL CODEX CALISTINUS Y LOS VASCOS

Este libro, escrito por el monje de Cluny, Aimeric de Picaud en el siglo XII, es famoso porque recientemente fue sustraído de la Catedral de Compostela y  recuperado de nuevo.  Pero lo que es desconocido es su contenido y especialmente sus comentarios sobre los vascos. Les dedica  una extensa parte a los que parece  odiar a muerte, seguramente por “ los crímenes de los malos posaderos a lo largo del camino” aunque debió ser porque no  entendía su lengua. Algunas de sus  citas serán ilustrativas: “Los vascos, y sobre todo los navarros, eran toscos, hablaban una lengua primitiva y dados a cometer crímenes”.  “Son enemigos del pueblo francés”. “Un vasco o un navarro mataría a un francés por una moneda de cobre.  Si rehusaban, les quitaban las ropas y podrían llegar a asesinarles”. “Cuando los navarros se excitan el hombre muestra a la mujer y la mujer al hombre lo que deberían tener escondido.. Los navarros fornican desvergonzadamente con animales. He visto un navarro que tiene encadenado a su asno y a su mula para que los demás no los disfruten”. Un experto comentarista afirma:  “ningún pueblo ha pagado jamás un precio tan alto por un tratamiento negativo en un libro de viajes”  En 1179 la iglesia francesa  “… exigió la excomunión de los vascos  y navarros que infligen tales crueldades a cristianos y los arrasa como infieles, sin compasión por ancianos, viudas o niños…”.  Reitera que “…los vascos han llevado desde entonces el pertinaz sambenito  de brutales, hoscos, mercenarios y traidores. Se distinguía entre cristianos y vascos”. A pesar de la poética Chanson de Roland, lo que los franceses no digirieron fue que en el año 778 Carlomagno fue derrotado por los vascos en defensa de Amalur en la Batalla de Roncesvalles, con un ejército cuatro veces inferior en número, con piedras y palos,  pero también con  adore  y trebetasuna. Es  una gesta para los  patriotas vascos hoy, aunque en esta ocasión la historia la escriben los perdedores. Pero así es  la realidad.

PISA DESENMASCARA LAS FANTASIAS

 PISA DESENMASCARA LAS FANTASIAS.

Los vascos creíamos que en lo referente a  enseñanza no teníamos nada que envidiar a Finlandia, Hong Kong y países que  son referencia . Pero el maldito Informe PISA  es un jarro de agua fría que nos ha dejado helados. Sus  resultados son objetivamente malos y lo peor es que vamos a peor y nos superan muchas autonomías perdidas por ahí. La Consejera declara asombrada que desconoce las razones de este fracaso y que los analizará. O sea que no tenía conciencia de que el nivel de aprovechamiento y capacidad de nuestra juventud es deficiente. Los que serán nuestros líderes. Como somos tan ingenuos, creíamos que al dedicar un gasto tan elevado a la enseñanza, los resultados deberían ser consecuentes. El problema reside en que el sistema de enseñanza es muy deficiente, pero eso ya era sabido desde siempre: los planes educativos  han sido inconsistentes, se han cambiado con cada ministro y la cultura no ha sido  valorada en nuestra sociedad: padres que se desentienden de los estudios de sus hijos, valoración competitiva del conocimiento de los hijos, etc, etc. Pero la realidad es que el fallo proviene de una deficiente capacitación de los profesores desde el nivel infantil hasta el universitario,, pasando por el intermedio que es el crítico. No es que no sepan las materias, es que no saben enseñar porque no se les ha  exigido aprenderlo. Carecen de vocación, pues el acceso al profesorado se basa en exámenes  tradicionales  de las diversas materias, pero sin evaluar su capacidad para impartir conocimientos a los alumnos. La enseñanza ha sido  considerada  un puesto de trabajo. No se han analizado sus capacidades psicológicas, de empatía, no tienen conciencia de que cada alumno es único y no se les puede someter  a toda una clase a un programa único. Sobran materias  de ciencias y exámenes y faltan psicólogos que controlen continuamente los progresos de cada alumno. Los psicólogos no pueden ser  sólo un recurso para los problemáticos, tienen que tener más presencia en las clases y reducir la de los profesores, cuya misión es cumplir  unos programas  y evaluar a los alumnos en función de la lotería de  los exámenes,  un sistema aleatorio y temible al que se somete a  jóvenes y que de cuyos resultados depende todo un curso.  PISA es un sistema de control objetivo que explica muchas de las  deficiencias que acumula nuestra sociedad y que demuestra a padres, profesores, expertos en enseñanza y políticos, que el progreso como comunidad tiene que empezar por atribuir la máxima importancia a la enseñanza. Deberíamos de valorar PISA como un instrumento objetivo  que nos haga reflexionar.

LOS HEROES, LOS DEL LIMBO Y LOS VILLANOS

LOS HEROES, LOS DEL LIMBO  Y LOS VILLANOS.

Los héroes que conocemos de las películas de Oeste, de policías o de guerra tienen imagen atractiva, son inteligentes, valientes, agudos,  y con una actitud de poder contenido que exterioriza confianza y agradecimiento a amigos y temor a  los enemigos;  bondadoso y generoso por principio, pero siempre resolutivo  a la hora de  defender la justicia por sus  métodos.. Son el modelo del espectador acrítico  al que  quisiera parecerse.  En cambio, si se  analizan  sus roles, realmente son soberbios; machistas que terminan y enamorando a la guapa ingenua que se debate entre la pasión humillante y la admiración del héroe. Son de película. Los que no es película son nuestros valientes soldados de las Fuerzas Armadas, que proclaman la de paz en países lejanos, portando armas de guerra.  En contraste, los villanos son  mujeres separadas en paro, desahuciadas y  con hijos que demandan pan.  Son los que esperan una solución por las preferntes que no llega a causa de las estafas de los bancos,  contra los que Rajoy no quiere enfrentarse porque son quienes le mantienen. Son los presos  que cumplen eternas condenas, enfermos en fase terminal, que no se les permite una muerte digna junto a sus familiares.  Son los parados a los que se les engaña con estadísticas triunfalistas de crecimiento económico y creación sin límite de empleo que no se sabe a quienes beneficia. A los que se escatima un subsidio miserable para supervivir porque los fondos sociales van destinados a sanear sus bancos. Son los familiares de enterrados en las cunetas por defender la república,  a los que no se les permite homenajear con dignidad. Son los que huyen de las guerras en pateras y naufragan en el Mediterráneo, mientras Europa se pone de perfil para no enterarse del drama. También existe la multitud indiferentes que viven en el Limbo: son los que entregan  sus vidas a  su equipo de futbol, los que se atracan de  televisión viendo con indiferencia las imágenes de niños ahogados en las playas de Grecia o familias alojadas  en tiendas de campaña  a bajo cero a la espera de una limosna de los impactados por la publicidad de ONGs que suplen el cinismo de los gobiernos “democráticos” como España.

PEDIR DISCULPAS POR UN ERROR

PEDIR DISCULPAS POR UN ERROR.

Escribí que el rescate del sistema financiero español no era 60.000 millones de €, como afirmaba el Banco de España, sino 226.000 millones. Lo he  revisado  y compruebo que  mi cálculo fue incorrecto y pido disculpas. Un grupo de acreditados economistas en un análisis riguroso cuantifica la cifra total : exactamente 383.933 millones de €, Según el Emisor el coste del rescate se eleva a 60.118 millones. Estos expertos precisan que dicha cifra era el importe en cash aportado para salvar la insolvencia. Aclaran  que a esa cifra aun habría que añadir los recursos comprometidos en avales, activos tóxicos traspasados al “Banco Malo”, al FROB, al Fondo de Garantías, al FAAB y otros organismos interpuestos y  que  identifican y valoran con precisión.- El informe descubre que esos 60.000 millones que declaraba el B. de E.  fue el coste del rescate que  corresponde a las aportaciones  públicas que serán fallidos.  Realizan un cálculo detallado sobre las expectativas y llegan a la conclusión de que, lejos de detener la sangría, estiman que el coste total del rescate rondará el billón  europeo (un millón de millones)., pues consideran que son costes de recuperación atribuibles al rescate las ayudas recibidas del BCE. Según los autores del estudio, queda de  manifiesto que mis cálculos fueron erróneos:  son 160.000 millones más.