viernes, 30 de diciembre de 2022

PABLO IGLESIAS: LA VENGANZA SE SIRVE FRIA

PABLO IGLESIAS: LA VENGANZA SE SIRVE FRIA La Universidad Complutense de Madrid ha rechazado la solicitud de Pablo Iglesias de profesor de Análisis y Teoria Políticas con argumentos tan poco consistentes que deberían ser motivo para abrir un expediente al rectorado. Eu el razonamiento de su negativa se aduce que no ha acreditado haber ejercido actividad profesional fuera del ámbito profesional universitario al menos tres años. En realidad el puesto queda sin cubrir, lo que demuestra que ninguno de los candidatos tenían capacitación suficiente. La universidad española se presta a participar en el boicot a un profesor de talla y prestigio internacional y no sólo por su curriculum en puestos de profesor anteriores a su acceso a su actividad política como fundador del partido político Podemos, que fue un revulsivo en la política española, sino también que fue vicepresidente del gobierno español que ha supuesto importantes avances legislativos y sociales en acontecimientos críticos recientes como hacer frente a la pandemia del Covid 19 promoviendo y apoyando una legislación progresista que ha salvado a la clase trabajadora a pesar de la presión de la oposición de derechas agresiva y torpe y la falta de coraje del PSOE que ha mantenido una actitud ambigua. Su dignidad se ha reforzado, pues dimitió de vicepresidente en aras de mantener la coalición del gobierno que estaba siendo presionado por la derecha montaraz y los grupos de presión. El cinismo de la decisión de la UCM llega al límite, pues considera su junta directiva que un vicepresidente no es personalidad relevante suficiente como para dar todas las facilidades para tener en su claustro a alguien con tanto prestigio. Analícense los profesores de otras universidades y se podrá comparar con la de Iglesias que con solo su presencia elevaría el nivel de la universidad. Pero es conocido que en la universidad española hay mucho gañán que mira al dedo cuando se le señala la luna.

viernes, 9 de diciembre de 2022

EL OCASO DE LOS IMPERIOS

EL OCASO DE LOS IMPERIOS Moises Naim en su análisis : “¿cómo muere una dictadura?, desarrolla la tesis que se fundamenta en la incompatibilidad de ejercer una fuerte presión sobre la ciudadanía durante largo espacio temporal. Sólo rebajando la presión puede ser soportada alargando su duración. La resistencia de los pueblos con conciencia de su identidad tiene un límite que no se puede rebasar por la propia naturaleza de la condición humana, pues provoca la ira popular. Es el sentido del refrán “no hay mal que 100 años dure” . Ello requiere sustituir la fuerza bruta provocadora, por la manipulación para controlar la opinión pública. El primer factor es el sentimiento nacionalista que es el germen de los movimientos que no cesarán de crecer y que van a enfrentarse a las fuerzas opuestas de la metrópoli que se complementarán con métodos más sofisticados empezando por la prohibición a la juventud de estudiar en la lengua propia, en los casos en que la colonia la tenga y la use. La prohibición no se refiera a hablarla incluso a aprenderla en escuelas financiadas por los propios ciudadanos, sino que lo que se controla es la lengua vehicular en la enseñanza oficial. Hay que cortar de raíz la “inmersión linguistica” , pues supone eliminar el flujo que alimenta el principal elemento de dominación de la metrópoli sobre la colonia que es la lengua importada La metrópoli sabe que el tiempo es su peor enemigo, pues la mentalidad nacionalista de la juventud no cesa de crecer sólo por la propia dinámica de la vida cotidiana en la enseñanza y actividades deportivas o lúdicas en las que el calor de los valores patrióticos impregnan la vida social que incentiva los incentivan y el desprecio de los de la metrópoli. El desconcierto es el error que przovoca la represión y la agobiante difusión de noticias trucadas que provoca la reacción contraria de la población nacionalista contra las fuerzas ocupantes represivas o informativas. Las fiestas de exaltación patrióticas popularizando el uso del idioma, la celebración de pruebas de deportes nacionales o el fomento de aficiones culturales exaltando los valores nacionales constituyen las vías de liberación política pacífica para conseguir el respeto de los valores que dan origen a la autodeterminació o a acuerdos entre los estados y los movimientos nacionalistas para desarrollar relaciones que satisfagan los derechos de los pueblos a su identidad. Existen muchos ejemplos que son muy ilustrativos.

domingo, 4 de diciembre de 2022

EL CUPO VASCO Y LAS CHAPUZAS DE LA METROPOLI

EL CUPO VASCO Y LAS CHAPUZAS DE LA METROPOLI Es de suponer que el organismo que controla la gestión de los fondos públicos vascos esté al corriente de los entresijos de las relaciones entre Vitoria y Madrid relacionados con el Cupo. “Es el 6,24% del coste total de las competencias del Estado no transferidas al Pais Vasco” Cantidad que la CAPV aporta a los presupuestos anuales del estado. Además, existe otro índice vinculado a la población de la CAPV respecto a la totalidad española que es el 5,30% . Ambos se basan en la Contabilidad Nacional con datos de 1981 para calcular inicialmente el Cupo y no se han modificado desde esa fecha a pesar de que la ley establece que deberá revisarse cada cinco años. La política centralista del estado siempre ha sido cicatera, pues se ha difundido falazmente que es un privilegio para los vascos y que Euskadi es un paraíso fiscal. La realidad es que el Cupo Vasco provoca una presión fiscal mayor que en el resto de España, pero el gobierno central se ha negado sistemáticamente a actualizarlo porque supondría reducir su cuantía. En efecto: el índice de las competencias no transferidas ha ido disminuyendo y actualmente es el 5,93% en lugar del 6,24% inicial. En cuanto al de población actual es el 4,62% y no el 5,3% en 1981. Con la disculpa de la complejidad que esa revisión requiere han transcurrido muchos presupuestos con los parámetros inicialesl . En el 2017 una vez más el Grupo Vasco condicionó su apoyo en los presupuestos para reclamar el exceso acumulado a lo largo de los anteriores que se elevó a 1570 millones de Euros. Como los votos del grupo vasco eran imprescindibles para aprobar los presupuestos, el gobierno central transfirió 1400 millones. Una vez más rebañando todo lo posible de las haciendas vascas que nuestros políticos no se atreven a exigir según los derechos históricos que vienen expresados en el Estatuto Vasco, avalados en referéndum y ratificados en la Constitución Española que tanto invocan e incumplen en la Metrópoli.