lunes, 29 de diciembre de 2014

RESPONSABLES EJEMPLARES DE LAS PATRONALES



RESPONSABLES EJEMPLARES DE LAS PATRONALES
Parece que la elección de presidentes de las diferentes patronales exige una especial agudeza, puesto que los personajes más conocidos tienen sus historiales poco recomendables.. Gerardo Díaz Ferrán, que después de vaciar el patrimonio de  Marsans, de no pagar a sus trabajadores y trampear para ocultar su saqueo, exigía a los operarios trabajar más, ganar menos y hacer sacrificios. Está entre barrotes porque no puede pagar la fianza para salir de la cárcel. Arturo Fernández, vicepresidente dimitido de la CEOE, también procesado por delitos en la gestión de sus empresas El presidente de ‘CEPYME, Sr. Terciado, que  afirmaba que  no cobraba sueldo como presidente de la patronal, pero se descubrió que lo hacía a través de sus empresas., aunque lo negó tajantemente. Tuvo que dimitir por mentiroso. El de la CEOE, Sr. Rosell, que es el adalid de las reformas laborales que han llevado a la clase obrera a la desesperación.  En la CAPV, CONFEBASK propuso  ilegalizar a los sindicatos vascos porque no se avenían a  acuerdos que consideraban negativos para los trabajadores. Su presidente, Miguel Angel Lujua, tuvo que dar la cara públicamente porque se le había descubierto su intentona. La presidente de Círculo de Empresarios, Mónica Oriol, proponía no contratar a mujeres en edad fértil porque quedaban embarazadas. Además, le parecía superfluo que existieran contratos subvencionados para dar empleo a jóvenes sin cualificación por ser un despilfarro. Para qué seguir…Con líderes de agrupaciones de empresarios como estos se puede intuir cuales son sus objetivos y la imagen de rufianes de todos los empresarios que se proyecta  a la sociedad en la que actúan.. Estos ilustres emboscados mantienen una actitud chulesca, como el presidente de la patronal del futbol, Sr. Villar.  Son  los que dan la imagen grotesca de los empresarios a los que representan, por eso no es extraño tener ministros como De Guindos, Montoro, Fátima Bañez o Soria..  


sábado, 27 de diciembre de 2014

LA MARCHA DE UN ICONO: ALFONSO GUERRA



LA MARCHA DE UN ICONO: ALFONSO GUERRA
Alfonso Guerra deja la política y se va a su merecido descanso.  Nunca se sabrá lo que ha supuesto su extenso historial en la política y en las Cortes Españolas. Para muchos era hora de que tan ilustre oportunista  abandone su rincón desde el que ha materializado sus insidias. Este “intelectual” al que apasionaba Mahler y leía  habitualmente a Nietzsche y que se creó un hueco como vicepresidente del gobierno de Felipe González era un obseso del protagonismo que tanta gracia y popularidad logró a base de bromitas y “ocurrencias” que esparcía en los mítines contra sus competidores. Fue el paladín de la honestidad que quiso dar un tono progre a su forma de estar en la política, que viajaba en avión de las fuerzas aéreas para asistir a las corridas de toros. El que apoyó a su “ hermanísimo Juan” para hacer negocios con los EREs, con alumnos aventajados: Chaves, Griñán…. Es el genio que “cepilló” convenientemente el estatuto de Catalunya aprobado  en referéndum. Que se ha apalancado al escaño en el Congreso, lo que le permite vivir espléndidamente. Que ha sabido adaptarse a la “regeneración” del PSOE que está diseñando Pedro Sánchez  para lograr recomponer el bipartidismo a base de  una república con el rey Felipe VI de presidente. Don Alfonso es el maestro del insulto, del descaro, del protagonismo y experto en escurrir el bulto en estas circunstancias en las que se vaticinan malos augurios, tanto en las expectativas electorales próximas, como en las posibles responsabilidades que se deriven de su gestión como Vicepresidente,  si gana Podemos y cumple lo que promete respecto a la regeneración que propone y de investigar hasta el último indicio de corrupción. Ha sabido desparecer por el foro, lo que sería aconsejable para Felipe, que en su narcisismo se empeña en revolver el estiércol sin tener en cuenta el riesgo que le salpiquen las responsabilidades, como  cuando justificó la “ocurrencia” que “también se sirve al Estado desde las alcantarillas”. Todos estos ilustres siguen la máxima del cínico: “Tú vótame y te diré lo que te conviene”


MERECIDO RECONOCIMIENTO AL EMPRESARIADO VASCO.



 MERECIDO RECONOCIMIENTO AL EMPRESARIADO VASCO.
Los vascos siempre han sido emprendedores y poseen  una mentalidad  para crear riqueza a base de esfuerzo, técnica y una gran capacidad para desarrollar proyectos  empresariales.  Han partido de una idea bien analizada y contando con la colaboración de otros trabajadores  han sido los impulsores  de la riqueza, creando puestos de trabajo.  No son sólo los ya famosos emprendedores   que con gran entrega y sacrificio han sabido encontrar su nicho de sus productos en el mercado, acreditado por su calidad, precio y seriedad:. Nadie les ha regalado nunca nada: al contrario: han tenido que soportar  las trabas de las instituciones y lo peor es que se les han acusado de explotar a sus obreros.  No es esa la opinión que se tiene en los pueblo vascos; más bien al contrario, son elogiados por ser creativos y porque mantienen  con sus trabajadores  una tradición de amistad que constituye una característica muy  marcada que les hace diferentes a los de  otros entornos. Porque el pequeño y mediano empresario tiene la  preocupación por asegurar la continuidad de la empresa, por mejorar el producto y el mercado, por ampliar la plantilla y  retribuir con generosidad a los trabajadores. En épocas de crisis han sido capaces de garantizar la solvencia de la empresa ante los bancos  con sus bienes personales y familiares. Son decisiones tomadas  sin ser conocidas siquiera por sus trabajadores, pues comprenden y tienen interiorizado que ser empresario es asumir un nivel de riesgo que tiene sus servidumbres . Desgraciadamente  las instituciones públicas y las financieras no están a la altura  y ocultan que sus ganancias y sus impuestos provienen fundamentalmente de la actividad mercantil e industrial,  que se basa en la capacidad de dinamismo de los pequeños empresarios que tienen que superar  las infinitas trabas administrativas oficiales que cuentan con infraestructuras  ineficaces que complican la actividad empresarial. Además de soportar la presión de la  banca. Negocios, con tal nivel de exigencias de garantías, que sus relaciones con las instituciones de crédito constituye un marathón de obstáculos que les obliga a cambiar su actividad empresarial habitual por la de economista de los milagros.  . El empresario vasco es anónimo y se limita a hacer su trabajo que es un agente importante que potencia el nivel de vida de nuestro país. Hay otros especuladores que no pueden llamarse  empresarios y  que no tienen encaje ni derecho a homenajes y que desacreditan al empresariado vasco honesto que es el que lo merece.


viernes, 26 de diciembre de 2014

PODEMOS Y LOS VASCOS



PODEMOS Y LOS VASCOS.
Los vascos sienten una gran satisfacción plena de expectativas positivas  ante  la irrupción de Podemos en la vida social. Le dan una calurosa bienvenida, pues ocupará el espacio político que el PP y el PSOE han monopolizado desde la Transición. Ambos serán arrumbados a sus cenagales por sus propios errores y argucias, por su falta de sensibilidad ante los problemas de la ciudadanía, por  su soberbia e irresponsabilidad,.  su incapacidad para gobernar, poniendo delante los intereses de los lobbies del Estado a los de la ciudadanía. Serán derrotados por el partido que ha sintetizado las quejas de los indignados. Se constituirá en el protagonista que regenerará la vida política tan degradada y constituye una esperanza para los vascos poder tener como  interlocutores a esta nueva generación de políticos que anuncian programas ilusionantes. Pero sin olvidar  que asumen el carácter de nuevos líderes del nacionalismo español.  Aunque su inexperiencia en la política constituye un riesgo pues sus dirigentes proceden de laboratorios de la política. Por tanto, la esperanza de  una solución democrática a la cuestión de la autodeterminación  vasca como un derecho irrenunciable, supone un incógnita a la vista de las equívocas  manifestaciones que han insinuado al respecto sus líderes..  Es como un espejismo romántico, como lo fue la ilusionante llegada al poder del PSOE, pero que se ha convertido en  decepción, pues la política española actualmente es una charca para oportunistas y corruptos.  Podemos aparece como el partido regeneracionista del nacionalismo absorbente español que proyecta dar un impulso democrático a sus estructuras, pero habrá que estar a la expectativa ante los anhelos de los nacionalismos periféricos con quienes deben negociar.. Tendrá que convencer a catalanes y vascos de que si ganan con suficiente mayoría, reconocerán su derecho a la autodeterminación y que lo incorporarán a la Constitución como  irrenunciable. De lo contrario  la ilusión será sólo flor de un día y los vascos no aceptarán de nuevo una imposición que suponga ignorar sus derechos históricos.

lunes, 22 de diciembre de 2014

NECESIDAD DE UNA POLITICA MUNICIPAL DEPURADA



 NECESIDAD DE UNA POLITICA MUNICIPAL DEPURADA
En una tertulia radiofónica intervino un oyente que deseaba poner en conocimiento general su desagradable experiencia relacionada con su ayuntamiento. En síntesis venía a quejarse de que se le habían embargado de su cuenta bancaria un montón de euros por una multa de la OTA que la valoraba como injusta. En realidad lo consideraba una confiscación, prohibida por la Constitución. Interpuso recursos varios y cada uno de ellos fue rechazado con el argumento de que el agente denunciante negaba los argumentos del recurso. El hecho era que carecía de ticket, aunque el protagonista adujo al agente impertérrito que tenía sólo un billete de 50 € y no encontraba dónde cambiarlos. En su intervención se quejaba de que se le hubieran embargado de su cuenta unos fondos, lo que le provocó una sensación de indefensión, aunque, ironizaba, que estaba seguro de que habría alguna ley que amparaba ese “levantamiento”,  puesto que siempre hay una ley para cubrir las irregularidades de las administraciones en relación con los abusos a los súbditos. Quizá todo el episodio fuera una simple anécdota de las muchas que llenan la vida ciudadana respecto a los ayuntamientos, pero debería servir a los políticos, singularmente a los de los municipios, por estar más próximos al pueblo, para que reflexionaran, si su capacidad mental se lo permitiera, sobre si  esas actitudes de prevalencia despectiva sean el germen del desprestigio de los políticos y de las instituciones y el origen de los movimientos ciudadanos que están popularizándose y que van a terminar por arrumbar a los que vienen de la mano de los partidos y que reparten cargos a sus afiliados como si se tratara de oficinas de colocación.  Lo cierto es que los ayuntamientos han cambiado radicalmente su esquema de relación con la población, antes eran Casas del Pueblo próximos a la ciudadanía, ahora se han convertido en agresivos y distantes agentes cobradores del frac. Se van a quedar solos si quieren emular a otros organismos oficiales con su excesivo  rigor y desatención manifiesta.


domingo, 21 de diciembre de 2014

CAMPAÑA CONTRA LA OBESIDAD INFANTIL



CAMPAÑA  CONTRA LA OBESIDAD INFANTIL.
El Presidente de Madrid, Ignacio González,  ha dado  con la solución para la obesidad infantil que tanto afecta en la Comunidad. Su diagnóstico es impecable: los niños en Madrid  no padecen hambre, por el contrario, comen en exceso y el problema que de ello se deriva es la obesidad. Esta conclusión  la pone de manifiesto en la Asamblea de Madrid, en contestación a una interpelación malintencionada que exigía que en determinados distritos con familias de rentas bajas, para que los niños puedan alimentarse adecuadamente se   dejen los  centros escolares  abiertos durante las vacaciones , pues en sus domicilios no se les suministra la dieta necesaria por motivos económicos. Pero el Presidente ha sido elocuente: señala que los niños que pasan hambre tienen la ventaja de que no padecerán de obesidad. Así se lo  aconsejó el ex Consejero de Sanidad, don Javier Rodríguez, quien dio una lección de eficacia y  humanidad al afrontar los problemas derivados de la epidemia de ébola y que  tuvo la elegancia de dimitir una vez solucionados. Sería prolijo detallar la actitud irreprochable y ejemplar de los  consejeros que se opusieron a la privatización de la sanidad. Una vez más el que tiene que tomar las decisiones se enfrenta a la soledad de su responsabilidad y además soportar las críticas.  Don Ignacio González ha padecido la insidia de  que se le imputara injustamente  recibir  el regalo de un ático  en Marbella a cambio de  contratos ilegales a diferentes contratistas. Tiene  razón el Presidente: en Madrid los niños están sobrealimentados, por eso ha querido denunciar la campaña de la oposición contra su gobierno al  que demagógicamente le acusan de cerrar los colegios públicos en vacaciones con la disculpa de que en los barrios humildes los niños pasan hambre. Su honestidad y la de su partido está avalada por la ejemplaridad de sus iconos: Esperanza Aguirre, Francisco Granados, Gallardón y otros alcaldes que han dimitido por coherencia, demostrando que no han ido a la política para enriquecerse. Dice El Quijote “A veces en lugar de caballero hay que ser escudero”. Verdad Don Ignacio?


HERNANDO: EMPEZAR CON MAL PIE



 HERNANDO: EMPEZAR CON MAL PIE.
Ya tiene mala suerte don Rafael Hernando, el recién nombrado portavoz del PP en el Congreso. Con la natural satisfacción que supone su nuevo cargo, le ha llegado la resolución del juez que le condena a pagar 20000 € a un partido político por acusarle sin fundamento de financiación ilegal. El nombramiento de este lenguaraz provocador no es casual: es una estrategia planificada a la vista de que los tiempos que se avecinan van a requerir algo más que un buen orador parlamentario, pues las expectativas en las elecciones próximas vaticinan al PP  resultados negativos, ya que se le pronostica que perderá Madrid-capital y autonomía. También  Valencia, tanto ayuntamientos varios como la autonomía. Si se perdieran estos caladeros tradicionales de este partido, la hecatombe será  de antología, pues quedaría abierta la veda para que los jueces puedan llevar a los tribunales a los corruptos que ahora se refugian en los nichos de poder que ostentan. Por eso el provocador y poco reflexivo Hernando ha sido puesto como elemento de choque, pues la lucha por la supervivencia se va a llevar a cabo a  cuchilladas.. Su nombramiento se considera un error manifiesto, puesto que al hasta ahora portavoz,  Alfonso Alonso,  se le consideraba que era el adecuado para enfrentarse a la dosis diaria de noticias sobre la corrupción que asfixia al PP. Don Rafael es la elección más desafortunada posible, puesto que su personalidad suscita rechazo por su actitud soberbia, y por su historial de insultos y “ocurrencias” expresadas por él sobre asunto muy sensibles, como ironizar sobre las víctimas de la guerra civil enterradas en las cunetas. Desde el primer momento va a tener que defenderse desde la trinchera. Y que no crea que va a poder salvarse atacando sin piedad. Si lo hacía así cuando era adjunto, tener que estar en el frente continuamente y con su personalidad tan extraña va a resultar negativo para el PP y le van a tener que dar una patada hacia arriba para liberarse de un ser tan desagradable..


ANITA Y EL PRESIDENTE DE ECUADOR



ANITA Y EL PRESIDENTE DE ECUADOR
Los medios de comunicación españolísimos se sulfuraron porque el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, se tomó la libertad de llamar Anita a la locutora española, Ana Pastor, que le hizo hace tiempo una  entrevista. Qué desvergüenza y falta de diplomacia  tratar a una miembro de la prensa de la Madre Patria con tanta familiaridad. Es realmente ofensivo. Que Ecuador sea protagonista de una transformación social, política y económica sin precedentes en la historia y haya sido Correa el que lo ha liderado con inteligencia y coraje. Que se enfrentara al FMI y lograra renovar la deuda externa que era impagable, que se haya convertido en un país moderno, creador y beneficiario  de la riqueza nacional que ha elevado el nivel de vida de la población. Que en una entrevista del inquisitivo e incorrecto periodista,  Evole, le manifestara estar en  plano de igualdad en las negociaciones con los políticos de  EEUU y no actuar  acomplejado como era habitual históricamente, todos estos hechos tan significativos, al parecer no eran dignos de tratarse en el diálogo, lo importante era que el Presidente de Ecuador había llamado Anita a una `periodista y le sugería que se disculpara.. Correa quiso quitar importancia a aquella impertinencia y  sonriendo argumentó que con su actitud trató de ser  natural, como  en otras  zonas del globo  expresan sus relaciones las personas de  diferente manera que en la  rígida y pragmática Europa.. En realidad evidenció que hasta en el terreno humano se comportaba como una persona cercana y cálida, poniendo de manifiesto que es  presidente de un país que se ha abierto a los nuevos horizontes del socialismo humanista y democrático y  un ciudadano más de Ecuador por su sencillez. Que un periodista español se permita dar lecciones de estilo al Presidente de Ecuador que ha implantado un programa tan eficaz por humano y por haber beneficiado a la comunidad, es una lección para quien sea capaz de ordenar su mente sin prejuicios. Lástima que el orgullo español atrofie las neuronas y mire al dedo cuando alguien apunta a la luna.


sábado, 20 de diciembre de 2014

EL CIELO Y EL INFIERNO DEBERÍAN EXISTIR



  EL CIELO Y EL INFIERNO DEBERÍAN  EXISTIR.
Sin duda que hay otra vida, que el cielo y el infierno existen, tienen que existir, pues de lo contrario sería frustrante y la realidad es que al ser humano la vida al final le hace justicia. Porque es impensable y inadmisible que los que han disfrutado de lo mejor en esta vida, que se lo han quitado a los otros, disfruten también del cielo en la venidera. No  puede ser que estén en el cielo Franco, Hitler, Pinochet, aunque recibieran devotamente de los obispos  la comunión. No sería lógico que vayan a disfrutarlo los banqueros  enriquecidos a costa de sacrificios de la población; que siendo corruptos,  y que al morir vayan al cielo. Tienen que ser juzgados sin privilegios ni por jueces comprados, los Aznar, Rajoy, Cospedal, Bárcenas, Felipe, Barrionuevo, Bono…,. No sería justo que Truman estuviera gozando para siempre, después de decidir impunemente echar la bomba atómica. Por el contrario, en el cielo deberán estar ansiosos de recibir a todos los que han tenido la mala suerte de nacer  pobres, sin tener culpa.. Al cielo irían todos los estafados por los Blesa, por Botín o por el FMI, Jorge Fernández Díaz por la inhumanidad y crueldad  que hace gala. Todos los generales y jefes militares que han declarado guerras en las que se producen víctimas inocentes. Esas víctimas son las esperadas en el cielo porque, además de ser carne de cañón, las  enterraron en las cunetas para que no se descubriera su  existencia que supuso la ignominia para los autores y para los que se pusieron de perfil para no complicar sus vidas cómodas y felices. Deberán comparecer ante el Tribunal Universal los jueces que han recibido las sentencias dictadas por el gobierno de turno para poder mantener sus carreras, aunque tengan que tragarse el sapo  de su mala conciencia que les acuse... Sí, es imprescindible que haya otra vida para que los que aquí se aprovecharon de sus privilegios respondan de ellos y no jueguen al  deporte eterno de los poderosos de ganar y no perder.”Sic transit gloria mundi”



jueves, 18 de diciembre de 2014

MASACRAR NIÑOS/AS EN CONFLICTOS ARMADOS



MASACRAR A NIÑOS/AS EN CONFLICTOS ARMADOS.
Ofende la sensibilidad más elemental que se haya producido tal cantidad de víctimas infantiles en  atentado en una escuela en Pakistán. Necesitan tener  mentes tan  abyectas los inductores para decidir una operación con tal dosis de crueldad, que  desmoraliza respecto al escaso valor que se otorga a las vidas humanas. Argumentan los descerebrados autores que es en respuesta a las operaciones militares de castigo  que está realizando el ejército contra la población civil simpatizante de Al Qaeda y que, según crónicas,  hacen gala de toda carencia de humanismo. No será este el medio para dar solución a este carrusel de la muerte en el que se ha convertido aquella zona. Los medios de comunicación prooccidentales ya se ha apresurado a sacar réditos políticos y a magnificar  esa tragedia que supone aprovecharse estratégicamente del dolor que se causa con estas inhumanas operaciones, en beneficio de sus objetivos políticos. Sin embargo, ofende a la inteligencia y a la sensibilidad que en operaciones más crueles como han sido las ejecutadas por Israel en las sucesivas masacres en las reiteradas invasiones en Gaza contra los palestinos en las que han muerto muchos centenares de niños cazados como si fueran alimañas en sus destruidas viviendas, los medios de difusión se hayan limitado a la noticia escueta, justificando que son operaciones militares llamándolas “daños colaterales”, como si los niños y niñas palestinos constituyeran enemigos a abatir como un objetivo.  El dolor que causan las víctimas inocentes de Pakistán no puede ser coartada para ejercer el juego de equilibrios militares entre enemigos, pues las vidas de los niños no son, no pueden ser, elementos de intercambio para negociar. Por eso, es intolerable que  sobreactúe la prensa en el caso de las bestialidades de Al Qaeda recientes, pero que se oculten las” valerosas  hazañas” del poderoso ejército israelí contra niños y ancianos encerrados en la ratonera de Gaza y que no se les dé el trato equivalente como noticia. ¡Vae victis!



PROFESIONALES DE LA VIOLENCIA



PROFESIONALES DE LA VIOLENCIA
Son individuos profesionales  a los que se les imprime a sangre y fuego la consigna: “si vis pacem, para bellum”,  preparados para ello psíquica y físicamente. Para ejercer la violencia con la máxima eficacia, por tanto, los mejores, los más eficaces serán los más violentos.  Consecuencia de esa doctrina son los cuerpos militares como  los marines de USA.,. Ya nos tienen acostumbrados a sus hazañas. Uno de ellos, ex marine en Viet Nam, acaba de liquidar a su mujer y a cinco familiares más. Después, con la satisfacción del deber cumplido, se pega un tiro y queda  como un héroe. Un grupo especializado en asalto de los mossos d´esquadra entran destrozando la puerta de una vivienda de madrugada como un ciclón, detienen a un matrimonio de ancianos a los que maniatan y apabullan: finalmente se dan cuenta de  que se han equivocado de puerta.  Entre los detenidos, como consecuencia de la “quedada” entre hinchas del Atlético Madrid y el Coruña, se descubre a un guardia civil y a un militar  acusados de dar una paliza y echar al río a un aficionado gallego, a resultas de lo cual pereció ahogado. Sorprenden por su crudeza videos privados de las actuaciones de las fuerzas policiales reprimiendo a inmigrantes en las vallas de Ceuta y Melilla. Resulta indignante la saña con la que apalearon a los manifestantes cuando se manifestaron pacíficamente ante el Congreso para ejercer su derecho constitucional a protestar por los recortes en los gastos sociales, que son destinados a disimular  corrupciones de los dirigentes de bancos y para dotar a  las fuerzas armadas de sofisticados y costosos  equipos de guerra o para ampliar las plantillas de la policía y guardia civil. Decía Einstein que el principal problema de la humanidad es el militarismo. Tanto por el gasto improductivo que requiere, como las mentalidades alienadas  que genera.



miércoles, 17 de diciembre de 2014

ELOGIOS POR CUMPLIR CON EL DEBER



 ELOGIOS POR CUMPLIR CON EL DEBER.
Últimamente se vienen publicado manifestaciones de agradecimiento a funcionarios y empleados públicos por el trato exquisito que han dispensado a algún ciudadano. Se ha llegado a perder tanto la autoestima y la capacidad para exigir lo que corresponde por derecho y no como un privilegio, que nos sorprendemos de que alguien cumpla con su deber con naturalidad y profesionalidad, sin necesidad de elogios ni de felicitaciones. Se ha creado una casta entre los funcionarios que se han otorgado a sí mismos el derecho a ser estúpidos con los ciudadanos y éstos lo aceptan con resignación.. Por eso se sorprenden cuando alguno le trata con naturalidad cumpliendo con su deber. Más indignante aun  es aceptar como inevitable que sean corruptos, pues todos tenemos una lejana sospecha si tuviéramos nosotros la oportunidad de corrompernos, no haríamos lo mismo que ellos y aprovecharíamos la oportunidad. Hemos creado una mentalidad  servil y olvidado que en una democracia el pueblo es el que titular del poder real y que para  organizarnos cedemos la gestión a los políticos y a los funcionarios, por tanto, tienen que estar a nuestras órdenes, sin acritud por nuestra parte, pero tampoco con miedo de que nos riñan por desconocer cómo hacer un trámite o, simplemente, porque el funcionario se haya levantado con el pie cambiado. Es evidente que se han habituado a tener un cierto complejo de superioridad, pues cuentan con ventajas indudables: el puesto asegurado de por vida, sueldos razonables y sin riesgos, ritmo de trabajo sin agobios excesivos. Habría que compararlo  con el stress al que se somete a los empleados privados que pende sobre ellos el riesgo de perder su puesto, realizando tareas para las que se exigiría más personal,  sin atreverse a pedir sus derechos, no sea que no le renueven el contrato al vencer el humillante que se ha visto obligado a aceptar por eso de “estas son lentejas…si  quieres, lo tomas, si no, lo dejas”.


martes, 16 de diciembre de 2014

RAJOY: MENTIROSO O IGNORANTE



RAJOY:  MENTIROSO O  IGNORANTE
Parecen mentira los errores y astucias tan mal urdidas que comete Rajoy y que le han llevado a ser el político peor valorado por la ciudadanía. Unos meses antes de las municipales decide rebajar  impuestos. A quien se le ocurre si recientemente le han llamado al orden en Europa por incumplir con el objetivo de déficit.. Claro que juega con trampa, pues rebajará impuestos que impactan en la opinión pública, pero elevará otros con alevosía. Promulga la ley de Transparencia, que realmente es la compilación de sucesivas medidas que se han ido adoptando a medida  que se descubría algún chanchullo, para capear el temporal. Produce hilaridad que se  publiquen los sueldos de los políticos haciendo énfasis en que el del Presidente sea bajo en comparación con los de otros políticos o de otros jefes de gobierno. Aparte de que en un país en una situación tan desastrosa como España su sueldo es suficiente, pues se le cubren gastos que el resto de la población debe pagar. Pero es que la visión de sus asesores es ridícula, pues enfatiza una política obsesiva de ahorro, de no gastar, conservadora. En cambio en otros países desarrollados la valoración de los políticos no es función del mayor o menor nivel de sueldos que se le asigna, sino  de los logros  de su gestión, de manera que es irrelevante el nivel salarial. Se atreve a proclamar que la crisis en España es ya historia. Que se le pregunten a los 6 millones de parados, a los 8,5 millones catalogados de pobres.. Se dispone a dar 426 € a parados en estado crítico, que supondrán en los seis meses de vigencia un importe total de unos 1300 millones. Curioso, pues coincide con la indemnización  a ACS para compensar el fracaso del Proyecto Castor. O que los compare con los 24000 millones para Bankia, y otras golferías.. Que vaya alardeando de que en Europa nos admiran porque somos la locomotora del crecimiento hace pensar, no que miente, pues lo hace muy mal y que es por torpeza. Y eso le pasará factura.



lunes, 15 de diciembre de 2014

ADIVINANZA: DOCTRINA BOTIN O ATUTXA?



ADIVINANZA: DOCTRINA BOTIN O DOCTRINA ATUTXA?
Los juristas tienen que ser verdaderos genios para explicar a la ciudadanía lo que la sentencia del Supremo, 1045/2007, denomina Doctrina Botín y distinguirla de la 59/2008,  conocida por Doctrina Atutxa. Se trata de un verdadero embrollo en el que no faltan argumentos que para un lego en derecho le sonarán a rechifla. Pero que no se tome a broma, pues si se aplica la  Botín el resultado puede suponer evitar la cárcel y   multas   millonarias. Si es la Atutxa el reo tiene todas las papeletas para salir emplumado. Quizá sea necesario explicar que ante Emilio  Botín,   jueces, fiscales, ministros y hasta el Presidente del Gobierno se cuadran y se improvisa una interpretación adecuada de las leyes para no inquietar a nuestro principal banquero, no sea que decida marcharse con su banco a otra patria que le comprenda mejor. La de Atutxa se refiere a un conflicto político que el gobierno central usó para amedrentarle siendo Presidente del Parlamento Vasco. Se trató de la  interpretación de una norma de claro contenido político que se  enfrentaba con las tesis del Ministerio de Justicia..  El proceso contra Atutxa duró años; el Ministerio de Justicia mantuvo una actitud  amenazadora que incluía la posibilidad de encarcelamiento del Presidente que representaba a la población  vasca. Se interpretó  como una provocación más a los vascos, como es ya habitual por parte del ministerio. Contrasta con el servilismo con el que se trató a Botín para evitar  declarar delictiva su actuación y  tener que pagar una fuerte multa e ingresar en prisión.. Ahora ha vuelto a la actualidad la polémica judicial, pues la fiscalía pretende aplicar la doctrina Botín a la hermana del rey. De esta manera se libraría de ser encausada ante los tribunales. El riesgo está en que el juez no esté conforme con la aplicación de dicha Doctrina y  sea  la de Atutxa. Dice un poema popular: “Ya conoces la regla de oro: la regla la hace el que tiene el oro”.  Evidente.



domingo, 14 de diciembre de 2014

MONTESQUIEU APUNTA A LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES



MONTESQUIEU APUNTA A LOS POLITICOS ESPAÑOLES.
España nunca se  ha tomado en serio a Charles-Louis de Secondat, barón de Montesquieu. Es más, ha alardeado de ello. En su obra “Del Espíritu de las Leyes” plantea la teoría de la separación de los tres poderes como fundamento de una sociedad democrática equilibrada: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Pero en España esa teoría no se aplica, puesto que el partido  que triunfa en las elecciones y obtiene la mayoría formará  gobierno, por tanto el legislativo y el ejecutivo provienen y responden al  grupo  ganador . Además, para cerrar el círculo del engaño, los órganos decisorios que componen la estructura de los  poderes judiciales están constituidos por juristas  afines ideológicamente que nombran los diferentes partidos en proporción a los diputados obtenidos. Con lo que de facto, el triunfador dispone de todos los resortes legales para decidir la composición de los tres poderes que Montesquieu creyó ingenuamente determinantes a la hora de calificar un  gobierno de democrático. No contaba con los agudos juristas españoles  capaces de sacar punta a la norma más asentada  del mundo. Aquí se sale de una dictadura de años, producto de la victoria de un ejército rebelde contra un régimen republicano legítimo. Al morir el dictador se decreta una amnistía en 1977 para favorecer a los que se beneficiaron del golpe de estado, se convierten todos ellos en demócratas súbitamente, redactan la Constitución  más avanzada del mundo, aunque  la interpretarán según les favorezca. Así  unifican los tres poderes en uno único como aportación novedosa a la ciencia del derecho. De esta manera a los jueces se les presiona  con subterfugios y los herederos del Caudillo siguen al mando, ahora en democracia, pero manteniendo sus privilegios de acuerdo con la Constitución que, curiosamente prohíbe la amnistía y con la garantía de que cualquier desviación será corregida convenientemente y en último extremo amnistiado o indultado si de alguno de ellos resulta condenado, según interese.



DE PATITAS A LA CALLE



DE PATITAS A LA CALLE.
Al Juez Ruz le han mandado a las tinieblas sus compañeros del Poder Judicial: en marzo termina su misión en la Audiencia Nacional y será sustituido por otro, previo concurso de méritos. Es la respuesta del PP por haber mostrado, como al rey de la fábula, que estaba desnudo. Era de esperar: aquí no se respetan las decisiones de los jueces, aunque se les llene la boca de frases protocolarias oportunas para cada caso. Había que buscar cualquier resquicio en los reglamentos para domar a los pocos jueces independientes que quedan. Qué es de Elpidio,  Garzón…? Es de recibo que el fiscal se haya constituido en defensor de la hermana del rey y no se le haya abierto expediente? Si realmente se quisiera moralizar la justicia y no poner cataplasmas, los sindicatos de los jueces deberían plantarse ante el Poder Judicial para protestar por una decisión, que seguramente cumpla con todos los requisitos legales, pero que a la ciudadanía le parecerá sospechoso que el PP pueda mediatizar al órgano  que vela por mantener la independencia de los jueces.  No cabe duda de que eliminando al Juez Ruz del caso, aunque haya sido  quien lo ha instruido, las consecuencias serán menos complicadas para el resultado de la vista. Aunque el PP debería saber que en las próximas elecciones de junio van a sonar repetidamente los nombres de Gürtel, Bárcenas, Esperanza Aguirre, “El Bogotes”, Ana Botella, Camps, Castedo, Rita Barberá, Cotino, Cospedal, Fabra, Soraya, El Pequeño Nicolás, Alicia Sanchez Camacho y tantos nombres hasta ahora sagrados, pero que van a tener que responder ante los electores de los destrozos causados, especialmente en el terreno de la justicia a la que han dejado como un erial.. A menos que alguien sea capaz de liderar una política vigorosa de regeneración democrática. No es sólo que alguien se decida, es que tiene que ser capaz de superar las presiones de los que organizaron y se han aprovechado de la Transición.



HIJOS LISTOS Y TONTOS



HIJOS LISTOS Y TONTOS
En una televisión lejana, en un programa en el que pululaban “marujas”,  en una tremenda algarabía en la que todas hablaban a la vez y se quitaban la palabra, resultando un zumbido molesto, se planteaba la preferencia por los hijos  inteligentes, aunque vagos, o por los torpes, pero trabajadores. Todas se decantaban por el valor de la constancia y rechazaban la astucia por ser un valor efímero. Dirigía el “diálogo” una psicóloga que se sonreía mientras la jauría se despedazaba discutiendo. Logró poner algo de orden y explicó su tesis, que venía a decir que las mujeres sienten admiración secreta por los hijos  agudos y capaces de pasar curso sin estudiar, copiando o haciendo la rosca al profesor, aunque no lo quieran expresar en público por estética. Que no en vano la literatura más brillante española trata de temas en los que el protagonista es el tipo astuto que se vale de argucias para medrar y lograr  un lugar relevante en la sociedad. Recordaba que El Quijote es la  sátira maravillosa de un orate que hace gala de su hidalguía que es la manera tradicional en España de vivir sin trabajar. El Lazarillo de Tormes, que es la obra que engrandece las letras españolas, en esencia exalta al vago con  simpatía, que, además, aparece ante los ciudadanos que logra el acceso a puestos relevantes como alcalde o ministro, se enriquece sin dar un palo al agua y además favorece a los que le piden mercedes, lo cual le populariza. En cambio el torpe que lo reconoce y que suple sus carencias con esfuerzo,  es relegado a funciones  sin relevancia alguna porque en realidad se limita a cumplir con su deber silenciosamente, lo que le hace aparecer ante sus conciudadanos como carente de valores o inquietudes. Que no se puede comparar con el genial que no ha hecho nunca nada, pero que ha llegado a alcalde y que  busca promocionarse en un partido  ganador. No merece la pena describir el guirigay de las “comadres” que a duras penas aguantaban las ganas de agarrar a la experta por el cuello y estrangularla..


jueves, 11 de diciembre de 2014

FETIDO PERIODISMO DE LAS CAVERNAS



 FETIDO PERIODISMO  DE LAS CAVERNAS
A Pablo Iglesias le ha venido Dios a ver con ocasión del episodio que tuvo que soportar en una entrevista que le hicieron en TVE. Porque el grupo de tertulianos que se abalanzaron  sobre él como buitres le ha dado más popularidad y ha cosechado más simpatías que la que había logrado en otras muchas apariciones ante las pantallas. Al director se le veía que llevaba la escopeta cargada y quería vengarse porque los periodistas de TVE habían exigido  un espacio como los demás directivos de otros partidos. Su intervención no pudo ser más desafortunada, pues era claro que estaba queriendo demostrar a los que le nombraron para el cargo que respondía con creces a lo que se le exigía: dar caña a Podemos. La actuación de otro de los contertulios que trataba de impedir responder a Pablo, fue de antología, pero no por sus opiniones, sino porque creyó que podría poner a su enemigo contra la pared y de la que no podría escapar vivo. No lo logró, pues el entrevistado llevaba munición abundante para ridiculizarle con evidencias que se basaban en sentencias condenatorias varias de tribunales, lo que hizo que aquel programa de una cadena  de tan  escaso share, tuviera una audiencia inesperada, pero que ha servido a Iglesias para salir victorioso de la encerrona que la necedad del director del programa había diseñado y que, seguramente le va a costar el puesto, dado que el comité deontológico de la emisora ha pedido su cese fulminante y que se disculpe ante el entrevistado, quien, por otra parte, además de los réditos de audiencia logrados, ha demostrado una vez más la solidez de su programa y  puesto en entredicho a los ilustres incompetentes que componen el  agresivo grupo de tertulianos que viven del pienso de los presupuestos y que deberían pensar en cambiar de víctima, pues es probable que en las próximas elecciones sea Podemos quien gane y gobierne,  mandando a las tinieblas al director cuya principal característica personal es la estulticia y la carencia de todo respeto que debería ser el fundamento de la ética de los periodistas.



LA CIA RECONOCE TORTURAS A PRISIONEROS



LA CIA RECONOCE TORTURAS A PRISIONEROS
Que en la democrática y tantas veces elogiada defensora de los derechos humanos, USA, se torturaba, era conocido y va de soie, pues su sistema de gobierno de políticos de extrema derecha,  su obsesiva preocupación por la seguridad a cualquier precio y  su voluntad de mantener su status de superioridad como lider económico y militar así lo exigiría. Sería lo que denomina eufemísticamente la CIA “interrogatorios reforzados”, que ahora un informe parcial que  la CIA ha presentado al Congreso. Bush, el ·”Pequeño”, el que se convirtió a la fe  militante y fanática, ya lo avisó cuando machacó a Irak en represalia por la operación humillante de las Torres Gemelas. ”… aquellos interrogatorios salvaron muchas vidas”. No merece la pena revolver sobre el estiércol que acumuló en la mente  aquel iluminado Presidente, que obtuvo importantes beneficios económicos de la invasión, pues estremece ver imágenes y oír en qué consistieron las hazañas de la CIA a las que el informe acusa por añadidura de inútiles y torpes. Sin olvidar la miseria de Dick Chenie, que fue el muñidor de las inexistentes “armas de destrucción masiva” Lo que más indignación provoca es que Obama, el actual presidente, que se comprometió a cerrar Guantánamo, aun en activo, haya condenado sin paliativos la revelación de los informes de torturas,  asegurando compungido que no se volverán a repetir porque daña el prestigio de su amada nación. Pero confirma incomprensiblemente que no se procesará a los torturadores, con razones de mal pagador. Así de sincera es la condena que hace de un sistema que se vale del terrorismo de estado, que se mofa de las condenas de todos los tribunales internacionales, de las de innumerables organizaciones de derechos humanos y que  se otorga el derecho  a dar lecciones de democracia a los demás países  que servilmente  le ríen sus gracias y muestran  admiración por sus hazañas bélicas y su american way of life..


CUANDO DERECHO Y JUSTICIA NO COINCIDEN



CUANDO  DERECHO Y JUSTICIA NO COINCIDEN
El sentido de la justicia es uno de los que más resaltan la diferencia entre los seres humanos de las demás especies. Quien no desea que haya justicia? La expresión de la justicia es el derecho y es la forma civilizada de relacionarse entre si los humanos. Ante estas obviedades, en la realidad  los problemas surgen cuando al derecho natural al que todos se sienten atraídos, se le quiere dar expresión concreta por medio de códigos y normas. Es entonces cuando se generan las contradicciones. Porque el Código Civil expresa que “La ignorancia de la ley no excluye su cumplimiento…” Se trataría de un principio de seguridad jurídica, pero no deja de ser una incongruencia: cómo se va a poder  cumplir algo que  se desconoce? Es ésta una limitación de los códigos. La Constitución señala como principio fundamental que “todo español tendrá derecho a un trabajo digno, a una vivienda digna…”, pero los exégetas ya interpretan que son derechos subjetivos  para ser enunciados, no para que ser aplicados. Pero sí deberá pagar los impuestos, obedecer a las autoridades, abandonar su vivienda si le es embargada por un juez aunque no tenga dinero por estar en paro.. En estos casos, la obligación de cumplir con sus responsabilidades les serán exigidas coercitivamente. Porque así lo dice la Constitución y las leyes que dimanan de ella, pero si un ciudadano pierde su trabajo, no tiene vivienda o no puede pagar los gastos de supervivencia de la familia, aunque sea un derecho consagrado por la sagrada Constitución, si ese derecho se exige con la insistencia y urgencia que requiere el caso, será la policía y los jueces los que defiendan esos  derechos, si es necesario, a base de delicados porrazos. Eso sí, con la bendición de  leyes que se elaboran los representantes de los ciudadanos.



lunes, 8 de diciembre de 2014

SORPRESA EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR



SORPRESA EN EL MINISTERIO DEL  INTERIOR
En una de las innumerables apariciones del Ministro del Interior,  para responder ante algún marrón que provocan el excesivo celo de sus tropas,  hace unas declaraciones rodeado de su plana mayor con el propósito de mostrar la cohesión granítica que existe en su cúpula,  para sorpresa general, aparece Arsenio Fernández de Mesa, Director de la Benemérita al que se le daba por dimitido como consecuencia de su exitosa intervención ante las cámaras para defender la actuación de sus guardias en la operación en las playas de  Ceuta en la que perecieron ahogados varios emigrantes en extrañas y dolorosas circunstancias. Don Arsenio fue nombrado responsable para controlar el efecto del desastre producido por el hundimiento de petrolero “Prestice” en las costas de Galicia, cargado con  viscoso chapapote, que  contaminó todo el Mar Cantábrico hasta las costas francesas. Suyas son frases pronunciadas en aquel episodio como  para enmarcar, unas por su agudeza y otras por  premonitorias: “Lo único cierto que hay es que no se sabe cuanto petróleo se ha vertido”. “Probablemente el fuel no llegue a las costas”. Curiosamente, Rajoy, Ministro del Interior a la sazón, pronunció su inolvidable vaticinio: “Sólo salen unos hilillos de petróleo” Se obligó a dimitir a Fernández como responsable del problema derivado de su incompetencia. Su carrera fulminante empezó ganado unas duras oposiciones para auxiliar de ayudante de jardinero en Ferrol, hasta lograr  diplomarse en Atos Estudios Militares, llegando a ostentar la vicepresidencia de la Comisión de Defensa del Congreso.  Un self made man al estilo español que es quien ahora  lidera la Guardia Civil, tal como detalla su ejemplar biografía. Es de recordar su intervención ante los medios para justificar las muertes de los inmigrantes en Ceuta, que tuvo que ser rectificado por el ministro al pedir la UE al gobierno español  explicaciones por  los sucesos.

 .

MEJICO: EL GRAN OLVIDADO



MEJICO: EL GRAN OLVIDADO
Méjico siempre ha sido un país muy lejano y al mismo tiempo próximo para los vascos. Quien no se honra con tener algún pariente que emigró  para buscarse la vida que aquí se le negaba? Quien no conoce a alguien que tuvo que escapar después de la guerra  civil y fue acogido con calor por aquel país que cobijó al gobierno legítimo de la República y que se negó a reconocer al gobierno rebelde de Franco? Su dignidad es admirable, pero la cruel realidad es que, aunque  Méjico posee inmensas riquezas en su subsuelo, no beneficia  al pueblo, sino que está en las manos de las oligarquías poseedoras del patrimonio nacional que han creado monstruos políticos como el PRI, nombre que parecería una ironía si no fuera trágico:  Partido Revolucionario Institucional,  que es el pozo de corrupción que ha hecho que Méjico sea un país fallido y al  que le  han anulado aquellas ansias de libertad que dieron carácter revolucionario a los mejicanos,  liderados  por patriotas como Pancho Villa, Emiliano Zapata,, Madero, Carranza…Sin embargo, han tenido que soportar a presidentes corruptos,  financiados por  el narcotráfico, que  realmente es el poder fáctico que manda en el país,  haciendo desaparecer o asesinando a poblaciones enteras por motivos de pura estrategia a la que contribuye el gobierno que se sirve del ejército  corrupto como lo han sido tradicionalmente todos desde la conquista violenta por España. Realmente ello supone una tragedia a la que los medios de difusión mundiales restan importancia y lo consideran como “arreglos de cuentas” entre bandas rivales, porque la política estratégica y mediática gringa requiere un  Méjico servil para  que continúe siendo su “back yard” y el suministrador de mano de obra barata  con el propósito de mantener la inflación controlada gracias a los salarios de miseria que se  paga a los “espalda mojadas”, quienes, después de infernales aventuras,  salvan las vallas asesinas que separan la próspera USA de la miseria a la que los diversos presidentes tradicionalmente tienen condenada a la población mejicana: los Diaz Ordaz, Luis Echevarría, Lopez Portillo, Salinas de Gortari, Vicente Fox, Calderón  y Peña Nieto... Desde Euskadi para Méjico con admiración y agradecimiento.



domingo, 7 de diciembre de 2014

PERIODISMO DE LAS CAVERNAS



PERIODISMO DE LAS CAVERNAS.
En TVE se venía  vetando la aparición de Podemos en una muestra de la objetividad con que se tratan los temas, puesto que es  un servicio público y por tanto, la equidad debería ser el signo de identidad e incluir en la programación  a Podemos, a los catalanes, vascos y otros colectivos críticos. Gracias a la decidida presión de los trabajadores de la televisión pública, los directivos se han visto obligados a conceder un espacio a Pablo Iglesias, Coordinador de Podemos.. Efectivamente: después de una presentación entre  tensa e irónica, queriendo provocar al representante del partido, y con continuas y groseras descalificaciones de los contertulios, el periodista director del programa le preguntó si debía darle la enhorabuena porque un tribunal europeo había ordenado a la justicia española que liberara a unos presos de ETA en contra  de la opinión del gobierno. El representante de Podemos quiso responder con argumentos, pero el periodista provocador no se lo permitía, pues le interrumpía continuamente con detalles peregrinos que hacían producir vergüenza ajena a los espectadores. Uno de los contertulios quiso desacreditarle denunciado que había dejado de pagar un IVA de un contrato,  Iglesias respondió que  Hacienda  certificó que no tenía ninguna deuda pendiente. Aprovechó para acusar al citado periodista de una serie de irregularidades cometidas y varias sentencias judiciales que le condenaban a pagar importantes indemnizaciones por publicar noticias falsas que fueron  denunciadas ante los tribunales. Nuevamente las descalificaciones de todos los tertulianos hacían imposible el diálogo que interesadamente querían reventar para que Podemos no ejerza su derecho de difusión de sus ideas y programas en TVE. El resultado ha sido una penosa sensación de que la televisión pública está al servicio del gobierno.. Un aviso gratuito a los muñidores ideológicos de la caverna: Seguramente Podemos  ganará  las próximas elecciones y deberían ir  poniendo sus barbas a remojar.


viernes, 5 de diciembre de 2014

FRANCISCO PREDICA CON EL EJEMPLO



FRANCISCO PREDICA CON EL EJEMPLO.
Tras el descubrimiento de la mafia pederasta que se oculta en las altas jerarquías en el Vaticano, en España y en otros diversos lugares, con la vergonzosa ocultación de los culpables por parte de obispos y arzobispos, la vigorosa reacción del Papa Francisco pidiendo perdón a las víctimas y ordenando  una investigación para depurar la Iglesia, merece elogiarse  su valentía para desenmascarar a estos lobos con piel de cordero que han pervertido lo  esencial de la doctrina evangélica. Hay que reconocer que no es fácil enfrentarse al núcleo duro de la Curia Romana y de la Conferencia Episcopal Española abrasada de carcas y nostálgicos de aquel  Nacional Catolicismo que ha convertido a la iglesia española en una asociación de personas de edad en actitud defensiva y agresiva contra todo el que se propone acomodar  su pensamiento filosófico a los tiempos actuales. No es de valorar  su decidida voluntad de desmontar el bunker que agrupa a los obispos? No requiere coraje enfrentarse a Rouco Varela, Cañizares, Arzobispos de Granada, Zaragoza y llevar a curas pederastas ante  los tribunales civiles? No es de admirar la denuncia que hace del sistema económico capitalista que genera tantas desigualdades, que es el causante del hambre, la ignorancia y las enfermedades que acosan a la población mundial sin recursos? Su testimonio de vida, su sencillez y cercanía con la gente supone un cambio radical en relación con la actitud mayestática trasnochada que le ha dado siempre un estilo teatral y fuera de lo cotidiano de los anteriores papas. Por eso no es extraño que gran parte de los fieles que han palpado todos estos antitestimonios hayan optado por abandonar el circo en el que se había convertido a la iglesia. La actitud sincera y la búsqueda de las señas originales del mensaje de Dios puede ser el motor para una renovación que atraiga de nuevo a la gente de buena voluntad que busca la respuesta a cuestiones filosóficas que pueden llenar una vida. Merece la pena conocer las ideas de Francisco que desgrana en términos novedosos y que interrogan de manera  crítica, aunque esperanzada,  a la sociedad moderna  en su encíclica “Evangelii Gaudium”

NOTICIAS DE LA CORRUPCION: BANKIA



NOTICIAS DE LA CORRUPCIÓN: BANKIA
La prensa ha publicado que, según informe de los peritos del Banco de España, los rectores de Bankia habían ocultado   pérdidas de más de 5000 millones de €, en lugar de los 300 millones de beneficio declarados por Rato y Goirigolzarri al transformarse Caja Madrid en Bankia. Como ya nos hemos acostumbrado, una estafa más no tiene importancia. Pero en este caso el asunto tiene más fondo y demuestra que el origen de la crisis económica que padecemos, al margen de que los economistas han debido olvidar que los ciclos son inexorables y no faltan a la cita nunca, en España ha sido el Regulador, el Banco de España, el que ha contribuido al caos en el que nos hallamos. Por ello sorprende que proclamen que  son “peritos del Banco de España” los que han descubierto el pastel. Además, extraña, pues si  había alguien al corriente  de la situación de todos y cada uno de los bancos y cajas, eran los inspectores. Los sucesivos Gobernadores han sido cómplices de “apaños” en el diseño de la “ingeniería financiera” que finalmente ha reventado, como era inevitable. Que el Banco de España se coloque los galones  por ser su gente la que inicia la cruzada purificadora tiene mucho de comedia, si no fuera porque detrás de esos errores, mentiras e informes ambiguos a los que los jueces no han querido hincar el diente, hay graves tragedias humanas. Porque si la Inspección del Emisor hubiera actuado como debería, tendría que haber puesto en conocimiento inmediato de los jueces lo que perfectamente conocía, pues habían sido sus “expertos” los que, en connivencia con los de las entidades quebradas que había que salvar como fuera. Aunque al final la salvación milagrosa vino en forma de fondos públicos que fueron restados de la educación, de  la sanidad y otras partidas de contenido social.  Si De Guindos y Montoro buscan los responsables de la crisis, que no se mareen: que exijan  las actas e informes de los inspectores del Banco de España. Y que los jueces dejen de quejarse y de tratar de cubrirse las espaldas por su falta de coraje a la hora de investigar las causas y los responsables que tan fácilmente podrían haber descubierto si lo hubieran intentado..