EL IRPH ABUSIVO

EL IRPH ABUSIVO

El Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que la claúsula IRPH aplicada a los préstamos hipotecarios  puede ser abusiva y rectifica la sentencia del Supremo que lo consideró ajustado a la ley. La broma le va a suponer a los bancos tener que devolver a los clientes afectados  hasta 43.000 millones de €. , además deaplicar otra cláusula más ventajosa para los que tienen hipotecas ajustadas al IRPH. Al margen del perjuicio que le va a suponer a los bancos y que tendrán que asumirlo, una vez más la justicia europea le da un nuevo varapalo a la  española por no  aplicar correctamente los principios de derecho en beneficio  de los bancos  que ahora la sentencia del TJUE  declara abusiva.  La justicia española está sufriendo las consecuencias de no haber depurado a los jueces franquistas a la muerte del dictador  y  ahora, en la Transición, se ha dado acceso a nuevos jueces que tienen que aplicar la legislación restrictiva que es  continuista de la vigente en la dictadura. En todo caso las sentencias de los casos paradigmáticos están trufadas con un sesgo que favorece a los poderosos en perjuicio de los ciudadanos del común. Este panorama se evidencia con motivo del procés catalán  del 1 O  cuyo tribunal que lo juzga preside el juez Marchena, que emite una sentencia  basada en criterios políticos y que reiteradamente personalidades del derecho tanto españoles como internacionales expresen sus críticas por la manera de orintarlo y temen que la sentencia  no se ajuste a  criterio judicial alguno y sí a la presión de los poderes fácticos y a la voluntad de que sea  ejemplarizante y,   aunque  la sentencia será recurrida ante el  TEDH,  con la alta probabilidad de que sea favorable a los presos políticos   que desde hace dos años están en prisión provisional, parece que los jueces estrella consideran un mérito que sus sentencias sobre juicios políticos  sean revocadas   ante tribunales internacionales. En este caso del IRPH  esperemos que no haya que volver a ayudar a los bancos.

G7: REUNIÓN DE BRIBONES

G7. REUNION DE BRIBONES

Toda la parafernalia que ha organizado Macron para limpiar la imagen del Sistema Capitalista en Miarritze  provoca vergüenza ajena. Son bribones que se reúnen para darse un baño de multitudes. En agosto, coincidiendo con el cambio de quincena de vacaciones, en la frontera  entre dos estados cuyas relaciones mutuas  son  problemáticas, en una zona  que vive del  verano, por tanto invadida por multitudes. El planteamiento de la seguridad  es demencial: 15.000 flics  ocupando  la ciudad y espacio circundante,   con sus equipos de campaña y  armamento sofisticado  para provocar miedo, aunque desconociendo quien es el enemigo. Los “gilets jeunes” en plena efervescencia. La flota de guerra y las fuerzas aéreas en estado de alerta. Por parte española es humillante la disposición servil del gobierno al que se le pagan los servicios prestados  invitando a Sánchez y a Begoña a cenar con  los  barandas  del G7. La Ertzaintza en busca de   protagonismo, sin  misión alguna, activa a 4000 agentes, el 50 % de su  plantilla, para  provocar interminables problemas de tráfico. Las playas y el comercio de Miarritze desiertas  y colapsada  la vida de ocio que es lo que tradicionalmente  da vida a esta incomparable  ciudad de vacaciones. Controles militares asfixiantes bajo el amenazante zumbido de los helicópteros sobrevolando. Todo este delirio  produce un grave impacto en  la actividad económica, aunque  el imprevisible  Macron  ha  expresado públicamente  su agradecimiento por el patriotismo del  que una vez más el pueblo francés ha dado muestras, aunque ovidando su humillante  rendición  ante los nazis del gobierno de Petain. La mise en scène oficial de las autoridades francesas supuso  un éxito clamoroso, pues  “Enmanuel”, acreditado showman que  lo mismo almorzaba con Trump entre sonrisas forzadas y palmadas en la espalda,  que daba un golpe de efecto improvisando la invitación a participar en una charla  al ministro de asuntos exteriores de Iran, a quien maldita la gracia que le haría  aparecer sonriendo como un payaso   junto a “Pumpkin” Trump en  momentos de máximo  riesgo de conflagración armada en el avispero del Golfo de Ormuz porque USA quiere controlar el flujo mundial  del petróleo.

ISRAEL: GANADOR ACUSADO DE CRIMENES DE GUERRA

ISRAEL:   GANADOR   ACUSADO DE CRIMENES DE GUERRA.

El general Benny Gantz, actual jefe del ejército israelí (TZAHAL), virtual ganador  de las recientes elecciones presidenciales,   ha sido denunciado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU de  crímenes de guerra.  Le acusa  Ziada,  un palestino que vive en Holanda,  de haber ordenado la demolición de la  vivienda sabiendo  ocupada por su familia en la que murieron sus seis miembros. Su abogado le acusa de que la operación estaba diseñada previamente  por el gobierno israelí. El MAG (Procurador General Militar de Israel)  investigó el caso y no halló responsabilidad de parte de los militares, argumentando  que se trataba de una acción de guerra. Según círculos progresistas israelitas el MAG es el  órgano judicial  que se ocupa de blanquear las denuncias por las brutales  operaciones militares del ejército en las que se conculcan  los derechos humanos de los palestinos, por lo que su credibilidad  tiende a cero. En realidad Gantz es un halcón que a lo largo de su trayectoria  se ha distinguido por la contundencia y crueldad  de sus acciones tanto actualmente como máximo responsable del ejército, como por su historial militar que se  ocupaba de realizar razzias de castigo contra la población civil  palestina .Implacable defensor de la doctrina del “ojo por ojo …” y partidario de “arrojar a los palestinos al mar” y contrario al cumplimiento de las resoluciones de la ONU respecto a los territorios ocupados. Ha sido agregado militar en la embajada de Israel en los EEUU. Como para esperar que la salida de Netanyahu del gobierno suponga alguna esperanza para  paz. Con militares fanáticos como los que deciden la política sionista hay  pocas esperanzas de paz  para detener el genocidio del  pueblo  palestino. De ello somos todos responsables, unos por acción y otros por omisión.   

EL ESPECTACULO DE LA APERTURA DEL AÑO JUDICIAL

EL ESPECTACULO DE LA APERTURA DEL AÑO JUDICIAL

La justicia en España se mueve entre el barroquismo y el esperpento. Aparte de la bambolla de espectáculo que recuerda los tiempos del Imperio, lo divertido es escuchar los discursos  de ditirambo con que nos ha crucificado el Presidente del Supremo, Carlos Lesmes, que debería estar cesado por su demostrada  impericia y  empalagosos   elogios al juez  Marchena por su  implacable actuación como presidente del tribunal que juzga el Procés en el que se espera una sentencia que ya está  provocando una crisis política sin precedentes. Fue el Presidente fallido del Supremo por la filtración interesada  que adelantó  su nombramiento de presidente antes de ser elegido por los miembros del Poder Judicial. Aunque la campanada la  reservaba la fiscal general, Mari Jose Segarra,  que leyó una confusa arenga en la  que reiteraba extrañamente la obviedad de que las sentencias de los tribunales deben ser aceptadas y cumplidas sea cual sea su contenido. Se ponía la venda antes de la herida para  disipar el temor a las consecuencias de la esperada y dura  sentencia del Procés cuya respuesta de los  catalanes aterra a las instituciones. . Además del impacto  en  la justicia europea,  y más si se confirman las expectativas de que Pep Borrell será nombrado Mr. PESC de la UE, dado  el desprestigio que ha acumulado, pues como ministro de Exteriores de España,   está  provocando  incendios tanto  en los medios de difusión internacionales como al frente de los Tercios de Flandes  y los diputados de la Asamblea Francesa que por dos veces  se  han posicionado contra el Procés. En su lugar se ha dedicado a  actuar de bombero enfrentándose sl Consejo de Derechos Humanos de la ONU que exigen que sean liberados los presos políticos que están siendo juzgados. . Además,  sin gobierno y a la espera de nuevas elecciones porque la ciudadanía  no vota como   debería.

EL PAPA FRANCISCO CONTRA LA PRISION REVISABLE

 EL PAPA FRANCISCO CONTRA LA PRISION REVISABLE

“…La sociedad  debe garantizar  que el castigo no comprometa el derecho  a la esperanza y que se garanticen las perspectivas de reconciliación y reintegración.  La prisión perpetua  no es la solución, sino el problema a resolver…” Con esta  clara denuncia Francisco sale al paso de la demoledora campaña de las derechas  crecidas por los éxitos que están cosechando debido a la indiferencia  y falta de coraje de  partidos de izquierda y  ciudadanía progresista  amedrentados  por la prepotencia de Trump, BOJO, Bolsonaro, Salvini y en España  los jueces de marcado perfil  conservador, muchos de ellos próximos al franquismo sociológico.  Francisco denuncia que las prisiones se han convertido en “depósitos de ira” y no en “lugares de recuperación”. Claro que a personajes de la política  o la judicatura como Casado, Rivera, Abascal,  Marlaska, Garzón, Marchena, Llarena, Cayetana Alvarez de Toledo  o Pedro  Sanchez, lo que suponga  dignificar la vida en las prisiones les suena a música celestial,  pues su objetivo  es  mantener pacificado  el corral en el que  las élites ocultan de la vista repulsiva a la que consideran escoria de la humanidad.  La prisión permanente supone materializar la condena de Dante en la Divina Comedia: Voi entrate lasciate ogni ogni speranza”,. Sólo que Aligieri lo expresaba como lo que se convertiría en una obra maestra de la literatura, pero para los que su futuro queda al albur de la decisión de  jueces vengadores y les parece que la cadena perpetua es antiestética,   significa una muestra de la  cruel capacidad de humillar a seres humanos a los que se les priva de toda esperanza para regenerarse y arrepentirse. Habría que explicarles a los tienen  esa responsabilidad la doctrina evangélica: “No hagas a los otros lo que no quisieras que te hicieran”  Pero la historia no  parece que estimula al optimismo mientras los jueces  no  respondan realmente de sus errores.