NINGUN GANADOR RINDE VOLUNTARIO SU ESPADA

 

 NINGUN  GANADOR RINDE VOLUNTARIO  SU ESPADA.

Los que colaboraron al Alzamiento  en el 36 y sacaron su beneficio,  al  morir Franco se fueron transformando en demócratas y acordaron cerrar y apagar la luz.  Todos?, No. Quedo  el sistema judicial como  florero  en testimonio de fidelidad a los Principios del Movimiento que aun hoy  conserva sus esencias , aunque  acomodado  a las formas externas de la UE y  las democracias tradicionales, pero  no se apuntaron a la Transición  indolora y sin riesgos  ofrecida a los converso que han transformado a España en el país de moda  por su dinamismo económico y su prestigio internacional en arte, futbol y  Sanchez liderando la UE enfrentado  a Trump y Netanyahu. La justicia española    siempre ha proclamado  que sus jueces estrella son   los mejores de Europa.  Como  Garzón y  Marlaska que en varias  sentencias en juicios  contra prisioneros vascos acusados  de terrorismo  denunciaron torturas en  comisarías y  no abrieron causa contra los policías que elaboraron  el atestado por lo que en  sus apelaciones  ante  tribunales europeos fueron declarados inocentes  sin  que por  ello ambos jueces fueran investigados. Pero  ya miraban a Europa como objetivo político cuando  se quedaron colgados de la brocha, de manera que Marlaska se ha convertido a  la democracia y le ha nombrado el PSOE Ministro del Interior. Lo de Baltasar Garzón es aun más meritorio, pues después de sus aventuras de Juez Campeador  cerrando EGIN y querer cazar a Pinochet, aunque se le escapó, fue expulsado de magistrado por valerse de argucias para espiar a  testigos de presos, ahora se ha convertido en el crítico severo de la  justicia española,  acusando a los jueces  de todo  lo  que él hizo en sus aventuras por los tribunales europeos. Quedará por  popularizar biografías tan ejemplares como las de García Castellón y el pintoresco Peinado,. Además, recordar que el CGPJ ha estado inactivo durante dos legislativas por enfrentarse al gobierno que lo nombró.

J

 

 

VIOLENCIA DE LAS FUERZAS DE ORDEN PUBLICO

 

   VIOLENCIA DE LAS FUERZAS DE ORDEN PUBLICO

Los excesos en las actuaciones violentas de las policías se suelen capear con el apoyo a ultranza de  los mandos declarando de  proporcionada la  actuación de los agentes cuando aporrean  manifestantes.  Pero  fallan cuando se producen consecuencias irreversibles,  entonces cada uno se busca  cómo  salir del marrón. La intervención  de Zupiría en esos casos  es patética. En realidad  la función de los mandos políticos de todas las policías es ocultar aventuras que provocan sus huestes saliendo  en los medios cuando   alguien malintencionado    ha  publicado un video. Entonces vienen los nervios.  Hay que partir de la premisa de que su  capacitación profesional es limitada primando el furor vengativo  sobre la escasa formación humanística, pues para ello   se exigirían  planes de formación avanzados  en lugar  en  los  que prima  la obediencia y la fuerza  sobre la reflexión que en algunas policías del norte de Europa el agente está  exento de responsabilidad cuando decide no  obedecer una orden que  considere  injusta. Este planteamiento  sería imposible en los cuerpos policiales españoles incluidos la Ertzaintza y  Municipales en nuestro entorno. Serían necesarios  testimonios  como el  de Ander en Santurtzi o la “calurosa” acogida de la Ertzaintza a los miembros de la Flotilla detenidos por la marina sionista  por llevar medicinas a  Gaza? En el caso de Euskadi en el que los mandos  policiales mantienen la disciplina incrementando  sus emolumentos  convirtiendo  a que  los agentes vascos en  referente para las restantes cuerpos policiales del Estado para salarios y condiciones laborales, pero según las encuestas  de opinión sobre el grado de aceptación entre la ciudadanía se va deteriorando. La policía tiene que contratar expertos en psicología,  olvidarse de la porra y  las nuevas pistolas  que dicen que son inocuas, pero, ya se ve que  matan. Su misión esencial es prevenir el delito, no cazar al  delincuente.  Quizá sea una pretensión imposible con la tropa actual.…

 

ZOZOAK BELEARI IPURBELTZ

 

 

ZOZOAK BELEARI IPURBELTZ

 

Los jueces han decidido que el euskara no  compute  en la evaluación    para  matricularse los nuevos alumnos en la EHU. Era de esperar, pues sería inconcebible que una lengua minoritaria   pudiera condicionar el curriculum  de los  hispano  monoparlantes.  Es el recurso  despectivo  del poderoso:  lo que me perjudica porque no lo sé,  lo  elimino, pues se trata de la lengua primitiva  de un pueblo pequeño y  fragmentado  para debilitarlo,  que habla por imposición la  lengua del  invasor, aunque la mayoría de la población vasca ha decidido  aprenderlo por sus propios  medios como testimonio  en recuerdo  de sus antepasados.  A pesar de las dificultades,  presiones judiciales y políticas que les han impuesto desde los Reyes Católicos y ser atacados y d  por los ejércitos invasores en tres guerras desde Amaiur  hasta la actualidad.  Se valen de todos los medios legales, judiciales, burocráticos   y artimañas  para impedir  extender el uso popular  del euskara  que es considerado en el mundo entero  una joya por su antigüedad, originalidad  y  su origen desconocido y porque   es el medio de conservar la identidad del  pueblo vasco.  Los jueces se hacen a sí mismos  trampa, porque califican  el estudio del euskara en sus sentencias como  muy difícil y por eso exoneran de su conocimiento  a pesar de ser obligatorio por el Estatuto de Gernika. Javier Perez Royo, Rector de la Universidad de Sevilla dixit: “Gracias a los nacionalistas es España gobernable”

LA VIVIENDA UN DERECHO SUBJETIVO

 

  LA VIVIENDA:  UN  DERECHO SUBJETIVO.

Según la RAE “ Un derecho subjetivo es  la facultad que el ordenamiento legal reconoce a una persona para…., exigir algo de los demás  o  proteger sus propios intereses…”. La Constitución española en sus Articulos 71 y 72 establece  el derecho a la  vivienda digna de todos los españoles.” En roman paladino: todos los/as españoles/as tienen el derecho a disponer de una vivienda digna. Ese derecho está vigente desde la proclamación de la Constitución en 1978, aunque parece que el furor especulativo  es  reciente, pues las encuestas señalan que actualmente la  priincipal   preocupación de la ciudadanía  es la vivienda que  se ha convertido en objetivo de especuladores y  fondos buitre que están  imponiendo  la compra  masiva de   viviendas originariamente   pública adquiridas con esfuerzo por sus  compradores, pero   a precios de saldo  en zonas populares para realquilársela al anterior propietario , pero a precios abusivos  o son   desahuciados   judicialmente con la colaboración de la fuerza pública  con su  eficacia habitual. El mercado está convulsionado por la entrada en activo  de promoción de viviendas turísticas   favorecida por los fondos de inverión, provocando tragedias sociales   sin que las autoridades pasen de  la retórica  ignorando todos  los derechos subjetivos que ampara la Constitución. Como es lógico, ante la pasividad de los organismos oficiales  los alquileres crecen exponencialmente beneficiando a  inversores  gracias a la   tolerancia  de   los gobernantes que se limitan a subvencionar fiscalmente a  inquilinos y a  propietarios  rentistas , pero a costa de los fondos públicos sin atreverse a implantar la normativa de control de precios   ya aprobada  en  las  zonas tensionadas.  Y los políticos  proclaman con cinismo que “el derecho constitucional a una vivienda digna  es incompatible con la consideración  de   medio   de vida  para rentistas”.

EL EUSKARA Y EUSKAL ABERRIA

 

 

EL EUSKARA Y EUSKAL ABERRIA

El euskara es la esencia del pueblo vasco, pues ya en el siglo XVI autores clásicos como el alavés Perez de Lezarraga o   el navarro Joanes Leizarraga  utilizaban  esta expresión “para  designar el territorio donde se habla el euskara”. Un idioma de origen desconocido y de raíz no parecida a los que le rodean y  que siempre fueron hostiles,   sólo porque sus propios habitantes  amaban su lengua. Ahora los invasores   quieren conservarlo como una reliquia, pero los vascos lo quieren vivo  para comunicarse, no para tenerlo  en una urna  y muera por consunción. La rudeza  militar de Franco sabía que había que yugular ese  idioma, el origen  del pueblo vasco si quería dominarlo. Se puso a ello. La historia ha sido y es tenebrosa y explica los sacrificios anónimos  del pueblo  para conservarlo como el  tesoro que es. El Caudillo no   pudo, pero los de  la Transición han sido más perspicaces aplicando   los medios legales y represivos  para  convertirlo en  jerga para  la plebe inculta. Miguel Unamuno,  competidor  fracasado  de  Resurrección Mª de  Azkue en la cátedra de euskera de la Diputación de Vizcaya  vaticinó  que  el euskera se muere y se debe morir, pues sólo sirve para hablar de vacas….” Qué mal consejera  es la venganza…” Pero el pueblo vasco  ha hecho  que hablar  “ese idioma para las vacas” es  un honor  y signo de distinción. Su amor por el idioma ha provocado en la ciudadanía sentimientos de  solidaridad en favor de los emigrantes que son recibidos  con afecto porque el pueblo vasco  fue emigrante  y ha  convertido al euskara en el medio de unificación más eficaz para superar  tensiones entres nativos y emigrantes, pues el sistema de enseñanza del euskara reúne gente muy diversa, jóvenes con mayores en   berbalagunak ,  Mendimartxa, Korrika, Ibilaldia, Herri Urrats entre otras manifestaciones para recaudar fondos y  apoyar  las ikastolak. Todo ello en  defensa  contra de la difusión del euskara  que  proviene de una legislación estatal para  dificultar  la fuerza popular que se tiene que someter a todas las trabas imaginables. Pero, como decía Teleforo Monzon: “No existe fuerza capaz de dominar la voluntad de un pueblo que tiene conciencia de su identidad”