EL PRESTIGIO DE LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA

EL PRESTIGIO DE LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA. Comparado con el que ha adquirido Trump en el mundo es una comedia de los Hermanos Marx, el de España es para reírse. Un tertuliano explica que el Ministro de Transportes, Oscar Puente, ha criticado al Rey Felipe por saludar dando la mano a Milei, presidente de Argentina, miembro del grupo de pelotas de Trump que está arruinando Argentina. Critica a Puente, agudo polemista que saca las castañas del fuego a Sanchez, afirmando que la diplomacia evita las guerras o las oculta. Otro le responde que esa mano de Milei está manchada de corrupción y exigiría romper relaciones con Argentina, aunque sería más lógico abolir la monarquía en España. Otro consigue la palabra para preguntar que “habría que ver cuánto tardaría en desparecer el PSOE si mandan al exilio a Felipe VI además de que ya Juan Carlos, “El Campechano” está en Dubai, pues Oscar Puente se declara republicano, pero con la boca pequeña, según Tellado porque la historia del PSOE se fundamenta desde la muerte de Franco en los apoyos recibidos de las democracias europeas, UE , EEU y del Partido Comunista de Carrillo. Que la monarquía en España está muy asentada gracias al apoyo de la banca y las instituciones financiera internacionales que ven a España un estado para invertir. Sólo hay que ver los excelentes datos económicos de España sin que se haya investigado la Transición que es el acuerdo tácito de las democracias mundiales con España para darle entrada en la UE y en la OTAN y olvidar el Alzamiento del 36. Se toleran los juicios con sentencias que bloquean las leyes del Parlamento, se destituye al fiscal general sin pruebas, mientras, Sanchez no se atreve a poner firmes al CGPJ que permanece dos legislaturas en rebeldía y Sanchez gobierna gracias a los nacionalismos y a partidos minoritarios que se aprovechan de la existencia del PP y VOX que son los herederos directos de Franco.

 

                                            ORCAJADA sin H - NEWS.

 

CRONICA DE LA JUNTA GENERAL  

Presidente de Honor: Excelentísimo Señor don Francisco Orcajada Cañizares, Comendador de la Orden del Merito Civil.

 Vicepresidenta de Honor: Excelentisima doña Delia del Castillo Espinal.

Consejo de Administración: los hijos que tienen ambos apellidos.

Directora:  Mari Luz Orcajada del Castillo. Marquesa de Barrika.

Redactora Jefe: Elena Orcajada del Castillo. Condesa de Mesariegos.

Se ha  celbrado la Junta General y  Consejo de Adminitracion en Santoña y a continuación el almuerzo de fraternidad habitual en el Restaurante “As de Guía”

Extracto de noticias del 23 de agosto de 2026, El  más trascendental en  el mundo. (Dia de la Liberación de Castro Urdiales)

 

-          Recepción  de los consejeros/as en el Restaurante “As de Guía”

-          Se visita el palacio de Chito y Vita en Escalante. Convertido en un  pollería

-          Nuevos ingresos de las hermanas del Consejero Consorte de la Redactora Jefe.

-          Entrega de presentes simbólicos al homenajeado. Sencillo discurso de agradecimiento.  Críticas discretas a quienes no han tenido el detalle elegante de practicar el regalo

-          -Quejas y reproches habituales entre los y las consejeros/as. Todos y todas   citados y criticados  estilo “del Castillo”

-          -Mari Luz llama la atención discretamente  por el silencio ante la ausencia de cita de  Kike, pero en un giro dialéctico  magistral  el  reproche lo transforma en cita evangélica, pues  afirma  “que no se marchó del todo”. Quedó incluido entre los  homenajeados a los que no se aludia inicialmente.

-          -La redactora jefe , gracias alen a   su dominio del género literario  de la novela   picaresca del Lazarillo de Tormes se dirige al homenajeado alabando sus tradicionales características de "rrotundo"  y  "fuerrtote"  con el que se le conocía en familia de adolescentes , era el sanbenito Orcajada, aunque él suponía que ahora  sería  conocido  por ser solidario, creyente, interesado por la cultura y la justicia. Parece que le salió su gen  “del Castillo” a la hora de valorar a  algunos con bajo cachet. Pelillos a la mar, pero era  "bere" en la jerga secreta familiar. Fue una gozada volver a las discusiones y competiciones  de niños.

-          -Besa, siempre tan discreta, pero detrás tenía a sus vástagos y vastagas que le convirtieron  en  protagonista  más solicitada. Aunque hay que decir que por méritos propios.

-          -Chito tuvo la ocurrencia de resaltar la salud tradicional de los Orcajada del Castillo, pero alguien le corrigio, pues afirmó que así  era en el siglo XX,  pero ahora estamos con achaques, médicos, sonetones y marcapasos y al final…el fin.

-          Citar a Ramón es complejo, pues a un intelectual no se le satisface con cualquier mención superficial que le dirija el   cronista. El próximo año se   celebrara  esta asamblea en  Mesariegos. Sin  perros.

-          Elvira es nuestra más valiosa referencia, pues es más Orcajada que Piketo y con coraje para soportar las pullas que se  le hacen a causa del Trumps style, pero está defendida por Euskadi. Un tirón de orejas, pues critica a quien no le gusta el pollo, pero a ella no le gusta la tinta negra del txipirón y nadie le dice nada. Será porque es americana. Siempre  da las gracias  a todos, pero habría que dárselas a ella por ser como es.

-          De Miguel y Marise habría mucha y buena historia para contar, pero tienen un familión que les da más prestigio en Bilbao que al alcalde. Tienes que acostumbrarte a andar y olvidar el coche. Que os lleven los hijos, usar la Barik  y que sigáis siendo felices como  sois.

-          -A Lolo con la ayuda y el amor de Elvirita  y el carrito nuevo le va a cambiar la vida para mejorar, pues va a poder salir a la calle, ir a Arceniega y a Galicia Además, si se le va a visitar siempre tiene pastas de Chipre.

No habiendo más que tratar , se hace una llamada muy seria para que todos/as sin excepción  estéis el año que viene presentes, pues se pasará lista y se dará un dividendo. 

Un saludo para Paco y Delia que nos estarán  viendo.

 

 

-           

 

MATIZ A UN MENSAJE A KAS Y AL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA

 

MATIZ A UN MENSAJE A KAS Y AL AYUNTAMIENTO  DE DONOSTIA.

Como ciudadano y vasco deseo hacer una precisión a una carta que dirigí a GARA relacionada con las cenas solidarias de KAS. Vaya por delante que me siento solidario con el proyecto KAS que muestra la calidad humana de la ciudadanía de Donostia, pues  siempre se ha distinguido por su solidaridad con quienes  necesitan ayuda. Expresaba mi felicitación, tanto a los miembros de KAS como al Ayuntamiento, pues consideraba que, tal como conocí la noticia, me pareció que el plan del Ayuntamiento suponía un progreso  a la hora de tratar la pobreza como   caridad  humillante  y no de justicia. Tradicionalmente  ha quedado a cargo de instituciones religiosas con fondos procedentes de donaciones voluntarias que perpetúan la indigencia. Felicitaba al ayuntamiento  por su iniciativa al dar una dimensión social y de justicia aportando locales y fondos procedentes de  impuestos que aportamos todos los contribuyentes. Porque La iniciativa de KAS, en la calle y con fondos procedentes de la generosidad de particulares sólo puede ser temporal. El compromiso del alcalde era creíble: tendría lugar  en locales municipales, con personal especializado y  fondos públicos. Sin embargo,  deberían cesar de inmediato la distribución diaria de alimentos.  Aunque tuve mis dudas de que el ayuntamiento cumpliera sus compromisos. La realidad es que se quedan sin cenar 300  personas  que carecen de recursos  y el ayuntamiento reconoce que es un proyecto  que le rebasa y para el que demanda  ayudas de otros organismos y se defiende atacando a KAS que se limita a denunciar el  incumplimiento de los compromisos ofrecidos.  Por eso quiero matizar mi felicitación al ayuntamiento, pues  ha actuado de mala fe. En cambio reitero mi reconocimiento a los solidarios de  KAS que una vez más dan ejemplo de solidaridad. ¡Eutsi goiari ¡

J

 

ORMUZ: AHORA VIENEN LAS PRISAS

 

ORMUZ: AHORA VIENEN LAS PRISAS.

Trump daba la imagen de un cómico al que nadie  daba importancia por su estilo,  groserías y   torpeza  públicamente: aparentaba un guy simpático. Se confiaba  que   Byden ganaría y le  mandaría a sus bacanales con su amigo  el pederasta  Epstein. Pero, como es habitual  fallaron  las barreras de  los políticos profesionales y ganó a Hillary Clinton. Su mandato supuso un shock,  tanto para la política  mundial como para  USA,   una sociedad inmadura que acaba de cumplir 250 años. El  final  de  su mandato era de esperar: perdió las elecciones  y  dio  un golpe de estado  televisado directamente  al mundo, aunque le salió mal, pero realmente  la gleba invadió el Congreso.   Cuando el show terminó  pareció que el mundo respiró pensado  que era  el fin de una  peli de cowboys. Pero todavía no había empezado el espectáculo, pues ganó  Joe Byden, un anciano que provocaba  pena y sorpresa. Su  mandato  fue una sucesión  de errores de  viejo inútil  y malvado que se dormía en los debates frente a los otros candidatos porque  no se mantenía en pie.  Un desastre,  y como Trump   acusaba al gobierno Byden  de falsear las elecciones que perdió, estaba claro que su objetivo  era vengarse presentando su candidatura  frente al cadáver viviente, Byden, que tuvo que ser   sretirado al corral  por incapacidad  por  Kamala Harris.  Trump ganó. Empezaba su  nueva presidencia  firmando  decretos imponiendo aranceles a   países  sin negociación, provocando  el caos en  las instituciones internacionales, pues   anunció la   invasión  de Groenlandia y Canadá y el genocida  Netanyahu  le prometió  el Premio Nobel de la Paz. En su delirio bombardeó  Iran  pensando  repetir la gesta de la invasión de Venezuela. Pero  ignoraba que los persas tienen la llave del petróleo  de Ormuz y le ha paralizado sus hazañas bélicas, pues  Trump  tiene en noviembre elecciones Mid-term  y sueña  que la fuerza le  dará  la legitimidad. Si pierde    tendrá que negociar  a la baja  con Teheran, como  lo está   intentando  sin éxito.  Además, le espera a él  y a Netanyahu la CPI.

E 

 

 

MALTHUS Y LA SUPERPOBLACION

 

 MALTHUS Y LA  SUPERPOBLACION. 

Los demógrafos se han puesto de moda porque la población mundial ya ha rebasado el límite  y los políticos han descubierto que ya no hay  solución  y  nos  aproximamos al abismo. Ahora acuden  a los demógrafos, esperando  el milagro. Los datos históricos  son  elocuentes: en tiempos de Malthus en el siglo XVIII la población mundial rondaba los 900 millones, en 1804 éramos 1000 millones, en 1900,  1650 millones, en 1960, 3000 millones. En el  2000 ya  6000 millones, Actualmente  8300 millones. Sobre el futuro  es mejor es no hacer hipótesis que no se van a cumplir. Pero  desde mediados del siglo XX  sobrábamos  2000 millones y actualmente 4000 millones. Malthus  estaba equivocado,  pero sólo  en las fechas,  aunque no por la capacidad del planeta para alimentar a masas como las actuales,  ya no hay  dónde  albergarnos, pues basta observar el problema de la vivienda  y el cambio del clima.. Antes el equilibrio biológico  era un proceso natural, pues entre guerras, epidemias y mortalidad infantil faltaba población  y  Malthus explicó su  pesimista  ley, pero  ahora en las guerras no mueren militares, sino ancianos, niños y mujeres. En las guerras mundiales se llevaba a los hombres al frente donde morían como chinches, lo que hacía contener la población porque los que morían eran los que podían engendrar hijos y no solo por estar en el frente, sino porque las siguientes generaciones no tenían hombres en edad fértil, por tanto los efectos de las caren excias  eran duraderos hasta que se recuperara el flujo natural de nacimientos y muertes. Hoy, las poblaciones han cambiado, pues los avances de la sanidad alargan la vida de los mayores ya no fértiles y las mujeres han entrado al mercado de trabajo, por tanto, la educación de los hijos es  más controlada   porque la maternidad ahora es menos frecuente y más valorada por su escasez,  de manera que la pirámide de edad  está invertida, salvo  en países  sin desarrollar, que curiosamente eran antes infravalorados, pero que hora se han convertido en la cantera de nuevos emigrantes que se necesitan para poder rejuvenecer a la población y nosotros  seguir cobrando  las pensiones. Ahora se acuerdan los políticos de que hay que fomentar la población con becas  y subvenciones  que suponen  a los países cantidades  astronómicas inútiles,  que son rebajadas   de los gastos sociales en lugar de reducir los de  los ejércitos, sino que   son   incrementados como  exige  el  orate   Trump que nos va a hacer emigrar a la luna para  fomentar el gasto en “Defensa” y  ganar espacio al enemigo reduciendo  el gasto en de sanidad para que en la tierra sólo vivan los poderosos. “El poder no se puede producir sin miseria y vicio” Thomas Malthus