EL INDIVIDUALISMO DE LA IZQUIERDA

 

 EL INDIVIDUALISMO DE LA IZQUIERDA.

Ante los testimonios de solidaridad por el desahucio  y muerte de Maricarmen apoyada por los ocupantes  de Sol, resalta  la generosidad de Ada Colau que estuvo dispuesta a ceder la cabeza de lista del Frente Amplio (con aromas del  Uruguay de Pepe Mújica) e incluso el nombre de la nueva plataforma de izquierdas para conseguir la incorporación de Irene Montero y de Gabriel Rufian para fortalecer la  candidatura  de izquierda que sería la única manera de ganar a la fusión  de PP VOX  que llevará al país al caos por el  personalismo de ambos. Se ha cumplido el plazo para nombrar   candidatos y coaliciones y no se ha llegado a ningún acuerdo, por lo que una vez más se impone el individualismo yl afán de protagonismo de  ambos  líderes de la izquierda por sobresalir en perjuicio de la creación de un bloque compacto, pues las condiciones eran favorables teniendo en cuenta el nivel de la movilización del electorado por los acontecimientos tanto  esperados como los sobrevenidos que beneficiarían a las opciones de izquierda. Va  a ser el motivo para que en las izquierdas se imponga el 29 N  las opciones individualistas  y ganen las elecciones  PP VOX fascistas que no son casuales, pues  ya han anunciado cuales van a ser las líneas  que han propagado a lo largo de las dos legislaturas de Sanchez, lo cual es responsabilidad de las fuerzas de izquierda que no se han visto motivadas para potenciar la unión de las izquierdas que se habían movilizado con criterios de solidaridad y generosidad. Aparte la opinión que merecen Montero y Rufian que se disculpado ante el Frente Amplio por no llegar a un acuerdo que reconocen que hubieran deseado. Una vez más el afán desmedido de protagonismo de algunos líderes de la izquierda va ser el origen de que gobierne el fascismo y ahora habrá que prepararse para que implanten  las medidas  que vienen anunciando  los que mandan realmente en este país. Ya no es tiempo para disculpas. Y pensar que la movilización de la izquierda era un hecho palpable…

LA VIVIENDA Y LOS FONDOS BUITRE

 

 LA VIVIENDA Y LOS FONDOS BUITRE

Los políticos justifican la protección a la vivienda porque la constitución española la define retóricamente  como "derecho subjetivo", pero se ha convertido en pozo negro en el que  chapotean los "fondos buitre" para extraer rentas de los propietarios de viviendas populares e  inquilinos . Lo cierto es que han contado con la connivencia pasiva del gobierno y  las  sentencias de los tribunales que una circunstancia cotidiana como es un embargo ha convertido a la Puerta del Sol madrileña  en  denuncia  nacional que puede terminar con la disolución del gobierno del PSOE, pues el  PP, VOX y JUNTS   han rechazado dos decretos   con los que  pretendía  corregir la voracidad de los  “fondos buitre”. El  de JUNTS es en venganza  contra España por la humillación a Puigdemont, tal como prometió  al exiliarse. La ciudadanía movilizada por la prensa  en manos de la  banca  y cadenas  de los medios han provocado  la ilusión de que los enemigos eran los rentistas , pero sólo ha sido un sueño, pues esos “fondos buitre” también son propiedad de la gran banca mundial   que les  financian  para expulsar  a los propietarios tradicionales de viviendas, para así,  obtener plusvalías  con rapidez y la ignorancia  de los políticos  que ahora han sido engañados. Por eso  el gobierno quiere ocultar su inacción provocando un repentino  rechazo  contra  quienes han sido protegidos por el silencio de los políticos convirtiendo el  desahucio de Maricarmen  en espoleta de una ejemplar   acampada en   Sol en denuncia nacional  que ha terminado  con el esperado  triunfo  en el Congreso de los intereses de los “fondos buitre” que son la esencia del sistema financiero mundial.  Sanchez recoge ahora los frutos de los ocho años que ha contemplado inactivo  el proceso de formación  que ahora le va a obligar convocar nuevas elecciones en unas circunstancias sin expectativas,  pues todas las medidas que ha emprendido respecto de la crisis de la vivienda han sido un brindis al sol y  pura fantasía al no legislar  con rigor  necesario por temor  a las presiones  de los poderes fácticos que son los que realmente mandan en el estado .Aunque no se debe infravalorar la “baraka” de Sanchez

INCOVENIENTES DE LA RIQUEZA

 

  INCONVENIENTES DE LA RIQUEZA

Un compañero  de la universidad   escribió un  extraño relato  que tiene moraleja. Estudió con esfuerzo Económicas, era   deportista y ambicioso. Por  razón que no viene a cuento, otro compañero de facultad,  alto cargo de un  banco importante  le hizo  una confidencia sobre una empresa en crisis  cuyo conocimiento le supuso ganar en bolsa una  pequeña fortuna. Además realizó  operaciones  con divisas en el extranjero, lo que  incrementó su patrimonio,  surgiéndole   amigos por todas partes; al principio extrañado, pero como en el nuevo entorno  social hizo  buenos contactos,  aprovechó oportunidades  de  negocios,  se arriesgó  y ganó  hasta convertirse en  un personaje  en Neguri. Pero a medida que se enriquecía se sentía más infeliz, pues se separó de su mujer,  se casó otra vez, para terminar solitario, pero popular en  la high society vasca.  Tenía  guardaespaldas que más que protegerle,  le  agobiaban. Empezó a pesarle la soledad, pues sus hijos no querían trabajar en sus empresas. Decidió “arruinarse” porque a pesar de su fortuna y su vida disipada  mantenía ciertos principios que recibió de su familia. Se dedicó a hacer inversiones de  riesgo: concedió préstamos   a sabiendas de que no podrían devolvérselos   o apoyando  movimientos  pacifistas y nacionalismos  de izquierdas.. No tenía  ganas de vivir. Tuvo mala suerte,  pues  casi todos los negocios de riesgo en los que participó se recuperaban porque su sola  presencia   era  suficiente  para que otros inversores participaran y al final los convertía en rentables, lo que  agravó  su estado anímico, aunque   su patrimonio crecía, con la sensación,  además,  de arrepentimiento porque le parecía injusto  su enriquecimiento. Uno de sus hijos  era  montañero  como él  de joven y un verano le   propuso   hacer  el Aneto durmiendo en  La Renclusa. Aceptó sorprendido. En el refugio y  después de cenar, cuando  admirando las estrellas envueltos  en el forro polar, junto al nevero, le pregunta: “Aita, por qué me has invitado a esta excursión?”, le responde: “Y tú,  por  qué crees?”  “Porque has visto has creído. Dichosos los que sin ver creen”, Su hijo no  entendió  la cita evangélica, pero se sintió  feliz porque había  recuperado a su aita, pues su secretaria, Muskilda, era  su novia  y le había contado las  “aventuras por enriquecerse y el  fracaso  de tu aita por arruinarse”.

 

 

TODAVIA HAY MOTIVOS `PARA LA ESPERANZA

 

 TODAVÍA HAY MOTIVOS PARA LA ESPERANZA.

Los motivos del desánimo  son muchos, aunque el principal es el afán de protagonismo de los dirigentes de la izquierda, aunque  el   comportamiento de la ciudadanía  en estos momentos es ejemplar, incluso  capaz  de ganar el 29 N. A pesar del espectáculo del gobierno bipartito  enfrentados  entre si. Pero el cúmulo de  acontecimientos que se están produciendo son de tal magnitud y  esperanzadores, que sólo falta  despertar los líderes y se pongan al frente del pueblo  que lo demanda. La esperanza surgió por el desahucio de Maricarmen, en principio, uno más de los miles que se producen en el estado. Pero ese hecho despertó  las conciencias populares y en protesta acamparon en la Puerta del Sol,  frente al despacho de Ayuso que pensaba que a pesar de sus devaneos amorosos, su pasión por los áticos y el apoyo manifiesto de las instituciones está siendo la protagonista  motivadora de la acampada  en Madrid  que ha calado en el resto  del estado, provocando una ola de solidaridad entre  la ciudadanía con conciencia que había perdido toda esperanza. El pueblo unido  cuando se pone en movimiento es imparable. Mientras, se han producido acontecimientos inesperados, como la triste noticia del fallecimiento de  Maricarmen  sin poder volver a disfrutar de su  vivienda recuperada  gracias a la presión de las masas  que han hecho despertar  al gobierno, aunque sin éxito porque se había limitado a esperar el milagro, pero Sanchez recuperó su vigor  y en  una jugada maquiavélica reaccionó ante  la  traición de  Junts, que por cierto se beneficia  de la amnistía para que Puigdemont pueda volver a Catalunya a pesar de la saña de Llarena. Sigue el peligro, pero la derecha ha perdido en  la  Diputación Permanente del Congreso, pues parte de los decretos  rechazados por las Cortes vuelven a estar  vigentes. El triste fallecimiento de Maricarmen está teniendo un potente efecto dinamizador en la izquierda que puede invertir las expectativas   favorables a PP-VOX   que  ya   proclama  por anticipado  su  accedo a  la Moncloa. Maricarmen; ¡ Goian bego!

 

EL PRESTIGIO DE LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA

EL PRESTIGIO DE LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA. Menos mal que comparado con el que ha adquirido Trump en el mundo es para una comedia de los Hermanos Marx, el de España es para reírse. Un tertuliano ha contado que el Ministro de Transportes, Oscar Puente, ha criticado al Rey Felipe VI por haber saludado a Milei, Presidente de Argentina, un digno miembro del grupo de pelotas de Trump que está arruinando a su país. El tertuliano critica a Puente, un fino polemista que saca las castañas del fuego a Sanchez, porque considera que la diplomacia evita las guerras o las disimula. Otro le responde que esa mano que maneja la motosierra de Milei exigiría romper relaciones con Argentina, aunque sería más lógico abolir la monarquía española y convocar elecciones. Otro del PP consigue la palabra para afirmar que “habría que ver cuanto tardaría en desparecer el PSOE si mandan al exilio también a Felipe, además de Juan Carlos que descansa en Abu Dabi, pues acusa a Puente de republicano, aunque con la boca pequeña, pues la historia del PSOE se basa desde la muerte de Franco en los apoyos que ha recibido de las democracias europeas, EEUU, Partido Comunista y la URSS. Además, que la monarquía en España está muy asentada gracias al apoyo de la banca y las instituciones financieras internacionales que ven a España como uno de los estados más estables. Sòlo hay que ver los excelentes datos económicos de España sin que se haya abolido la Transición que fue el acuerdo tácito de las democracias mundiales con España. Se toleran manifestaciones de jueces con toga que no son investigados por el CGPJ que a su vez bloquea las leyes promulgadas por el Parlamento y se destituye al Fiscal General sin pruebas, según eminentes juristas, mientras, Sanchez no se atreve a poner fin al motín del CGPJ y le sostienen los nacionalismos y partidos minoritarios que se aprovechan de la incompatibilidad mutua entre el PP y VOX por ser ambos  herederos directos de Franco.