INCOVENIENTES DE LA RIQUEZA

 

  INCONVENIENTES DE LA RIQUEZA

Un compañero  de la universidad   escribió un  extraño relato  que tiene moraleja. Estudió con esfuerzo una carrera superior,   deportista y ambicioso. Por  razón que no viene a cuento, un compañero de facultad,  alto cargo de un  banco importante  le hizo  una confidencia sobre una empresa cuyo conocimiento le supuso ganar en bolsa una  pequeña fortuna. Además realizó  operaciones  ilegales en el extranjero, lo que  incrementó su patrimonio,  surgiéndole   amigos por todas partes; al principio extrañado, pero como en el nuevo entorno  social hizo  buenos contactos,  se enteraba de oportunidades  de  negocios,  se arriesgó  y ganó  hasta convertirse en  un personaje  en Bilbao. Pero a medida que se enriquecía se sentía más infeliz, pues se separó de su mujer,  se casó otra vez, para terminar solitario, pero popular en  la high society.  Llevaba  guardaespaldas que más que protegerle,  le  agobiaban. Empezó a sentirse solo, pues sus hijos no querían trabajar en sus empresas. Uno de ellos era  montañero  como él  de joven. Decidió “arruinarse” porque a pesar de su fortuna y su vida disipada  mantenía ciertos principios que recibió de su familia. Se dedicó a hacer inversiones de alto riesgo: concedió préstamos   a sabiendas de que no podrían devolvérselos   o apoyando  movimientos  pacifistas. No tenía  ganas de vivir. Tuvo mala suerte,  pues  casi todos los negocios de riesgo en los que participó se recuperaban porque su presencia   era  suficiente  para que otros inversores participaran y al final obtenía   beneficios, lo que  agravó  más su estado anímico, pues   su patrimonio crecía, con la sensación,  además,  de arrepentimiento porque le parecía injusto  su enriquecimiento. Un verano   propuso a su   hijo montañero hacer  el Aneto durmiendo en  La Renclusa. Aceptó sorprendido. En el refugio y  después de cenar, cuando  admirando las estrellas envueltos en el forro polar, junto al nevero, le pregunta: “Aita, por qué me has invitado a esta excursión?”, le responde: “Y tú,  por  qué crees?”  “Porque has visto has creído. Dichosos los que sin ver creen”, Su hijo no  entendió  la cita evangélica, pero había  recuperado a su aita, porque su secretaria, Muskilda, era  su novia  y le había contado las  “aventuras y fracaso  de tu aita por arruinarse”.

 

Bis VOLVER AL BIPARTIDISMO?

 

Bis VOLVER AL BIPARTIDISMO ?

Sería curioso  ver por un agujero la reunión de Feijoo con el  presidium  del PP cuando se hacen  públicos los elogios de Von der Leyen a los espectaculares  datos económicos de Sanchez. Se supone que el primero que lo conoce es Tellado o MAR porque su mision  es captar  información para establecer la estrategia de acoso y derribo que lleve al poder a Feijoo. Analizarla y disponerse  al brain storming de Génova  para que el ánimo no decaiga  ni conspiraciones internas  y dirigir la opinion pública  hasta encontrar  algún cortafuegos. Realmente tiene que ser penoso ese tiempo en blanco y  es necesario rellenarlo con gracietas de Rajoi u ocurrencias de Feijoo,  IDA o Tellado que suele  escuchar y ver hasta que se arme la discusión para dar respuesta inmediata a la opinión pública del partido y evitar que el gobierno ocupe el especio  inmediato en  la opinión pública que es la obsesión de Feijoo y  lo que le provoca contradicciones y errores la precipitación. Los teléfonos echan humo y cada uno/a busca posicionarse   de acuerdo con el criterio de quien vaya vislumbrándose el liderzgo entre  los opinion makers que tratan de conseguir  todos, cuando realmente son escasosl y  poco fiables, por eso la gran rotación en el gallinero  como f6 la explosión de  Tellado, la destitución  fulminante  de Cuca, sustituida por  Esther Muñoz que es un dolor escucharle. Todos ellos  atentos a  Feijoo y a IDA que ven que todas las ventajas de las encuestas seo diluyen en la UE que estan rendidos ante el ciclón -España en Bruselas.m Tellado toma la iniciativa de convocar una  rueda de prensa para minimizar el impacto de la noticia  Realmente el espectáculo que ofrece la "oposición española" es decepcionante, pues nadie se atreve a hacer público ela pronostico  que el PP no puede gobernar por la propia lógica de la vida, pues sólo puede lograrlo si p}se coaliga con VOX, pero ello sólo se conseguiría por medios sobrenaturales, pues VOX no cesa de crecer, pero a costa del PP y, además, el simple rumor de una posible coalición PP-VOX supondría el desmoronamento  del PP y el triunfao del PSOE a pesar de sus  casos  corrupción. Por eso el sueño secreto  del PSOE y del PP es volver al bipartidsmo 1perdido en el que  había "barra libre" y España volvería ser un convidado de piedra más en Bruselas. "Successus crudelis est"

HAY QUE APAGAR LOS INCENDIOS, NO LAMENTARSE

 

HAY  QUE  APAGAR LOS INCENDIOS, NO LAMENTARSE

Hay  políticos  que  desprecian a quienes  se atreven a opinar sobre cualquier materia, pues consideran que es perder el  tiempo. Cómo  un  experto en incendios va discutir con cualquiera que  opina que la solución es echar agua hasta apagarlo o  enviar a la UME. Así   reflexiona el  tertuliano que  interrumpe porque  sabe de todo, ,  mientras, el fuego voraz  se extiende y  la ciudadanía está aterrada porque sus pueblos  están confinados o son evacuados por la guardia civil y la  UME,   que son  adulados por los medios oficiales   hasta empalagar. Pero los prepotentes que desprecian a los ciudadanos suelen olvidar que  a pesar de  alardear  que entienden, que no lo olviden, son los  votantes quienes tienen en sus manos la renovación de sus cargos. Estos expertos suelen ser bastante inútiles, pues pasan el m en   tertulias   pontificando sobre incendios con  retórica  vacía. El pueblo  llano conoce el aplastante   algoritmo  que “el gasto de 1 euro en trabajos preventivos en los montes en invierno tiene un retorno de 100  euros.”   Que un economista  contrataría  a  bomberos  fijos  mejor que a eventuales para prevención  durante los meses de voracidad   incendiaria.. Habría que cuestionar  a la UME,  una unidad militar y  por tanto, con criterios de eficacia  destructiva  sólo  para  vencer al enemigo y  no económicos, por tanto,  es  improductiva durante tiempos de paz como es evidente. Su misión debería estar incardinada en el sistema civil de una unidad general de protección del medio ambiente y estar gobernada bajo  mando civil, pues en  guerra triunfa  la irracionalidad y es  misión de  gente de armas.  

 

UE EEUU OTAN PIERDEN, ORIENTE HUMANIZA

 

 

 UE-EEUU-OTAN PIERDEN, ORIENTE  HUMANIZA

La UE es el límite de integración de los nacionalismos  artificiales creados alrededor de las monarquías medievales que surgieron de invasiones militares  y bodas de conveniencia. Es lo que se intuye a la vista de las tensiones  provocadas en Italia y otros miembros  de la UE,  consecuencia  de  movimientos migratorios  en Ceuta entre Marruecos y España,  que han repercutido en  toda la UE mostrando que  es sólo una comunidad de mercaderes, lejos del objetivo inicial de integración  del  Tratado de Roma. Los políticos europeos soñaron con  la creación de los Estados Unidos de Europa. La realidad  es que  la crisis de Ceuta es la venganza de Trump contra Sanchez porque rechazó  someterse  a su imperio. La aventura de la OTAN en la fachada de Ukrania afecta a la seguridad de Rusia y Putin, fiel a su nacionalismo eslavo ataca preventivamente a Kiev y ningunea   a  los lideres de  la UE, pues  parece imposible  el sueño de una nueva  Alemania sin  un  Plan Marshsall.  Inglaterra  se sobrevaloró  implantando  el BREXIT;  ahora  mendiga el retorno  a Bruselas. Francia  ha perdido su imperio  colonial  y oculta que es  una potencia arruinada. Estas realidades   han elevado   a España a líder actual de la UE, lo  que pone de manifiesto  que  nos precipitamos  hacia  la ddesastre en la desintegración, máxime si EEUU, bajo la presidencia de Trump, “el pollo sin cabeza”  y   con riesgo de desastre en las elecciones  "midterm" en noviembre,  pierda  la Casa Blanca y provoque una crisis en el  comercio internacional  imponiendo más  aranceles. Mientras,  Rusia  cierra el grifo del petróleo barato a la UE. En represalia la OTAN y la UE le imponen sanciones económicas que agravan aun más   su propia crisis   y la del   mundo entero. En contraste,   China, complacida, ve  cómo pasan por delante los  cadáveres de sus enemigos, OTAN-UE-EEUU, continúa  su agresiva política  competitiva   agravando  la  los países víctimas del festival de  aranceles de Trump y el eje de la actividad económica  se va desplazando torpemente  del Atlantico- Norte a Oriente--Pacífico con China, India, Japón, Corea  y paises densamente poblados,  avanzando sin la sombra de Occidente. 

J

CENAS SOLIDARIAS EN LA CALLE EN DONOSTIA

 

 CENAS SOLIDARIAS EN LA CALLE  EN DONOSTIA.

Una vez más el pueblo vasco demuestra que es solidario y recibe con satisfacción a  emigrantes, eskaleak y a quienes  no pueden valerse por sus propios medios y  necesita  apoyo. Es un honor la aparición  en los medios internacionales de  la controversia que en Donostia se ha provocado  entre su ayuntamiento y  Kaleko Afari Solidarioak (KAS), la asociación que organiza   todas las noches la cena en la calle  a 300 ciudadanos que carecen de  medios de subsistencia. Pero el alcalde ha prohibido esa expresión de solidaridad argumentando que existe  riesgo  sanitario  y de orden público, pues  de hecho ya se  han provocado  problemas.  El grupo solidario se ha manifestado ante el ayuntamiento, pero la prohibición ya es efectiva y ha dejado sin cenar a 300 personas desde ya. Ello ha incendiado el ánimo de los solidarios de KAS.  El alcalde ha garantizado que la iniciativa  será continuada por el ayuntamiento,  en locales municipales y ejecutada  por trabajadores especializados con  fondos públicos, pero exige el cese inmediato.  Al margen de la  credibilidad de las promesas del ayuntamiento, es evidente que un principio decisivo a la hora de atender a los colectivos sin recursos se ha fundado tradicionalmente   en  la  caridad  y ejecutado  por entidades religiosas con limosnas   que no solucionan los problemas, sino que los cronifican, por tanto la actitud del ayuntamiento al  asumir la totalidad del proyecto  con criterios de justicia y con cargo a fondos públicos  es   positiva y su financiación vía  impuestos debería ser el inicio de un nuevo proyecto  de vida fruto del esfuerzo del interesado  junto a  la colectividad  y no de   la  limosna  humillante siempre sujeto al estado de ánimo del donante. Por eso hay que felicitar  al  ayuntamiento que da un paso decisivo aplicando  fondos públicos en favor de quienes tienen derecho a  ello. Ese es el objetivo de los impuestos a cargo de  la colectividad , por tanto, lejos de la demagogia de beneficiar a  sus intereses políticos.  KAS es  testimonio de quienes se preocupan de que los problemas humanos se resuelvan dialogando y no imponiendo. ¡Eutsi goiari! KAS

J