DE INDULTOS Y OTROS JUEGOS DIALECTICOS

 DE INDULTOS Y OTROS JUEGOS DIALECTICOS.

Pedro Sanchez decididamente es un  vendedor de humo:  soñó con que  indultando a los condenados por Marchena en el Procés se  rebajarían las tensiones que provocó la aplicación del 155.  Exige  tratar en  la reunión  entre el gobierno central y  el Govern  asuntos que interesan realmente a los  catalanes y que se dejen  los asuntos intrascendentes a juicio de este mago, como la convocatoria  de un referéndum  o la independencia de Catralunya. Considera  a  los catalanes ingenuos.   No es coherente cuando jura que “jamás aceptará negociar sobre la independencia de Catalunya”. Entonces,  de qué quiere  negociar?, de pájaros y  flores?. Los temas a tratar deben ser los que marca la metrópoli , pues los que originan  la crisis nacional  que amenaza la ruptura del estado no se pueden plantear porque lo impide la Constitución, aunque, como afirmó un político en la república: ” España es el país que  más leyes promulga y el que menos las cumple”.   Se puede hablar de indultos a los condenados del Procés, pero no de  amnistía por la dichosa  Constitución. Tampoco  de negociar un referéndum  de autodeterminación  para aclarar  las dudas  interesadas del gobierno central para desmentir  que la mayoría de los catalanes están a favor de seguir en España. No sería más  lógico que para solucionar la controversia se convocara uno aunque no fuera   vinculante?  Sanchez no debería temer el resultado, pues las  encuestas  en la metrópoli arrojan una mayoría abrumadora contra la independencia de Catalunya   y a favor de la  indivisibilidad de la patria (Sánchez dixit) . España tendrá que digerir que  el Presidente de la República de Catalunya, el futuro de la española y el Lehendakari de Euskal Herria    negocien libremente  sobre sus relaciones soberanas derogando el artículo 2  de  la Constitución  española. De todas formas estremece analizar las historias sangrientas de los intentos de independencia  de las naciones de sus metrópolis. Es  suicidio o un paso inevitable!? 

 

 

 

 

 

EL NACIONALISMO DE LOS ESTADOS Y LAS NACIONES

 EL NACIONALISMO DE LOS ESTADOS Y EL DE LAS NACIONES

Los nacionalistas en países con movimientos  mayoritariamente   con conciencia de su  identidad  tienen que soportar las impertinencias de los  estatalistas que  les acusan de ser los responsables de  todas las desgracias que  suceden. Pero en los  casos en  los que  los NaClionalismos son minoritarios tienen que  andar con pies de plomo, pues son perseguidos con saña por el poder central  que es el hegemónico y sabe que cuenta con el apoyo de la ciudadanía centralista. Es una contradicción porque en realidad toda  la ciudadanía es  nacionalista, pues es un derecho universal  porque todo el mundo tiene amor por su patria, sólo que  los que no tienen estado lo   defienden  democráticamente al carecer de   poder coercitivo  y se tienen que apoyar en  principios  generales  para  no herir al poderoso del   centralismo.  En  las últimas elecciones en el Reino Unido  el  auge  de los partidos  nacionalistas  puede terminar con la fusión de El Eire con la República de Irlanda.  En Escocia  las expectativas son favorables  a  Dublin  para la celebración de un referéndum de autodeterminación . En Gales se han avivado los sentimientos  nacionalistas. Ello unido a la gestión caótica de Boris Johson del BwREXIT y sus errores personales , en contraste  con el prestigio de Inglaterra como democracia consolidada  y  ejemplar, el efecto en  nacionalidades de  otros países como en el estado español para   Catalunya y  Euskal Herria pueden ser determinantes. Si a ello se añade la guerra  de Rusia contra Ukrania cuyo fundamento tiene un profundo  contenido nacionalista  en el Dombáss y  Crimea    que son  el  motivo del conflicto en el que están implicados no sólo estados, sino organizaciones  supranacionales como la UE, la OTAN y  otras vinculadas al  círculode Rusia y China y su área de influencia  pueden derivar  en  que  la geoestrategia  provoque  remodelaciones  de estados  los actuales y la creación de otros nuevos, por lo que  es  tiempo de esperanza para las nacionalidades democráticas para que se escuchen sus  reivindicaciones  y cesen las  condenas sistemáticas de los pueblos  que desean  autodeterminarse  democráticamente.

 

 

 

 

 

VOTAR A SANCHEZ

 VOTAR A SANCHEZ

 Momollu,  siempre tan agudo y bromista, nos ha confesado  que votará socialista a pesar de  sus fracasos, porque  son gente  de buena fe, pues  todos estamos expuestos a equivocarnos. Que la inflación del 8% que nos acosa  es coyuntural, afecta a todos  y  espera que a finales de este año será el 2%.  Que Nadia Calviño lo  asegura y confía en ella. Le parece que Sanchez es audaz y capaz de  cambiar el  rumbo con naturalidad. Marruecos es su "nuevo  amigo”, que, aunque  le han   espiado   rompe relaciones  con Argelia para agradar a EEUU, Alemania y Francia, aunque pierde  el gas y su amistad  y abandona  a los sahauríes a su suerte. Es lo que  dice el ministro de Exteriores Albares que  se llama  Realpolitik, que da una buena imagen. Reconoce que es mentiroso, pero con aplomo.  Como lo fue  De Guindos, que aseguró que el rescate bancario no iba a costar ni un euro y  el gobierno  no ha recuperado nada de los  65.000 millones que nos prestó  el BCE. En premio le han nombrado director adjunto del BCE. Sanchez  piensa en una salida en caso probable  de que pierda las elecciones como  anuncian las encuestas. Momollu  "admira" a Sanchez porque ha decidido  enviar armamento ofensivo a Ukrania  para colaborar a la paz con  la OTAN en la guerra contra Putin. Defiende el incremento  del gasto  militar hasta el 2% del PIB, `pues le dicen los militares que la industria armamentista crea  empleo de calidad.   Cree que Sanchez está solucionando el  contencioso catalán  y terminará  autorizando el referéndum de autodeterminación, pues   las encuestas   apuntan al triunfo de los  constitucionalistas.  Además Sanchez  cree que Bruselas va a meter en vereda a los jueces estrella rebeldes   que  no puede controlar. Momollu reconoce que se sorprende del simplismo  de Sanchez  ante los problemas complejos. Además, le imita   en las cenas del txoko