¿EL OPUS QUIEBRA EL ESPINAZO A FRANCISCO?

¿EL OPUS QUIEBRA EL ESPINAZO A FRANCISCO?

El episodio de la denuncia al Papa Francisco de abusos sexuales por parte de un profesor a un alumno de Gaztelueta, lamentablemente es uno más de los  que se están  descubriendo  realizados por eclesiásticos, que han llevado al Papa Francisco a condenar con rigor a los que practican tales ofensas a niños y niñas. La respuesta del  Papa a la acusación hecha por el alumno víctima ha sido publicada en carta personalizada directamente, mostrando su decidida voluntad de llevar el caso ante los tribunales eclesiásticos. La postura valiente de Francisco ha sido elogiada por la ciudadanía que considera que hasta ahora la jerarquía ha pecado de tolerante, favoreciendo la impunidad de los pederastas. Repentinamente se ha paralizado el proceso a los pocos días de la denuncia, pues el Vaticano ha hecho pública una nota en ese sentido. Lo cual ha provocado gran indignación especialmente entre los creyentes. Sospechándose  presiones por parte del Opus Dei para desactivar la denuncia que tanta publicidad negativa le generaría. Todo ello, además de extraño por su forma de plantearse y por la oscuridad con la que se está desarrollando,  produce  gran escándalo entre los creyente que habían depositado su confianza en la nueva actitud del Papa Francisco respecto a las denuncias de abusos sexuales a  niñas y niños .en  colegios religiosos. Lo prudente debería ser  esperar acontecimientos y se confíe en que la máxima jerarquía católica dé las explicaciones adecuadas a la opinión pública, porque los indicios hacen sospechar que la  poderosa Obra esté tratando de ocultar los hechos y el valiente denunciante quede  perjudicado  sin ser reparado en su honra, lo que   demostraría que el semisecreto  instituto ha quebrado el espinazo al Papa, obligándole a retirar la denuncia y paralizar el proceso contra el presunto pederasta. Si no se produce una reacción vigorosa ante posibles  presiones, supondrá una gran decepción para la comunidad, especialmente para los creyentes que han depositado  sus esperanzas de regeneración en el nuevo estilo evangélico que está imprimiendo en la iglesia. Conviene  no trivializar pues el caso  reviste singular importancia, ya que es de dominio público que la Obra de Escrivá de Balaguer está siendo la instigadora de la corriente contraria a la renovadora de Francisco.

CARLISMO Y NACIONALISMO VASCO

CARLISMO Y NACIONALISMO VASCO

El nacionalismo vasco siempre ha asumido  que el carlismo constituye su germen, aunque la historia de esa corriente monárquica  ha estado siempre trufada de ambiciones, errores, levantamientos militares, terminando por convrtirse en enemigo acérrimo del nacionalismo vasco al rebelarse en 1936 los requetés en Nafarroa contra la República como poder legítimo constituido.,  arrasando a sangre y fuego los territorios hermanos vascos que invadieron.. Han pasado los años y el carlismo se ha convertido  en  venerable reliquia formada por ancianos nostálgicos que, como todos  los abuelos, gruñen  a sus nietos,  sus herederos, ahora nacionalistas,  que  constituyen  un pueblo evolucionado ideológica y culturalmente y con niveles culturales equivalentes a los países europeos más avanzados. Con sentimientos muy precisos de su identidad como pueblo diferenciado, pero con criterios políticos actualizados de lo que supone  la independencia en un mundo en el que  se eliminan barreras divisorias, pero celoso por preservar las identidades. Por ello los nacionalistas vascos son protagonistas en el seno de movimientos progresistas, pero manteniendo el respeto que se merecen sus ancestros carlistas, sin olvidar por higiene mental que fueron los verdugos de sus hermanos en una orgía de crímenes  por  venganza o para lograr cargos y propiedades que arrebataron por la fuerza de las armas a sus legítimos propietarios, muchos de los cuales  aun enterrados en las cunetas de los  caminos.. El  nacionalismo vasco actual  reconoce en su descargo que los carlistas fueron víctimas  de .la manipulación ideológica y chantaje económico de los caciques que se aprovecharon de su incultura y del odio  inculcado históricamente contra los restantes hermanos vascos, por tanto hijos de  Navarra.  Estos caciques ahora se han travestido en los políticos de UPN ,  PP y PSOE,  que han mandado desde la gloriosa Transición y han fomentado políticas separatistas con los otros territorios vascos, despreciando el euskara, zonificando su aprendizaje y manipulando elecciones para frenar la imparable voluntad de que se les reconozca su carácter euskaldun. Ahora, con un gobierno de signo  progresista vasco, liderado por Uxue Barkos, hay una expectativa ilusionante que compensa todas las ofensas acumuladas causadas por el carlismo.

"VANITAS VANITATUM OMNIA VANITAS"

“VANITAS VANITATUM OMNIA VANITAS”

Después de 18 años La Guardia Civil ha capturado al presunto autor de la muerte de una joven en Madrid, de lo que se ha derivado un show macabro manipulando los instintos de venganza de la ciudadanía a la que los creadores de opinión denominan justicia. La plana mayor del instituto armado ha colmado su dosis de vanidad en los homenajes multitudinarios de la población por descubrir el autor después de tantos años. Sorprende que en el vecindario de la familia de la víctima se haya celebrado la noticia con  una fiesta, como si se tratara de un acontecimiento gozoso, cuando constituye una tragedia dolorosa como es la muerte de una persona que, aunque se le hagan  homenajes , ya no volverá y por tanto quedará como el recuerdo de un acontecimiento  trágico que al menos requeriría el respeto debido a una víctima de la violencia ejercida por una persona que ha tenido  una conducta criminal, pero inocente mientras no se demuestre su culpabilidad. Esas son las reglas inviolables de una justicia democrática. Los guardias no pudiendo disimular su satisfacción, porque esas emociones   son impropias de del rigor de un cuerpo armado al que se le mentaliza para  dominar sus sentimientos. Con esa elocuencia torpe propia de militares, un capitán intentaba compaginar  su perfil humano y, por otra parte, el controlado como militar, intentando dar lecciones de didáctica para la que no estaba cualificado. Detrás, toda la agrupación de guardias rebosante de satisfacción sintiéndose halagada por los vecinos que festejaban una efemérides luctuosa, sin que nadie fuera capaz de aportar un gramo de coherencia y, visto con perspectiva, no deja de ser un rescoldo de la España profunda en la que los detalles morbosos de   episodios macabros son los que tienen mayor difusión y constituyen las noticias de cabecera en los telediarios, sintiéndose la gente  feliz al conocer la crónica sanguinolenta de cada crimen acompañada de la dosis de misterio adecuada. A falta de El Caso, que con tanta “dignidad” cubrió una etapa de provocación de los instintos, ahora tenemos  instituciones que capturan a asesinos y ofrecen crónicas precisas con la emoción que esa misión aporta, tanto a los cuerpos armados, que no son inmune a las pompas y vanidades, como a la población tan apasionada por la criminología.

EL "TRIGO LIMPIO DEL CARDENAL CAÑIZARES

“EL TRIGO LIMPIO” DEL CARDENAL CAÑIZARES

Este cardenal, arzobispo y otros múltiples títulos que posee, ha mostrado sus dotes humanistas y su  caridad cristiana  respeto a los emigrantes que tendrán autorización para refugiarse en España por mandato de la UE. Hace la afirmación capciosa sobre la calidad de los perseguidos que huyen de zonas de guerra, extendiendo la duda de si  todos ellos son “trigo limpio”(sic). En su trompicada explicación ante los medios hace un canto al más carpetónico y trasnochado nacionalismo español,   agravada,  dada su  condición de jerarca  de la iglesia católica. Sus tan indignantes y ofensivas opiniones le  han obligado a  disculparse públicamente  ante la reacción de la población que considera  racistas y contrarias al evangelio. Con palabras medidas y procurando no comprometerse, quiere rectificar afirmando que se han sacado sus palabras de contexto, que siente un amor profundo por los emigrantes y que está plenamente identificado con el Papa Francisco. El argumento del contexto, por reiterativo y oportunista,  ya suena a castaño oscuro y las disculpas que expresa rectificando sus declaraciones iniciales, más que nada las complica y producen el  rechazo  de  la ciudadanía en general y especialmente de los  creyentes  que  se avergüenzan al escuchar la indignante sospecha  sobre la dignidad de  seres humanos que están soportando  una dolorosa y arriesgada huida en  condiciones extremas. Que un prelado se exprese con tanto desprecio y carencia de caridad hace que la comunidad creyente  se sienta ofendida porque no comulga en absoluto con sus puntos de vista; por el contrario, se sienten doloridos y que no les representa Cañizares. Un prelado  heredero del franquismo al que apoyó sin ningún pudor y está urdiendo una cruzada en contra de las medidas de apertura de la iglesia por impulso del Papa Francisco. Lo grave es que no haya nadie que frene su incontinencia verbal y que le mantengan como arzobispo de Valencia. Quizá porque los que propugnan la apertura  estén confundiendo la prudencia con el temor a la reacción de la línea dura eclesial que todavía tiene en su poder el aparato administrativo y de gestión. Aunque deberían analizar si se pueden aceptar actitudes y declaraciones radicalmente opuestas a la doctrina de Jesús. Su protagonismo está desacreditando a la iglesia  debería ser destituido.

TAMBIEN EN EEUU CUECEN HABAS

TAMBIEN EN EEUU CUECEN HABAS

Noticias que aparecen de soslayo en prensa informan que el rescate bancario en USA ha supuesto 1,27 billones de US $. (Un billón europeo es un millón de millones). Las cuentas de las aventuras bélicas son para estremecer: descubrir que las “Armas de destrucción masiva” que no tenía Saddam Husein, les salió por 2 billones de $ (id.  id). Implantar la democracia en Afganistán hasta ahora les ha constado sólo un billón (id. id) y aun no han terminado, pues la U.S.Air Force acaba de arrasar un hospital de Médicos sin Fronteras por “fuego amigo”, liquidando a más de 20 pacientes y varios médicos que seguramente eran “ sospechosos de colaborar con los talibanes”. No desdeñar la  información que  Julian Assange hace publica de  parte de los secretos de  Wikikeaks y la del espía arrepentido de la CIA, Edward Snowden: ambas constituyen una mínima muestra de los secretos que se guardan en las alcantarillas y lodazales de la democracia más avanzada del mundo y que seguramente serán estremecedoras si llegaran a ser conocidas en su totalidad. Estos datos nos inducen a sospechar con fundamento que las crisis, las guerras, los éxodos de pueblos enteros o las revoluciones tienen su origen en los comportamientos de unas estructuras intencionadamente difusas de poder que no se muestran con claridad porque no  interesa a sus maquiavélicos líderes,  bajo el temor  de que la humanidad se precipite al abismo si no se da un golpe de timón. Que el mundo está en trance de convertirse en inviable porque los niveles de contaminación de todo orden, son ya irreversibles y que si no se cambia radicalmente serán también víctimas los que tienen como única obsesión  acumular riqueza, poder y  ver dominada a sus pies la humanidad, aunque ello suponga el holocausto del planeta. Lo grave es que son conscientes de ello por medio de sus asesores, pero es que el problema de la riqueza, además de la acumulación de lo de muchos en manos de pocos, es que  no tiene límite.  Se cuenta que  Onasis tenía fama de ocurrente y en un sarao en el que concurrieron los 16 más ricos del mundo, después de pedir silencio, exclama solemnemente: “Mi sueño fue siempre tener mucho dinero para ser feliz como los pobres”. En cambio  Martín Fierro sentencia: “Si la vergüenza se pierde, jamás se vuelve a encontrar”

IR DE CAZA EN OREGON

IR DE CAZA EN OREGON

Esta vez ha sucedido en el Far West. El patriota  con la inspiración  de los dioses ofrece  una prueba de su amor a la patria. Para ello, en un destello de inspiración se provee  del arsenal que todo buen yankee  atesora en su domicilio. Selecciona fusiles de asalto, pistolas, lanzagranadas y  munición en abundancia y se encamina  a la escuela del barrio, según el manual. Allí procede a la ceremonia: dispara una lluvia de proyectiles contra los niños y niñas de una clase. Resultado: 12 muertos y varios heridos. Objetivo cumplido. Su culpa: eran cristianos, aunque podría haber seleccionado  a los rubios, a los que llevaran gafas o  anarak.  A continuación los SWAT le hacen papilla cumpliendo con el protocolo, antes de que el héroe se descerraje un tiro. El ingenuo Obama, con gesto serio, declara que hay que regular  el uso de las armas para evitar estos molestos episodios  que dan una imagen tan  negativa de los EEUU en el mundo.  El Presidente  debe ignorar que la sacrosanta Constitución  consagra como un derecho fundamental el uso de las armas y que el Congreso rechazará  restringirlo para preservar la libertad del pueblo soberano.. Los pueblos bárbaros  no somos capaces de comprender que la libertad  para usar armamento  los yankees es un derecho cuya anulación supondría una afrenta a la patria, aunque otros pueblos pensemos, ingenuamente, que no se deben matar a niños inocentes, aunque sea la opera prima de un patriota. Porque, según ellos, la muerte colectiva deviene en holocausto. También las condenas a muerte que se ejecutan en las asépticas cámaras de gas de prisiones de la Unión. La valiente  población gringa piensa que indultarles constituye un  signo de debilidad... Los pueblos viejos, sin autoestima, que abogamos por la misericordia y confiamos en la capacidad de regeneración de los humanos son los que contribuyen a degradar  la civilización y es  el Séptimo de Caballería el que, una vez más,  acude a  salvar a la humanidad  manteniendo los principios universales de  pena de muerte a quienes les corresponda por hallarse en el momento y en el lugar en el que el dios de la venganza ha iluminado al patriota para realizar esa sagrada misión. In God we trust.

Uriarte, como máximo responsable en EH de Podemos se ha quitado la careta: para él, y se supone que habla en nombre de su partido, no considera a Otegi como un pacifista. Es inaudito que acumule tanta miseria como para negar algo tan evidente para la gente de buena voluntad como su inequívoco perfil pacifista. Entonces, por qué está en la cárcel después de su incansable tarea de buscar soluciones para salir del contencioso de violencia en el que nuestra nación se halla empatantanda por la cerrazón de los que, como Uriarte, han hecho de Arnaldo Otegi un rehen para manipular a la izquierda abertzale? Claro que se puede entender que no es oportuna su presencia en un acto de homenaje a alguien que puede hacer sombra a las expectativas de Podemos en las próximas elecciones generales. Por esos derroteros de victoria en victoria va a llegar a la derrota total. Cómo ha engañado a los "indignados" del 15 M. que confiaron en crear una plataforma para el cambio. Su presencia en el acto de homenaje hubiera constituido una ofensa y es mejor que se vaya con sus jefes; Iglesias, Errejón y demás "intelectuales" que están arruinando la idea ilusionante por sus ambiciones personales..

LECCION DE CATALUNYA A EUSKAL HERRIA

LECCION DE CATALUNYA A EUSKAL HERRIA

Estimula  comprobar que el pueblo  catalán ha demostrado que se pueden alcanzar objetivos trascendentales a pesar de las  interferencias, mentiras y amenazas de España. Es una lección porque, además,  lo han hecho en paz, con grandes dosis de tolerancia, pragmatismo y amplio consenso de la población. Muestra que es una sociedad adulta que valora la importancia del diálogo, pero no ha pecado de ingenua, pues ha actuado con vigor y se ha ingeniado para convertir unas elecciones menores en un  jaque que ha colocado al estado en crisis a pesar de contar con todos los recursos. Precisemos: al imperio le ha faltado la fuerza de la razón y de la democracia. Esto viene al hilo de que en Euskal Herria existe una mayoría nacionalista superior a la catalana, pero no se logra un acuerdo entre los partidos para plantear una plataforma unificada que suponga una  amplia mayoría cualificada que obligue al estado a negociar una salida a la voluntad de autodeterminarse. Contamos, además, con  la valiosa experiencia  de los catalanes, de manera que es poco lo que hay que inventar, aunque existan múltiples diferencias entre ambas nacionalidades.. No surge un lider carismático que dinamice a las direcciones del PNV y a la coalición de Izquierda Abertzale, que  entre ambas exceden los dos tercios de la población, por tanto, capaces de plantear inteligentemente una propuesta seria unitaria que no pueda rechazar Madrid?  Existen demasiados personalismos y partidismos que demuestran que aun no somos un pueblo adulto como el catalán. La población debería exigir a los partidos que incluyan esta premisa fundamental en sus programas electorales como determinante a la hora de otorgar el voto.  Rechacemos el argumento de que no es el momento adecuado: en realidad nunca lo es cuando no se tiene voluntad  para exigir el reconocimiento de la identidad vasca. Hay excesivos intereses creados, los políticos están cómodos en sus cargos actuales y prefieren no  provocar al monstruo de Madrid Pero el clamor popular ya se desborda y los partidos no pueden seguir ignorándolo, pues arriesgan a que surja la desafección popular respecto a la  voluntad de autodeterminación y termine siendo tema de debate académico para satisfacción  de la metrópoli.

SOBRE EL CONCIERTO ECONOMICO VASCO

SOBRE EL CONCIERTO  ECONOMICO VASCO 

Especialmente en elecciones, los poderes fácticos por medio de la prensa, con el impagable apoyo de los partidos estatales, arremeten contra el régimen fiscal de las diputaciones vascas, incluyendo la Navarra. Siempre ha sido rentable “dar leña al vasco”, aunque ya resulta cansino para la población que tiene que soportar los profundos análisis de “expertos poceros” que inducen a la población española a dudar de su legitimidad. Argumentan que es un privilegio que la sacrosanta Constitución prohíbe, aunque saben que es un pacto político que incluso se contempla en la Constitución  que la utiliza el centralismo para manipularla mofándose de ella. Como ironizaba Molière: querer explicar lo evidente  es como tratar de lavar la cabeza a un burro: supone perder tiempo y jabón. No merece la pena el esfuerzo didáctico de explicarlo, pues los   hacendistas españoles llevan el centralismo en su ADN y discutirlo es inútil. Alguien debería aportar un gramo de sensatez para sugerir que la experiencia reciente trufadas de ironía,  tildando de “ocurrencia”  las reivindicaciones identitarias de los catalanes,  ha devenido en una  inquietante crisis de estado, cuyas consecuencias  no tienen visos de solución razonable. Si en España se sigue menoscabando a los vascos considerando que el Concierto Económico es un privilegio y no un derecho, que analicen las probables consecuencias y miren a Catalunya. Porque el origen de su voluntad de independentismo levantino es tan prosaico como la falta de  financiación adecuada a esa comunidad, derivando  su decisión irrevocable de marcharse. Deberían de pensar los españoles que “con las cosas de comer no se juega” y lo están haciendo insensatamente al querer asfixiar a las dos comunidades desarrolladas que generan riqueza. Si a pesar de todas las líneas rojas continúan con esa prepotencia, verán como empieza a  activarse el rescoldo de la brasa independentista, siempre  encendida, puede que en  España  se abra un nuevo frente, esta vez en el País Vasco y Nafarroa porque intencionadamente quieren tergiversar un derecho histórico convirtiéndolo en privilegio para pacificar el contencioso vasco que siempre se ha mezclado con un pretendido carácter violento del pueblo que se resiste desde 1512 a perder sus derechos históricos.

"EL ROMANTICISMO DEL FUEGO AMIGO"

"EL ROMANTICISMO DEL FUEGO AMIGO"

Las USAF de EEUU  han vuelto a presentar su periódico show titulado: “Fuego amigo”. Ahora en Afganistán. En esta ocasión ha consistido en bombardear un hospital de Médico Sin fronteras, causando decenas de muertos, heridos y desaparecidos. Los mandos  conocían sus coordenadas, pues se las comunican habitualmente la ONG, pero, por lo visto, la prestigiada aviación  americana se ha equivocado y ha arrasado el  complejo sanitario. Lo justifican porque los terroristas talibanes se habían refugiado en su interior.. Después de una “minuciosa investigación”, concluye el informe que han sido  “Daños colaterales”, eufemismo que equivale a que los   pilotos  se han equivocado,  machacando a la población civil, quedando impunes los aguerridos militares americanos. Pide disculpas el general jefe, promete  prudencia en el futuro, y  fin del drama.. Para los mandos se trata sólo de  una descoordinación técnica al  considerarlas bajas habituales derivadas del conflicto. Aunque a  la población indefensa le estremece, a los invasores les parece simplemente una consecuencia lógica de su implicación en su sagrada misión  en defensa de la paz.. Es indignante la impunidad con la que actúa esta plaga  en sus operaciones en  países que invaden,  produciendo una desmoralización infinita en la población civil que ve cómo se les masacra sin compasión con los juegos de guerra  de estos iluminados que  bombardean  sus hospitales donde son atendidos de enfermedades causadas por la guerra a domicilio. La denuncia es predicar en el desierto, pues a la descomunal fuerza que poseen hay que añadir su incapacidad   reflexiva al saberse impunes, además del fanatismo  de sus hazañas. Por tanto, las condenas a estos actos criminales son simples desahogos tanto de las víctimas causadas, como de la población  sometida a esas guerras “salvadoras”,  creando mitos  en los que los americanos dan generosamente su vida por el pueblo, aunque éste no se muestre agradecido, capaces de valorar la misión sublime de los defensores de la paz. La clase militar es la última estancia para defender los privilegios de los poderosos,  quienes a cambio les permiten jugar a soldaditos, aunque de carne y hueso que, por error,  mueren a veces por “fuego amigo”

TAMBIEN EXISTE PRENSA COMPROMETIDA

TAMBIEN EXISTE PRENSA COMPROMETIDA

Se ha generalizado la opinión de que toda la prensa y todos los periodistas son manipuladores y que responden a la “voz de su amo” de los medios en los que ejercen su profesión.  Si bien es cierto que existe una mayoría que se alimenta del pesebre que ha creado el gobierno y los grupos  multinacionales de la prensa, no se ha hecho justicia a los minoritarios de medios  modestos que superviven con grandes sacrificios, pero  que son independientes y que no beben de las fuentes contaminadas de los  monopolios mundiales y españoles de la información. Es meritoria su labor, pues la carencia de medios económicos y la dificultad de entrar en los circuitos privilegiados de  información oficial reservada, les exige un esfuerzo añadido y a los profesionales que persiguen las noticias, un plus para su captación, siempre con el riesgo de ser denunciados ante los jueces  con acusaciones manipuladas, lo que les exige una depuración exquisita de la noticia, con el riesgo de multas, indemnizaciones y otros medios más coercitivos para dificultar su misión. Los jueces se encargan de dificultar la difusión de noticias sobre corrupción con medidas protectoras para la Administración, mediante argucias dilatorias o  rechazando pruebas inculpatorias a los acusados, con lo que el trabajo de los periodistas comprometidos se ve dificultado por estos medios de protección de  delincuentes “white collar”.”. A los jueces no les tiembla el pulso al ordenar a la policía  irrumpir en algún periódico y, si procede, decreta el cierre cautelar del mismo, procesa a su director y equipo directivo, incluso al consejo de administración,  y si llega el caso, ordena su  detención para ser interrogados en comisaría habiéndose denunciado múltiples casos de tortura,  sentenciados a largas condenas carcelarias a pesar de que instituciones internacionales de derechos humanos han presentado quejas y pruebas que demuestran la falta de imparcialidad de los jueces en casos  muy difundidos. Estos periodistas son la conciencia del pueblo que cumplen con la dura misión de descubrir la verdad a pesar del boicot de los organismos oficiales que no les invitan a participar  en ruedas de prensa o se les impide hacer preguntas comprometidas. Eppur si mueve.

No sé si merece la pena, Arantzazu

No sé si merece la pena, Arantzazu, que sus contundentes y bien fundados argumentos son una pérdida de tiempo para responder a las insidias de uno de los maestros de la tergiversación como es del Burgo. No tiene el pudor de hacer mutis por el forro después del historial que ha acumulado de mentiras, infundios y acusaciones sin base. Es un experto en verter medias verdades, que es la peor mentira, pues al expresarse induce a la duda al lector, ya que no sabe si lo que lee o escucha es verdad o mentira y puede iprovocar el rechazo de plano o admitir la totalidad. Es una delicia su expresión literaria, plena de sencillez y de elegancia. Aunque, como le digo arriba, no merce la pena polemizar con un elemento tan peligroso.Sí es evidente leerle sólo por conocer sus ideas y cómo las expresa, por lo que le animo a que siga escribiendo, pero no polemizando con del Burgo, que el personajillo carece de interés, y sí sobre irujo, que es una figura histórica a quien reaalmente aun no se ha hecho justicia. Tengo la intención de leer su libro sobre don Manuel. Eutsi goiari!!

Actitud humillante de Uriarte con respecto a BILDU

Me parece una actitud humillante la de Uriarte respecto a BILDU la que expresa en su comuncado público a Zallo. La metamorfosis que Podemos está experimentando en vista de los resultados obtenidos en Cataunya les están creando un excesivo nerviosismo y ahora buscan coaliciones de lo más extrañas, pero siempre con la cantinela de que la culpa la tiene la coalición abertzale. Es muy difícil llegar a acuerd, exiten diferencias abismales que no sde pueden soslayar con argucias de mal pagador. Es evidente que el aspecto identitario para BILDU cpnstituye un factor crítico que Podemos no quiere ni puede enfrentar con solvencia, pues lo que, hipotéticament, ganase en Euskal Herria, sabe que lo perderá en España y ahí no transigen, no pueden. Por eso, Uriarte va a cosechar los fracasos que ha cultivado a lo largo de su herrática carrera hacia la pérdida del caudal que acumuló inicialmente.

EUROPA: JUEGO MACABRO CON LOS PERSEGUIDOS

EUROPA:  JUEGO MACABRO CON LOS PERSEGUIDOS.

Los más ingenuos confiaban que la UE reaccionara con energía y humanismo ante la tragedia de los perseguidos en Siria. La población civil europea se rebela, pues aun no se han enterado que la UE. E exclusivamente un zoco de mercaderías y  de cambistas para enriquecerse,  banqueros y grandes multinacionales y que los principios humanitarios ni se contemplan en los sucesivos tratados firmados por los estados miembro. La ciudadanía está consternada ante tanta tragedia al ver la inoperatividad de  estados y autoridades de Bruselas. Además del desprecio que han dispensado al flujo de seres humanos que huyen, han perdido el tiempo en infinidad de reuniones inútiles, asambleas, cumbres de ministros, jefes de estado y expertos, sin ningún objetivo. Al final  deciden admitir 160 000 emigrantes en el plazo de este año y en el próximo. Los ejecutivos, además de cínicos, ocultan que en tránsito y sin rumbo por toda Europa hay  400.000 personas: niños, ancianos, mujeres que tienen que cargar con su prole, sin saber qué será de ellos al día siguiente: sin recursos, acosados por policías sin conciencia. Además, se estima que para final del año en curso entraran en Europa más de un millón de nuevos emigrantes. O sea, por si no se entiende: Bruselas admitirá un 10% de huidos, quedando el resto desperdigados por los caminos, estaciones, vías y campos de la ejemplar Europa. Con el agravante de  estar en las puestas del invierno y el frío y los meteoros son un factor más de la tragedia. El humanismo tradicional europeo tiene como respuesta el rechazo de varios países del Este a recibir ni un solo  emigrante. Esta es la Europa de los pueblos que en su historia ha sufrido movimientos de masas a causa de guerras  desde siglos,  dilapidando sus riquezas en armamento y que han sido los protagonistas de corrientes de emigración masiva hacia  América u  Oceanía  expoliando a los países que les acogieron,  apropiándose de sus recursos naturales, sin que los nativos se aprovechen de lo que les pertenece. Por eso, deberíamos mostrar nuestra más enérgica protesta ante los dirigentes europeos que  ahora quieren mostrar una cínica faceta humanista, cuando en realidad son ratas que se aprovechan de todo y que huyen los primeros si no hay beneficios..

RAJOY DEBERÍA MIRAR AL REINO UNIDO

RAJOY DEBERÍA MIRAR AL REINO UNIDO.

Su prestigio como democracia histórica se ha acrecentado con el tratamiento  del contencioso nacional  planteado por Escocia en demanda de autodeterminación. Los expertos han expresado alabanzas por la forma civilizada y democrática con la que se ha solucionado la crisis, asegurando que ha constituido un ejemplo que  fortalece la cohesión nacional. La actitud respetuosa  con la que ha actuado Cameron durante la campaña ha ganado un plus de prestigio. Y tuvo que trocar su proverbial actitud soberbia  en súplica lastimosa para que no se marcharan. Pero hay expectativas pesimistas respecto a la continuidad de Escocia en la Unión.. Los resultados de las últimas elecciones nacionales  son sombríos, pues  en Escocia 56 de los diputados han sido nacionalistas y sólo 3 socialistas a favor de la unión. Ello anuncia la existencia del contencioso aun  oculto y sin solucionar. No sería impensable  la convocatoria de un nuevo referéndum de autodeterminación más pronto que tarde. Las promesas de mayor autonomía han sido propuestas fuera de tiempo y  nacerá un nuevo país independiente llamado Escocia que recibirá la bienvenida de la comunidad internacional,. Nada que pueda parecerse al proceso y tratamiento del problema en estas elecciones  de Catalunya. Las amenazas veladas de intervención militar, las presiones agobiantes e infantiles de la prensa,  la banca enfangada en corrupción tratando de amedrentar como argumento disuasorio,  jefes de estado de otros países que hacen  declaraciones vergonzosas afirmando que Catalunya  quedará  excluida de la UE. Que descenderá su nivel de vida, la imposibilidad de  pago de pensiones y otros argumentos propios de gobernantes incompetentes, rebasados por los acontecimientos, con  el  continuo bombardeo de tantas presiones vacuas que chocan con la fortaleza ideológica y política del pueblo catalán que no se dejará influenciar, sino  que estimulan su voluntad de abandonar esta patria que no les permite  decidir su futuro. Rajoy no puede continuar liderando España porque es incapaz de tomar decisiones trascendentales.  Cuando un pueblo toma conciencia de su  identidad, no hay fuerza humana que le impida su autodeterminación.

LA REALIDAD DE LOS SONDEO SELECTORALES

LA REALIDAD DE LOS SONDEOS ELECTORALES

La experiencia y la historia de las encuestas sobre expectativas en elecciones resulta penosa porque los resultados  reales incitan a pensar que  las encuestas están amañadas. Además de que la denominada “cocina”  es un procedimiento del experto que le sirve para dar satisfacción  a quien le encarga y paga el muestreo, aunque con poca base  que justifique los resultados  esperados. Lo grave es que ante las enormes desviaciones  entre los sondeos y los resultados reales los expertos no lo consideran fracaso, argumentado  en los medios que han realizado correctamente la encuesta,  explicando conceptos de contenido técnico-exotérico las razones  de las desviaciones, como queriendo  expresar que el error lo han cometido los votantes  al no ajustarse a los términos de los sondeos. Si esos errores fueran esporádicos se les podría aplicar el beneficio de la duda, pero es que las desviaciones son tan llamativas y continuas que es difícil entender  la causa de que se siga confiando en estos vendedores de fantasías cuya misión es exclusivamente predisponer a los  votantes en favor de quien encarga el estudio. Y después cobrarles los servicios a pesar de la escasa precisión de sus vaticinios. Merece la pena escuchar a los guros sus argumentos a la hora de  explicar los resultados esperados con una terminología pseudos científica y sobre todo el margen de error estimado con el que se efectúa el análisis, siempre mínimo. Después de publicados los resultados esos márgenes de error pueden alcanzar el 200 o 300%. Pero ello es irrelevante: resaltan en los aspectos en los que se han aproximado en su previsión,  y sobre las tremendas desviaciones desarrollan una casuística sólo entendible por iniciados, lo que sirve para  calmar a quien se la encargó; aunque si  a pesar  de los errores del sondeo el interesado resulta ganador, ya se sabe que los duelos con pan son menos y los expertos en prospectiva seguirán siendo los protagonistas en los comicios que se convoquen porque con frecuencia son tapados de algún instituto de renombre universal  perteneciente a grupos multinacionales de la comunicación que obtienen importantes beneficios de estos misteriosos negocios que, aunque no aciertan nunca, su objeto es mantener la imagen del sistema democrático  tan pervertido para controlar la opinión pública.

LA PREPOTENCIA DE LA BANCA ESPAÑOLA

LA PREPOTENCIA DE LA BANCA ESPAÑOLA

Al margen de los privilegios de que gozan  por parte de las instituciones públicas que, sumisas, les apoyan con fondos públicos para solucionar sus estafas e irresponsabilidades,  amenazan con declararse insolventes y provocar el caos general. Además,  el trato con la ciudadanía es indignante, pues se sirven de triquiñuelas para aprovecharse hasta el límite de la indefensión en la que les colocan. Han elevado las comisiones de forma abusiva para compensar los tipos de interés reducidos que ya no les son rentables.  Han inventado las  Preferentes, estafa  que ni el Banco de España ni el gobierno  se han atrevido a obligarles devolver, además de sentencias de tribunales internacionales declarando  ilegal la forma de cumplir las normas de capitalización de fondos propios según exigencias  de organismos financieros de control internacionales.  Las instituciones se ponen de perfil y no saben/no contestan, con el perjuicio que ha supuesto para ahorradores humildes  haberles engañado al no poder  recuperar sus depósitos a pesar de sus promesas.  Su imagen externa  es  de prepotencia y  desprecio a quienes se ven imposibilitados para devolver  sus préstamos porque han perdido su trabajo.  La banca ni se inmuta, con la connivencia y la frialdad de la judicatura que ordena la ejecución de los desahucios a familias con hijos que tienen que ocupar edificios en ruinas, cajeros automáticos o lisa y llanamente a la intemperie, siempre hostigados por las fuerzas `policiales que se “limitan a cumplir órdenes” La manera de evitar el rechazo popular es dedicar cantidades siderales en publicidad compulsiva incitando al consumo superfluo u ofreciendo préstamos en condiciones celestiales que realmente son imposibles de obtener dadas las garantías que exigen. Promocionan equipos deportivos de élite, escuderías de autos de competición y eventos llenos de glamour para popularizar divos de la canción o estrellas de cine, aunque toda esa fernalia de engaños provoca rechazo y rabia a la población, aunque consiguen entusiasmar a gente con escasa autoestima que se deslumbra ante imágenes idílicas, pero  irreales que los equipos de publicidad de los bancos  difunden.

intervenciones relacionadas con Irujo y esposa

No tenía intenciones de dar publicidad a sus intervenciones relacionadas con Irujo y su esposa, pues Vd. no se merece siquiera aparecer en el periódico habida cuenta de su curriculum lleno de ofensas y humillaciones hacia todos los navarros y por extensión a todos los vascos. Querrer equipararse Vd. a Irujo es ofensivo para todos los que le hayan conocido a don Manuel. Le dice a Arantza Amézaga que lea su carta sin orejeras; Vd. es quien las ha llevado siempre y ha hecho gala de ello, tanto en su paso por la política navarra como por el parlamento español. Que venga a dar consejos a una persona con tanta dignidad y prestigio resulta ofensivo para ella y agradézcale que se haya limitado a su comentario literario que le hace con todo el respeto que Vd. no se merece. Que se atreva Vd. a defender a estos caciques navarros que se levantaron contra la república debería avergonzarse de ello, pero la verguenza la pierden sólo los que la han tenido. No mencione a Garakoetxea, pues le ofende. El ex lehendakari, como es un caballero sabe mantener las formas protocolarias y lo demuestra con la carta que vd.hace pública, pero habrá que contar todas las jugarretas que ha hecho Vd. a los vascos de Navarra. Ahora está Vd. cómodo y sin problemas porque todos han sabido olvidar lo mucho que les ha ofendido. No merece la pena ni siquiera un reproche porque debría permanecer callado.

JUECES O JURADOS

JUECES O JURADOS

Hasta qué punto se ha pervertido el concepto de justicia en España. El debate sobre la conveniencia o no de los jurados está viciado  fomentado intencionadamente por los propios jueces que  ven que la irrupción del pueblo,  en su expresión más humillante, incide en su espacio tradicional en el que hacen y deshacen a su antojo. Aunque han tenido que aceptarlo a regañadientes porque en los países con democracia  real los jurados son expresión de protagonismo de la población  en la administración de la justicia que se considera un bien esencial y que hasta ahora   ha venido desnaturalizada por los jueces profesionales  que argumentan  su rechazo a  la necesidad  de conocimientos de un universo cargado de leyes intencionadamente farragosas y confusas que les colocan en posición de dominio respecto a la ciudadanía que carece de conocimientos jurídicos y que carecen de capacidad, independencia de criterios y tienen limitaciones `sicológicas como el temor  a lo desconocido o a impartir injusticia en lugar de justicia. Saber muchas leyes no presupone  ser justos y las sentencias de los profesionales dejan a las partes frecuentemente insatisfechas, lo que hace pensar que los jueces,  desean ser objetivos y  no se dejarse influir  por sentimientos o afectos, enjuician y condenan a seres  humanos. Eso lo obvian, pues aplican el proverbio: lex dura lex. Según un clásico del derecho  un pueblo con  buena justicia es un pueblo feliz y es que las controversias entre personas se solucionan  analizando los argumentos humanos, pues las leyes tergiversan  las convicciones  de la población que  precisamente representan los jurados populares.  Porque el juez de carrera  obtiene su oposición  ahíto de leyes, pero no pasan por un proceso selectivo, demostrativo de equilibrio, objetividad  y sobre todo  poseer valores como  afectos,  misericordia o  sentido cabal de la justicia. Ello parecería que se les presume calidad humana, que es el valor de los miembros del jurado aunque no entiendan de leyes. Los jurados requieren expertos que les expliquen y faciliten la comprensión del caso en sus aspectos técnicos, pero su papel debe ceñirse a  emitir su opinión. Por otra parte, tantos conocimientos   de los jueces de las leyes  aseguran que estarán correctamente interpretadas todas ellas sin excepción?

Ideas sobre el programa angelical del PSOE

hay que tener barra para dar estas ideas sobre el programa angelical del PSOE para las próximas generales. Una vez más se demuestra que para lograr el poder se promete lo que sea, aunque se sepa que no se cumplirá. Pero lo más provocador es que su partido ha sido el gran causante e iniciador de los recortes y de la sumisión incondicional para la salvación de la banca. Que ha reducido los salarios y que se ha mostrado sumiso a las instrucciones de la Merkel y del BCE. Con qué credibilidad se presentan, cuando se ha producido una criba de todos los historicos y se ha promocionado a los amiguetes de Sanchez, que han dado un tono light al partido y que se halla en caida libre por las contradiciones entre sus programas celestiales y la realidad que sólo hay que analizarla viendo la historia de su rransformación a toda costa para lograr el poder como sea: apuñalan a Tomás Gomez de la noche a la mañana y de inmediato a Carmona, aunque éste se ha comportado como un  irresponsable que vendió la moto de que iba a ser el alcalde de Madrid y se ha convertido en el chico de los recados. Pero lo peor es que Sanchez no da la talla: no está capacitado para presidente ni siquiera para secretario general de su partido. Navega sin rumbo y cree que puede llegar a algo por medios efectistas o con sólo una buena imagen. El PSOE tiene que pasar todavía por la imprescindible travesía del desierto, con el riesgo de que aun tenga que sufrir mayores desgarros y con la dudosa esperanza de que pueda frecuperar su antiguo esplendor. Está en riesgo de convertirse en un partido marginal, pues en Cataluya no pinta ya nada, en Euskadi, qué se puede decir si no llega a salir en su salvación el PNV.  Tienen además la fantasía de que se creen que las elecciones municipales han sido un éxito  para su partido, cuando han perdido votos a espuertas, logrando disimularlas a base de cambalaches con fuerzas tan poco de fiar como Ciutadans, partidos regionalista sin peso y con Podemos, con quien Sanchez juró que nunca pactaría. El PSOE es actualmente una imagen mimética de lo que será en el futuro la política en  España. No es extraño que los catalanes huyan de amigos que tanto les quieren como fueron las lágrimas de Gabilondo para que no se marcharan.

"BEHOLD A PALE HORSE"

“BEHOLD A PALE HORSE” 

Esta obra de William Cooper es una crítica al informe  titulado “Armas silenciosas para guerras tranquilas”    subvencionado por   la Fundación Rockefeller  que ha elaborado el Harvard Economic Research Project. Nada que pueda sugerir la intención de derrumbar el sistema capitalista. He aquí algunas perlas: “… las clases inferiores deben ser sometidas a un control total…desde una edad temprana…”. “La enseñanza a las clases inferiores debe ser de menor calidad que la de las superiores y que ésta sea incomprensible para las clases populares…para mantener un  orden social que ofrezca tranquilidad a las clases  dirigentes…” “El comportamiento de las clases inferiores debe ser predecible para ser controlado”. “La herramienta más simple  es la publicidad. Se dirige a adultos como si tuvieran 12 años de edad,  reaccionando ante ella desprovisto de sentido crítico como tal niño de 12 años” Se trata de conseguir una población dócil por medios legales a base de que los organismos públicos dispongan de datos sistematizados por  vía de las declaraciones de impuestos, o  sus datos clínicos.. De esa manera sus personalidades quedan en poder de los expertos para crear sistemas informáticos avanzados que controlan sus mentes.  “ Hay que mantener a la población ignorante siempre, llevándole a la confusión y desorganización y   hacia temas sin relevancia” Trivializando sus emociones con un permanente contenido  de violencia, guerra y sexo  por medio de la TV y la prensa. Popularizando la  comida basura  y privándoles de lo  realmente necesario.. Redescribiendo la historia y la ley y sometiéndoles a distracciones con objeto de desplazar sus pensamientos hacia prioridades fabricadas artificialmente. Crear problemas para  ofrecerles de inmediato soluciones y se confíen. Propagar las ventajas de vivir del crédito para que se crean felices y cuando no puedan atender las devoluciones, que se sientan controlados y temerosos. Crear la psicosis del fracaso en la población, pero sin aceptar responsabilidades: en consecuencia, la población encarga a los políticos la tarea de afrontar la realidad en su nombre. Los expertos promocionan  la máquina de guerra cuando conviene: apelando a la supervivencia de la nación, impidiendo que predomine algo sobre la nación, provocando la necesidad de destruir el enemigo de la nación, aniquilando a los propios ciudadanos antibelicistas de la nación. Difundir la inflación como método para solucionar fácilmente los problemas económicos y para destruir el competidor o el acreedor.  Incentivar el  individualismo para eliminar la fe en el prójimo al que  convierten en una horda  de bárbaros prolíficos, una plaga” Es sólo una síntesis del manual que describe la clave de los planes futuros que se reserva a la humanidad  que  ya está operativo y  que tiene la credibilidad de una institución tan significativa como Harvard y es apoyado por la Fundación Rockefeller. Imprescindible su lectura para que nos vayamos haciendo a la idea de quienes nos gobiernan.

El embrollo en el que se ha metido Soria,

En menudo embrollo se ha metido Soria, pero lo peor es que se ha engolfado con sus argumentos pueriles y cuanto más explica, más se le complican las cosas. Como para fiarse de las promesas de que la luz bajará el año próximo o que va a poner las cosas claras en la estafa de Volkswagen o con los costes derivados de los terremotos en la costa de Tarragona. Este político que parece un pobre infeliz tiene más conchas que un galápago y su soberbia le está condenando porque cree que por ser ministro tiene barra libre. La tendría si no fuera porque hay unos periodistas que saben ejercer su profesión y han descubierto que Soria se ha aprovechado de todo lo que ha podido a pesar de que haber aparecido como el apostol de los recortes a las industrias pequeñas y ha favorecido a los grandes grupos españoles. Se supone que le tendrán ya reservado un buen puesto en alguna de ellas y la puerta seguirá girando. Son insaciables, aunque su prepotencia y falta de agudeza muchas veces les traicionan. Animo, periodistas honestos: seguir denunciando a estos emboscados que creen que el país es su huerto particular. En realidad lo es, aunque esperemos que por poco tiempo. pero no nos hagamos demasiadas ilusiones, pues si pierde el PP, a ver si gana el PSOE que tiene el mismo pedigree y un historial de corrupción que marea.