viernes, 26 de febrero de 2021

IR POR LANA...

 

 

 IR POR LANA

Todos los servicios de seguridad  y  diplomáticos rusos están en alerta máxima, pues la UE ha enviado a Pep Borrell, responsable de las relaciones exteriores,  a Rusia para entrevistarse con su homólogo, Lavrov,  y negociar el suministro de la vacuna Sputnik. Se supone que sin comisiones.  Su porte soberbio impone respeto, pues en Rusia es   reconocida  su épica  en defensa de causas perdidas  como Ministro  de Exteriores de España ante los tribunales internacionales. Existía tensión contenida. Efectivamente, había que hurgar en  el  grano por la detención de Navalni.   Es habitual que se interceda en defensa de los derechos humanos, sobre todo en países en los que, como en Rusia,  son  conculcados. No es el caso de España. Pero el ministro Lavrov  acusa el golpe y responde que   es un asunto interno de Rusia y que  si hay que  protestar por los derechos humanos , en España, patria de Borrell,   hay presos políticos   condenados en el Procés de Catalunya, por tanto que se aplique  el cuento y que se  proteste por  la conculcación de los derechos humanos en   la UE.  Como es lógico  Borrell  se sintió ofendido, ignorando que   su  responsabilidad era como líder diplomático de la UE. Tiene poco de tal, pues se descontrola con facilidad ante polémicas que no domina,  por lo que tuvo que limitarse a ponerse de perfil y disimular en  espera a que escampe. Pero nuestra ministra de Exteriores, la vasca Arancha González Laya, en un golpe de agudeza  propio de nuestros servicios diplomáticos,   ante los medios  declaró: “en España hay políticos presos ,  pero no presos políticos”. Ante la  originalidad de nuestra ministra  propia de un genio,  se ha provocado en Rusia una profunda  crisis  que se espera que obligue a Putin a liberar humillado a Navalni.  Una vez más  el   español  Pep Borrell  al frente de la diplomacia europea evita una crisis en la UE, lo que  reafirma nuestro prestigio internacional. 

 


 

 

 

martes, 23 de febrero de 2021

DE PRESTAMISTA A BENEFACTOR

 

 DE PRESTAMISTA A BENEFACTOR

Momollu, ex cura y economista quiso  compaginar su vocación religiosa  con su formación profesional  ayudando a los humildes con pequeños préstamos a través de  una especie de crowfounding que se le ocurrió .hace muchos años.  Con  lo que recibió de sus padres, más  lo que nos sacaba a los amigos y  ayudas que  recibía de los fondos sociales de  las cajas de ahorro y algunas subvenciones de instituciones  acumuló  un capital para poner a disposición de la gente humilde, pero con iniciativa e ideas  para crear pequeños negocios  que  necesitaba liquidez en especial  al iniciarse  para salir de la pobreza, pero  preservando su dignidad.  Desarrollaba una actividad frenética haciendo gestiones para apoyar a aquellos “emprendedores”  de manera que su  actividad en favor de la gente pervertía  su ministerio de cura  que  tenía bastante abandonado. No obstante, se sentía satisfecho sobre todo cuando alguien lograba despegar  y el negocio se consolidaba  o  le devolvían los préstamos,  pues así podía  cerrar la cadena y  prestarlo  a otros  de los muchos que acudían  en demanda de esos fondos.   Pero llegó un momento que le ocupaba más tiempo la gestión de recuperación de los prestamos, pues  cada vez más  terminaban fallidos. Así que  tomó  la decisión de abandonar  su función  de prestamista y la transformó  en  “fondo  de inversiones”  con el cual entraba como  socio en cada proyecto que  participaba cuando consideraba que  era viable, por tanto  asumiendo   los riesgos en caso de insolvencia como  los demás socios. Su filosofía se transformó, pues argumentaba: “no te presto porque sé que no me lo  devolverás  y nos enfrentaremos, prefiero donártelo y que  sigamos siendo  amigos”  . Terminó en   El Salvador, se salió de cura y se unió a la guerrilla y está felizmente casado. Además es un excelente  escritor  en euskara.

 

 


sábado, 20 de febrero de 2021

JUECES: LECCIONES, LAS JUSTAS.

 

 

 JUECES: LECCIONES, LAS JUSTAS.

 

El juez  de la polémica sentencia que da lecciones a los virólogos ahora pide perdón;, habrá que ver   por mandato de quién, pues  en la imagen que muestra   ante las cámaras carece de la arrogancia con la que hizo su “mis en scène” al   explicar su sentencia y produce cierta sensación de  derrota. Y no tendría que pedirlo también la jueza Biurrun o el juez Aner Uriarte después de las sorprendentes apariciones ante los medios  defendiendo con argumentos tan endebles la sentencia del arrepentido  juez Garrido?  Ni tampoco debería aparecer ente la ciudadanía  algún representante del Poder Judicial     mostrando  su rechazo  a  la opinión del juez que se atribuye  el derecho a dar lecciones de medicina a los virólogos que son  quienes  arriesgan sus vidas  y rectifican los errores  de los políticos y la arrogancia de  las sentencias de jueces .?  Y quién repara el desprestigio que están acumulando  las sentencias politizadas y mal redactadas por jueces incompetentes y soberbios   de los tribunales españoles que son revocadas por tribunales  internacionales? Se le abrirá expediente para depurar responsabilidades por el CGPD teniendo en cuenta  su legitimidad  más que dudosa al estar caducado desde hace casi tres años?. El problema no son los jueces que emiten sentencias que favorecen siempre a los mismo sin mostrar ningún rubor, son los que  expresan un talante  demócrata que participan  en  tertulias  y dan una imagen  que les aproxima a la ciudadanía, pero que  a la hora de emitir  sentencias tienen el mismo corte y condenan a las mismas  penas que los  que se consideran  los vigilantes de la ortodoxia  de los jueces bíblicos o de la Inquisición. Proverbio chino: “el órgano principal de los jueces es el ombligo” 

 J