EL CLUB DE LOS ·ECONOMISTAS OPTIMISTAS"

EL CLUB DE LOS ”ECONOMISTAS OPTIMISTAS”

Existen escuelas de pensamiento económico: “Economistas Clásicos”, “Economistas de Chicago”,” Economistas de Viena. de Londres, de Aarhus,…”. Sin embargo, falta la de  los “Economistas Optimistas””. Su Presidente de Honor sería  Don Luis de Gindos y su asesor áulico Don Cristóbal Montoro. Se lo merecen. Sobre los 5 millones de parados: dicen que es un problema puntual, que se están creando anualmente medio millón de puestos de trabajo precarios, aunque son más los fijos que se destruyen.. A pesar del descenso del  IPC  muestra que estamos en profunda depresión, afirman que incrementa el poder adquisitivo de la ciudadanía. Que el petróleo está por debajo de 30 $ y puede que las petroleras cierren por no ser rentables los precios de venta?: niegan esa tesis, pues aumenta la capacidad adquisitiva de los consumidores. Que tuvimos que ser rescatados para salvar a la banca de la quiebra?: Que fue una operación brillante de Rajoy porque era un préstamo en condiciones privilegiadas. Además, aseguró que los masivos apoyos a la banca no costarían ni un € público y que el objetivo era salvar a los pequeños accionistas que arriesgaban sus ahorros. La promesa de mantener el  IVA en el 18%  si ganaban las elecciones, lo subieron al 21% tan pronto como llegaron al gobierno?: Que era temporal y que la ciudadanía se sorprendería de las ventajas que esa aumento produciría. Que prohibirían las amnistías fiscales?: Montoro la decretó pues se logró la repatriación de ingentes cantidades de dinero negro que habían huido por miedo a los socialistas. Que el precio de la electricidad bajaría a niveles de la UE?: Ahora somos la segunda más cara, pero que el `prestigioso  equipo  económico liderado por de Guindos garantizaba que descendería presionando y multando con rigor a las eléctricas pues a través de las puertas giratorias colocan a ex ministros para controlar desde dentro que no se produzcan abusos que perjudiquen a los consumidores.  De Guindos condena el caos de Grecia y alardea soberbio que España ha contribuido a dominar a los rebeldes helenos. Afirma que la solvencia de la banca española esta fuera de dudas, prueba de ello es que está dando jugosos dividendos, aunque el gobierno debe endeudarse en los mercados internacionales pagando elevadas primas de riesgo para aprovisionarles de liquidez a coste mínimo y cantidades sin límites para los bancos. La consagración como Presidente del Club de Economistas Optimistas ha tenido lugar en una conferencia en Pamplona. Aseguró con desparpajo que “ en  España la corrupción no es estructural”  ¿Y quién lo pone en duda sino los malos patriotas?

FRANCISCO CONDENA LAS MURALLAS

FRANCISCO CONDENA LAS MURALLAS.

El Papa ha denunciado públicamente y con todo  rigor al candidato a presidente del partido republicano, Ronald Trump,  que alguien que proyecta una barrera de alambradas y muros de 2500 Km. para evitar que los emigrantes del sur pasen ilegalmente a EEUU, no es cristiano, por mucho que así se proclame. La respuesta del histriónico candidato a tales denuncias  tienen escaso interés, pues es una sarta de ofensas que más que nada le degradan y muestran su calaña. No obstante, se perfila como un candidato con  posibilidades: es la mentalidad  tan elemental e ingenua del pueblo americano, que, curiosamente, está compuesto por emigrantes de todos los países y razas. Francisco, con sus valientes declaraciones se está convirtiendo en el lider moral de una humanidad doliente que está demandando justicia y dignidad. Nos está pasando a todos por la izquierda y ya no vamos a poder argumentar con fundamento que la iglesia católica siga siendo el ariete de penetración del liberalismo montaraz que ha sido hasta ahora desde que se alió con Constantino hace ya algunos años. Se está convirtiendo en el icono del progresismo, pero con el detalle novedoso de que proclama la justicia y la verdad desde parámetros no violentos ni  odios o luchas fratricidas: lo hace desde la sencillez de los textos evangélicos que proclaman la predilección de su fundador por los pobres, enfermos y sin esperanza. Lo que en el lenguaje actual serían los emigrantes que se ahogan por huir de sus países en guerra, los homosexuales a los que se les ha degradado y humillado, a los desahuciados por los bancos por no pagar sus hipotecas,  los que no tienen recursos para vivir porque no tienen trabajo, a los prisioneros que están en las cárceles por motivos de conciencia, a los niños  ahogados en las gélidas aguas del Mediterráneo porque los países ricos no les dejan ocupar un espacio en el planeta que es de todos, no sólo de los poderosos. Nos interpela a los que protestamos, pues es sólo verborrea vacía que nos sirve de disculpa ante la acusación de nuestras bien domadas  conciencias haciéndonos cómplices de  políticos como los impresentables Trump, Bush, Rajoy y “piezas” similares, pero también lo somos de los banqueros sin alma, de corruptos cuyas historias sirven para llenar los espacios en la prensa  atiborrándonos de información hasta que nos asfixiamos sin dale valor a tanta tragedia. Desde  Euskal Herria animamos a Francisco para que continúe con su valerosa denuncia, tanto dentro de la Iglesia como en este mundo en el que todos tenemos derecho a vivir con dignidad.

CORRUPCIÓN INDIVIDUAL O DE PARTIDO?

CORRUPCION INDIVIDUAL O  DE PARTIDO?

Esperanza Aguirre una vez más nos da lecciones de semántica  que nunca podremos agradecerle por lo que supone de colaboración al avance de las ciencias morales. Expresa al dimitir de Presidenta del PP  su opinión de que la corrupción individual para enriquecerse constituye un delito grave, pero que la que se dedica a la financiación  a los partidos es aceptada con benevolencia por la colectividad, pues  cubre las limitaciones legales que imposibilitan la financiación para un desarrollo normal de las actividades habituales de los partidos.. Cree que la ciudadanía rechaza con vehemencia la del que se enriquece en su beneficio exclusivo aprovechándose de su cargo público, pero  tolera la corrupción de los partidos. Argumenta en defensa de las operaciones ilegales en las que está enfangado el PP que le ha llevado a ser imputado  en múltiples causas. Es una perversión ofensiva la indulgencia que otorga a los corruptos que intervienen para repartir sobres a sus directivos en dinero negro, hacer obras sin pagar IVA, financiar campañas electorales que permiten a los partidos corruptos ganar  elecciones, en perjuicio de los que no pueden o no la aceptan  por principio. Sorprende que un criterio tan indignante  pueda ser hecho público por una política que ha vivido muchos años a costa del presupuesto. La población ya tenía sospechas de que el sistema de reparto de fondos públicos entre estos ilustres estafadores se asemeje a una caverna  en la que se desarrollan los akelarres de las asignaciones de fondos reservados, pagos de servicios inconfesables o acuerdos subterráneos para salvar de la quiebra a entidades financieras que han colaborado con  los gobiernos de turno para sacarles de apuros o agradecerles servicios o para revisarse los sueldos los altos cargos o las subvenciones a los partidos. Pero que lo manifieste explícitamente  alguien que lleva  toda una vida en política manejando caudales públicos, suena a cínico sarcasmo. La tortuosa Aguirre sabe que la ciudadanía posee muy limitada capacidad de protesta ante sus declaraciones y que  las olvidará pronto, pues no en vano se ha cultivado desde las instituciones la desinformación del pueblo llano con otra trivial del famoseo o dar al deporte la consideración de una religión. Como afirma el dicho: “los fondos públicos como pertenecen a todos, no son de nadie”,. Esta filosofía  constituye el  fundamento de la Transición.

ALERTA: ESPERANZA AGUIRRE DIMITE

ALERTA: ESPERANZA AGUIRRE DIMITE

Su dimisión como Presidenta del PP en Madrid constituye una oportunidad de dar un golpe de efecto ante la ciudadanía y para los periodistas llenar espacio gracias  a la pizpireta Espe. Todo el episodio es una vergonzosa tomadura de pelo de esta aristócrata  sin más principios que satisfacer su ego y de paso constituirse en una poderosa intrigante  dentro de la caverna heredera del franquismo. Ha conseguido su popularidad  con la complicidad de  medios de difusión a los que  alimenta con una retórica cínica y esperpéntica sin límites ni pudor, más allá de darle un tono ocurrente y aristocrático-populachero para envidia del españolito que lleva en sus genes el sueño de llegar a ser noble caballero porque  admira las aventuras del Lazarillo de Tormes para vivir del cuento a base de ingenio. Su historial político y su integridad es para ser analizado por los psicólogos. Logró la Presidencia de su Comunidad gracias al Tamayazo, comprando a dos diputados del PSOE. Ministra, Presidenta del Senado, Alcaldesa de Madrid, cazatalentos…. En todos ellos ha provocado intencionadamente enfrentamientos porque, según ella, adora polemizar. Pero la realidad es que se ha visto encharcada en infinidad de casos de corrupción, aunque, curiosamente siempre ha logrado salir indemne gracias a su astucia, a manejar a los jueces y políticos y pasarle los marrones a sus colaboradores,  quienes les deben sus cargos, muchos de ellos en la cárcel o imputados ante los tribunales.  Además, de vez en cuando incrementa su popularidad con episodios de los que sabe sacar provecho: el accidente en un helicóptero junto con Rajoy o la huida de la policía que le perseguía por golpear un vehículo municipal. Ahora la jugada es maquiavélica: dimite cuando está acosada por todas partes,  y lo hace con la intención de arrastrar con ella a Rajoy, quien está  quemado y noqueado. Pero se reserva continuar de concejala en el Ayuntamiento, pues espera la oportunidad de constituirse en el icono de la derecha española, en cuanto desaparezcan los implicados en los casos Gürtel, Rita- Leaks, Caja B, Bárcenas, Génova 13….  Porque tiene la certeza de que su dimisión  será considerada por su prensa y su enjambre de pelotas, como autoinmolación en el ara purificador como cordero inocente que   asume el sacrificio por dignidad y honestidad, lo que elevará su popularidad hasta los cielos.

QUO VADIS, PSOE?

¿QUO VADIS, PSOE?

Un partido que ha perdido 30 diputados, cuyo Secretario General ha sido por primera vez elegido democráticamente por las bases, pero es contestado por los barones, que son caciques no elegidos, pero que le controlan férreamente para negociar la formación de  gobierno, todo ello supone intentar la cuadratura del círculo. Probablemente logrará  formar gobierno con Ciudadanos, la marca blanca del PP, pero  otra cosa será  gobernar teniendo enfrente a Podemos. Además, con la oposición del PP,  asfixiado por la corrupción y  la  huida en masa de sus oportunistas cargos que prevén el  hundimiento  del partido cuando ya finaliza la orgía de sus alegrías, muchos de los cuales  se verán ante los tribunales o en prisión.. Con este panorama, Pedro Sánchez y su “prestigioso” equipo de asesores está dando muestras de una irresponsabilidad de neófito sin parangón,  pues ignora   sus  sombrías expectativas, pero  fatales si se convocan nuevas elecciones  fracasara en el intento, pues en tal caso será arrasado por Podemos, quedando su partido arrinconado por su ambigüedad respecto a Catalunya y por la imposibilidad de  reformar la Constitución por manifiesta falta de apoyos. A ello habría que añadir la probable no renovación de su cargo de Secretario General. Debe torear a la soberbia y ambiciosa baronesa Susana Diaz, que  quiere imponer lo que le “sugieran”  Felipe Gonzalez, Sr. X,  Leguina, Corcuera o  Zapatero y los “superpatriotas” Ximo Puig, García Page, Fernández Vara, Javier Fernandez entre otros que le vigilan, quienes no  entienden que rechazar el referéndum de Catalunya supone pegarse un tiro en el pie y por tanto  fracasar. Todo este panorama debería servirles para suplicar “virgencita, que me quede como estoy”. Aun aumenta el riesgo en los territorios constitucionales, pues si aceptara un referéndum en Catalunya les haría perder muchos  votos en territorio “nacional” . No es que Podemos sea ejemplar a la hora de negociar un nuevo gobierno con el PSOE, en realidad los nacionalismos periféricos le temen, pues su conversión sobrevenida a esa ideología que  exigiría al PSOE para  negociar si se analizan los discursos en las recientes elecciones en Catslunya, País Vasco, Navarra, Valencia y  Galicia le haría perder a Iglesias muchos votos. Su posición es dudosa, pues de sus 69 escaños que poseen, 30 de ellos son prestados por dichos periféricos, mostrando que también Podemos  está intentando llevar  “agua en una cesta”. El futuro de esta España es un complicado juego con muchas incógnitas. Son malos tiempos para la lírica, Pedro y Pablo.

EL BANCO SANTANDER EN QUIEBRA?

EL BANCO  SANTANDER EN QUIEBRA?

El prestigioso economista mejicano, Carlos A. Domínguez Suarez, experto de la Consultoría OSH, SA.de CV, en una conferencia en un importante organismo económico de New York, exponía sus argumentos enjuiciando la situación de las finanzas del sistema mundial, considerando que se halla en riesgo inminente de caos. Culpa de ello a los bancos centrales, argumentando  consideraciones de suma importancia, que sería prolijo detallar. Una de las conclusiones más relevantes es que el Banco Santander y  el Deutsche Bank, entre los grandes grupos financieros mundiales, se hallan en situación técnica de quiebra. Esta información de tanta trascendencia  está teniendo escasa difusión, aunque tampoco se ha desmentido como sería lógico teniendo en cuenta las consecuencias que se derivarían si fuera cierta, pero que en todo caso, el rumor, al ser expresado por una personalidad de categoría mundial,  tiene visos de veracidad y puede generar el pánico generalizado. El dato objetivo es que la  cotización del Santander en bolsa se ha desplomado. En cuanto al Deutsche Bank, las autoridades alemanas han reconocido que se encuentra en grave riesgo y que se está estudiando la situación y  posibles soluciones. Lo cierto es que los balances de los bancos, por muchos stress tests a los que se hayan sometido, contienen tal cantidad de trucos de ingeniería financiera, que si se sometieran a las normas internacionales de valoración contable de los expertos, seguramente deberían ser intervenidos por las autoridades financieras para  recuperar el equilibrio patrimonial con reducciones de capital para enjugar pérdidas ocultas  descubiertas, seguido de nuevas inyecciones de fondos propios que vuelvan a equilibrar los balances. El problema puede surgir si los bancos centrales de los países o los organismos financieros mundiales se ven imposibilitados para aportar fondos para dar solución al problema y tengan que  ser declarados insolventes, pues las escandalosas ayudas que han recibido recientemente de los estados han creado una imagen tan contraria a las aportaciones de fondos públicos en la opinión pública mundial, que es para sospechar que nos hallamos en una nueva  recesión económica mundial, ahora sin otra solución  y se inicien las quiebras bancarias masivas como en 1929  y se produzca el ocaso del sistema financiero capitalista.

UPyD SE DERRITE

UPyD SE DERRITE

Rosa Diez y Andrés Hertzog se han dado de baja  de su partido al que tantos esfuerzos dedicaron a lo largo de su intensa pero efímera vida. Ambos abogan porque se disuelva el partido  para que no se perviertan los valores que motivaron su fundación. Fue creado a imagen  y semejanza de su fundadora, tanto, que se le ha llamado “el partido de Rosa Diez”. Cargada de odio y ambición y enemiga acérrima del nacionalismo vasco, nuestra heroína  venía rebotada del PSOE porque no le eligieron como miembro de la Ejecutiva de Ferraz a la  que aspiraba, aunque para los “handiki” socialistas, su marcha supuso un alivio, pues su ambición no tenía límites y  temían su capacidad para intrigar.  UPyD tuvo su época de vino y rosas logrando constituirse en el moscón que intervenía en todos los saraos en los que Rosa desarrollaba una política tortuosa en busca de protagonismo utilizando medios que mostraban una persona sin escrúpulos, más allá de una dialéctica torpe y  sibilina, creándole en su entorno  una barrera sanitaria, tanto los diputados de otros grupos como sus compañeros de UPyD. Todo ello mostraba una muy limitada capacidad reflexiva que le fue apartando de sus compañeros, muchos de ellos  abandonaron el partido ante la rigidez y su afán de protagonismo y el riguroso control que ejercía.  Tuvo enfrentamientos con sus conmilitones, quienes intentaron un golpe de mano para destituirla, sin lograrlo. Finalmente cedió la presidencia a Andrés Hertzog, quien quiso imprimir un tono de cortesía, más flexible y negociador. Pero ya el partido estaba tocado de muerte, obteniendo unos resultados catastróficos en el 20D al no lograr ningún diputado en el Parlamento. Derrotada y abandonada, ahora se ve obligada a ocupar su espacio natural, que es el de un personaje sin carisma, lleno de complejos, tratando de justificar lo injustificable y masticando rabiosa su fracaso. Pero ha surgido un heredero, Gorka Maneiro, quien se ofrece para administrar los restos del naufragio porque sabe que su futuro en el Parlamento Vasco tiene fecha de caducidad en octubre y está buscando acomodo para supervivir. Quizá en Ciudadanos? Es otro digno mosquetero al que se le ha ocurrido defender los “valores” del partido  luchando de victoria en victoria hasta el fracaso total. El fenómeno político de Rosa sería irrepetible para ser estudiado..

DE PROFESION. POLITICO

DE PROFESION: POLITICO

A la entrada de una conferencia se formó una breve cola para acreditarse en el control de acceso. Una persona de la organización  pregunta al interesado: Profesión?. “Político”, responde ufano mirando hacia los que hacían cola detrás de él. Uno de ellos dice en voz baja: “O sea, ninguna”. El político le oyó, poniéndose a discutir, con el correspondiente regocijo de los restantes, jóvenes en su mayoría, que esperaban su turno. Lo que siguió carece de interés para el relato. Pero  parecía que quedaba en el ambiente la sorpresa de que haya gente que declare como profesión  ser político, pues, además del descrédito que han acumulado con la corrupción, promesas incumplidas y su actitud mendicante cuando piden el voto en las elecciones y soberbia cuando lo han logrado, sorprende que alguien se califique de político y le dé carácter de profesión, como si fuera cantante, artista de cine, futbolista o simple conseguidor. Están tan desacreditados y  son tan incapaces de entender los reproches de la ciudadanía, que se sienten felices aunque se hayan convertido en el muñeco  con el que se hacen  bromas y salir en viñetas de comics como fuente de inspiración de los caricaturistas que les toman como  histriones para divertir a los lectores. Ciertamente no  todos son tan superficiales, pero la fama se la han ganado todos porque la política se ha convertido en el  medio de vida de muchos mediocres que han descubierto un camino fácil para medrar, afiliándose a los partidos transformados en agencias de colocación para sus afiliados y trampolín para saciar su pasión por la popularidad y  la fama. No se entiende que la dedicación al servicio de la comunidad se haya convertido en profesión, pues el paso por la política debería considerarse como un paréntesis en la vida profesional de los ciudadanos con vocación social. y, por tanto, quien pretende gorronear toda su vida en puestos políticos es lógico que se busque lo  que le resulte lo más rentable y dure hasta la eternidad, tanto en términos económicos, como para  crearse un mundo de relaciones para que su paso por la política le sea rentable, sin que su “pasión por el servicio público” tan manoseado como slogan le importe en exceso. La regeneración de la política debería empezar por ellos.

VENTAJAS DE LA GLOBALIZACION: ARCELOR

VENTAJAS DE LA GLOBALIZACION: ARCELOR

Los apóstoles de la globalización la han popularizado como un avance definitivo encaminado a solucionar los problemas del mundo, no solo en la economía, sino incluso para lograr la felicidad,  la paz y la solidaridad.. Se trata de liberar el intercambio de productos y fondos en todo el planeta Los banqueros,  las multinacionales, los imperios…, todos proclaman la libertad y niegan el derecho a los países pobres a defenderse con los instrumentos tradicionales del tipo de cambio o las barreras aduaneras para protegerse de la invasión descontrolada de productos de consumo superfluo o de ingentes masas de fondos acumulados en sus reservas de divisas que no obtienen rentabilidad suficiente en las metrópolis. Los bancos de negocios de los países desarrollados han creado una maquinaria infernal que arruina las economías de los países en vías de desarrollo e invaden con fuerza arrolladora los mercados financieros e industriales de las colonias.  Penetran con un marketing agresivo que subyuga a sus élites y populariza entre los ejecutivos del país una visión idílica, pues, además, van a ser quienes ejecuten las instrucciones para implantar la globalización. A partir de ahí, los gobiernos locales pasan a depender de organismos financieros mundiales que les obligan a plegarse a sus mandatos. Exigirán una legislación laboral permisiva, se servirán de fondos  locales para obtener ventajas en la gestión inmobiliaria y lograr plusvalías a base de corromper a los políticos locales. Potenciarán una mentalidad favorable al riesgo entre los “ejecutivos” locales, popularizando las reestructuraciones empresariales y los despidos masivos dándoles un tono de modernismo, ridiculizando al empresariado tradicional creador de puestos de trabajo y la filosofía del esfuerzo como única vía para mantener el desarrollo equilibrado del país. Cuando estos tiburones ya no tienen los  beneficios esperados buscan otros destinos más “tolerantes” para sus empresas,  creando  el caos social, cuando los gobiernos locales son incapaces de imponer las leyes que ingenuamente confiaron que acatarían..  Ahora se desesperan tratando de que los organismos mundiales controlen su rapaz actividad: piden medidas antidumping, renegociar deudas ilegítimas.

GRECIA NO ES INGLATERRA

GRECIA NO ES INGLATERRA

Según Rouseau “la fuerza no crea derecho”. Depende de la fuerza que se posea, si es escasa, no podrá imponer normas a nadie. Pero si es EEUU con sus FFAA o si Alemania “sugiere” algún punto de vista al BCE o a Junckers, en esos casos es evidente que sus poderes pueden ser fuente de derecho. Grecia en bancarrota financiera necesitó reestructurar su economía para evitar el colapso humanitario, social y económico, pero  la UE no se lo permitió porque la  relevancia de los helenos en ese club de poderosos es mínima, un 2% del PIB. En cambio, Inglaterra ha convocado un referéndum para decidir su  permanencia en la UE. Ante la perspectiva de que una potencia tan significativa en lo económico y con el prestigio y peso social como  Gran Bretaña la abandone, las autoridades europeas  se tragan el sapo y ofrecen toda clase de  facilidades y ventajas  para  cambiar su intención de salirse, pues se teme que sería un golpe difícil de encajar en la UE, por el riesgo de que otros países le siguieran, lo que supondría un fracaso para los planes hegemónicos de Alemania en su ambición por mantener el liderazgo de Europa. Bruselas  presenta a los ingleses propuestas que están haciendo revisar la amenaza expresada por Cameron. Es seguro que cambiará el SI arrogante,  por el NO oportunista a la pregunta en el referéndum. Por tanto, habría que matizar la  afirmación de Rouseau expresada en  El Contrato Social en el sentido de que la fuerza no debería crear derecho, pero que de facto lo crea. Igual que EEUU incumple alegremente las sentencias del Tribunal Internacional de Justicia porque le avalan las fuerzas armadas más potentes del mundo y  poseer el 25 % del PIB mundial, aceptando los restantes países sumisos sus decisiones. Porque tienen la fuerza que es la base para crear derecho. Grecia está bajo sospecha  intervenida y amenazada de todas las sanciones imaginables, sólo porque sus dirigentes pedían  renegociar sus deudas y alargar los plazos para reducir el déficit y para que la cuna de la democracia no fuera el pariente pobre de la UE al que se  permite pertenecer al club de los selectos a condición de que soporte todas las humillaciones sin  protestar y además, les exigen que se muestren agradecidos porque de lo contrario le expulsarán de la democrática Europa.

“El hombre es bueno por naturaleza”, fue la  convicción de Rouseau,  pero  maravillosamente ingenua.

RODOLFO ARES: SIEMPRE A FLOTE

RODOLFO ARES: SIEMPRE A FLOTE

Decía un conocido socialista vasco que todos los políticos tienen un ciclo vital, que se inicia como simple afiliado,  va subiendo hasta la cúspide, pero siempre les llega el ocaso y deben buscar  acomodo para un merecido descanso. La excepción es Rodolfo Ares: “El corcho”, pues posee la habilidad de mantenerse a flote en los cambios, sea quien sea el ganador. De profesión maestro industrial, es encomiable su capacidad  camaleónica,  permitiéndole gozar de  un nivel  social y económico imposible si ejerciera su profesión. Ha supervivido a las crisis de todos sus secretarios generales:  Damborenea, Redondo Terreros y tocó el cielo de la mano de su amigo Pachi López. Su ingenio e instinto de supervivencia le ha asegurado ssiempre un espacio:: Concejal en Bilbao,  Consejero de Ría 2000, Diputación de Bizkaia y finalizó se gira triunfal como Consejero de Interior del Gobierno Vasco, acompañando a su protector, el Lehendakari Pachi López. En su etapa en Interior supo salir del marrón con ocasión de la hazaña de la Ertzantza en el Caso Kabakas:  fue magistral su mise en scène ante la TV para eludir responsabilidades, asegurando al borde de las lágrimas,  que aclararía todos los hechos, “pese a quien pese”, enfatizó como para cautivar a todos. Después de la debacle del PSE, salió del Gobierno Vasco, el Caso Kabakas está parado en los despachos y todo parecía que la estrella de Ares se  apagaba, pues el PSE vio muy reducido el flujo de fondos del presupuesto, teniendo cada uno que buscarse su vida.  Parecía que con el fracaso electoral  su imagen perdía brillo, pero  se las ingenió con un nuevo cargo, ahora en Ferraz, en la Ejecutiva Nacional del PSOE. Era el desembarco de Pachi López, Rodolfo Ares y Odón Elorza en el cementerio de elefantes de Ferraz  en pago de servicios prestados. Ya se le daba por amortizado, pero su capacidad de supervivencia,  una vez más los que le consideraban  un cadáver político se equivocaron, pues he aquí que don Rodolfo, gracias a un magistral regate ha sido nombrado nada menos que miembro del equipo de Pedro Sánchez que negociará la formación del nuevo gobierno  de las elecciones del 20 D.  El socialista del comentario señaló con ironía que convendría analizar siempre los pasos de Ares si se quieren certezas cuando se buscan  soluciones. Decía que su nombramiento es la única  decisión inteligente tomada por Sánchez en su frenético  caminar como un pollo sin cabeza.

UN DIOS NECESARIO

UN DIOS NECESARIO

Viendo las imágenes  de los emigrantes sirios que huyen  de Turquía en frágiles embarcaciones con familias enteras con niños,  condenados  muy probablemente a morir  ahogados o de frío y considerando la criminal actuación de las autoridades europeas que prometen  la entrada  a 160.000, pero realmente sólo admiten  335, se pierde la fe en la condición humana. Duele experimentar  esa  indiferencia ante tales crímenes, a lo que añadir  nuevas medidas que se están implantando para cerrarles las fronteras. Crueldad que nos debería  avergonzar por pertenecer al mismo género humano de esos políticos y expertos que carecen de entrañas. Ante esta sensación dolorosa por no poder hacer nada y con la responsabilidad moral que todos tenemos ante esta sensación de inhumanidad, habrá que reflexionar porque esas vidas  no deben perderse en el anonimato y que los gobernantes han de responder  ante tales horrores  que son causantes. Por eso hay,  tiene que haber, un ser superior que en algún momento exija justicia y reconozca la dignidad a esos seres indefensos que sucumben en las frías aguas del mar o arriban a Grecia para continuar  su éxodo a ninguna parte. Nos impactan las imágenes alarmados y maldecimos a los gobernantes, pero sin dar un solo paso efectivo para exigir una solución o al menos mostrar nuestra protesta porque las autoridades les  ignoren,  convirtiéndoles en un episodio molesto que se quiere ocultar para no provocar sobresaltos a la población de los países europeos que simula solidaridad lo que realmente es humillante limosna para soslayar la responsabilidad moral  acallando la conciencia con lágrimas de cocodrilo para no solucionar nada. Estas tragedias no pueden quedar impunes, alguien tiene que exigir cuentas a esos políticos inmorales y hacer justicia a estos hermanos indefensos que los gobiernos  invisibivilizan para tranquilizar nuestras conciencias. Han cerrado las fronteras a niños y madres que van muriendo desesperados en las gélidas aguas de mar o en las alambradas de la  civilizada Europa que manda sus ejércitos para defendernos de las hordas orientales que nos invaden y nos quitan  la “paz y tranquilidad”. Si no hay un dios que juzgue a estos políticos indignos  y dignifique estos seres indefensos, debería haberlo, de lo contrario,  nada  tiene sentido.

CONFESIONES DE ERLANTZ

CONFESIONES DE ERLANTZ

Me ha llamado mi amigo Erlantz  porque quiere  charlar conmigo. Le he notado hundido y le he invitado a comer.  Me ha dejado preocupado porque me ha insinuado que no tiene ganas de vivir. A su mujer le han despedido del despacho en el que trabaja de abogada, con una indemnización de 50.000 €. En su empresa las cosas van mal y le ha pedido el gerente que haga un plan de reestructuración  para despedir el 25% de los trabajadores. Le ha presentado una lista con los nombres y el gerente la ha rectificado pues incluye a Erlantz y al ingeniero jefe de proyectos. Dice el gerente que el ingeniero tiene un coste excesivo y que con los nuevos programas informáticos el trabajo lo puede hacer un becario. Su puesto de Jefe de Administración será desempeñado por un nuevo economista con un sueldo  la cuarta parte del suyo. Ante el disgusto de Erlantz le propone seguir en plantilla pero con una rebaja del  50%; la alternativa es el despido. Tiene una hija estudiando medicina en el Opus en Navarra y la otra en Ayalde y empezará el año que viene ingeniero. Hasta ahora han tenido ingresos de unos cien mil € entre ambos y calcula que se le reducirían a unos treinta mil. Tiene una hipoteca mensual de 1500 € para la compra de un magnífico chalet. Además  un apartamento en la costa. Llevan un alto tren de vida, pues pertenecen a un club de máximo nivel, salen a cenar habitualmente y suelen hacer frecuentemente viajes de placer. Quiere desahogarse porque no sabe qué hacer, pero descarta cualquier plan de reducción de sus gastos porque no se siente capaz de soportar la humillación que ello le produciría entre sus amigos. Cuando le he dicho que la única solución sería llevar las hijas a la universidad pública, vender el chalet para irse a una casa de pisos y el apartamento, me ha respondido que no puede perder su status social,  que no quiere consejos, sólo desahogarse con su mejor amigo. Fue el que mejores notas sacó en la universidad, estuvo trabajando en EEUU y vino a España fichado por una empresa importante. Siempre buscó su propio beneficio y fue poco solidario. Me duele verle sin fuerzas, aunque no me sorprende que no sea capaz de adaptarse a las nuevas circunstancias que le ha deparado la vida. Ahora comprendo que para triunfar hay que ser listo, pero para ser feliz es necesario saber adaptarse a las circunstancias. Los listos no suelen dejarse aconsejar y lo siento por Erlantz.