EL ODIO IRRACIONAL A LOS NACIONALISMOS

 EL ODIO  IRRACIONAL A LOS NACIONALISMOS

Habría que analizar cual es la causa de que los sentimientos de las naciones que tienen conciencia de su identidad y aspiran democráticamente a autodeterminarse son  atacadas por los estados que les fuerzan  a permanecer  en su seno por  todos los medios y argucias. Estos estados son  producto de conquistas, fusiones por intereses de estado  o dinásticos,   por amoríos de monarcas inútiles que  no hacen nada útil. Imponen sus constituciones y condicionan la vida de los pueblos con conciencia de su identidad desde la prehistoria. Los sentimientos afectivos de los nacidos en una nación son la consecuencia de la condición humana, pues se ama lo que se conoce y donde se desarrolla la vida. Como lo es el amor entre padres, hijos y familiares. Lo extraño sería que de la convivencia surgiera el odio o el rechazo y se entre en conflicto. Es el nacionalismo inclusivo que presupone que la diferencia constituye un valor y no el origen de enemistades irreconciliables que hace infelices a pueblos vecinos. En cambio el nacionalismo invasivo se origina en los pueblos bárbaros que  se  expanden a costa de los vecinos para lo cual se sirven de  medios violentos  incluyendo la difamación y la mentira para desprestigiar al que quieren  invadir. Conocemos los ejemplos de ambos nacionalismos: es el caso del pueblo  vasc del que se ignoran los orígenes, pero está definido y delimitado por el euskara, su  idioma original. Desde la prehistoria   muestra las diferencias en todos los órdenes con los pueblos que le circundan y la pasión por preservar su independencia, pero exquisito a  la hora de respetar sus  límites geográficos. En contraste con el  español que procede de fusiones de reinos extranjeros  invadiendo  naciones vecinas siendo incorporadas a la fuerza al Reino de Castilla creando el “Imperio en el que no se ponía el sol”. Invadió Euskal Herria, pero los vascos no han cedido y preservan  su  independencia para lo  que han soportado  guerras y actualmente es una Comunidad Autónoma como  cualquier otra del Reino de España.

LES FALTA UN TORNILLO Y UNA TUERCA"

"LES FALTA UN TORNILLO Y UNA TUERCA"

Una tertuliana “de las valientes” en  una televisión constitucionalista  soltó: “a los catalanes  no sólo les falta un tornillo, también la tuerca”. Se refería a que El Govern rechazaba  2200 millones de € que  prometió  Sanchez a los independentistas  si firmaban los presupuestos que está mendigando. Cree el ladrón…Claro, pues le parece extraña esa actitud  soberbia  habida cuenta de su espíritu fenicio y el pragmatismo de  “la pela es la pela”. Por lo visto para  Madrid  todo tiene su precio, pues empezaron ofreciendo 200 millones y ya han subido hasta los 2200 millones, aunque sea restándoselo a otras autonomías. Será que no son suficientes y que los catalanes exigen más chantajeándoles por  la oportunidad?. Una vez más han actuado de forma inteligente  y  ejemplar y han dejado claro que antes hay que solucionar previamente  el problema  de los presos y exiliados políticos  y  un calendario para la celebración  de un referéndum de autodeterminación vinculante. Por tanto, no se puede decir más claro; más alto no merece la pena porque en Madrid hay epidemia de sordos.  Envenenar las relaciones mezclándolas  con dinero y negocios saben por experiencia los catalanes que  son aguas estancadas, pues   los españoles no son de fiar. Les rechazaron el “estatut” aprobado en referéndum. Ahora les ofrecen dinero, pues  Madrid propaga que los catalanes no pueden pagar sus pensiones y tienen que apelar a la solidaridad nacional. Claro,   no pueden pagarlas porque a Cataluña se le genera un saldo anual de tesorería  a su favor de 16.000 millones. Si los catalanes  lograran la independientes  podrían atender el pago de  sus pensiones con sus recursos propios y tendrían superávit para atender otras obligaciones propias  que realmente les es imposible por tener que aportar fondo  al resto de España.

RESPONSABILIDADES DE LOS SOCIALISTAS VASCOS Y CATALANES

RESPONSABILIDADES DE LOS SOCIALISTAS VASCOS Y CATALANES.

Estos líderes  del PSOE  tienen pendiente rendir cuentas a sus bases por los desastres sufridos en sus federaciones al  llevarles a la insignificancia desde los niveles  poder que gozaron a la iniciación de la Transición..Porque en Nafarroa fueron los  presidentes Urralburu y Otaño quienes crearon un cordón sanitario para evitar la contaminación de los nacionalismos vecinos vascos. Ahora se han quedado a la intemperie  porque es difícil coordinar el socialismo navarro  de mediocres  y  lograr gobernar el PSOE en Madrid. En Catalunya tuvieron varios presidents del Govern, pero  ahora quien lleva la batuta es el saltimbanqui Iceta que  se dedica a bailar ante sus  afiliados. En Euskadi compitieron con el PNV  llegando a colocar de lehendakari al “estadista”  Pachi López. Aun tienen que responder de las fechorías  de  Damborenea,  Julián San Cristóbal y la mafia  del GAL e investigar las poltronas perpetuas ocupadas por Ares, Pastor, Idoya y los demás apalancados en las instituciones cobrando   buenos   sueldos.  La realidad es que se han convertido  en parásitos del PNV que a cambio se dedican a actuar de recadistas  dóciles  que conviene cuidar, pues ahora ocupan  el poder haciendo equilibrios  en Madrid. Es un compadre sumiso que les saque las castañas del fuego  cuando la derecha montaraz acucia amenazando  el estatuto. El PSOE nacional está en caída libre porque sus barones han pecado de  ineptos, pero además, porque el socialismo se ha convertido  una opción política degradada internacionalmente  que ha abandonado sus principios se han pervertido y su objetivo actual es mantener el poder que está en el centro donde chapotean las masas sin ideología   manejadas  como rebaños  desde los medios de difusión aplicando la dosis adecuada  de publicidad consumistas que constituye la esperanza de felicidad de los que viven sin ideales..

EL DUO "MARLASKA & GARZON"

EL DUO “MARLASKA & GARZON”

Admirables estos  “jueces estrella”  obsesionados por promocionar su imagen de divos hasta el límite, pero que  se han convertido en  histriones, pues  ahora no tienen nada que ver con sus épocas de vino y rosas cuando irrumpieron en los escenarios  gozando    de la pasión  por la popularidad. La ambición les rebasó y de jueces vengativos  y distantes con que  ejercieron su profesión a sangre y fuego  saltándose todas las normas  que les imponía el rígido sistema  de la judicatura, ahora se han convertido en protagonistas  de todas las salsas con frecuentes resbalones,  para deleite de sus víctimas. No saben cómo  salir de los marrones  en que se han metido por ese exceso de ambición y por actuar con mentalidad de jueces  en asuntos que nada tienen que ver con sus nuevas oc upaciones. Garzón, que se puso la ley por montera, terminó expulsado de la carrera judicial. Ahora  se ha creado una aureola de mártir asumiendo el papel de demagogo defensor de causas perdidas en la España que no encuentra el rumbo y dando  tumbos por platós y tribunas para postularse como candidato a  lo que se tercie. Tiene que llevar la cruz de su  imagen de  juez servil a quienes le engañaron con el  logro de  la divinidad  política. Marlaska se ha hecho popular por su heroica   salida  del armario; el quid que valoró Sanchez para nombrarle “ministro de la porra”. Su actuación es un compendio de  ambiguedades y  la carencia absoluta  de reflexión  para  tomar decisiones  políticas relacionadas con el orden público  que sólo consiste  en controlar los aparatos del poder que formalmente reside en el Congreso, pero que realmente lo ejercen los poderes fácticos que son los que dejó atados y bien atados el Caudillo. Ambos son víctimas de la ambición desmedida por el poder; Balatasar,  en pos de la  gloria y tras  fracasar,   busca por otros senderos. Y Marlaska? Y pensar que la metamorfosis puede llevar a un ser humano desde la indiferencia ante los  detenidos que se arrastraron por cuartelillos y comisarías denunciando torturas, ajeno a todas las leyes  exigibles cuando  comparece  ante le juez. Ahí lo tenemos de muestra, con esa media sonrisa cándida que oculta a un juez de la AN en estado puro.

FUNCION EDUCADORA DE LAS FSE

FUNCION EDUCADORA DE LAS FSE

Se  acusa habitualmente de la baja cualificación intelectual de los agentes de orden público porque sólo se les capacita para tareas que requieren el uso de la  violencia. Los expertos policiales españoles son conscientes de la imagen negativa que ello proyecta ante la ciudadanía. En Barcelona un Mosso D´Esquadra ha dado  testimonio del nuevo avance. Al disolver una manifestación convocada por  los   Comités de Defensa de la Republica, (los  “descontrolados” CDR), cuando un agente golpeaba con saña a un revoltoso que  gritaba en favor de la república catalana, le corrigió: “Qué república ni qué cojones. La republica no existe, idiota” Es de resaltar su  actitud no sólo de defensa del orden público, su sacrosanta misión, sino también su  voluntad de informar a quien ignora que lo que existe  en Catalunya  es  una  monarquía, no  una república. Al tiempo aplica el dicho tan español y didáctico: “las letras con sangre entran” Además le reconviene con respeto llamándole  idiota, pues un ciudadano que desconoce algo tan elemental como es   el régimen político del estado en el que vive, realmente  es  idiota. Sin voluntad de ofenderle, pues es obvio  que  su intención  era  corregir  errores de quien yerra aportando racionalmente  dosificada la adecuada violencia física y verbal. Es la sabia  máxima de nuestros políticos: “el palo y la zanahoria”,  porque la misión de las fuerzas policiales, además de ejercer funciones  coercitivas  lógicas en beneficio de la convivencia pacífica,  requiere potenciar esta nueva y avanzada faceta  didáctica de nuestras FSE. En el caso de Barcelona la actuación simbólica del agente es exquisita, pues al tiempo que golpea y humilla al revoltoso,  le explica los principios de derecho constitucional. Para lo que también  se está formando a  Ertzaintza, Mossos y cuerpos nacionales.

VASCOS POR EL MUNDO

“VASCOS POR EL MUNDO”

ETB juega con los sentimientos de los/as jóvenes vascas/os que tienen  que emigrar en busca  de trabajo que aquí no encuentran. Ello es  humillante y un despilfarro,  pues supone  no recuperar el costo  para la sociedad formarle profesionalmente y a la hora de generar rentabilidad  se queda para beneficio del país que se aprovecha de la necesidad de trabajo del joven y la falta de criterio  de nuestros políticos y profesores que no saben valorar la sangría de la  marcha al extranjero  de  jóvenes bien preparados profesionalmente  quedando  aquí  jubilados y gente sin formación específica. Pero lo grave es el trato entre cínico y folclórico que se da a esos jóvenes exitosos  que aparecen en el programa  VPM.  No se entiende que a los que están   trabajando en los lugares más lejanos se les considere  nuestros  embajadores  de lujo porque son titulados superiores que han tenido que superar  procesos complejos para conseguir puestos de trabajo altamente cualificados exitosos  y bien remunerados y que  en las entrevistas en ETB, estimulados por el/la locuto/a de turno que les jalean aparentando que todos los jóvenes que salen de la CAPV en busca de futuro son como los que protagonizan el cuento de Cenicienta. Es una imagen falsa, pues la realidad es que la mayoría que no aparecen en pantalla se  han visto obligados a emigrar y malviven trabajando en tareas  sin relevancia,  que nada tienen que  ver con sus conocimientos  obtenidos  en EH. Y lo paradójico  es que nuestras autoridades  han creado programas para incentivar la repatriación de esos jóvenes que han logrado éxito relevante en el extranjero y les ofrecen  becas y ventajas laborales y en el límite del cinismo se  captan científicos extranjeros a los que se ofrecen trabajos que deberían estar cubiertos con prioridad  por profesionales  emigrantes vascos. Pero se otorgan a científicos primeros espadas  de todas partes del mundo para proyectar una imagen de prestigio internacional de Euskadi. Las instituciones internacionales cuentan con médicos, abogados o filósofos vascos, pero nuestras instituciones fichan a eminencias extranjeras. Tan frívolo como si se tratara del Barsa o el Madrid.

"PEP" BORRELL DA LECCIONES DE ETICA

 “PEP” BORRELL DA LECCIONES DE ETICA

Este constitucionalista catalán,   que   ha  vivido sin dar un palo al agua a lo largo de su vida yendo del PSOE  al gobierno y  Bruselas,   enquistado en el poder o a través de la puerta giratoria en Abengoa,  con  buenos sueldos,  ha permanecido siempre enchufado a la manguera del presupuesto gracias a  Felipe Gonzalez. Parecía arrumbado definitivamente, pero .le  ha repescado Sanchez  para ministro. Es la evidencia de la falta de personajes válidos en la socialdemocracia actual y  llama a este anciano renegado. Mentiroso compulsivo, pues públicamente acusó a un diputado de escupirle sin poder demostrarlo. Es el prototipo de político español constitucionalista,  anticatalán visceral.. Su historia ha venido marcada por diversos episodios oscuros  en los que ha estado involucrado: Se apostaba que  no comería en el 2018  el turrón porque  Sanchez le cesaría  al   haber sido denunciado por  Hacienda por utilizar información privilegiada para evadir impuestos.  Por ello Hacienda le ha  multado  con 40.000 € , Pero a pesar de las evidencias de  abuso en la información,  resultan  un poema los argumentos que esgrime a pesar de  la contundencia de las pruebas condenatorias. sin respuesta. Su  argucia defensiva  la razona apelando a la ética, pues con aparente humildad acepta la sanción por  razones ejemplarizantes pues  renuncia al recurso para evitar la  imagen  de  ser presentado ante  su compañero, el Ministro de Hacienda. A pesar de la evidencia de su culpabilidad es encomiable su  contumacia como si estuviera en proceso de  canonización.

PRESOS POLITICOS Y EXILIADOS CATALANES

            PRESOS POLITICOS  Y EXILIADOS  CATALANES

Las autoridades españolas en general y las judiciales en especial deberían  reflexionar para analizar con realismo los riesgos que asumen al mantener sin control la ira  que les provocaron todos los antecedente y en especial  el 1 O que ha puesto el prestigio de España en el mundo a la altura de un sketch de los Hermanos Marx. Alguien en  la judicatura  controla de los revolcones que los tribunales europeos están propinando a las sentencias de los españoles? Que Puigdemont y varios consellers del Govern hayan tenido que huir porque los jueces quieren  venganza por la humillación de que  los tribunales europeos rechacen la consideración de  sedición las actuaciones de los líderes catalanes con motivo del 1 O. Además, que  el juez instructor de todo este festival judicial deba responder ante un  tribunal belga denunciado por los líderes exiliados  por falta de garantías de imparcialidad y haya enviado a prisión a otros consellers y políticos a pesar de existir documentación probatoria contundente negando el mínimo  indicio de violencia. Alguien es capaz de evaluar el desprestigio que supone la existencia de presos políticos en la Europa democrática.?.  Los jueces españoles aplican la Ley del Talión y, parecen  ignorar los principios generales del derecho. Por ahora la UE  considera que el Procés es un asunto interno porque no quiere engolfar aun más  a las autoridades españolas, pero con la descontrolada propaganda de los medios de difusión  que no cesan de activar y acaben por internacionalizar el conflicto, y cuando la policía o algún político cause alguna víctima irreparable es posible que se llegue a alguna situación sin retorno y las diplomáticas autoridades de la  UE se vean obligadas a condenar lo que hasta ahora tratan de ignorar mirando para otra parte. Y todo puede agravarse si Sanchez  se ve obligado a convocar elecciones  y las  gane la coalición de derechas apoyadas por la emergente extrema derecha desarrollando sus programas populistas. . Tendremos que suplicar a Felipe y a Aznar para que nos  rediman?

HUMOR JUDICIAL: SOLO PARA INGENUOS

 HUMOR JUDICIAL: SOLO PARA INGENUOS

Cierto que se trata de humor negro y tiene consecuencias. Un juez en Catalunya dejó abierto el micro en la sala al finalizar la sesión y se oyeron  comentarios obscenos del juez con los restantes miembros del tribunal sobre una querellante a la  que llamó puta. Después de  denunciar al  juez ha sido  declarado inocente. A un acusado de asesinar  a una pareja, el juez le   ha enviado  a prisión. Nueve mese después sale inocente.. El Presidente del Supremo anula la sentencia de una sala de dicho tribunal que declaraba que los gastos de las hipotecas deben ser a cargo del banco. El  argumento para suspender la sentencia  es que ello  supondrá un quebranto económico importante para la banca. Ante este  panorama que muestra públicamente los criterios de  actuación de nuestra justicia, cabe preguntarse si puede quedar impune un juez que por error  hace públicas sus groseras  opiniones sobre quien  acude al tribunal en demanda de justicia. Con qué confianza Qué capacitación ética  de interpretación de las leyes tiene un juez que envía a prisión a un acusado de asesinar a dos personas y al cabo de  nueve meses es declarado  inocente con todos los pronunciamientos a favor.. Quien le restituye el tiempo   y la honra si finalmente es declarado  inocente. Se puede evaluar económicamente el perjuicio moral causado  y si sería justo que sea  indemnizado  con cargo a las arcas públicas y  no incurra en responsabilidades juez  que con tanta frivolidad enjuicia y condena  a un reo. Qué juego de prestidigitación intenta el Presidente del Supremo preocupándose de los perjuicios económicos que  una sentencia puede causar  los bancos y no se aplique en exclusiva al cumplimiento de  su misión que consiste en  aplicar las leyes. Estas actuaciones curiosas de algunos jueces y tribunales induce a pensar que a  la justicia española le falta aun   un hervor que sin duda la tendrán que  recibir de los tribunales europeos a pesar de que su mal entendido de la soberbia les hace creer que es  profesionalidad.

COMPADREO ENTRE LOS DEL BIPARTIDISMO

 COMPADREO ENTRE LOS DEL BIPARTIDISMO.

Si se  explicaran a un europeo  los avatares que han concurrido para intentar la renovación del CGPJ  y del Supremo seguramente concluiría que se trata de una broma habitual de la ironía hispana, pues no es posible cometer tantas irregularidades en la gestión por  los órganos superiores del Estado. Los buenos propósitos de Sanchez al respecto parece que se los ha tomado a beneficio de inventario. Tradicionalmente el bipartidismo del PP y  PSOE se han distribuido la cuota de jueces que nombra cada uno, sin dar acceso a los demás.  Pero las tensiones mutuas  provocadas a causa de la moción de censura que ha derribado a Rajoy y designado  Presidente a Pedro Sanchez han impedido repartirse las cuotas asignadas mutuamente a la hora de nombrarlos. En ese estado de agitación y estulticia no han sido capaces de entender que la ley determina que el presidente  del Poder Judicial y del Supremo “ se nombrará de entre los vocales que previamente  han debido ser elegidos”. En un exceso de soberbia ambos partidos  filtraron el nombre del futuro presidente antes de convocarse la  elección de los vocales. Supondría conocer el resultado del match antes de empezar. Pero además, en todo el tortuoso proceso interno se producen tales movimientos ocultos con visos cómicos, que el nominado presidente in pectore se ve obligado a renunciar porque un diputado del PP, enn vista de que su candidato  no prospera,  publica para los suyos  un tuit confidencial chuleando de que, a pesar del fracaso del nombramiento,  el PP  colocará  a un presidente del Supremo que  controlará “por la puerta de atrás” la sala del Procés.  Así; en román paladino.  Y no pasa nada: no se investiga a  Cosidó , el instigador del complot, ni se le  destituye  como  portavoz del PP en el Senado. Claro, como fue Director General de la Policía maneja información reservada  que  le permite utilizarla   para favorecer a su grupo..