DIALOGO ENTRE PUIGDEMONT Y RAJOY

DIALOGO ENTRE PUIGDEMONT Y RAJOY

Al margen del aspecto cómico del diálogo simulado entre Rajoy y Puigdemont mostrando que en política también conviene alguna dosis de chacota que sirva para humanizarla y acercarla a la ciudadanía, la chanza del periodista  con Rajoy  muestra a un Presidente con rasgos humanos y temor a enfrentarse  a los problemas reales  que ya no controla,  colocándole en una posición difusa, pues pasa de estados de euforia a otros  de depresión, seguramente debidos a que sus consejeros  y ministros tampoco tienen las ideas claras ante  tantas incógnitas  y por el transcurso trepidante de  los acontecimientos. De sus respuesta puede deducirse que la táctica del silencio y el “wait & see” es  expresión de su falta de coraje ante acontecimientos  que se le presentan,  pensando que los problemas se solucionan porque “el transcurso del tiempo lo soluciona todo”, según algún filósofo malvado. Pero esa táctica no ha surtido efecto respecto al contencioso con Catalunya. En realidad sí que lo ha tenido, pero para agravarlo, porque Rajoy no se ha atrevido a tomarlo por los cuernos, con declaraciones apocalípticas que han venido siendo desmontadas como pompas de jabón a medida que se han producido los acontecimientos que aseguraba que no se producirían. Vaya que si se han producido, ya nadie lo puede negar, salvo el dubitativo Rajoy y el coro de los que le sostienen ante la marea para que no les arrastre al averno. La respuesta de Puigdemont ha sido la de un digno presidente de una nación en trance de lograr su independencia de  manera impecable, pues toda la prensa está vigilante para descubrirle los puntos flacos por dónde atacarle. Vano intento, pues con todo el proceso de elección de Presidente de las Cortes y la formación del nuevo, que está resultado una comedia con tintes dramáticos, el problema de Catalunya ha pasado a segundo término y se ha montado un gallinero con varios gallos que tienen asustadas a las gallinas que somos todos los ciudadanos. La intervención de Rajoy en el sketch es patética: “tiene la agenda libre”.Cómo se puede tener la agenda libre cuando el país está sin gobierno, siendo él  precisamente quien debe liderar esta  interinidad tan peligrosa?  Con tantos errores, omisiones, corrupciones, imputaciones ante los tribunales y amenazas que son tomadas a  beneficio de inventario por el PP, es difícil que se nos respete en Europa, cuando ni nosotros mismos  nos respetamos.

LA REBAJA DEL SUELDO DE VILLALABEITIA

LA REBAJA DEL SUELDO DE VILLALABEITIA

Cuando la Caja era una entidad benéfica  ningún  responsable se redujo  su sueldo. Ahora que se ha convertido en banco, su presidente decide rebajárselo, no se sabe con  qué intención oculta. Será para cambiar la imagen negativa que han ido cosechando los bancos ante sus clientes? Les va a costar. Hay que precisar que al incorporarse a la BBK tuvo un   aumento del 75% respecto al del anterior presidente, según aparece en prensa, lo cual hace pensar que se trata de una maniobra. Hablamos de un sueldo anual de 800.000 €; no es una bagatela, aunque pueda argumentarse que es razonable si se consideran los de  ejecutivos de otros bancos e instituciones. Para el común,  tal retribución es un insulto si se compara con la que recibe cualquier trabajador,  pensionista o quien perciba la prestación por  desempleo.  A lo que habría que añadir indemnizaciones  garantizadas en los contratos en caso de despido o de cualquier otra contingencia. Escandalizan los contratos de muchos de los directivos de cajas de ahorro que han quebrado,  que han tenido que pagar a quienes las han llevado a ser rescatadas, indemnizaciones que sonrojan a todos, menos a los que se benefician de tales argucias, sin que tengan que responder ante la sociedad a costa de la que cual los bancos  han acumulado tales patrimonios. Se trata de comisiones fraudulentas, intereses leoninos o  ejecutando desahucios para apropiarse de las viviendas, arrojando  al deudor a la calle, con el préstamo impagado que será una carga para toda su vida, destrozando  familias enteras con la complicidad  de las instituciones públicas y jueces insensibles que firman sentencias como si fueran trámites burocráticos, ignorando su condición de seres humanos con derecho a ser respetada su dignidad. La demagogia de reducirse el sueldo los directivos resulta insultante y poco creíble cuando se están conculcando derechos humanos de ciudadanos que han tenido la desgracia de perder el empleo por causas de las que no culpables, aunque sí  los gestores de entidades bancarias a causa de sus errores, impericia y sus corrupciones, para tener que ser salvados de la quiebra con dinero de todos, incluido el de los desahuciados. Con seguridad, cumpliendo la legislación vigente, pero otra cosa serían los principios éticos.

FORMACION DEL NUEVO GOBIERNO

FORMACION DEL NUEVO GOBIERNO

El proceso de designación del candidato a Presidente se parece más a un circo o a una comedia de enredo. Aquí cada uno trata de sacar tajada en su beneficio y los intereses de la ciudadanía son la coartada para mantener el suspense y que continúe la juerga. Con la increible designación de Pachi Lopez como nuevo presidente de las Cortes. Cualquier extranjero que sepa toda esta lotería pensará que  va con la idiosincrasia de los españoles la falta de seriedad para los asuntos públicos. Pedro Sánchez  está negociando con los demás grupos, pero parece ignorar que en su propio partido tratan de defenestrarle y puede ser destituido en la próxima ejecutiva. Rivera trata de ganar protagonismo  temiendo que si se convocan nuevas elecciones los resultados le van a ,mandar al cubo de la basura.. Qué decir del corrupto Rajoy? Su situación es penosa, pues se ha visto obligado a rehusar presentarse como candidato, a pesar de alardear de ser el partido más votado. El episodio grotesco de un periodista que finge ser Puigdemont y los términos en los que se desarrolla la conversación,, al margen de la ingenuidad  con que se expresa, tiene un trasfondo patético, pues confiesa que “tiene la agenda muy libre” y que está dispuesto a dialogar. Por lo visto todo lo que está sucediendo no tiene nada que ver con él. No afirmó que no dialogaría con un Presidente cuyo nombramiento no  cumple los requisitos previstos en la Constitución? No decía que llevaría al Constitucional cualquier norma de la Generalitat que vulnere la legislación española?  La prepotencia y el descaro con que se expresa Iglesias humillando a Sánchez con  propuestas improvisadas que le colocan en un limbo que Sánchez no sabe cómo salir de él, son las de un inexperto que se cree providencial. Además,  presenta una propuesta de formación de gobierno prácticamente cerrada,  exigiendo la  vicepresidencia  y varios ministerios para Podemos. Estos profesores  creen que la vida real es  la que se  describe en sus libros y  laboratorios y consideran que  serán los salvadores de la patria con sus genialidades. El papel del rey, con ser simplemente de trámite, ha  originado un verdadero sainete, pues tratando de aparecer campechano, ha hecho comentarios a alguno de los candidatos que han provocado fuerte tensión por su indiscreción.  Este es el panorama que tiene a la ciudadanía conteniendo la respiración.

OPTIMISMO SUICIDA DE DE GUINDOS

OPTIMISMO SUICIDA DE DE GUINDOS

Afirma que hemos salido de la crisis y que todos los indicadores son positivos: crecimiento, déficit y, entre otros, que  el hundimiento del precio del crudo de petróleo supondrá un ahorro de 40.000 millones.. Item más:  que el IPC negativo, junto a los incrementos de los salarios decretados, contribuye a incrementar el poder adquisitivo de los trabajadores. Estas declaraciones son muestra de una falta de responsabilidad insultante porque piensa que la ciudadanía es tan ingenua que  va a satisfacer  a los que tienen que soportar la cruda realidad de vivir cada día. Habría que explicarle que al precio que ha llegado el crudo las petroleras cesarán su actividad,  pues no cubrirán los costos de extracción, refino y distribución y tendrán que cerrar. En tal caso ahorraremos mucho más, pero no podremos abastecernos en un mercado inexistente.  Su cinismo se desborda cuando dice que el descenso del IPC del 2015 es un factor positivo. No cabe duda que es una temeridad o peor aun,  una insensatez, pues el sistema económico requiere para su crecimiento una tasa moderada de inflación. El descenso continuado de los precios lleva a la deflación y produce pérdidas en las empresas y  quiebren, con  despidos de trabajadores que dejarán de cobrar sus salarios, lo que reducirá su capacidad de compra,  repercutiendo en la producción de las empresas por falta de  demanda y que disminuya la actividad económica general, provocando más depresión que a su vez alimentará el círculo infernal de la crisis y riesgos de inestabilidad social. La reforma laboral  ha sido el motor del crecimiento del que alardea el PP, pero es efímero, pues se ha logrado devaluando los salarios para  exportar productos de escaso valor que requiere mucha mano de obra barata para competir en mercados en los que los precios son el factor determinante y, a la larga es imposible competir  con los países orientales. En todo caso, los salarios de miseria, cuando verdaderamente acabe la crisis, crecerán y disminuirá la capacidad competitiva. Hasta el FMI nos  ha llamado la atención para que se potencie la demanda interna incrementado los salarios, pero choca con la cerrazón de las grandes empresas, pues no en vano han visto crecer  sus beneficios durante la crisis gracias a la  precarización de las condiciones laborales. Además, se esperan severas medidas de choque de la UE para reducir el déficit.

LA JUEZA AMIGA DEL PP

 LA JUEZA AMIGA DEL PP.

Produjo escándalo la noticia de que en  el PP  destruyeron los discos duros de un ordenador que contenía información sensible sobre las finanzas del partido, especialmente relacionadas con la contabilidad B. La jueza ante la que se presentó la denuncia por  destrucción de  pruebas judiciales, lo solucionó de inmediato, pues sin  comprobación alguna ni abrir diligencias se limitó a archivar el caso, aunque ello supusiera un delito, tanto por parte del PP como de la jueza por no ordenar de oficio su investigación. Gracias a la constancia y sentido de la justicia de los denunciantes que  recurrieron  el auto de archivo, un juzgado ha abierto de nuevo diligencias. Sea cual sea el resultado, lo que sorprende es la decisión de la jueza que sobreseyó el caso y que a pesar de su negligencia se ignora si será objeto de diligencias contra ella por parte del Poder Judicial. Porque ante la opinión pública su actitud tiene muchas aristas que deberían ser aclaradas por si ha incurrido en delito de prevaricación y porque evidencia  desprecio por el cumplimiento de la legalidad de la que los jueces deben ser los custodios. No es la primera vez que salen a la luz este tipo de anomalías que quedan impunes: No se encausó a Aceves después de asegurar que no conocía al arquitecto que hizo las obras de la sede del PP,  aunque quedó demostrado su falso testimonio con  fotografías  que lo evidenciaron. Un fiscal no abre causa por la aceptación por parte de Hacienda de  facturas falsas aportadas por la Infanta Cristina. Rodrigo Rato se pasea  por las calles a pesar de que está encausado en varios sumarios y puede destruir pruebas, cuando otros que se les acusa de delitos menores están encarcelados desde el momento en que fueron procesados. A la Infanta Cristina la fiscalía no sólo no le acusa, sino que   está tratando de eximirle del juicio, mientras, Hacienda no le acusa aduciendo que no se siente perjudicada. Curioso criterio, ‘puesto que ha defraudado importantes cantidades a pesar de que a la abogada del estado que actúa en nombre de la Hacienda le parece un simple slogan publicitario que “Hacienda somos todos” y que carece de relevancia como prueba judicial..Tanta desfachatez ante un tribunal con una justicia independiente sería motivo de inmediato expediente de suspensión de empleo y expulsión del cuerpo.

EL CIRCO DEL NUEVO PARLAMENTO

EL CIRCO DEL NUEVO PARLAMENTO

Si a la escasa cultura política de los españoles se añade el nivel de compromiso de los diputados en Cortes, se comprende bien que la ciudadanía tenga una opinión del órgano de representación popular manifiestamente mejorable. A la ciudadanía les es indiferente lo que hacen en el Parlamento, y en reciprocidad los diputados se dedican a cobrar sus sueldos y complementos y a hacer negocios aprovechando la relevancia de sus puestos. Pero con la renovación reciente han surgido personajes curiosos que van a dar un tono más alegre y animado al Parlamento.  Una parlamentaria amamanta a su hijo en la sesión inaugural ante el escandalizado Ministro del Interior. Pedro Gomez de la Serna, expulsado del PP por aprovecharse del cargo para obtener jugosas comisiones,  humillado,  tiene que ubicarse en la andanada del coso. Celia Villalobos, Vicepresidenta  en la anterior legislatura, quien, para no aburrirse jugaba con su tablet, exige en público  a un nuevo diputado con rastas  que se lave para que no le pegue los piojos. Es elegido Presidente Pachi López, prestigioso político de talla  internacional, ex Lehendakari. Mediante estratagemas los partidos constitucionalistas impiden la formación de los cuatro grupos parlamentarios que componen Podemos con el fin de limitar su  presencia en la tribuna y evitar las graves denuncias  que ese partido llevaba en su programa. El PP busca coaligarse con quien le permita formar gobierno, para lo que ofrece llevar a cabo iniciativas que prometió en la anterior legislatura en la que tenía mayoría absoluta y que no cumplió por prepotencia. Ahora se arrastra mendigando votos para que la oposición vengativa no pueda  airear  los casos de corrupción y ayudas  para salvar a bancos de la quiebra con fondos públicos que aseguró que nunca les facilitaría. Allí  todos los parlamentarios están conteniendo la respiración por si hubiera que convocar nuevas elecciones y  pierdan sus bien retribuidos y cómodos sillones como “representantes de la soberanía”. Mientras, los bancos siguen  desahuciando, los jueces y fiscales tratan de salvar a la infanta Cristina y las encuestas sobre el nivel de satisfacción de los españoles indican que el 90%  son felices o muy felices. ¿ Será un remake del Camarote de los Hermanos Marx?

SALVAR DEL DRAGON A LA PRINCESA

SALVAR DEL DRAGON A LA PRINCESA

Como en los cuentos de hadas, el Gobierno se está desgañitando para salvar a la hermana de Felipe VI de las fauces del dragón que es el juicio ante los tribunales por razones tan prosaicas como apropiarse de fondos públicos en su beneficio, muy lejano del sentido idílico de los cuentos. El esperpento produce sonrojo incluso a los monárquicos: el fiscal se convierte en su defensor,  Hacienda no presenta denuncia  porque no es perjudicada, a pesar del slogan “Hacienda somos todos” y  declarar su Director General que  se aportan facturas falsas, pero las da por válidas. Montoro se las ingenia para eximirla de juicio aplicando la Doctrina Botín que se contradice con la Atutxa, que  la  condenaría. Vergonzosa tergiversación interesada en base a argumentos contradictorios que corresponden a interpretaciones de sentencias judiciales con trasfondo político  referidas a dos personalidades públicas. El abogado defensor argumenta que la princesa firmaba todo lo que le presentaba su marido en base al amor que se profesaban. A pesar de ser titular del 50% del capital de la empresa objeto de investigación, la infanta respondió reiteradamente ante el instructor ser ignorante de todo;  se limitaba a sus funciones de ama de casa y madre de sus hijos, queriendo dar impresión de poseer escasas luces, a pesar de tener una licenciatura y ocupar altos cargos en una entidad financiera.  Se aportan evidencias de la implicación y apoyo del anterior rey  para favorecer contactos y ocultar la actuación de su augusta hija y de  su marido, el Duque de Palma. Las tertulias de los medios “fieles”  echan humo para crear un ambiente favorable a su desimputación. Por el momento ya se ha logrado respecto a varios delitos que inicialmente se le atribuían y que el fiscal, el teórico defensor de los intereses públicos, está intentando con argumentos que sonrojarían a cualquiera estudiante de derecho, ser excluida del juicio por el escarnio ante la población de un personaje de la  realeza. De la independencia de los tribunales españoles da prueba que Rajoy manifestó públicamente meses antes que la princesa sería declarada inocente. Además, Felipe VI y Juan Carlos ya han reiterado, para tranquilidad de la ciudadanía,  que “Todos somos iguales ante la ley”.

MATAR A UN NIÑO POR JUGAR

 MATAR A UN NIÑO  POR JUGAR.

En Cleveland dos policías han liquidado a un niño de doce años que llevaba una pistola de juguete. Las autoridades han explicado el suceso en un intento de justificar las ya acostumbradas intervenciones policiales  descontroladas  con  efectos irreversibles. Los dos celosos agentes  han sido declarados inocentes  por el juez.. En la sentencia se detallan las circunstancias de la hazaña  demostrando la  benevolencia de los jueces con los policías a los que aplican todos los eximentes para no ser inculpados a pesar de la grave acusación y evidencia de las pruebas en su contra.  La historia macabra de agentes que abusan de la fuerza, muchas veces con pruebas irrefutables de videos y testigos que demuestran  la actuación desproporcionada y abusiva es un estigma en EEUU, pues las víctimas son abrumadoramente de raza negra, lo que  genera la respuesta airada de la comunidad que es reprimida con brutalidad por los agentes que actúan a las órdenes de superiores de raza blanca. Por eso resulta un sarcasmo cuando se recuerdan escenas de épocas pasadas en las que la discriminación racial salvaje contra negros o personas humildes eran apaleadas y tiroteadas por escuadras de policías que solucionaban los conflictos a tiros y muertos. Escenas que ahora las autoridades consideran superadas porque  dicen ser escrupulosos con los derechos humanos. Matar a un niño  que juega con una pistola de juguete porque los policías no sean capaces de controlar sus instintos agresivos muestra hasta el hastío que   aquélla  es una sociedad enferma porque el stablishment considera que la violencia se combate con más violencia, por ello se potencia el uso de armas desde la más tierna edad de los niños y la noticia del día de la prensa  americana es el relato del correspondiente  masacre a manos del  ex marine iluminado o el celoso policía fuera de servicio que se considera designado por los dioses para cumplir con su deber patriótico y actúan con frialdad y cumpliendo escrupulosamente una secuencia prefijada que les enseñan a su paso por las gloriosas fuerzas armadas a las que se les encomienda “salvar la patria” de los enemigos que sienten odio porque no comprenden que cumplen el papel sublime de liderar el mundo para el que todo buen americano sabe que ha venido al mundo. El error lo cometió el niño por llevar   simulada; debía haber sido una que mate adecuadamente.

EL COCODRILO TONY BLAIR

 EL COCODRILO  TONY BLAIR

Quien viera las imágenes en TV de un Tony Blair  nervioso y suplicante, es muy probable que sienta lástima y olvide que fue el instigador de la invasión de Irak para derrocar  a Saddam Hussein por sus inexistentes arsenales de armas de destrucción masiva. Convenció al inútil Bush y a nuestro héroe  Aznar para  represaliar a Irak por la humillación a la que unos “aficionados” sometieron a la nación más poderosa del mundo al  derribar el World Trade Center en la ciudad símbolo del capitalismo. El ex premier inglés no da una puntada sin hilo, pues está para publicarse el informe Chilcot y, según filtraciones de la prensa,  relata su oportunismo, demostrando que los servicios secretos afirmaban que Irak no poseía tales armas que fueron la disculpa para destruirlo y es  origen de ISIS y el avispero en el que se ha convertido Oriente Próximo y Medio.  Declara  que tomó la decisión a partir de una información “errónea”  de los Servicios de  Inteligencia. Con aspecto temeroso ante las responsabilidades que se le puedan derivar,  y un dominio de la escena que superaría al mejor actor, involucra a Bush y a Collin Powell como cómplices de la decisión  tomada. Ante la pregunta del locutor si considera que ISIS pueda haber sido la consecuencia de aquella carnicería, se muestra ambiguo saliéndose por la tangente al afirmar que  no se arrepiente por haber derrocado al dictador Hussein. Se desconocen las consecuencias que pueden derivarse del informe del que la Ministra Principal de Escocia, Nicola Sturgeon, afirma que  constituye un escándalo. Esto muestra la catadura moral de Blair, uno de los  políticos de la democracia más acreditada y antigua del mundo.. Sorprende  su naturalidad y cinismo  al afirmar que cumplió con su deber. Al igual que Aznar y sus asesores militares y civiles, puesto que sabe que en España no habrá responsabilidades ni siquiera será motivo de reproche por parte de la prensa, cómplice del silencio de las fechorías de nuestros políticos y ex políticos  que se permiten   aconsejar la formación de una Grosse Koalition para salvar a España, según propone Felipe González, promotor de los GAL. O  Aznar,  el “amiguete  útil” de Las Azores. No conviene hacerse ilusiones de que los tres inductores de la “cruzada salvadora”  de Irak comparezcan ante la Corte Internacional de Justicia acusados de genocidio.

LA DISCULPA DE LOS PIROMANOS

LA DISCULPA DE LOS PIROMANOS

Estas recientes fiestas han venido amenizadas por importantes incendios  a causados por  fuertes vientos e inusualmente altas temperaturas. Las autoridades se han apresurado a ocultar su ineficiencia a la hora de su extinción culpando a los pirómanos, afirmando algún presidente  exaltado que el 99,9% de ellos han sido provocados, acusación que constituye una infamia sin bases  que lo justifiquen. Es extraño que los pirómanos hagan sus fechorías coincidiendo con fuertes vientos y escasez de lluvias y en verano, descansando en épocas lluviosas.. Se acusa a agricultores de provocar los incendios para  apropiarse de espacios de pastos, pero es una vileza culpar a este colectivo cuyo medio de vida es precisamente  cuidarlos limpios y aprovechables para sus cultivos y ganaderías. Además, es difícil entender que existan descerebrados capaces de  tales perjuicios a la colectividad y que los servicios forestales no  los detengan. Podría existir algún fanático con tales instintos, pero justificar que la casi totalidad de los incendios sea fruto de estas locuras es querer ocultar propias deficiencias al gestionar y cuidar los bosques  por los responsables de esa misión esencial para la comunidad. En España esta gestión es un desastre, pues a pesar de que el parque de medios de extinción es el más importante y costoso  de Europa,  es donde la superficie quemada es  más extensa.. Ello se debe a que no existe una política de  protección preventiva de  montes y bosques porque no hay una mentalidad ecologista que la fomente, prefiriéndose  apagar  incendios con el correspondiente derroche de medios,  pérdida de cultivos y masa forestal, al que añadir el  coste de su recuperación, tanto  en tiempo como  zonas baldías que quedan improductivas. La Unidad Militar de Emergencia (UME) es una muestra más del derroche de medios, además de que el estamento militar se excede en su  misión propia que es hacer la guerra y destruir. Es invadir  tareas que deberían estar asignadas a los servicios civiles de bomberos, pues están  mejor dotados  profesionalmente  para estas tareas, además de que la UME tiene sus costosos recursos ociosos que serían más eficaces  en manos de los citados expertos civiles  que  poseen una acreditada capacitación específica demostrada históricamente.

LA HAZAÑA DE WOUNDED KNEE

LA HAZAÑA DE WOUNDED KNEE

Se cumplen 125 años que el 7º de Caballería se colmó de gloria masacrando a 300 indios en Dakota, la mayoría mujeres y niños. En premio a su heroísmo los soldados fueron galardonados con la máxima condecoración  yankee. Fueron los predecesores de los prestigiosos marines cuya misión es proteger a los pueblos incultos, poseedores de materias primas estratégicas que elevan al pueblo americano a ser los adalides de la democracia y  gendarmes del planeta. La historia de Wounded Knee constituye el cenit de gloria de los ejércitos gringos  que sostuvieron la Stars & Stripes en  las cimas  de Hiroshima y Nagasaki. Fueron los pioneros del bombardeo con bombas atómicas sobre poblaciones civiles. Son los que aniquilaron todas las tribus indias que poblaban los territorios de la Unión..Los que desembarcaron en Normandía para salvar a Europa de los nazis y de la mediocridad de Europa. Los que arrasaron Leipzig, Dresden, Hamburgo y han creado la Alemania de Merkel. Después han continuado con su cruzada salvadora a lo largo del planeta: En Corea, gracias a su oportuna invasión hay una Corea buena y progresista,  y  otra, la del Norte, que se dedica a meter el dedo en el ojo a la Sexta Flota porque posee bombas atómicas. Continuó su avance de victoria en victoria hasta la derrota total en Vietnam, de donde  huyeron, no sin que  quinientos mil de sus marines  tuvieran que salir en cajas de madera para ser homenajeados por sus patriotas. Otros de ellos que lograron salir vivos, vegetan en manicomios y  periódicamente nos deleitan con episodios ejemplares  ametrallando a los niños de colegios porque consideran que se han perdido las esencias que hicieron de esta orgullosa nación el paradigma que ha civilizado y hecho progresar al mundo entero, con la incomprensión de los pueblos salvados gracias a sus desinteresadas invasiones.. Ahora  han descubierto que masacrar poblaciones enteras no proyecta buena imagen  evolucionando por medio de  multinacionales y bancos de negocios que invierten en países pobres para elevar sus niveles de vida explotando sus materias primas y ayudándoles con armamento para su defensa,  implantando gobiernos democráticos en Irak, Siria, Afganistán, Pakistan, …, siempre con la eficaz colaboración  de Israel. Wounded Knee será siempre un referente que honra a todos los pueblos libres.

¿PACHI LOPEZ PRESIDENTE DE LAS CORTES?

¿PACHI LOPEZ PRESIDENTE DE LAS CORTES?

En vista del caos que han generado las últimas elecciones, se planea la constitución de un Gobierno de Salvación con las personalidades prestigiosas sobre las que sustenta España, cuya experiencia no puede desaprovecharse. Además de  Pachi Lopez, que  demostró su eficaz gestión como lehendakari y su prestigio internacional, se propone nombrar  Presidente del Gobierno a Bárcenas, dada su  capacidad y fama en temas económicos. Sería Ministra de Defensa  la Comandante Zaida Cantera. Ministro de Justicia,  Baltasar Garzón, por su rigor intelectual y sentido de justicia. Ministro de Economía a Arturo Fernández y adjunto a Diaz Ferrán, por su eficaz lucha contra la corrupción. Embajador de España en Catalunya a Xavier García Albiol o a Alicia Sanchez Camacho. Embajador en Euskadi, repetiría Carlos Urquijo. Director de Aeropuertos, Carlos Fabra. Presidente de Bankia, sería  Montoro o De Guindos, como expertos en crisis bancarias sin coste para la Hacienda.. Yolanda Barcina,  potenciaría el euskara en Navarra. Rodrigo Rato, Consejero del BCE. Mariano Rajoy, portavoz de la Delegación Española en Bruselas por su dominio de idiomas. Presidente de la Audiencia Nacional:  el abstemio Enrique López. Sonia Castedo: Presidenta del Tribunal de Cuentas. Antonio Cotino,  presidente de la Generalitat de Valencia. Dolores de Cospedal sería  Defensora del Pueblo por su rigor y buena planta. Esperanza Aguirre, Directora General de Tráfico. Paco Granados,  Director de la Junta de Contratación del Ministerio de Fomento. Embajador en EEUU,  Pedro Gomez de la Serna, para potenciar nuestras empresas. Pedro Aristegui embajador en Arabia Saudí, para “fomentar” la compra de petróleo.  Rita Barberá, Delegada del gobierno en Valencia, asesorada por Paco Camps para negociar con la  Gürtel. Pedro Sánchez iría de adjunto a Susana Diaz en Andalucía para defender a Chavez y Griñan en los ERE. Eduardo Inda y Paco Marhuenda serían nombrados presidente de TVE y de AVUI respectivamente. Se barajan otros muchos nombres  ilustres cuya colaboración sería inexcusable, aunque algunos tendrían que ser excarcelados y otros muchos indultados de  acusaciones por corrupción o delito fiscal. Son rumores, pero está claro que en España hay cantera.