TEST: TIENE VD. VOCACION DE DICTADOR?

 

TEST: TIENE VD. VOCACIÓN DE DICTADOR?.

 

Lo primero que tiene que hacer es culturizarse,  Además la historia    presenta  perfiles muy elementales en caso de  militares.  Si   fuera capaz de  ilustrarse , comprobaría que la mayor parte de los dictadores de la historia terminan destronados por la presión del pueblo, unas veces tiene que huir y otras  colgados de un poste o  con la socorrida pastilla de cianuro  si tienen coraje  para ello, pues tras la imagen de fieros,  suelen ser cobardes.  Debería saber que los elogios y   los homenajes   se los  hacen  oportunistas  que  se  aprovechan   de su ignorancia y ello a pesar del respeto que le profesan, pues en privado son los que propagan  chistes de Vd.   humillantes  para mofa y befa de los súbditos porque es la única forma sin riesgo  de mostrarles  su desprecio. Si el motivo  de tomar el poder por  la fuerza fuera el patriotismo de militar torpe  y pretendiera combatir la corrupción o limpiar el país de oportunistas  afiliados a  los partidos o sindicatos  en fase anterior  de  democracia,  pierda toda esperanza:  no sólo van a surgir  nuevos   especuladores al calor del nuevo régimen  que Vd. ha  fundado, sino que  los  que se enriquecieron en la democracia, unos se han llevado sus capitales al extranjero, otros, viendo las expectativas,  le habrán ayudado a Vd.  a acceder al poder   por lo que  le  preguntarán  “qué hay de lo mío?”. Finalmente, tiene que  acumular   un capital en previsión  por si la experiencia del golpe  no tiene  éxito y  debe escapar a   algún país amigo. Debe saber que le van a agobiar familiares, y  amigos de amigos que le van  crecer  como hongos, para que les provea de cargos bien remunerados o explotar algún monopolio . Además tiene que proyectar  una  imagen  feroz,  aunque en su interior sea un bendito, pues  de  los dictadores blandos  se hacen    chistes sobre su virilidad  y voz de flauta  al  aparecer en público. Cree Vd. que  Lukashenko,  Bolsonaro,  Trump o   Añez    conocen las aventuras de los héroes  Hitler, Mussolini o Franco?

 

 

 

 

 

VILLAREJO: ESCUPIR AL CIELO

 VILLAREJO: ESCUPIR AL CIELO.

Los servicios secretos constituyen  jaurías que crean los estados para asegurarse la impunidad de sus actuaciones ilegales y defenderse de los riesgos que provienen del   exterior. Pero existe el peligro  de morder la mano que les alimenta y  pueden constituir  un peligro para la estabilidad del estado al que sirven. Sería imposible detallar, sin embargo, los errores que cometen, pues la sensación de inmunidad les convierte en aparatos  torpes que   provocan  crisis  sin solución  abriéndose  juicios en los que salen a la luz  secretos  que se negaban.  Son los riesgos  cuando no se han depurado las cloacas heredadas del franquismo y se amnistían delitos que impiden la paz:  el monstruo que  devora a sus hijos. Pero aún son  más  tenebrosas  las mafias policiales que se crean    contraviniendo  toda norma legal  y que se dedican a “solucionar” asuntos   que no la tienen.  Y no sólo es la actuación   en   la lucha contra el así llamado terrorismo que ha  debilitado    la imagen  de la democracia  española en el extranjero. Se trata  de la historia del comisario  Villarejo   que se ha convertido en una  bomba de relojería a juzgar por  lo  hasta ahora  ha vomitado  y de lo  que aun  anuncia que tiene en cartera.  Le han tenido que encarcelar para que cese de filtrar información de alto voltaje, pero aun desde la prisión tiene el ventilador en marcha y ya  ha provocado  la abdicación del rey emérito   y publicado  todas sus  aventuras de dinero y faldas   que han puesto en peligro incluso  la monarquía y ha creado  la sensación de que el gobierno  PSOE-Podemos  no  sabe cómo  apagar tantos incendios, salvo agobiar a la ciudadanía aterrorizándola con la información truculenta del Covid 19. Ahora lo que se quiera  activar  para salir del abismo  es simplemente  escupir al cielo. Habría que esperar que Podemos se desembarace  del abrazo del oso de Sanchez  y evite los riesgos ciertos que se ciernen sobre los responsables. Incluso Villarejo  ya ha  vinculado   a Iglesias en  sus relatos envenenados.  

 

 

EL PATERNALISMO MUNICIPAL DE ABURTO

EL PATERNALISMO MUNICIPAL DE ABURTO.

El alcalde de Bilbao ha prometido no subir los impuestos y tasas municipales el año próximo. Es evidente que es una medida positiva, pues manifiesta  sensibilidad de las instituciones públicas respecto de la ciudadanía que es la que contribuye con sus impuestos para  crear una sociedad más justa y solidaria, si se tiene en cuenta que  los ingresos municipales van a mermar fuertemente, pues también ha descendido los de los contribuyentes. En todo caso es una decisión lógica, pues el IPC esperado incluso puede ser negativo y es el factor de  actualización de los precios. Sin embargo, es de esperar  recortes en los servicios y en su calidad,  pues un cálculo elemental lleva a esa conclusión si se tiene en cuenta que los ingresos se reducen y las necesidades de servicios crecen como consecuencia de la  mayor demanda  fruto de la crisis. Claro que un ayuntamiento progresista debe hallar  nuevas  fuentes  de financiación en nichos sociales con altos niveles   ingresos  y que es de justicia que  contribuyan a conpensar  la menor recaudación municipal, teniendo en cuenta que habrá  que apoyar a colectivos especialmente afectados por la crisis económica reduciendo los  impuestos y tasas que les gravan. Además, es imprescindible una revisión inteligente y responsable  de los gastos municipales, muchos de ellos            o al menos racionalizarse como se exige  en las economías domésticas. Evidentemente no es aceptable el recurso fácil de hacer rebajas lineales, pues  según sea el criterio que se emplee  es dónde se aprecia el carácter progresista de una corporación que vela por sus ciudadanos.  En todo caso deberían paralizarse temporalmente   las obras faraónicas y superfluas  en marcha, muchas de ellas se iniciaron  en fases de auge.

 

 

 

 

 

 

 

SEMBRAR VIENTOS, RECOGER TEMPESTADES

 SEMBRAR VIENTOS, RECOGER TEMPESTADES.

Lamentablemente la  judicatura  española  está de rabiosa actualidad y no  por cumplir con su excelsa misión de impartir justicia  , sino porque  sus sentencias son revocadas por tribunales europeos por su particular forma de interpretar los principios  del derecho, aunque cumple con extremo rigor   las leyes que conforman la legislación española  y es lo que constituye su calvario a la hora de ser  interpretadas por    los tribunales   internacionales. Ahora el turno es del Supremo: un tribunal belga niega a España  la extradición de Lluis Puig ,ex consejero de Cultura de la Generalitat, porque acusa al juez del Supremo, Pablo Llarena,  de carecer de  competencia para ello al no existir aforamiento. Le explica que debía haberlo pedido un tribunal catalán.  Sería escarnio hacer un relato de los revolcones que están soportando los diversos tribunales españoles cuyos jueces que los   componen    necesitarían  un curso acelerado sobre  rudimentos  del derecho y a  tramitar la documentación para coordinar  los juzgados españoles con los de los  diferentes países con los que se relacionan habitualmente. Aunque quizá,  sería preferible  seleccionar un  equipo de jueces que hayan viajado por el extranjero,  sepan idiomas y asuman que saber de memoria tantas leyes no es condición imprescindible para ser juez, sino  una limitación. Así podrían acceder a los diferentes órganos judiciales  y a las facultades de derecho de Europa para que moderen su  autoestima, tal como se evidencia en los frecuentes autos en los que los tribunales europeos revocan  las sentencias de los españoles  más significativos  a veces por causas tan prosaicas como ignorar  trámites elementales que obligan a   sobreseer expedientes  desdeñando a magistrados  que en España son reverenciados, pero que tienen que pasar por la humillación de ver sus sesudas sentencias invalidadas. Aunque son  más sangrantes las que   afectan a los principios del derecho. La justicia española, como dijo un político andaluz, “es un cachondeo”