viernes, 31 de enero de 2020

ERTZAINTZA. BABESLEA EDO ZIRIKATZAILEA?


ERTZAINTZA.  BABESLEA  EDO ZIRIKATZAILEA?
Nuestra policía mantiene con la ciudadanía una relación de amistad-odio, como muchas parejas, lo que hace que  guarde cierta prevención y prefiera evitar tener contactos con este cuerpo policial que actúa con escaso  respeto a los derechos de los ciudadanos, pues siempre hay  motivo para la polémica, quizá como consecuencia del  ejemplo de la Guardia Civil y Policía Nacional. La prensa  informa  que en Bilbao la Ertzaintza identificó a  un ciudadano  que ejercía su derecho a protestar ante la presencia de unos manifestantes de VOX. Los agentes   le detuvieron para identificarle llevándole a la comisaría  porque en su ficha aparecía que  20  años  antes fue  detenido por asistir a una manifestación en 1997 por lo que le   condenaron a tres años, pero al ir a detenerlo para ingresar en prisión ya residía en el extranjero.  En el interrogatorio puso de manifiesto que había un error, pues el juez  había decretado  en 2014  su caso  prescrito. Así lo demostró su abogado, no obstante,  esposado ingresó en  Basauri  a pesar de su  advertencia. Fueron rechazados  sus  argumentos  y  tuvo que pasarse el fin de semana en la cárcel;   el lunes el juez decretó su  libertad.  En  declaraciones a la prensa denunció el trato vejatorio al  que fue sometido, pues, además  no hubo explicación  ni mucho menos   disculpas. Ante tal actitud de prepotencia y  falta de  respeto por el incidente se echa de menos que los sindicatos policiales, que tanto celo ponen en  sus reivindicaciones, que explicaran a la ciudadanía  a la que tanto dicen proteger,  su  criterio sobre este caso que no es una excepción, sino  uno más  en los  derechos públicos que  no son respetados.. A ello  se añade que los responsables no  hayan pedido disculpas por  esta actitud provocativa  que debería derivar en la apertura de un expediente disciplinario para depurar responsabilidades.



martes, 28 de enero de 2020

EL CALVARIO DE XUA


EL CALVARIO DE XUA
Xua ha cumplido hoy tres años, pero paradójicamente no será  un día feliz para ella a pesar de que sale de la cárcel donde nació, pues le separan de su madre presa, a punto de  finalizar su condena y por tanto con derecho a beneficios penitenciarios para que Xua no tenga que sufrir las consecuencias de hechos de los que no es responsable. Pero las autoridades carcelarias quieren castigar hasta las heces a  su madre  y lo hacen en la persona de su hija separando a ambas. A  cualquiera que se le expliquen los hechos, sean cuales  sean sus convicciones  y creencias no puede por menos de solidarizarse con el dolor intencionado de los carceleros a  la niña y al mismo tiempo cuestionarse los sentimientos y convicciones morales  de los responsables que  toman esta decisión que presupone una absoluta  carencia de humanidad para separar a Xua de su madre. Un sistema penitenciario que proclama que su  objetivo es la reinserción del preso, cuyos funcionarios tienen atribuciones para tomar  este tipo de decisiones, pero con  tal falta de sensibilidad, a pesar de  ser legal,  tienen una grave limitación psicológica  que les incapacita para relacionarse con seres humanos, pues ignoran a sabiendas que las personas  que custodian son presos que  tienen sentimientos, sufren y aman a sus hijas, lo que es dudoso que  tengan quienes carecen los que muestran tal falta de humanismo. Seguramente a quienes se faculta para  tomar esas rigurosas  decisiones tan inhumanas se les exija no dejarse arrastrar por sentimentalismos para ocupar cargos  que degradan a la  institución. Aunque no sea el caso,   en los KZ , donde se gaseaba a  judíos, comunistas y seres inferiores los máximos  responsables de los Lager debían poseer las “condiciones de autocontrol para  no sucumbir a los instintos  humanos que degradan a las razas inferiores”, tal como lo proclamó en un centro de formación secreto un oficial  de las SS que  capacitaban a los  especialistas  para la Endlösung“ explicando sus  funciones  en los Campos de Exterminio. A tu ama y a ti, Xua,  os queremos y confiamos en que pronto te reúnas con tus gurasoak y descubras lo maravillosa que es la  libertad. 


domingo, 26 de enero de 2020

¿CON IVA O SIN IVA?


 ¿CON IVA O  SIN IVA?
Hubo una época en la que eludir no pagar  a Hacienda constituía un arte del que los defraudadores alardeaban ante los que no se “atrevían”, no por conciencia fiscal, sino por el  terror de ser requeridos por la  inspección.. Liquidaciones  impuestos  fue una profesión muy valorada y   consistía en asesorar a quienes querían  ocultar ingresos   o gestionar la búsqueda de facturas   falsas para tributar lo menos posible y sin  riesgos. Además de procurar mantener buenas relaciones personales con los inspectores. Ciertamente a esa falta de conciencia fiscal colaboraba la Hacienda y los inspectores que sucumbían ante la   presión de sus  superiores que querían promocionarse entre los políticos  y los partidos. La carencia de  conciencia social de los ciudadanos a la hora de  realizar una compra o una obra en el domicilio venía estimulada por la posibilidad de pagar o no el IVA. Quién  podría resistirse a una  posible rebaja del 21% en el precio? Realmente no se puede afirmar que la justicia tributaria en este país haya progresado, sería creer en la “ bondad intrínseca del ser humano”, según Rousseau. Aquí  se va  del rigor desproporcionado sobre  las clases medias y populares,  que a base de   sanciones desproporcionadas y a su   escasa formación fiscal y facilidad  de control de sus  ingresos, se pasa a  la tolerancia más  absoluta con las clases poderosas, pues tienen  sus  patrimonios  en  múltiples escondites  que las leyes les han reservado para que no  los trasladen a otros países con presión fiscal más benigna o nula. Por medio de las SICAV,  los  paraísos fiscales que los políticos “visitan” y los bancos de negocios que  realizan todo el complejo  proceso de gestión  que garantiza a los evasores la total discreción y la carencia de  riesgos penales. Además de que las instituciones decretan  periódicas amnistías fiscales e incentivan espectaculares donativos destinados a servicios públicos  de los poderosos  que son  parte de los impuestos que  defraudan.



miércoles, 22 de enero de 2020

EL EJERCITO ESPAÑOL EN ARANTZAZU


 EL EJERCITO ESPAÑOL EN  ARANTZAZU
 Nuestras fuerzas armadas, que dieron el golpe del estado el 18 de julio del 36 contra la II ª República, que en  la dictadura apoyaron  a Franco  y recibieron el mandato de la Constitución de 1978  de guardar y hacer guardar la unidad de  los españoles,  se han transformado  para  legitimarse  ayudando con las armas  a implantar la democracia en países lejanos  enviando tropas para infundirles su ejemplo de patriotismo y de respeto por los derechos humanos. Por ello, como una expresión  de la nueva filosofía de su misión  un regimiento de los cuarteles de Loyola ha acudido al Santuario de Arantzazu en respetuosa procesión para implorar la protección divina, pues se disponen apartir en misión de paz a arriesgados  frentes que la misión civilizadora y humanística de la OTAN ha encomendado a España. El espectáculo ha resultado emocionante por su patriotismo a pesar de que entre  los vascos el mundo militar tenga tan poco arraigo en pro de la paz y la unidad de la patria. Accedieron a la basílica situada en el corazón de Ama Lur desfilando marcialmente bajo el friso de  los Apóstoles  esculpidos  por el ateo Jorge Oteiza. Recogidos en profunda meditación  personal, a pesar de carecer de  creencias. La ceremonia intenta  recuperar los valores  origen del Imperio  Español, de Don Pelayo,  los Reyes Católicos, de Lepanto,  Trafalgar, Africa y en Leningrado  apoyando al Führer. Es la mística de la fusión  de la cruz y la espada en  defensa de  la civilización occidental cristiana. Con los  auxilios espirituales allí  recibidos  se potencia la moral de combate y su reconocido  heroísmo como signo distintivo del soldado español a lo largo de la historia en defensa  de la patria. “Dos cosas infinitas: el universo y la estupidez militar”.  Eisntein.


J

BRUSELAS NO PAGA TRAIDORES


BRUSELAS NO PAGA TRIDORES
Las noticias que se han recibido  de Bruselas sobre la descalificación  del Abogado General de la UE de la sentencia del Supremo sobre el Procés supusieron una explosión de júbilo en los círculos progresistas. Desautorizaba y declaraba nula la condena de los presos políticos y declaraba la legitimidad de los exiliados catalanes en la Asamblea de Estrasburgo. Además de otras rectificaciones y anulaciones a la política del gobierno ratificando las decisiones de las instituciones de la Generalitat y el Govern. Todo parecía un  sueño y se pensó que gracias a que en  el nuevo gobierno participaba Podemos se iniciaba la democracia real y  que la Transición era historia.  Se nos había olvidado que el Mercado Común era eso, un mercado que se creó para solucionar los problemas económicos de la posguerra y las empresas volvieran a generar beneficios, para lo que hubo que adecuar las  diversas legislaciones nacionales con ese objetivo. Ahora se comprueba que las instituciones europeas están supeditadas  a los intereses de los estados a pesar de que las sentencias de los tribunales comunitarios sean prevalentes a las de los estados. Así que la decisión del Abogado General opuesta a la sentencia del Supremo fue humillada al contradecirse a sí misma al día siguiente afirmando que su interpretación sobre la sentencia del Supremo debía anularse. Que la del Supremo era la válida. Por tanto, que Junqueras debería permanecer encarcelado y que los exiliados catalanes  someterse al  Parlamento Europeo para retirarles la inmunidad. Rectificaba su doctrina cuando  afirmaba que debía declarase nula que todos los condenados gozaban de inmunidad  pues  ya eran  diputados al iniciarse el Procés. Ahora se evidencia que la UE es realmente un  club de intereses económicos y políticos  de los estados miembros y que en Bruselas operan los mismos fenómenos de presión a favor de los poderosos y que la ciudadanía tiene escasa capacidad de  influir.