PARTICIPACIONES SUBORDINADAS DE EROSKI

PARTICIPACIONES SUBORDINADAS DE “EROSKI”

El movimiento cooperativo vasco nacido en Mondragón en los años 60  constituyó un hecho trascendente entre la población con conciencia de su identidad.. Fue una experiencia de la que se sintió orgullo por su originalidad y por ser la expresión de la idiosincrasia del mundo trabajador vasco, suponiendo la creación de muchos puestos de trabajo dignos y un tercera vía entre el sistema comunista reivindicativo y el de sumisión del tradicional capitalista ya que los trabajadores  son socios y deciden sus estrategias empresariales. La creación de la cooperativa Eroski,  al incidir en el área de comercialización de bienes de consumo, estimuló al público a decantarse por una cadena por su carácter marcadamente euskaldun y por ser más competitiva al reducirse los márgenes y gastos de intermediación. Las necesidades de medios económicos creciente para financiar le gran expansión que ha experimentado, ha obligado a negociar fuentes  en los nichos más remotos, por ello acudieron a las Participaciones Subordinadas  ofreciendo el aliciente de  una retribución más elevada, lo  que las hizo más atractivas. Dichos productos financieros eran de difícil comprensión para los inversores populares, quienes confiaron en EROSKI como su proveedor doméstico de sus necesidades. Al no explicar convenientemente los riesgos y la forma de recuperación de las inversiones,  el resultado ha constituido una estafa monumental, aunque perfectamente ajustada a la legislación mercantil vigente, pero aprovechando la buena fe de los suscriptores, en general personas mayores, con escasa formación económica, y todo ello apoyado en una agresiva propaganda engañosa. Pero lo más doloroso para la infinidad de humildes tenedores está siendo la respuesta que Eroski está prestando a las reclamaciones de información para la recuperación de sus aportaciones. Realmente la Cooperativa ha actuado con marcada mala fe, defendiéndose a base de criterios económicos intencionadamente complejos con intención de engañar, lo que demuestra que se ha jugado con los suscriptores que, desesperados, no saben cómo actuar a la vista de que los organismos de control de los mercados financieros argumentan a sus reclamaciones con criterios legalmente impecables, pero que realmente suponen la ruina de los que de buena fe confiaron en su proveedor de referencia, en su imagen euskadun y que nunca podían sospechar que  les defraudaran. Sorprende con la contumacia con que se defiende ante las reivindicaciones de los depositantes, sólo con el fin de no devolverles sus fondos, lo que moralmente constituye un engaño. Todo el prestigio que acumularon sirviendo con lealtad a sus clientes, se ha convertido en descrédito  en poco tiempo, el cual será difícil de recuperar si no toman la decisión de devolver a sus inversores la totalidad de sus fondos y les piden perdón por haberles decepcionado. Las astucias que argumenta Eroski  en su defensa profundiza más la falta de credibilidad lo que puede llevarle a un final desastroso.

LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES

LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES.

Hace un par de meses un amigo me comentaba que había estado presente en un homenaje que se viene haciendo desde hace años a los prisioneros de guerra que fueron condenados a trabajos forzados a construir la carretera que une el Valle de Salazar con el de Esga. El homenaje se celebró ante un monolito conmemorativo en el alto entre Bidangoz e Igal, precisamente donde estuvieron trabajando y muriendo  durante más de tres años aquellos héroes anónimos. Mi amigo conoce bien aquellos espacios  porque es montañero y al proponerle asistir a un acontecimiento en aquel pueblo tan poético y con  habitantes tan amables, no dudó en aceptar la invitación. En el sencillo acto estuvieron presentes algunos de los  pocos que todavía están vivos, quienes relataron pasajes crueles de sus experiencias. También estaban presentes en el acto muchos hijos, familiares, descendientes  y otros muchos sensibilizados que quisieron  solidarizarse al  acto tan emotivo.  Todas las intervenciones tenían un sentimiento reivindicativo por el olvido y el desprecio de las autoridades y organismos públicos. Mmuchos de aquellos esclavos han quedado en el anonimato y muestran a las claras que la reconciliación que proclaman los vencedores es una historia que deberá reescribirse, pero proclamando la verdad y exigiendo justicia, rechazando la humillación a la que se les ha sometido desde las tramas vencedoras y desde las tibias de los que afirman que recordar aquellos hechos es  buscar venganza. A mi amigo le hizo pensar que no aclarar la tragedia de los fusilamientos y los sufrimientos de los trabajadores forzados  derrotados en la guerra fratricida  muestra la realidad de que los triunfadores en la contienda mantienen la filosofía con espíritu vencedor y que la reconciliación es un slogan más con el que se ha disimulado el sainete de la “Transición” a la muerte del Generalísimo Franco. Han pasado casi  ochenta años desde el golpe de estado, pero por muchos  que transcurran, si no se pide perdón a los vencidos, a sus descendientes y a los demócratas en general, no habrá una catarsis  reconciliadora generadora de paz y éste será siempre un pueblo triste y pesimista. En los actos lúdicos celebrados posteriormente en Bidangoz mi amigo se sintió uno de ellos, porque le mostraron su afecto. El si que quedó impresionado y se prometió a sí mismo que volvería todos los años al homenaje de los perdedores. ¡Oh, muerte, dónde está tu victoria!

LA CURVA DE LAFFER

LA CURVA DE LAFFER

Arthur Laffer, un economista nacido en Ohio es el creador de La Curva de Laffer, que en síntesis analiza la relación entre los ingresos fiscales y los tipos impositivos. Seguramente  Montoro no sabe  lo que significa, pues si lo conociera no subiría los impuestos indirectos con esa alegría del ignorante que cree que para recaudarr más, la solución es muy fácil: se suben los tipos y así, pues más ingresos y de paso se complace a Oli Rehn, que se muestra insaciable en su obsesión por  aumentar la recaudación.. En primero de Económicas  se estudia un concepto denominado “elasticidad” y que, según sea ésta, los incrementos de tipos pueden tener efectos perversos y en lugar de servir para ingresar más al crecer, descienden los ingresos  y la población consume menos al encarecerse el precio por efecto del alza del tipo impositivo y descender la renta disponible.. Bien, todo esto lo analiza Laffer por medio de su curva y avisa que los ministros de economía, con su furor recaudatorio pueden lograr agudizar la crisis. Montoro por su dificultad  para comunicarse, quizá no pueda comprender algo tan complejo y decida no revisar su política fiscal. Pero conviene que alguien le explique que en casi todas las áreas económicas mundiales se está superando la crisis porque se han bajado los impuestos indirectos para incentivar el consumo. Los directos requerirían una transformación drástica, porque deberían bajarse radicalmente los de los tramos más bajos para activar el gasto; y aumentar los de los tramos más altos para aumentar la recaudación, compensando la bajada de los inferiores. Pero Montoro no lo entendería y mejor sería no provocarle con ideas extrañas.  Bastante tiene con tramitar la amnistía fiscal para sus amigos, divertirnos con sus intervenciones en el Congreso y rectificar los múltiples errores que comete porque no presta atención y no comprende  lo que le aconsejan sus asesores. Si en la próxima remodelación por la crisis de gobierno que se anuncia no quitan a Montoro y ponen a alguien que entienda la Curva de Laffer es que tendrán que nombrar de ministro de Hacienda al Gran Wyoming o a Bárcenas. Puede que no lo solucionen, pero al menos será más ameno.

INERCIAS POSITIVAS

INERCIAS POSITIVAS

Se echaba de menos la frase eufórica que todo ministro de Economía tiene que pronunciar obligatoriamente cuando transcurridos meses y meses con crecimientos negativos, cualquier noticia que muestre leves síntomas  de que se reduce el ritmo de destrucción del precario y humillante empleo, aunque las demás variables inducen cada vez más al pesimismo,  nuestro  actual Ministro  de Economía, Sr. De Guindos, la acaba de pronunciar con el desparpajo que le caracteriza.  Analícense los matices y el mensaje subliminal: “Inercias Positivas”. Lenguaje directo y sin retórica; como a él le gusta.. Se están corrigiendo los destrozos del PSOE, Somos la admiración de la UE y nuestra presencia en los organismos comunitarios es celebrada, pero también temida porque somos la economía de referencia. Claro, el rigor en el control del déficit, la lucha contra la corrupción y y el índice de satisfacción de nuestra patria no cesa de crecer. Tendremos límite en nuestra recuperación y crecimiento o seremos otra vez víctimas de la “Leyenda Negra” cuando en nuestro “imperio no se ponía el sol”?  El ciudadano  normal se pregunta si significará que quiere mostrar que empezamos a vislumbrar el optimismo y la confianza que tantas veces nos quiso comunicar en épocas de desesperanza? Tiene qué ver con aquella de Zapatero que nos anunciaba los “Brotes Verdes”.?. Podemos sentirnos confiados ahora con la de de Guindos?  Todo hace suponer que sí, que las medidas del PP son creíbles porque  siempre ha cumplido los compromisos, tanto electorales como  de expectativas de recuperación económica. Ahora a esperar que el contencioso con Gibraltar se soluciones renegociando con valentía el Tratado de Utrech y que Inglaterra comprenda la seriedad con lo que García Margallo amenazó con contundencia: “Se ha acabado la Fiesta”. Si no se avienen a negociaciones rigurosas y no se recupera la soberanía para nuestra patria que nos fue usurpada, nuestras tropas, armada y patrulleras invadirán la Roca y daremos una lección a Cameron y a Fabián Picardo.! Que en España empieza a amanecer!

EL GASTOMETRO

EL GASTOMETRO

La genialidad graciosa que se le ha ocurrido al Gobierno italiano para controlar la economía sumergida tiene una lectura crítica que pone al descubierto las entrañas del sistema fiscal neoliberal. El planteamiento simple se basa en unos potentes programas informáticos que someterán a los contribuyentes tomados aleatoriamente, a los que se analiza los ingresos y los gastos controlados por esos sistemas. Si entre los mismos se detecta una diferencia superior al 20%,  serán inspeccionados por los técnicos y sus resultados serán objeto del expediente correspondiente. Parece que es un proyecto sin ninguna posibilidad de éxito porque ello requeriría una infraestructura imposible de sostener para unos incrementos de ingresos muy exiguos,  si se tiene en cuenta  el promedio de rentas de los contribuyentes. Es una genialidad que el sistema de vez en cuando lanza para el consumo de la población para que se sienta controlada como es su deber. Pero al hilo de esta fantasía, la realidad es que la solución para la eficaz gestión de las finanzas públicas sería muy fácil: consistiría en reducir a la mitad los inspectores fiscales, puesto que revisar infinidad de contribuyentes a los que se les descubrieran errores o defraudaciones produciría ingresos  adicionales muy  limitados  y sí crearía una sensación de terror fiscal sin objetivos recaudatorios. La mitad de los inspectores que no se despidieran deberían dedicarse a revisar a presuntos defraudadores ya conocidos por sus historiales. Además, a revisar a fondo las declaraciones de las grades corporaciones, las de los contribuyentes con rentas superiores a un determinado nivel que se determinaría por ley en el Parlamento. Con una infraestructura mucho más liviana se conseguirían ingresos sustancialmente superiores, tributarían más los que más tienen, cumpliéndose con la misión distributiva de los impuestos y se cumpliría la siempre aplazada reestructuración del gigantismo y la ineficiencia proverbial de las administraciones públicas.  Aunque, claro, quién le pone el cascabel al gato? Es que “cuando el gato no está, los ratones bailan”

GAS SARIM EN SIRIA, MUBARAK LIBRE, GIBRALTAR...ESPAÑOL

GAS SARIM EN SIRIA, MUBARAK LIBRE, GIBRALTAR,,,ESPAÑOL.

Las imágenes en la TV mostrando la masacre sobre la población civil causada por los militares que les han bombardeado con gas sarim es impresionante: montones de cadáveres de niños y adultos, hospitales en los que agonizaban con convulsiones las víctimas indefensas, gritos desgarradores…, para qué seguir con el relato? Mientras, el Comité Permanente de la ONU se reúne tranquilamente y llegan a la conclusión de que no hay acuerdo, echándose unos a otros las culpas.. Vergonzoso y provocador y es una muestra de la eficacia de unas instituciones mundiales que se dedican a gastar montañas de dinero para cumplir los planes que interesan a los amos del mundo.

EGIPTO: después de la lección de civismo de su población, de derrocar a Mubarak, elegir democráticamente a Mussi de presidente, el ejército da un coup d´etat con la disculpa de luchar contra el terrorismo, elimina a sangre y fuego la resistencia pacífica popular y para poner la guinda, tras una parodia de juicio, la sentencia es absolutoria y así es que ya tenemos en la calle al general Mubarak, quien forma parte de la cúpula militar que ha mandado sobre Egipto desde siempre y que en  vista de que la democracia podría exigir responsabilidades, los generales, cumpliendo con su sagrada misión de golpistas, se han enfrentado a la población, han encarcelado al único presidente elegido democráticamente, creyendo los muy necios que las cosas vuelven a su lugar, que no ha pasado nada y que las masas ya han aprendido con la lección de los militares.

Lo peor de ambos sucesos es la actitud de los organismos mundiales: que hayan envenenado a la población civil con gas sarín es condenándolo retóricamente con firmeza, mandarán una comisión para que investigue, para concluir que las atrocidades las cometen ambas partes en conflicto. Y convocarán una conferencia de paz después de disfrutar de las vacaciones estivales. Esas tragedias no tienen una respuesta práctica por parte de los Estados, nada dice la Iglesia Católica ante los abusos de los grandes, de los militares y de los que ganan dinero con esas muertes. Mientras, aquí estamos preparándonos para la invasión de Gibraltar, para la rentrée de vacaciones y para terminar San Mamés Barria.

MARIA DOLORES DE COSPEDAL Y MARIO CONDE

MARIA DOLORES DE COSPEDAL Y MARIO CONDE

Parece un silogismo que los seres que se muestran más deslumbradoramente inteligentes son los que más yerran, quizá por ir sobrados y por no valorar correctamente la fuerza del enemigo. Esa actitud entre  soberbia y ocurrente debe ser un error que suelen  cometer los Abogados del Estado, tal como le sucedió al Sr. Mario Conde, número uno de su promoción, que en su comparecencia ante la Comisión del Congreso nombrada para investigar el caso Banesto, se mostró irónico e hizo muecas graciosas a los diputados presentes, lo que seguramente le supuso la estancia gratuita en  dependencias del Estado durante varios años.

No cabe duda que a Doña María Dolores se le puede calificar de excepcional en todas las facetas de su vida. A su indudable elegancia y estilo hay que añadirle su desparpajo y dialéctica para cautivar a quien la escucha o con quien dialoga. Su carácter apasionante y su capacidad de convicción la han colocado en la frontera entre lo humano y divino. Sus oponentes tiemblan cuando esta dama expone sus argumentos tan contundentes y bien construidos.  Si a todas esas virtudes se le añade que es Abogada del Estado y se expresa como Cicerón en el Foro Romano, no es extraño que su actitud ante el público asemeje a un ser sobrenatural con capacidad intelectual mítica.... En una rueda de prensa María Dolores manifestó categóricamente: “este partido no acepta chantajes” o que “mi partido está muy tranquilo”, aunque al cabo de breves días tuvo que cambiar de discurso porque aparecieron documentos inesperados incriminatorios contundentes que comprometieron de pleno la estrategia defensiva del partido. En varias intervenciones ante la prensa ha negado todo lo evidente y lo ha hecho con plena capacidad de convicción y seguridad, aunque esa confianza le está perdiendo, pues se le encomendó su presencia en varis comparecencias ante los periodista en  ruedas de prensa para evitar que el bochorno salpicara a Rajoy, quien para esos instantes ya estaba impregnado de detritus,  de dudas y había hecho declaraciones  grotescas. Se confió en su capacidad didáctica como Secretaria General: con qué suficiencia se expresaba, qué mis en scène tan original, se le veía imparable. Pero, siempre el maldito pero, al responder a una pregunta  sobre la baja del partido de Don  Luis Bárcenas, su subconsciente le traicionó y con palabras dubitativas fue  ese el  instante glorioso en el que expresó su ya legendaria sentencia: “la indemnización fue pactada en diferido o simulada…..” Para qué glosar esas palabras que serán inscritas en el frontispicio de Génova, 13?. Para la Sra. Cospedal y don Mario Conde una humilde sugerencia desinteresada del cínico:: “no es lo mismo ser inteligente que listo”

MUNILLA Y LA CONFERENCIA DE PAZ DE DONOSTIA

MUNILLA Y LA CONFERENCIA DE PAZ DE DONOSTIA

El Ayuntamiento de Donostia ha `promovido una Conferencia para apoyar la Paz y la Reconciliación que tan necesaria es para pacificar y rebajar las tensiones acumuladas entre bandos enfrentados desde hace medio siglo. El alcalde, Juan Carlos Izagirre, está desarrollando una meritoria labor de divulgación y y estímulo entre los diferentes agentes que pueden apoyar y contribuir a que la Conferencia sea un éxito y  estimule la convivencia pacífica entre la ciudadanía. El Obispo Munilla en su homilía del domingo mencionó: ”los foros de diálogo por la paz que excluyen a las víctimas del terrorismo carecen de la necesaria autoridad moral”. Que  “ la conferencia de alcaldes por la paz organizada por el consistorio donostiarra es poco seria”  Descalificar una iniciativa de paz por parte del obispo cuya misión debería ser estimular la reconciliación supone  para los creyentes en el mensaje evangélico partir de sectarismos que se deben considerar contrarios a la voluntad de reconciliación con la que las autoridades municipales de Donostia están trabajando sin poner condiciones ni excluyendo a nadie que esté dispuesto a colaborar en la misión de paz que  se proyecta. Se echaría de menos, sin embargo, la falta de iniciativas serias del Obispo de Donostia para dinamizar a la población y generar espacios para la paz y la reconciliación. A los que se manifiestan creyentes la homilía del obispo les duele que en ella se critiquen iniciativas tan valiosas y constructivas por parte  de una de las protagonista  afectada por el conflicto y se ofrezcan generosamente a dialogar sin exclusiones previas. Y en actitud plenamente constructiva.  El Obispo Munilla con sus críticas a la iniciativa de paz del Ayuntamiento contribuye a desacreditar una vez más a la Iglesia entre la población que busca con sinceridad la paz y cuyo fundador proclamó con pasión el amor y el perdón.  Sería bueno que leyera a  Juan 13: 34-35 “En esto conocerán que sois mis discípulos en que os amais unos a otros”. Y recomendarle leer el libro de Hans Küng ¿Tiene salvación la Iglesia?l

LOS JUECES LOS ULTIMOS VALORADOS DEL RANKING DEL CIS

LOS JUECES LOS ÚLTINOS VALORADOS DEL RANKING DEL CIS.

En la más reciente encuesta del CIS sobre la opinión de la población, el colectivo peor valorado es el de los jueces y a continuación los periodistas. Quien lo iba a decir, con lo pagados de sí mismos que se muestran. Quizá los jueces se sientan injustamente tratados porque piensan que la población, ingrata, no comprende el dicho oriental que “un pueblo con justicia es un pueblo feliz”. Claro, y por tanto, que los jueces son la causa de la infelicidad colectiva cuando ponen antes sus intereses gremiales y los de los poderosos, sobre los de la población sencilla, en nombre de la cual imparten justicia, tal como declara la Constitución. La población abriga la única esperanza de que se les reconozcan sus derechos, por lo que se sienten decepcionados cuando comprueban que la justicia no es igual para todos. El espectáculo que ofrecen las actuaciones de los jueces con sus sentencias que favorecen al Príncipe, han llevado a la colectividad al escepticismo y a  la desesperación pues, además de que la justicia ha dejado de ser gratuita y por ello no puede acudir a ella,  no espera sentencias justas de sus jueces, como lo eran las de los jueces naturales en épocas pretéritas, que  fuera el que fuera el sentido de su fallo, la población se sentía justamente tratada. Ahora la mayoría de los jueces está bajo las presiones de sus órganos superiores que están compuestos por cuotas de los partidos políticos según los resultados electorales y tienen que mirar de reojo si quieren progresar en el escalafón. Así es que  la justicia está politizada y  es la del Señor que ha creado el sistema judicial para favorecer sus intereses y de la nobleza y despreciar a los plebeyos. El pueblo cree que los jueces deben de arriesgar  con sus sentencias si quieren ser justos y que la población se sienta satisfecha de su judicatura para sentirse feliz y confiado. Los preocupantes resultados de la encuesta del CID deberían hacer reflexionar a uno de los pilares del Estado democrático y decidirse, bien a renunciar o  a procesar con valentía a todo el que se sirva de las leyes en su beneficio. Maquiavelo les vigila y el pueblo algún día se lo demandará.

EFICACIA DE FUNCIONARIOS, POLÍTICOS Y DE LOS QUE VIVEN DEL PRESUPUESTO

EFICACIA DE  FUNCIONARIOS, POLÍTICOS Y DE LOS QUE VIVEN DEL PRESUPUESTO.

El Delegado del Gobierno Central en el País Vasco, Don Carlos Urquijo Valdivielso, de profesión civil, practicante, en su afán de servir a la población vasca, ha tomado la decisión de recurrir ante el juez el  nombramiento de Txupinera de la Aste Nagusia de Bilbao a la que había decidido nombrar la Agrupación de Comparsas, de acuerdo con  el Ayuntamiento. La tradición ha dado siempre mucha importancia a la figura de la Txupinera como un icono de su personalidad  bilbaina y txinbero y muestra la alegría sana y espontánea de la población que en esas fiestas se desinhibe y libera todos sus demonios acumulados. La oportunidad de la prohibición del nombramiento de la Txupinera en base a detalles anecdóticos muestra la pasión del Sr. Delegado por meter el dedo en el ojo de los bilbainos/as para provocar las algaradas que son lo que por lo visto agrada a nuestra máxima autoridad. Para ello presenta alegaciones al juez y éste, en su papel de custodio de las esencias, falla que no puede ser la Txupinera nombrada  y lo razona de acuerdo con la letra de la ley, aunque sin considerar el contexto que concurre al llevar varios años de tregua de la violencia armada y la certeza de que la decisión será considerada una provocación por la ciudadanía. No importa nada a Don Carlos,: Lex dura sed lex. De esta forma nuestro Delegado y el juez muestran que están a la altura y cumplen su compleja misión, aunque sea con la incomprensión de la ciudadanía a la que sirven con rigor procurando el bien común. Al menos el Gobierno Central crea empleo de calidad al nombrar a gente del partido para desempeñar estos cargos tan delicados y necesarios que requieren una altísima dosis de  psicología. “Todo aquello que no esté prohibido, será obligatorio”

LA RAZA NEGRA BARRE EN LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO DE ATLETISMO.

LA RAZA NEGRA BARRE EN LOS CAMPONATOS DEL MUNDO DE ATLETISMO.

Menuda lección para los racistas blancos defensores de la superioridad de la raza blanca. Dónde están los amigos de Hitler, los miembros del Ku Klus Klan. Y esos ilustres? El dominio en todas las disciplinas deportivas  ha sido humillante, auque los Estados desarrollados que controlan los flujos de emigración de la gente de color para evitar la contaminación racial, se han apresurado a otorgar becas en sus universidades a las figuras del Tercer Mundo y así pasan a competir en sus equipos nacionales para obtener medallas, a lo que no muestran ningún escrúpulo racial y los acogen porque contribuyen a ensalzar su orgullo nacional. Se derrumba el mito de la superioridad de los WASP  en USA, Alemania, Francia, Inglaterra…, y también en nuestra España. Todos sus medallistas, importados salvo algunos de lanzamientos, son los que suben al podio enarbolando las banderas de sus países de acogida, escuchan su himno  y no se les hace mención alguna a su  pertenencia a la “raza inferior”, no les interesa dar esa imagen.. USA, con más de 300 millones de habitantes no puede competir con Jamaica en marcas y medallas, con dos millones y medio. Países como Cuba, Trinidad y Tobago, Kenia, Etiopía, Croacia, República Dominicana…,, países a los que los imperios esquilman sus riquezas, son ahora colonizados con esta nueva modalidad de esclavitud moderna, sólo que ahora son atletas de élite de color . “Ad maioren Dei gloriam, aunque sus presidentes tengan que felicitarles y les concedan la nacionalidad que a sus compatriotas se les niegue por venir en pateras o como “espalda mojadas”. Al menos uno se siente feliz al ver que todas las teorías científicas del Doktor Mengele y sus “científicos” sobre la incapacidad del los negros para desarrollar cualquier tarea intelectual de los blancos es simple basura.. A pesar de todo, que no se equivoque:  siendo negro, si no se apellida Bolt, Ronaldinho o Samuel E¨Too, que no abriguen demasiadas esperanzas: Emigración será contundente.. Quien tiene realmente mérito es el patriota, fanático y fantasioso comentarista de TVE de estos campeonatos, quien, según su criterio, nuestra patria ha arrasado, aunque no haya sacado ninguna medalla, pues es porque se las han robado los jueces.. Si por él hubiera sido, España tenía que haber ganado todas  y presentaría reclamaciones ante el Comité de Competición por las reiteradas injusticias que se han cometido con nuestros atletas.  “!Qué  tropa, joder qué tropa! (Conde de Romanones)

GIBRALTAR WILL BE FOR SPAIN.

GIBRALTAR WILL BE FOR SPAIN.

Todo el complejo asunto de la corrupción de los políticos, las cuantiosas ayudas a la banca, los seis millones y pico de parados, la prima de riesgo, la crisis económica, los recortes de servicios sociales, el escándalo Bárcenas, Cospedal, y Gürtel,  los sobresueldos de los políticos y el riesgo de tener que ser rescatados por Frau Merkel, son cortinas de humo que se están proyectando para ocultar tener que plantearse seriamente el contencioso con Gibraltar que nos fue usurpado por La Pérfida Albien en 1713, año en que nos engañaron con el Tratado de Utrech, del que ahora celebramos el  trescientos aniversario y que está suponiendo una humillación gravísima para el honor de nuestro pueblo.

  Nuestras máximas autoridades nacionales han decidido declarar la guerra a Gibraltar por ser territorio español y ahora se llama a rebato para lo cual vamos a mandar a la zona de operaciones a la flota de guerra y lo más selecto de nuestra aviación para realizar las operaciones de defensa perfectamente diseñadas por el Alto Estado Mayor Conjunto. El Gobierno, no obstante, está expectante ante la actitud de Repsol, que se niega a aprovisionar de combustible a las unidades de combate hasta que no se le pague todo lo que les deben desde hace mucho tiempo. Los ingleses, con esa astucia que les es proverbial, han enviado una potente flota de guerra a Gibraltar, pero dicen que es sólo para  maniobras,  que estaban  previstas desde hace mucho tiempo y que no tienen nada que ver con el conflicto armado. Rajoy ya ha hablado con Cameron para mostrarle su enérgica protesta y poner de manifiesto que el Peñón constituye una ofensa a la dignidad del pueblo español.  Que les van a prohibir hacer bunkering en la bahía y  se colocarán controles en la verja para obligar a  los llanitos a soportar colas de ocho horas. Revisarán los cartones de tabaco que pasen los visitantes y se los van a decomisar. El pueblo español respalda patrióticamente a su Gobierno en esta crisis, especialmente la iniciativa del Ministro de Exteriores, García Margallo, que ha iniciado conversaciones con Argentina para crear una federación de países que tienen en sus territorios colonias bajo bandera inglesa. El pueblo español está convencido que con las medidas disuasorias de las fuerzas navales y aéreas, con la proverbial agudeza para negociar nuestras autoridades y la importancia económica que representa par España tener la soberanía del Peñón,! Aunque tengamos que esperar otros trescientos años, para la patria no existe ni el tiempo ni los esfuerzos,  llegará el día que podremos gritar con orgullo ¡Gibraltar Español

RIGOR EN LA REPRESION DE FRAUDE

RIGOR EN LA REPRESION DEL FRAUDE.

No van a ser todo críticas a la actuación de las instituciones públicas: una nube de inspectores fiscales están recorriendo playas y campings  para controlar la correcta tributación de esa potente industria.. Esas inspecciones están arrojando unos resultados muy fructíferos y disuasorios para los contribuyentes, pues se han incoado actas por no pagar el IVA de una cerveza. En otro se ha detectado que unos “pescaítos”” servido en un chiringuito no se había extendido la correspondiente factura lo que le ha supuesto   la apertura de un expediente, resultando que el defraudador tendrá que pagar 12,75 €. Toda la población ha alabado la decisión de Montoro, quien afirma categóricamente que   va a haber tolerancia cero. Claro, la reacción es  clamor general: el que más tiene, más ha de pagar.  La población  también asume las dificultades que están soportando con disciplina espartana los bancos, monopolios, eléctricas y demás servicios básicos y comprenden que se les dé un trato, no de favor, sería injusto denominarlo así: se trataría de ser simplemente tolerantes y que el Banco de España les facilite dinero fresco para volver a poder dar préstamos a la economía productiva y que se corte cualquier ayuda a la  especulación.. Que, no se olvide, según Rajoy y de Guindos, que al erario español le costará cero €. Por eso los   desahuciados  comprenden que sus viviendas pasen a poder de los bancos y a cambio, que ellos  ocupen alguna chabola  provisionalmente o debajo de un puente céntrico hasta que las autoridades regreses de sus  vacaciones y sin agobios, les  propongan una solución  para este tipo de problemillas.  Nada, nada,  rigor a los que están  sin paro ni subsidio y ocultan en la declaración de renta que cobran  una chapuza una vez a la semana de 58,8 € . Y que su mujer los domingos va a ayudar a servir en el bar de su cuñada y le paga en negro 46  €.  Incluso se ha detenido a un rumano que se dedica a pescar por las noches en el muelle y lo que coge lo vende a un restaurante sin pagar ni  IVA  ni hacer Declaración Semestral de Operaciones con Terceros. El juez le ha condenado a ser expulsado de nuestra patria.  Y, claro, todo el mundo corroído por la envidia criticando sin conociendo de causa que al Sr. Consejero Delegado de uno de los grandes bancos le han despedido por una tontería, pero le han indemnizado con 88,1 Millones de  €. de pensión, más 11,1 millones por seguros. Menos mal que la humillante decisión del juez Elpidio José Silva Pacheco, que encarceló al ex presidente de Bankia, D.  Miguel Blesa,  la ha rectificado, ordenando su salida de prisión y devolución de la  fianza y al juez insolente le han suspendido ad divinis.. Pues claro, se lo merece.

RENOVACIÓN DEL PERMISO DE EXPLOTCIÓN DE GAROÑA

RENOVACIÓN DEL PERMISO DE EXPLOTACIÓN DE GAROÑA.

La catástrofe de Fukuyama marcó un antes y un después respecto a la seguridad de la energía nuclear: el pánico se extendió como un reguero de pólvora, cancelándose todos los planes de construcción de nuevas en todo el mundo, acortándose las fechas de cierre de la actividad de las que están en funcionamiento. Influenciadas por la presión antinuclear nuestras autoridades decidieron poner fecha final a la actividad  de Garoña.  Pero pasados lo momentos de pánico, el Ministro de Industria, el triste y dubitativo José Manuel Soria, impulsó a Nuclenor a continuar su explotación, aunque ésta inicialmente rechazara el plan debido al coste de los sistemas de seguridad exigidos y al impuesto sobre la electricidad implantado, lo que la hacía antieconómica. Animó a continuar explotándola, a pesar del  tremendo aviso que supuso la explosión de Fukuyama y echar por tierra todas las garantía de seguridad de las que con soberbia y suficiencia se ridiculizaba a los grupos antinucleares lo cuales avisaban de los gravísimos riesgos de esa clase de energía.. Por fin, estimulada por el Gobierno ha decidido prorrogar su funcionamiento otros diez años más.  Por lo visto no se han enterado que la de Fukuyama está vertiendo cantidades inmensas de aguas contaminadas radioactivas al mar y no pueden contenerla, por eso,  finalmente, ante la imposibilidad de solucionar lo que parece ser un riesgo extremo y que se repita la tragedia, han decidido demoler la central. Mientras, sin embargo, recuperadas del susto, nuestras autoridades, con esa gran capacidad prospectiva  para detectar catástrofes, han decidido continuar manteniendo el negocio a las eléctricas, aunque haya todos las evidencias de que la seguridad de la que hacían alarde las eléctricas y los organismos de control nuclear no cubren ni remotamente todos los riesgos  que se han puesto de manifiesto y que en países con criterios y rigor han tomado la decisión de cancelar los permisos de explotación.. Que parece que el Ministerio desconoce que  Garoña está amortizada y su vida útil sobrepasada, a pesar de los pronunciamientos favorables a su continuidad de la Junta de Energía Nuclear que aparenta ser una filial de la patronal de las eléctricas.  

SALVAR SIRIA E IRAK

SALVAR SIRIA E IRAK

Las instituciones mundiales como la ONU, OTAN, FMI o BCE y afines no son capaces de pensar en términos humanísticos y plantearse sinceramente la solución de esas tremendas heridas de la humanidad? Cómo pueden soportar sin mover un pelo la masacre diaria de centenares de personas que causan sus soldados, sus misiles, sus portaviones y todo ello que lo valoren como operaciones estratégicas, aunque las consecuencias sean vidas humanas?. Ellos las llaman asépticamente bajas y les asignan el valor según su número y si son propias o del enemigo. Pero qué tienen en su cerebro  fanáticos como Radmusen, Petraus, El Sisi, los dirigentes judíos que creen que es cierto el “si vis pacen, para velum” y se dedican al noble arte de masacrar al palestino, o la guerra de botones a la que se disponen a declarse España e Inglaterra para salvaguardar la sacrosanto soberanía de Gibraltar que nos ha sido usurpada?.?. Que rayo luminoso pasó por las mentes de los militares USA que se ensimismaron  bombardeando Bagdag  y se viera un bello espectáculo “como si fueran fuegos artificiales”, según expresión de un sesudo estratega americano? Y no se les ha ocurrido inventar todavía un Tribunal para enjuiciar a esos “salvapatrias” que para pacificar un país no tienen inconveniente en arrasarlo? Que conseguir esas hazañas bélicas tiene además un coste económico desproporcionado que impide atender necesidades vitales de la población y por ello mueren millones de gente humilde para que los estados mantengan su prestigio internacional y las fábricas de armamento puedan repartir dividendos entre sus selectos consejeros?. Es admisible ver el río de sangre diario que causan las armas en Pakistan y Afganistán por la rivalidad de facciones enfrentadas apoyadas por desinteresadas tropas internacionales, que creen que sentarse en una mesa para negociar con el enemigo es humillante?. Lo que resulta humillante son las disculpas que nos cuentan los estrategas para justificar esas tremendas operaciones militares que arrasan y causan “daños colaterales”, eufemismo típico de la jerga militar que aun se  creen que  van a poder eludir la venganza de la legión de  civiles desesperados que algún día tomarán conciencia de que son tratados como  basura y reaccionarán con una violencia insospechada. Dice un estratega militar de la antigüedad: “No se puede oprimir en exceso a pueblos enteros durante mucho tiempo. La presión tiene que ser baja, pero que dure mucho espacio”

 “Habría que cultivar las enemistades” Juan Goytusolo

PRESOS POLITICOS Y POLITICOS PRESOS

PRESOS POLÍTICOS Y POLÍTICOS PRESOS.

En una revista aparece esta frase como un juego de palabras  con un tono festivo e ingenioso. Parece mentira que con la trasposición de una simple palabra en una breve frase puedan expresarse términos tan diversos y con un contenido tan crítico. Porque los así llamados “presos políticos” son personajes llenos de dignidad que han sido encarcelados por motivos nobles porque un Estado aplica una legislación que prioriza razones de seguridad y reprime derechos a unas personas cuyo solo delito es defender la democracia y los derechos humanos.. En contraste con el significado de la expresión ”políticos presos”, que describe a delincuentes que han sido encarcelados por actividades ilícitas realizadas por personajes que se sirven de la política que se han aprovechado de su posición para enriquecerse, para aprovecharse de las influencias que logra ejerciendo su función pública en los puestos para los que han sido elegidos por la población,  con la impunidad que les ha producido dedicarse a lo que ellos llaman con cinismo  la “ sagrada misión del servicio público”. Estos políticos a los que los jueces, después de muchas vacilaciones y aplicándoles la legislación más  benévola y garantista hasta la saciedad, condenan a prisión, son la vergüenza nacional para la población, pero que son defendidos con pasión por sus colegas de todos los partidos políticos y grupos de presión para ocultar sus miserias y  para que no sirvan de escándalo, no les priven de sus privilegios y se vean ante la ignominia de ser llevados a prisión en un furgón esposados y  humillados ante la fuerza pública, apareciendo como noticia sensacional en primera página en la prensa, vituperados y víctimas del escarnio  de chistes y chanzas  de lo más sonrojantes. Aunque su estancia entre rejas siempre es breve porque sus abogados  consiguen un trato benévolo de los jueces que se ven incapaces de aplicar la justicia con imparcialidad y no  pueden soportar la presión de las máximas instituciones del Estado. Por eso, ese juego de palabras tan original y oportuno contiene una perversión dolorosa para los presos políticos que con su dignidad son los que logran sentencias absolutorias cuando acuden a los Tribunales Europeos de Derechos Humanos y emiten sentencias absolutorias que los tribunales nacionales han de aceptar y deben de adaptar la legislación a las sentencias de tribunales imparciales.

NUEVO TRAZADO DE LA LINEA PENAGOS.GUEÑES

NUEVO TRAZADO DE LA LINEA ELECTRICA PENAGOS-GUEÑES.

El tramo de la línea eléctrica de 400 kilovatios entre Penagos y Gueñes autorizada recientemente constituye un cúmulo de despropósitos por las irregularidades que ha cometido Red Eléctrica, incumpliendo las sucesivas sentencias del Supremo, lo cual ha puesto de manifiesto el respeto que tienen las eléctricas a los tribunales y a la ecología y el medio ambiente. Finalmente se ha conseguido que se anule el trazado que invadía los Montes de Triano, biotipo de gran valor ecológico. El nuevo diseño reduce el impacto sobre el enclave minero. Pero a pesar de las declaraciones de buena voluntad el perjuicio va a ser importante: 18.000 árboles serán talados para hacer un pasillo de 40 metros y que serán compensados con la plantación de 36.000ejempleres de especies autóctonas en el robledal de Trucíos. La compañía realizó las obras de tendido sin esperar el fallo de los magistrados del Supremo y para cuando se resolvió el pleito ya había instalado las gigantescas torres de metal que ahora se declaran ilegales, de acuerdo con la orden del Ministerio de Industria que parece ayer en el BOE. De lo expuesto más arriba se deduce que la  eléctrica realizó obras ilegalmente, por tanto, una vez más los tribunales no son capaces de hacer cumplir sus sentencias a las compañías que toman sus decisiones sin ajustarse a otra norma que  no sean sus intereses económicos. Y este es el suma y sigue con que operan forzando al gobierno a subidas escandalosas de las tarifas aduciendo que hay riesgo de colapso del sistema eléctrico español si no se suben una vez más. Para ello cual juegan con el “déficit tarifario”, que constituye una ficción con una expresión muy tecnificada para que los usuarios se apiaden de las eléctricas y acepten todas las subidas que impongan, aunque la energía eléctrica española resulta un 60% más cara que la media de Europa, y para  puedan seguir abonando jugosos dividendos a su accionistas, para quienes la crisis es como el cuento de  de Guindos y Soria que serán los bancos los que soporten los costes de su recuperación y no supondrá coste alguno para el erario público. Recuerden los que creen que se puede vivir en la impunidad,  la sentencia de Gabriel Celaya “la memoria es un arma cargada de futuro”

ESTIMULOS MORALES DEL FMI A ESPAÑA

                        ESTÍMULOS MORALES DEL FMI A ESPAÑA

El FMI, siguiendo su costumbre de echar jarros de agua fría a los vaticinios fantásticos de de Guindos y Montoro, ha publicado que las ayudas de Estado en sus diversas modalidades, para la salvación de la banca española se elevan hasta el momento a unos 250.000 millones de € . Que al día de hoy 26.000 millones de ellos se consideran irrecuperables para las arcas públicas. Otros 37.000 millones costará la ayuda a las Cajas de ahorros salvadas; y que también serán  declarados perdidos los 52.000 millones entregados a Bankia, Nova Galicia, Banco de Valencia, Caja España y BMN. Estima que al finalizar la fase de salvación del sistema bancario español serán 190.000 millones los que se perderán.. Conviene poner de manifiesto que en declaraciones del ministro de Guindos en noviembre del 2011, aseguró que la recuperación de la banca no costaría ni un solo  Euro a las arcas del Estado. Esta afirmación fue corroborada en agosto de 2012 por la Vicepresidenta del Gobierno como portavoz  en una rueda de prensa  después del Consejo de Ministros, declarando que serían los propios bancos beneficiarios de las ayudas los que serían responsables de la devolución íntegra de los fondos que pone a su disposición el erario público. El FMI, según declaraciones  de Guindos, parece que tiene animadversión contra España, expresando razones sin fundamento técnico-económico las que harían elevarse la prima de riesgo a niveles exagerados, pues siempre tiene una vuelta de tuerca más en la manga que hace que los mercados pierdan confianza en nuestras previsiones de recuperación económica. Un informe adicional relativo a la fe de los mercados señala que un factor crítico es la falta de consistencia de la legislación española en general, pues los inversores no pueden tomar decisiones fundadas dado que posibles cambios de gobierno no aseguran la continuidad de la legislación decretada y que, por el contrario, los programas electorales se basan en el compromiso  de que las leyes decretadas por el Gobierno de Rajoy serán cambiadas si la oposición logra ganar las elecciones y llegan al poder.. Como ironizaba un economista de renombre: “Los alemanes antes nos invadía, ahora nos rescatan”.

ANIVERSARIO DE LOS BOMBARDEOS DE HIROSIMA Y NAGASAKI

ANIVERSARIO DE LOS BOMBARDEOS DE HIROSIMA Y NAGASAKI.

Los próximos  6 y 9 de este mes se cumplen los aniversarios de los bombardeos de las ciudades japonesas de Hirosima y Nagasaki. Se celebran las hazañas bélicas de los ejércitos americanos sobre la población civil de dos ciudades con el fin de generar pánico y obligar a  rendirse a sus enemigos. Son bombas atómicas que lograron aniquilar a más de quinientas mil personas civiles contando con las víctimas inducidas en años sucesivos. La democrática nación americana ha tenido el honor de ser la pionera en lanzar tales armas de destrucción masiva impunemente, sintiéndose orgullosa del triunfo de sus tropas que son la quintaesencia de la eficacia militar.. (Salvo en Vietnam, Irak, Líbano…). Las víctimas son bajas de guerra, es un parámetro medidor de la estrategia militar, como puede serlo el número de tanques, los cañones o los mulos para trasportar los equipos. Es lo que se llama en la jerga militar la estrategia y va encaminada a lograr el triunfo. Como decía el slogan de los nazis “Räder rollen fúr den sieg”, “Las ruedas giran para la victoria”. O el más cínico: “Arbeit macht frei”, que curiosamente estaba en el frontispicio de los Konzentration Läger, y que daban un cierto tono estimulante a los prisioneros para colaborar con aquella raza superior .Qué poéticos y provocativos del patriotismo son los slogans de guerra, sobre todo, para lograr arrasar a los enemigos y hacer de esa masacre un canto a la poesía con tintes de hazañas bélicas. Después de las reiteradas lecciones de esos valientes, no sólo no han recapacitado: han seguido con  sus cruzadas en  Corea, en Viernam.. Sus valientes y patrióticas operaciones salvadoras continuaron en Sbrénica; en Afganistán, le dieron un tono de fuegos artificiales a la operación de arrasar Irak porque creyeron que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, aunque luego descubrieron sorprendidos que no, que sus servicios de espionaje se habían equivocado. No pasó nada, sólo que Aznar tuvo la oportunidad de reunirse en su rancho con su colega Bush. Nuevamente la plaga militar se ha extendido, esta vez le ha tocado a Egipto que ha sido “salvada” por el general de turno y ahora tienen una honrosa dictadura que puede durar lo que su antecesor, el valiente Mubarak. Es  insultante que autoridades americanas acudan a celebrar el aniversario de las masacres que les causaron a los japoneses y los sucesores de aquellas víctimas se muestren agradecidos. Lo que es la eficacia de la psicología de guerra. “Dios me libre de mis amigos, porque de mis enemigos me libro yo”.

EL GUARDIA CIVIL PIRÓMANO

EL GUARDIA CIVIL PIRÓMANO.

La ola de incendios que están asolando la superficie de España exige emplear costosos medios materiales y de personal para controlar los efectos que suponen gravísimas pérdidas ecológicas y económicas. Por eso los servicios policiales, especialmente los de la Guardia Civil muestran una gran preocupación para descubrir los culpables, pues se afirma que más del 90% de los incendios son provocados por pirómanos que suelen tener perturbadas sus facultades mentales, tal como afirman las autoridades.. En un reciente incendio en Navas del Rey se ha detenido a un guardia civil al que se acusa de haber provocado diecinueve. Dice la nota de prensa de la guardia civil, que provocaba los incendios fuera de la jornada laboral.  Pues menos mal, es un consuelo ver que cumple con rigor su jornada. Los compañeros de cuerpo han declarado que el acusado es una persona normal, amable, buen compañero, que desarrolla sus tareas con profesionalidad y  que no han detectado ningún síntoma que les haga pensar que tiene perturbadas sus facultades. Sorprende que un agente cuya misión es la lucha contra los delincuentes que provocan incendios, sea un pirómano con tal curriculum y que no se le haya detenido antes para evitar  tales destrozos. Lo grave es que los servicios internos del instituto armado no hayan descubierto ninguna deficiencia mental en un miembro que en lugar de apagar incendios, los provoca y a pesar de ello consigue mantenerse impune fuera de los controles más elementales. No se sabe qué medidas se le aplicarán, aunque sería lo menos significativo; lo grave y que requeriría una interpelación en el Congreso sería explicar los procesos selectivos del personal al que se pone en sus manos armamento y  que sea el pirómano que ha provocado diecinueve incendios sin  descubrírsele la hazaña. Será cierto que el fuego purifica…?

EDWARD SNOWDEN, EVO MORALES Y LOS ESTADOS DEMOCRÁTICOS SOBERANOS.

Edward Snowden, Evo Morales y los Estados democráticos soberanos.

Al espía de ínfima categoría en el escalafón de la CIA, Edward Snowden, se le ocurre publicar documentación secreta descubriendo que la organización se dedica a espiar a todos los países y organismos mundiales, mostrando que la operación de espionaje no se ha limitado a una simple aventura tipo 007. Obama en principio le dio  tono de una simple aventura de un muchacho en busca de notoriedad. Quiso evitar en lo posible enfrentamientos innecesarios con  países aliados. Pero no debía ser así, pues por lo visto todos los países protestaron, incluso el Presidente del Parlamento Europeo, Schultz,  con fingido enfado dijo que si se confirmaban los hechos puestos de manifiesto por el espía, se revisarían las relaciones entre la UE y USA.. La travesura de Snowden ya no era tal,, ahora había dado a conocer secretos que podían provocar conflictos serios con otras potencias con las que compite.. Una sucesión de acciones rocambolescas hacen que Snowden llegue a la zona internacional del aeropuerto de Moscú para pedir asilo político..A todo esto, Obama, ya sin careta, empezó a lanzar amenazas y venablos contra el país que acogiera al traidor que ponía en peligro la paz y la vida de muchos americanos.. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, azote de USA, que no desaprovecha ocasión para meter el dedo en el ojo del boss de turno de Washington, en una conferencia de prensa se prestó encantado a dar asilo al prófugo si éste se lo pidiera. Aunque la comedia tiene su climax porque Evo Morales, Presidente de Bolivia, coincidió en Moscú porque   asistía a un congreso de países   gasistas. Al volver a su país y pedir permiso en varios aeropuertos para realizar  una escala técnica, dirigentes soberanos y democráticos de Francia, Alemania, Italia y nuestra España, le negaron la autorización y el avión tuvo que estar dando vueltas de un lugar a otro pidiendo un permiso que todos le negaban por no enfadar a Obama. El incidente no tenía precedentes, pues se trataba de negar la inmunidad diplomática al mandatario de un país soberano. Sería un ejercicio de funanbulismo suponer que el avión al que no se le permitiera el aterrizaje fuera el del presidente Obama en su reciente periplo por diversos países europeos.. La actitud  mendicante proverbial de España ante las exigencias de USA deberían hacerle sentir vergüenza, pues tendría que recordar que se  permitieron infinidad de vuelos de USAF sobre el territorio nacional  que transportaban a prisioneros árabes a los que torturaban y llevaba a cárceles clandestinas en países inequívocamente democráticos, cuyas autoridades a su vez se limitaban a ignorar la existencia de dichos vuelos

Al final Austria admitió el aterrizaje del avión, después de que el gobierno boliviano garantizara que Snowen no se hallaba a bordo del avión presidencial, pero sin autorizar a  salir  de las instalaciones del aeropuerto al Presidente de Bolivia. Como es sabido, la diplomacia española es reconocida por su eficacia e ingenio para solucionar conflictos enquistados. Nuestro embajador en Viena, con ese gracejo cautivador español, recibió un mensaje de su ministerio de Asuntos Exteriores de Madrid. Así que  conectó por radio con Evo Morales y le preguntó bromeando que a ver si le invitaba a tomar un café abordo. Pero éste le respondió que fuera a tomar el café a donde su jefe, en alusión a Obama.

 La actitud  personal sonriente y desenfadada  de Evo ante esas provocaciones ha permitido salir del impasse. Sin embargo, en declaraciones ante la opinión pública del vicepresidente de Bolivia, Alvaro García, manifestó con contundencia y sin rodeos, que el Presidente de Bolivia ha estado secuestrado  por el capitalismo. En todo caso Evo ha manifestado que no valen disculpas, que estuvo secuestrado durante trece horas. Como consecuencia de esta vulneración del derecho internacional, próximamente tendrá lugar una cumbre extraordinaria de los presidentes de  UNASUR  para coordinar acciones de respuesta que sancionen la agresión a un país soberano.

La postura de Maduro, desde Venezuela ha sido timorata: cómo se echa de menos la que hubiera tenido Hugo Chaves: seguro  que Snowden estaría en estos momentos  ya en Caracas. El director de cine, Oliver Stone ha declarado públicamente que Snowden es un héroe. Suena a cinismo la postura “buenista” de las autoridades españolas despachándose ante los periodistas pidiendo que se llegue cuanto antes a una solución justa para todos. Amén.

USA Y EL TPI

USA Y EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL.(TPI)

En una conferencia  de un militar  americano en la que hacía una apología de la misión protectora de la paz y de la democracia en el mundo de las fuerzas armadas de su país, al terminar su exposición, se estableció un diálogo con la audiencia. Un oyente preguntó al militar la razón por la que USA no había firmado aun su adhesión al Tribunal Penal Internacional, puesto que todos los países lo  han hecho como signo de que la razón del imperio de la ley internacional está sobre los intereses nacionales o de fuerza. Responde el militar que su Parlamente no lo ha considerado necesario porque sus propios tribunales  son capaces de impartir justicia. Le repregunta el interlocutor ¿Pero, no le parecería una garantía mayor que todos los pueblos del planeta, al menos los civilizados, se sometieran al imperio de la ley de manera explícita? Responde el ponente: Pues no lo sé, no es mi responsabilidad, pero supongo que le parecerá a nuestros legisladores una humillación que haya un tribunal que esté sobre los nuestros. Entonces, le vuelve a cuestionar, cómo interpretaría que otro país cualquiera decidiera incumplir las sentencias del máximo Tribunal porque no acepta la sentencia que le parezca lesiva para sus intereses? Responde con aplomo el militar: Pues que haga lo que quiera, aunque yo no se lo aconsejaría porque se interpretaría como una medida antidemocrática y de fuerza. Vuelve el curioso interlocutor: Y Vds. los americanos, con qué fundamento  han decidido excluirse de lo que se entiende un progreso al  crear un sistema mundial de justicia? Responde el militar: pues porque somos un país democrático desde nuestra fundación, porque  tenemos un sistema de justicia modélico y porque somos una nación fuerte, pues poseemos el FMI, el Word Bank, la Sexta Flota, el Cuerpo de Marines, FBI y la CIA. Sorprendido el interlocutor con humildad:  por lo que veo, al final la justicia la impone el que tiene el poder, no lo cree Vd. así?  . Claro, claro la justicia es un atributo del vencedor, al menos esa es la convicción que se imparte en nuestras escuelas y que nos ha llevado a ser una nación justa, democrática, fuerte y  sentiros  un pueblo orgulloso. El pobre interpelante quiso responder, pero alguien del público le gritó alguna expresión difusa, aunque sugiriéndole que respetara las opiniones de personas doctas y demócratas.

CARTA ABIERTA A LOS SRS. GARITANO E IZAGIRRE.

CARTA ABIERTA A LOS SRS. GARITANO E IZAGIRRE.

El territorio de Gipuzkoa está padeciendo una fuerte convulsión social  porque Vds., los líderes elegidos democráticamente se han empeñado en realizar proyectos que están creando una inquietud  profunda. Se les ha ocurrido un sistema de recogida de basura complicado que requiere a cada ciudadano un control exquisito de la gestión de sus desechos, obligando a  desarrollar en la población unas aptitudes de ecologista, lo que supone la anulación de los proyectos faraónicos de las incineradoras en curso, perjudicando los legítimos intereses económicos de los constructores que ven paralizadas  sus expectativas..Con lo cómodo y bucólico que era el sistema de incineración y elevar los residuos al cielo.  Dicen en la GFA que lo hacen así  para controlar el gasto superfluo y evitar la contaminación. Ahora se les ocurre estudiar la implantación de  un canon a los camiones no gipuzkoarrak,  por utilización de las autopistas que cruzan este territorio. Esta decisión constituye un ataque a la libertad de tránsito que consagra la normativa comunitaria de transportes de la CE. Curiosamente operativa en casi todas la autopistas troncales europeas. Aducen Vds. que la anterior administración se endeudó en más de 800 millones de € para financiar esas obras que van a ser utilizadas  casi exclusivamente por transportistas extranjeros y nacionales de otras provincias. Ahora los técnicos de la GFA comprueban con sorpresa que los ingresos no son suficientes para atender las deudas contraídas  para financiar esas obras faraónicas. Se publican encuestas en las que se muestra que BILDU pierde  popularidad porque está introduciendo importantes transformaciones en la gestión de los recursos públicos, trasladando parte de la carga fiscal desde las clases populares como hasta ahora,  a las más  pudientes, cosa que está provocando una revolución defensiva de éstas, que ven que su status se está viendo deteriorado en beneficio de los menos dotados. Claro, señores Garitano e Izagirre, cómo se les ocurre controlar el gasto público y adecuarlo a los ingresos en las entidades bajo su gestión?. No ven que los creadores de renta y riqueza es la burguesía a la que Vds. están haciendo soportar la carga impositiva y están liberando a las clases más vulnerables? Así van a terminar por crear una República Socialista, Independiente y Euskaldun.. Lástima que los acreedores de la GFA y  Donostiako  Udala no sean sensibles a la recomendación del Deuteronomio: “Cada  siete años perdonarás las deudas”