TEZANOS SE APALANCA EN EL CIS

TEZANOS SE  APALANCA  EN EL C.I.S.

Sanchez tiene mala suerte, pues  muchos  a quienes elige para cargos  críticos le salen “ranas”, como a Esperanza Aguirre. Ministros cuyos títulos  obtuvieron sin exámenes o copiaron  sus  tesis doctorales, etc.  Pero lo que Sanchez no  se podía esperar era que el Presidente  del CIS realice una macro encuesta oficial previa a las últimas elecciones contando con todos los medios  logísticos  para que sirviera de orientación a  partidos y  medios de difusión conteniendo tal cúmulo de errores como para invalidarla por no   lograr siquiera  aproximarse .a los resultados reales. Sirvan  de ejemplo las previsiones para el Congreso para los principales partidos: al PSOE  le atribuía entre 133 y 150 escaños. Ha obtenido 120. Al PP entre 74 y 81 escaños. Saca 89. A VOX  entre 14 y 21 escaños. Realmente son 52.  A Ciudadanos  entre 27 y 31 escaños. Han sido 10. Ante tales errores y al  preguntarle si pensaba dimitir respondió categórico  que no entraba en sus planes. Los atribuye  al efecto de la exhumación de la momia del Franco.. A los disturbios en Catalunya por la sentencia del Procés. Además de la  baja participación y  al mal tiempo. Estas disculpas debieran inducir a Sanchez a prescindir de sus servicios, pues  le han inducido a convocar nuevas elecciones en función de las expectativas favorables para el PSOE de la encuesta.  Es evidente que no debería haberlas  convocado, pues disminuyen los escaños que previamente tenía y  le complican sus planes a la vista de los que asigna a los demás partidos  pues establece su estrategia sobre datos erróneos y  ha dejado a Sanchez   a merced  de quienes han dispuesto de encuestas privadas  fiables  pagadas con sus  propios .fondos. No es extraña la deriva  política de Sanchez que le lleva a negar lo que momentos antes afirma con rotundidad.

 

EL ESTADO DE BIENESTAR

 EL ESTADO DE BIENESTAR.

Los políticos que  disfrutan del poder se les llena la boca  hablando del ·”estado de bienestar” como una realidad que beneficia a toda la sociedad  a la hora de dar rienda suelta a su verborrea incontenible  en elecciones. Se trata de un exceso retórico que no responde a la realidad, salvo para una minoría para la que el estado es la fuente de felicidad,  bien por el cargo que ostentan  o por los beneficios que les reporta la tolerancia con la corrupción o la evasión fiscal  en sus múltiples modalidades. Pero la realidad para la inmensa mayoría de la población  el bienestar es algo etéreo, salvo  lo que reciben los altos funcionarios por sus elevados sueldos o los profesionales liberales que gozan de  niveles de vida insultantes. Aunque  son pocos numéricamente respecto a la totalidad  de la sociedad,  represeenta una gran participación en el producto social al que todos contribuyen, lo que constituye una injusticia a la hora del reparto. El ejemplo paradigmático son las pensiones de jubilación: las de mayor cuantía rebasan los 2000 € al mes, pero aunque en conjunto computan  un gran importe, son relativamente  escasos los que las perciben. En cambio la media estatal ronda los 920  € netos, pero con infinidad  miserables que no llegan a los 500 €  que no  cubren las necesidades básicas.. Pero además, la administración mantiene con ellos  una política cicatera y humillante,  en cambio se muestra  rumboso  con los privilegiados para los que  siempre hay fondos abundantes como para   proclamar  los beneficios del estado de bienestar.  En todo caso conviene aclarar que gracias a la gestión de los  funcionarios privilegiados el estado de bienestar está en ruinas, aunque  los poderosos contratan con entidades privadas seguros que cubren  toda clase de riesgos. Es la ventaja de percibir altos  sueldos para complementar las prestaciones públicas que provee el estado de bienestar.

MALAS NOTICIAS, SEÑORES SANCHEZ Y MARCHENA

MALAS NOTICIAS, SEÑORES  SANCHEZ Y  MARCHENA.

Si, seguramente están informados  que el Abogado General de la Unión Europea considera que Oriol Junquera tenía inmunidad hasta que fue condenado  y debió ser reconocido como diputado a todos los efectos. Que ese carácter es extensivo en favor de C. Puigdemont y de Antoni  Comín. Además el Consejo de Europa públicamente  afea a España por no solucionar el problema de la politización de la justicia. Es de suponer que Vds ya .conocen el  criterio del Profesor  Javier Perez Royo contrario a todo el montaje del Procés que ha incendiado a Catalunya y está desprestigiando la escasa credibilidad y objetividad  de la justicia española, especialmente la del Supremo que está recibiendo el   rechazo de múltiples   sentencias por diversos tribunales europeos y en especial del TEDH. Respecto al criterio sobre el sistema electoral los partidos nacionalistas catalanes y vascos el citado jurista  afirma que son “limpios” respecto al principio de igualdad y gozan  de una legitimidad indiscutible, pues no resultan ni  beneficiados ni perjudicados, cosa que no pueden decir ni PP ni PSOE.  Opina que el sistema político español sin la contribución de los nacionalismos catalán y vasco tiende al bloqueo. De ello no interesa  hablar en los debates, pero considera que para dar una salida al callejón sin salida hay que desbloquear el contencioso político con Catalunya que constituye el problema más importante del sistema político español  y al que no se le puede dar respuesta ni con la Ley de Seguridad Nacional , ni con el 155 ni con el estado de excepción. Con estas medidas de fuerza  el bloqueo no hace sino aumentar puesto que únicamente cabe una respuesta de naturaleza política. Ahora habrá que esperar a que el  Supremo rectifique la  sentencia del `Procés de acuerdo con la opinión definitiva de la UE y no haya que volver a nuevas elecciones

ERRORES O IGNORANCIA?

ERRORES O IGNORANCIA.?

 Sanchez debería hacérselo mirar: afirma ante las cámaras que es el gobierno quien ordena la actuación de la Fiscalía del Estado.  Provoca un tsunami entre los fiscales, porque en su proverbial ingenuidad se le ha escapado lo que todo el mundo reconoce por lo bajinis, pero  se quiere ocultar porque supondría negar que España es un   estado de derecho de lo  que se alardea. Para salir del jardín en el que se ha metido se le  ocurre reconocer que “había estado impreciso porque se encontraba cansado de tantas entrevistas, mítines y viajes y que  se había hecho un lío”. Buen argumento como  disculpa el del presidente de un país de la UE.. Item más: el gobierno se ha sacado de la chistera una norma por la que se otorga la facultad de ordenar el cierre de cualquier web sin  sentencia judicial que lo avale. Ante el lógico revuelo  la portavoz del gobierno ha declarado que se hará sólo en circunstancias excepcionales, aunque es  el gobierno quien   lo determina,. Más madera¡  A la vista de los resultados electorales del PSOE  y tras los  desprecios a los que ha sometido a Podemos, Sanchez   ha iniciado el mariposeo para negociar con Iglesias porque ha desaparecido  Rivera y  VOX se ha convertido en un monstruo  que puede provocar realmente una crisis de estado. Habrá que informar a Sanchez que al tener 52 diputados los fascistas tienen  capacidad para impugnar cualquier ley o norma que considere oportuno. Ya ha avisado que proyecta ilegalizar los partidos  independentistas y derogar el concierto vasco. Además,   Catalunya se ha convertido  en un voraz incendio y que  Bruselas nos ha rebajado cuatro décimas la previsión de crecimiento para el 2020. A ver quien  explica a Sanchez que hubieran sido preferibles los anteriores  45  de Podemos y  los 24 de VOX,  en lugar de los actuales   37 de Podemos  y 52 de VOX.  Ahora es Sanchez la amenaza.

DIFERENCIA ENTRE SOBERBIA Y ORGULLO

DIFERENCIA ENTRE SOBERBIA Y ORGULLO.

El uso irracional del idioma con pretensiones de mostrar imagen de cultura o para humillar al interlocutor hace que se utilicen  las palabras en su peor acepción, aunque algunos periodistas popularizan  errores de bulto que avergüenzan  a sus  lectores u oyentes. En un artículo de fondo un conocido  periodista afirmaba que sentía soberbia como español y que se avergonzaba de que los catalanes tuvieran su misma nacionalidad.  Es la clásica vomitona del periodista que se siente impune e incluso orgulloso de su “cultura democrática”. Quizá habría que sugerirle que antes de rebuznar mirase al diccionario por si puede contribuir a evitar el ridículo por su prepotencia. La soberbia es uno de los pecados capitales que nos enseñaron en el catecismo y el maestro ponía como ejemplo  paradigmático al pueblo alemán. Por cierto, tres guerras que provocó, las tres las perdió, pero su soberbia nunca ha  admitido el fracaso. El orgullo  aporta un tono más civilizado y menos agresivo a las expresiones patrióticas de los que han colonizado   un pueblo o una comunidad. Eso es soberbia y encubre el afán de humillar. El orgullo es una virtud que surge de la autoestima  que se origina en los valores propios, bien sean personales o por su  pertenencia a un pueblo  o nación que genera sentimientos de felicidad  que no tiene nada que ver con otras personas o naciones. Los vascos se sienten orgullosos por pertenecer  a su pueblo, del euskara como  idioma propio o de conservar la identidad  a pesar de la hostilidad de los que les rodean. Pero no sienten soberbia por serlo, pues tampoco considera que nacer en Euskal Herria suponga un mérito a sí mismo atribuible. Pero rechaza con orgullo ser absorbidos por  pueblos colonialistas y para ello han desarrollado  un procedimiento que les ha dado excelentes resultados: consideran vasco a todo el que quiere serlo, sin exigir a nadie el árbol genealógico.