miércoles, 23 de octubre de 2013

SE HA PENSADO EN NACIONALIZAR LA BANCA?



SE HA PENSADO EN NACIONALIZAR LA BANCA?
Un conocido economista en una conferencia reconoce que la actuación de la banca mundial y especialmente la española ha tenido una conducta irregular y con visos de delictiva y que habrá que cambiar muchas cosas para que se solucionen los tremendos errores, aunque reconoce que es muy improbable que acepten una regulación rigurosa impuesta por las autoridades económicas y de los gobiernos. Al interpelarle un oyente sobre la posibilidad de que la solución estuviera en nacionalizar la banca, puesto que los bancos que han recibido fondos públicos han tenido que entregar sus acciones como garantía y por tanto ya son accionistas mayoritarios en dichos bancos, el conferenciante respondió con cierta sensación de superioridad, que no sería una buena solución, que es bien sabido que los organismos públicos son ineficaces, pesados y que se prestan a toda clase de apaños opuestos a la eficacia. Pues sí, debe tener razón para argumentar que deben seguir en manos de la iniciativa privada porque su gestión ha conseguido llegar a más de seis millones de parados. Eficacia es tener que recibir más de doscientos cincuenta mil millones de € de los organismos `públicos para salvarles de la quiebra, sin tener que responder de sus gestiones. Que el endeudamiento en el mercado internacional del Estado al 5 ó 6% se destine para  prestárselo al 1 % a la banca y ésta lo dedique a sanear sus activos malos y no a prestarlo a las empresas que son las verdaderas creadoras de riqueza en la economía real. Por cierto que, aunque parezca una broma, el dinero del mercado internacional es de los bancos privados  nacionales que es el que a su vez prestan al Estado al 5 ó 6 % y éste se lo presta a ellos a su vez al 1%. Por eso, para qué van a complicarse dando préstamos a pequeñas empresas o a las economías domésticas, si tienen que estar vigilándolas, persiguiéndolas y soportando una morosidad que en estos momentos es superior al 10%, si,  por el contrario, la operatividad y rentabilidad con los fondos oficiales es muy simple, más  rentable y sin riesgos? Claro, será por eso que la banca privada es mucho más ágil y operativa y sin embargo, si se nacionalizara la gestión sería lenta e, ineficiente porque no contarían con economistas agudos, astutos y “creativos” como Bernake, los Draghi, Monti,,Papaulias, Cristine Laggard, Strauss-Kahn…, sin olvidar a nuestro de Guindos, quienes han ido de éxito en éxito en Lehman Brothers, Morgan Stanley, Goldman Sachs entre otros, para tener  que ser declarados insolventes y ser reflotados con fondos públicos. Claro, cómo van a ser nacionalizados los bancos si entre la población corriente no existen magos de las finanzas como los que nos gobiernan.

lunes, 21 de octubre de 2013

PREPOTENCIA INSOPORTABLE, AUNQUE INUTIL



PREPOTENCIA INSOPORTABLE, AUNQUE INUTIL.
Recientemente, cuando la población  paseaba apaciblemente por el muelle de Portugalete, gozando de un tiempo amable,  apareció como una visión fantasmagórica un espectáculo que  generó la indignación de los testigos por la provocativa presencia de una unidad  de la Guardia Civil que navegaba lentamente en dirección a la Dársena de la Benedicta, seguida por una lancha rápida que parecía darle escolta. A continuación  volvieron hacia el Abra.. A bordo de la patrullera iba una treintena de personas agitando banderas españolas, gritando y braceando ostensiblemente para llamar la atención de los viandantes que, sorprendidos, no podían creer que una unidad militar hiciera tal ostentación de fuerza sin causa alguna que pueda justificarla. La indignación ante las actitudes provocativas de los que iban a bordo hizo que se les increpara desde el muelle  expresando el disgusto ante tal signo de fuerza.
No es posible entender los argumentos que puedan esgrimir aquellos pasajeros para justificar esta comedia,  siendo los tripulantes  servidores públicos y, además,  que lo hagan desde un barco de guerra español. Todos se preguntaban las posibles causas de ese alarde: quizá, para mostrar que la soberanía la ejercen desde el poder y con la perspectiva de que representan a un ejército victorioso, para recordar, y que no se olvide a los vencidos, quien es el que manda aquí. Era necesaria tal provocación?. Creen los mandos militares que esa demostración de fuerza contribuirá a pacificar los ánimos de la población vasca o, por el contrario, el Gobierno Central está mandando un mensaje intimidatorio para que no suceda en Euskal Herria lo de Catalunya y lo que se están temiendo los nacionalistas españoles que se está incubando?. Creemos que la postura de los vascos ante estas medidas intimidatorias debe ser de serenidad y contención y no  caer en las trampas que se nos están poniendo permanentemente. El nacionalismo español no ignora que estas medidas realizadas con tan poca reflexión contribuyen a provocar un mayor rechazo a lo que provenga de España y producen un efecto multiplicador de los sentimientos nacionalistas como vascos. Habrá que recordar a España que dos guerras carlista, una civil y una dictadura implacable no han sido capaces de doblegar nuestra conciencia como vascos y que no hay constitución ni ejército capaz de negar nuestra identidad como pueblo soberano?. Decía don Antonio Machado “España miserable, ayer dominadora envuelta en andrajos, desprecia cuanto ignora”

domingo, 20 de octubre de 2013

PONERSE EN EL LUGAR DE RAJOY



PONERSE EN EL LUGAR DE RAJOY.
Rajoy se ha equivocado muchas veces, alguna la ha reconocido, como cuando dijo por error que “todo lo manifestado por Bárcenas es falso , menos algunas cosas…”, pero el principal  ha sido su decisión de mantenella y no enmendalla, no querer reconocer que ha mentido y así se ha visto obligado a soportar su postura ya insostenible. Cuando empezó el escándalo de los trajes de Camps y otros menores, debió salir ante el público y reconocer los errores y lo que pudiera haber de engaño a la opinión pública. En realidad la ciudadanía lo que quiere es que se le gobierne con la verdad, aunque sea dura y duela. El caso de Clinton con la Lewinski fue paradigmático: mientras el presidente negaba aquella relación, la prensa le cercó mediáticamente, por eso tomó la sabia decisión de declararse culpable, utilizando eufemismos para que no fuera excesivamente descarnado. Y la población lo aceptó, lo olvidó y Clinton volvió a triunfar en las elecciones siguientes. Pero querer salir Rajoy del apuro, primero con pequeñas mentiras, luego, cada vez más graves e inverosímiles, buscando justificación a lo que no la tiene, se parece al  error del niño que miente y al que la madre le ha descubierto, y  que ahora se cosechan las consecuencias, por otra parte lógicas. Ya no es tiempo de acudir al Congreso a declarar lo que todas las evidencias demuestran que se ha creado una bola gigantesca de mentiras, engaños y disculpas en las que está involucrado todo su partido, está paralizando la acción del gobierno y la de todo el país porque tiene que vivir exclusivamente para defenderse de todos los disparos que le llegan de todas las direcciones. Quien se imagina al hierático y asustadizo Rajoy en su intervención ante el Congreso en agosto último, reconociendo que había cobrado en negro, que lo  declarado por Bárcenas y sus anotaciones contables son ciertas, que mandó destruir las discos duros de un ordenador bajo control judicial, que Cospedal, a pesar de su verborrea se metió en un jardín y al final le salió  su célebre “indemnización en diferido….” Se ha creado tal engendro sobre mentiras, que si las reconociera públicamente ahora, los destrozos tendrían consecuencias incalculables, quizá incluso tener que declarar ante un juez y ser declarado culpable él y toda la nomenklatura de su partido.. A pesar de la mayoría absoluta que tiene en el Congreso, ya no le vale para nada. Es que, Sr. Presidente, mentir es pecado, además de que no es rentable en absoluto. “Antes se coge…” Esa es la tragedia: ya no es tiempo de arrepentimientos, ahora está condenado a empujar siempre la piedra como  Sísifo, con la certeza de que volverá a rodar otra vez y deberá empujar de nuevo… Hasta   cuándo, Catilina?

viernes, 18 de octubre de 2013

NOTICIAS DECEPCIONANTES DE LA IGLESIA CATOLICA



NOTICIAS DECEPCIONANTES DE LA IGLESIA CATOLICA.

Los fieles católicos que se habían hecho ilusiones con las palabras y gestos esperanzadores y novedosos del Papa Francisco, tienen que sentirse decepcionados por las noticia de prensa en la que su máxima jerarquía diocesana  aparece mostrando realidades que desmienten las esperanzas de que la iglesia está tomando un nuevo rumbo, abandonando la tradicional  colaboración con los poderosos, ignorando la doctrina del evangelio. Al obispo de Bilbao, Mario Iceta, el Banco de España le ha sancionado con 30.000 €, por su deficiente gestión como   Consejero de Caja Sur, junto con otros 38, la mayoría de ellos sacerdotes, por cuatro faltas muy graves y una grave y  que   ha sido confirmada por la Audiencia Nacional,. En total 2,4 millones de €. La casuística es  compleja y no es del caso detallarla, aunque importa que la sanción es firme por sentencia de la Audiencia Nacional.. Actuaciones como la reseñada no prestigia precisamente a la jerarquía y constituye una muestra más de que no es lo mismo hablar que dar trigo. Una institución, que según la doctrina de su fundador, su misión es proclamar y defender la justicia, ser profética denunciando  los abusos de poseedores de la riqueza y defendiendo a los pobres, que se vea mezclada en asuntos turbios relacionados con el dinero, influencias y con los poderosos que son los culpables de la pobreza de los débiles, constituye un testimonio negativo para los que profesan la fe en Jesús. La jerarquía no ha dado explicación alguna que ilumine la confusión creada ni se ha prestado a pedir perdón por lo que pueda tener de  escandaloso. Sería deseable que se informara a los feligreses del asunto y que la multa fuera pagada por el declarado culpable y no se cargara a las finanzas de la diócesis cuyos fondos están dedicados a fines sociales y caritativos, pues de otro modo los fieles que contribuyen con sus aportaciones a la misión de ‘promover la justicia se sentirían defraudados y la débil credibilidad actual de la Iglesia estaría aun más cuestionada. Nada mejor que proclamar la verdad para responder a una inquietud de la gente de buena fe. Así lo proclama un dicho oriental:“La gente que dice que el dinero no es todo es la que tiene todo el dinero”

martes, 15 de octubre de 2013

MONTORO, COMO LOS YOGURES, TIENE FECHA DE CADUCIDAD.



MONTORO, COMO LOS YOGURES, TIENE FECHA DE CADUCIDAD.
El proyecto de presupuestos para 2014, entre otros recortes, va a reducir las subvenciones al cine en más del 8% sobre los del 2013 ya muy recortados en el año anterior. En una entrevista radiofónica Montoro opina que el problema del cine español en general y el cierre de las salas no tienen nada que ver con los recortes ni con la subida del IVA, sino con la calidad de las películas..El ministro de Educación, José Ignacio Wert declara con la simpleza que le caracteriza, que “le gusta mucho el cine español”. También Ana Mato y Arias Cañete han declarado en parecidos términos su pasión por el cine español..Es más; Wert afirma que “a todos los ministros les gusta el cine español”. Para que luego les critiquemos de superficiales y de poco sensibles con las manifestaciones culturales.. Estos expertos críticos cinematográficos quieren asfixiar esta industria  porque tanto los directores como los principales actores españoles han mostrado que defienden ideas de izquierdas y hacen un cine marcadamente ideologizado en esa línea crítica con los valores establecidos. La realidad es que el gobierno se está vengando por la sonada y valerosa  protesta contra la guerra de Irak en una anterior Gala de los Goya de todos los galardonados al recoger sus trofeos finalizaron sus intervenciones con  exclamaciones contra la guerra. Hay que recordar que fue Aznar el que tomó la decisión de mandar la tropa a Irak sin autorización previa  del Congreso. Ante las críticas que han cosechado sus delirantes declaraciones, Montoro  ha tenido que rectificar alabando la calidad del cine español que” tantas satisfacciones nos ha proporcionado”. La Academia de Cine respondió con ironía a sus críticas : “Vd., como los yogures, tienen fecha de caducidad, la creatividad no” . Almodóvar ha manifestado que el gobierno del PP ha puesto en marcha un riguroso plan de exterminio del cine español. Acusa al gobierno de insensibilidad por los valores culturales por el  impacto negativo de la subida del IVA al 21 %, mientras que en Francia sólo es el 5% y la ciudadanía acude al cine como antes de la crisis  siendo la situación  similar en los países más significativos de Europa. .Rajoy parece que ha puesto a Montoro y a Wert como “los saquitos de todos los golpes” para que la ciudadanía descargue sobre ellos sus frustraciones y se  desahoguen, mientras, los demás ministros puedan hacer tranquilamente sus destrozos. Menos mal que De Guindos da un testimonios de austeridad, llevando a Bruselas la tartera con la comida que le ha preparado su mujer, para ejemplarizar una política rigurosa de ahorro que demuestre que luchan con eficacia contra el despilfarro. Llevaría una tortilla de patatas y pimientos o un filete empanado? Esas muestras de austeridad si que estimulan y convencen a los que sufren la crisis..

PARA CUÁNDO INVESTIGAR LAS QUIEBRAS DE LAS CAJAS DE AHORROS?



PARA CUÁNDO INVESTIGAR LAS QUIEBRAS DE LAS CAJAS DE AHORROS?

Dice un juez progresista que el escándalo Bárcenas es una maniobra de distracción para evitar plantear en los tribunales, entre otros temas críticos, las quiebras masivas de las Cajas de Ahorros en España. Detrás de ello hay cadáveres políticos enterrados, nepotismo de  directivos incompetentes colocados en un lugar cómodo para que no descubran, despechados, lo que corre por los subterráneos, que han otorgados préstamos  a empresas quebradas,  vinculadas con políticos corruptos y partidos que imponen  sus consejeros en dichas cajas; que  han liquidado indemnizaciones multimillonarias a directivos a pesar de haberlas llevado a la insolvencia. En el chanchullo estuvieron implicados altos directivos del Banco España como el organismo regulador que no denunció las irregularidades a pesar de que eran perfectamente conocidas por las autoridades financieras del Estado. La huida hacia delante con la política de fusiones y absorciones sin criterio, para salvar a los directivos y a los políticos que los nombraron y permitieron que se fraguara una de las estafas más escandalosas que han sido el detonante para que las autoridades europeas se muestren inflexibles con el control de las finanzas de España provocando que las subidas estratosféricas  de la prima de riesgo estén justificadas a pesar de la retórica simplista de De Guindos y su equipo de teóricos e incompetentes, que pretenden mostrar una imagen idílica de que no era un rescate lo que tuvo que prestarnos Europa para evitar convertirnos en la segunda Grecia. Parece que ningún tribunal ni fiscalía quiere entrar en el asunto porque hay fundadas sospechas de quiénes son los implicados y porque las cifras que se manejan son de escalofrío y pudiera suceder que los juicios contra los denunciados  vayan a crear verdadera alarma entre la población que se irritará cuando compruebe que en este país, a pesar de que hay seis millones y pico de parados, que la pobreza aumenta y que puede provocar un estallido social, mientras, una parte eficaz y popular del sistema financiero que desde muchos años  han sido las cajas de ahorro se tambalee a causa de la gestión irresponsable de unos directivos protegidos por el poder político . Y todo ello en un contexto  de alto riesgo a causa de la decisión firme de Catalunya de convocar una consulta sobre la voluntad de los catalanes de independizarse de España, el descrédito de la monarquía y una cada vez más lejana expectativa de salir de la crisis económica .Dice uno de los genios de las finanzas españolas que si el problema de las cajas en España es grave, no es nada comparado con el de Alemania con sus Sparkasse. Parece que la intención de nuestros políticos enfangados es dar a entender que no conviene poner el ventilador porque el problema es general en Europa. Siguen metiendo la cabeza bajo el ala esperando que la providencia les sacará del agujero. Véase Blesa, Rato, Caja Sol, Bankia, Caixagalicia, …Fiat lux..

domingo, 13 de octubre de 2013

OTRA DEL INEFABLE MONTORO.



OTRA DEL INEFABLE MONTORO.
A veces el Señor Montoro nos estimula con sus gags en declaraciones en las diversas tribunas públicas. Pero la de la respuesta dada a una interpelación en el Congreso relativa a la evolución de los salarios desde la formación del gobierno por el PP resulta indignante y sus bromas pasan a ser sarcasmo. Afirma categóricamente que no es cierto que los salarios hayan disminuido, tal como le interpelaba algún parlamentario de la oposición. Dice que si han crecido, aunque “moderadamente”. Unos días antes Rajoy en Japón sugería a los empresarios que inviertan en España, pues los costes de producción habían sufrido una reducción importante. Un elemento clave de dichos costes son los laborales, lo cual evidencia que éstos están descendiendo. Habrá que pedir a los miembros del Gobierno que al menos se coordinen a la hora de proclamar las excelencias para emplazar aquí sus empresas. Luego tuvo que matizar con pobres argumentos que sólo sirven para tomárselo a chirigota. Los salarios han decrecido desde el año 2011 más del 4 %, sin considerar el impacto de la inflación. Si se incluye, la pérdida del poder adquisitivo supera el 10 %, según un instituto cuya actividad es el análisis de la evolución de los salarios. Ante la sensación de ridículo de Montoro, y detrás de esa risita insustancial que pone para dar las malas noticias, Rajoy ha puesto de manifiesto en una entrevista que es el mejor ministro para gestionar la crisis. Parece que las genialidades que se le ocurren a Montoro le son perdonadas por lo extravagantes y graciosas que resultan para mantenerse en el candelero y es un icono más del desbarajuste en el que han metido a la economía y a los españoles, pero su actuación como un clown terminan por irritar, sobre todo a los afectados por sus tonterías. Ya ni quiera hacen gracia sus salidas de pata de banco y los diputados ni le hacen caso. Dice su curriculum que es catedrático de Hacienda en la universidad. Es dudoso, pues la ciudadanía se pregunta cómo es posible que se permita explicar economía a profesores tan incultos e irresponsables. No merece la pena pedir su dimisión porque parece que Rajoy tiene a gala mantener a los ministros más problemáticos y acosados por errores y fracasos evidentes como una manera de aparentar rigor en la gestión y que su lema es “mantenella y no enmendalla”  Seguramente le veremos de consejero de alguna eléctrica cuando “consiga solucionar el problema de la crisis de España”. Cuando Montoro dice que se ve la luz al final del túnel: atención, que seguramente será un tren que viene de frente.

viernes, 11 de octubre de 2013

INFORME DEL COMISARIO DE DERECHOS HUMANOS DEL CONSEJO DE EUROPA SOBRE ESPAÑA



INFORME DEL COMISARIO DE DERECHOS HUMANOS DEL CONSEJO DE EUROPA SOBRE ESPAÑA.

El Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa. Nils Muiznieks ha presentado un informe de su visita en junio sobre la situación de España respecto a la protección de los derechos humanos.
 He aquí una síntesis de algunos contenidos literales del informe:

-“Preocupación por la conducta de las Fuerzas de Seguridad. Por los malos tratos y la impunidad con que actúan las Fuerzas de Seguridad, por las que España ya ha sido condenada por organismos internacionales, incluido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos…..”
-“Preocupación especial por la incomunicación de los presos que califica de violaciones graves de los derechos humanos. La legislación sobre incomunicación debe ser ser abolida….”
-“Se muestra consternado ante la desproporción del uso de la fuerza a la hora de controlar las manifestaciones contra la austeridad…”
-“Falta de identificación de los policías porque con ello se ha impedido la persecución y sanción de los policías que violan la libertad de expresión de los manifestantes….”
-“Se muestra alarmado por la impunidad policial respecto  a los malos tratos cometidos por las fuerzas del orden y vuelve a urgir al Estado  que  ponga fin a esta larga práctica que en algunos casos las autoridades perdonan incluso la tortura…”.
“Pide al gobierno que asegure que los funcionarios encargados del respeto a las leyes respeten plenamente las normas internacionales, incluido el Tribunal de Derechos Humanos…”
-“Ha pedido al Gobierno Español que mantenga una educación en derechos humanos, ya que ello es la clave para construir una generación de ciudadanos responsables, que son la esencia de la democracia…”

Los términos del informe  expresados por el Comisario de los Derechos Humanos no necesitan explicaciones ni matices; pero lo tremendo es que no se haya hecho mención alguna del mismo en ningún telediario o periódico de alcance nacional y sólo se hagan comentarios marginales. No es extraño que el informe anual que elabora desde el 2007 la prestigiosa  Fundación Alternativas señale que el nivel  de la democracia española en el 2013 es "descorazonador.”.

ELAYUNTAMIENTO DE MADRID CONTROLA LA MENDICIDAD



EL AYUNTAMIENTO DE MADRID CONTROLA LA MENDICIDAD.
El Ayuntamiento de Madrid ha publicado una ordenanza para regular la mendicidad en las calles. Se van a imponer severos controles y multas para los que la ejerciten, pues ponen de manifiesto lo antiestético y molesto que resulta para la población  de la capital. Esta iniciativa merece ser aplaudida por lo que tiene de original y necesaria por parte de los ediles. Había que acabar con esa plaga que invade Madrid, que han creado negocios millonarios y que no tributen por sus beneficios. Se ha descubierto que los fondos que se manejan son increíbles, por eso el Ayuntamiento ha tomado la decisión de imponerles severas multas. Además de lo antiestético de ese espectáculo. Se les expulsará a otros  lugares para hacer de nuevo atractivo el callejear por el Madrid de los Austrias. Y así  se crearía un estilo novedoso de pasar vacaciones, convirtiéndose en originales  nómadas. Según los servicios de información del Ayuntamiento, esos mendigos acumulan importantes fortunas que ocultan y disimulan para seguir dando una imagen y los viandantes sientan lástima y les den limosna. Hay que solucionar ese inaplazable problema, aunque se ignore por irrelevante el espectáculo que muestran los especuladores, defraudadores, banqueros y políticos que predican la austeridad, pero que con la crisis se han enriquecido y sus imágenes dan una agradable sensación de abundancia y de armónica apariencia estética cuando van por las calles de Madrid, bien paseando con sus elegantes trajes a medida rodeados de guardaespaldas o en sus lujosos vehículos, y vivan en mansiones que configuran un paisaje con unas vistas envidiables para la población que aspira compulsivamente a lograr habitar en una de aquéllas y  tomar parte en sus rentables negocios a base de comisiones, amigos poderosos en la Administración, en partidos o en empresas  que manejan fondos públicos,  aunque sus fraudes y corrupción no afectan a la estética municipal como es  la presencia  de los mendigos, si bien resultan más demoledores y que con sus “apaños” sean los causantes de la existencia de esos mendigos tan incómodos que se enriquecen  y no pagan impuestos.  Es una excelente iniciativa de la señora Botella que va a suponer una gran aportación para reducir drásticamente el déficit del consistorio. Había que explicarle el coeficiente de Gini: es el que mide la desigualdad en la distribución de los ingresos de la población.

martes, 8 de octubre de 2013

SE CONSIDERA UNA GENIALIDAD CONDUCIR POR LA IZQUIERDA'



SE CONSIDERA UNA GENIALIDAD CONDUCIR POR LA IZQUIERDA?

Va a ser cierto aquel chiste en el que un borracho que conducía por la izquierda llamó a la policía para denunciar que una gran cantidad de coches estaban yendo en dirección prohibida. Lo de este país es una comedia. A una señora, condenada por un tribunal en un país americano por habérsele descubierto que transportaba un alijo de mariguana y por ello se hallaba encarcelada, le hicieron una entrevista en una cadena de televisión española y en ella relató las lamentables condiciones de aquella prisión. Gracias al programa que se emitió, surgió un movimiento de solidaridad en España a favor de la presa y se logró que la liberaran y volviera a España. A la cadena que por su intervención  logró su liberación no se le ocurrió otra cosa que hacerle un homenaje magnificando sul carácter de víctima. Ello significa que a una delincuente confesa se le recibe con parabienes y se ignora que   traficó con drogas.  Messi ha sido denunciado por  Hacienda por defraudar unos 10 millones de €. Cuando tuvo que comparecer ante el juez una masa de gente fanatizada le recibió a la puerta del juzgado con vítores, aplausos y gritos de admiración. Este futbolista ha cometido presuntamente un delito fiscal, lo que significa que no ha pagado lo que le corresponde y en lugar de una condena social por su actitud, los ciudadanos que sí pagan sus impuestos, se solidarizan con quien evade sus obligaciones, lo que significa que somos los demás los que debemos pagar lo que este contribuyente ha defraudado. Porque es sabido que “Hacienda somos todos”, pero algunos más que otros. El Ex  Presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, condenado por corrupción por un tribunal, se presentó posteriormente a la reelección al cargo y la población le aclamó de forma que logró más votos que en la elección anterior. Luego tuvo que dimitir porque la situación tenía aspecto de una obra  burlesca más de las fiestas de La Cremá. O sea que Camps no tuvo ningún reproche social y fue aclamado por la población valenciana sabiendo que había sido juzgado y condenado por un delito contra los intereses de la comunidad. Cómo es posible que los habitantes de un país  no sean capaces de discernir que esos héroes a los que aclaman están engañándoles porque no  pagan lo que les corresponde y se aprovechen de su popularidad y de sus cargos políticos para obtener beneficios injustos?
En España falta conciencia social y sentido de la justicia; es humillante que las hazañas de los insolidarios sean aireadas en programas televisivos en prime rate. Esos delincuentes escapan a la justicia fácilmente y reciben un trato de favor,  pero  el que no puede pagar su hipoteca porque está sin trabajo, le mandan a la fuerza pública para que, sin contemplaciones, le echen, aunque tenga que irse debajo de un puente. Los políticos de un país  surgen de entre de sus habitantes,  Dijo Martin Luther King: “.No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética, lo que más me preocupa es el silencio de los buenos”

EL GENERAL GALINDO EN LIBERTAD



EL GENERAL GALINDO EN LIBERTAD

Noticia de prensa:

“El Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional ha accedido a la propuesta formulada por Prisiones de conceder la libertad condicional para el ex general de la Guardia Civil, Enrique Rodríguez Galindo, condenado por el secuestro y asesinato a manos de los GAL de los etarras José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, según el auto del magistrado José Luis Castro al que ha tenido acceso Europa Press…. Por estos hechos el Tribunal Supremo condenó a Galindo a 75 años de cárcel en julio de 2001….”

Efectivamente, después de cumplir las tres cuartas partes de la condena, es decir, 5 años, ha salido de la prisión. Ello demuestra que este es un Estado democrático y de derecho en el que todos los ciudadanos son iguales ante ley y que se cumplen rigurosamente las sentencias que imponen los jueces. Ante gente vengativa que argumenta que las tres cuartas partes de 75 años de condena supondrían estar encarcelado 56, 4 años, por tanto, que debería ser puesto en libertad en setiembre del  año 2056, es indudable que además de demostrar que no saben matemáticas, no quieren olvidar para que se imponga la paz y el perdón. En todo caso los que afirman que los tres cuartos de 75 son 56,4, deben saber que  es así en el sistema numérico decimal, pero que en el moderno la secuencia sigue el  binario y en él los tres cuartos de 75 es exactamente 4, 25, o sea alrededor de 5, que es el cálculo que ha efectuado el juez al aplicarle los términos de la libertad condicional de la que se ha beneficiado. Pues nada, que Luis Barcenas esté tranquilo porque se le hará justicia y pronto le veremos en la calle. Es importante confiar en nuestros tribunales, prueba de ello son las sentencias impuestas a los condenados del Caso Malaya: han recibido condenas ridículas si se tienen en cuenta las que pedía el fiscal en la instrucción y así tenemos a Julián, que sale con dos años de prisión, a Roca, con 11 años, cuando se le pedían 30 y 10, además de una serie importante de imputados, que han quedado sin condena. Ahora, el general se dedicará a pasear plácidamente por su ciudad saludando a quienes le reconozcan, contando a sus nietos sus hazañas bélicas en el Norte y viendo con nostalgia que la vida del país de sus amores languidece a causa de los miedos de los políticos liberales y acomodaticios que sólo buscan su beneficio. Sufrirá a causa de la crisis económica en la que nos han metido los políticos que han afectado a  las pensiones, aunque el general esté disfrutando de la suya que será seguramente muy generosa porque se le reconocerán servicios excepcionales a favor del Estado, aunque es quien le ha condenado levemente por excederse en su celo antiterrorista.  Decía un oficial de la Gestapo en el juicio de Nuremberg: “Obedecemos órdenes, es mi trabajo. Si no lo hago yo, lo hará otro”

domingo, 6 de octubre de 2013

PROMESAS FUERA DE TIEMPO DE RAJOY A CATALUNYA



PROMESAS FUERA DE TIEMPO DE RAJOY A CATALUNYA
No cabe duda: Rajoy es un crack, siempre tiene una baza para sorprendernos. Ante el cariz que toman los asuntos catalanes, después de contundentes negativas a cualquier consideración negociadora para dar salida al contencioso, ha decidido ofertar a Catalunya un sistema financiero-fiscal  más adecuado a sus necesidades y ha pedido a Mas una actitud generosa y desconvoque la consulta sobre la independencia de ese país que tiene programada. El Sr. Mas le ha contestado que no hay mayor muestra  generosidad que permitir a los ciudadanos votar para decidir su futuro. Por parte de Rajoy con el tufillo de que toda la negociación  se haga de acuerdo con la legislación vigente. Esto significa, según el Sr. Rajoy, que el problema se reduciría a saciar  la codicia de dinero característica de los catalanes y que mostrándose generosos y solucionándoles sus penurias económicas, que el Sr. Mas se aplacará y los catalanes volverán a ser los que solucionen los problemas de España a pesar de la inquina en su contra que se les ha creado en el resto de España fomentada por la prensa centralista más pintoresca y fanática de Europa. Claro, Mas está en una dinámica política que trasciende a estos cantos de sirena que le manda el ingenuo Rajoy, que  cada vez más agobiado a causa de los problemas que le acucian, no fue  capaz de discernir que lo de Catalunya se veía venir, que han tenido excesiva paciencia y han soportado las humillaciones de ver que el Estatuto  de Autonomía votado por amplia mayoría en el Parlament fue “cepillado” convenientemente (Guerra dixit) y le eliminaron aspectos esenciales a juicio de los catalanes. Además, Zapatero aseguró que él aceptaría íntegramente lo que los catalanes decidieran. No obstante, el Supremo se permitió anular varios aspectos determinantes a base de criterios jurídicos, lo que debiera ser  considerado exclusivamente de contenido político. Las reacciones de los señores centralistas pasaban de dar una opinión superficial al enjuiciar a los catalanes, a amenazar con enviar al ejército al mando de un general de brigada para imponer la Constitución. Claro, ante esa actitud agrsiva, un pueblo culto y civilizado y con conciencia de su identidad  actúa como tal y: decide no escuchar más bromas ni ofertas deslumbrantes y determina salirse de España, pero lo hace con los instrumentos legítimos de un pueblo adulto,:  convoca una consulta no vinculante para saber a ciencia cierta la opinión de la población. Pero a Rajoy no le parece bien que algunos pueblos decidan  su futuro. Ahora ya no es tiempo de ofertas: hubieran sido oportunas cuando se planteaba la necesidad de un mejor acomodo en España para los catalanes, pero en Madrid reinaba y reina la estulticia y el complejo de superioridad. Ahora ya no es tiempo de ofertas: se marchan a pesar de la constitución y de los generales que les manden. Ya avisaba Napoleón: “Cuando el enemigo se equivoca no hay que distraerlo”

miércoles, 2 de octubre de 2013

LA SINGULARIDAD DE LOS FUNCIONARIOS EN LA CRISIS



”.

LA SINGULARIDAD DE LOS FUNCIONARIOS EN LA CRISIS


 A pesar de que puede ser  doloroso ver que se congela el sueldo a los funcionarios por cuarto año consecutivo, es más trágico que haya más de tres millones de desempleado que no reciben  ni siquiera el subsidio y que no tengan expectativa de volver a trabajar nunca más. Sin embargo los funcionarios  han perdido capacidad de compra, sí, pero tienen garantizados sus puestos de trabajo. Ello  supone una discriminación, al observarse la vigorosa defensa de sus derechos como  funcionarios, pero que  no muestren ninguna solidaridad en favor de esos parados. Los funcionarios estaban acostumbrados a ser intocables y los problemas de los trabajadores privados les eran ajenos. Ahora que ven afectados sus derechos se defienden apelando a la solidaridad, cuando hay otros colectivos olvidados porque tienen escaso poder de convocatoria. Sería injusto generalizar la crítica a todos ellos: el personal de la  sanidad pública es un ejemplo de entrega, profesionalidad y afecto por los enfermos. Lo mismo habría que decir de los docentes, que tienen que bregar con la maravillosa, pero dura responsabilidad de educar a nuestra juventud, haciéndolo con plena profesionalidad. Pero existen colectivos que no tienen el reconocimiento ni la comprensión de la población por su actitud despectiva: los ertzianas que se dedican a aporrear a ciudadanos por el delito de manifestarse por no tener trabajo y les embargan la vivienda por no poder atender el pago de sus hipotecas.. Disparan sus fusiles con saña a bocajarro y se ocultan  detrás de pasamontañas para  no ser identificados.  El personal de los juzgados que van a los domicilios  que el juez determina  embargarles la vivienda y lo hacen impávidos, como si estuvieran rellenando estadillos. Los jueces insensibilizados, que imparten sus sentencias  sin tener en cuenta que esos enjuiciados son seres humanos. Que en los juicios tienen actitud de señores feudales y que mantienen una parafernalia intimidatoria, ante la cual el reo debe añadir a la tensión de la sentencia que espera, el desprecio e ignorancia del juez, quien con una actitud distante, cuando no humillante, le hace sufrir innecesariamente para mantener el espíritu medieval inquisitorial de los juicios y lo aleatorio de las condenas. Tampoco son  estimados los inspectores de hacienda que someten a temibles sesiones de revisión fiscal a pequeños contribuyentes, pero que se  muestran sumisos y  aplican la ley en los términos que favorezcan al gran defraudador que se ha constituido en el héroe envidiado por los insignificantes súbditos que carecen de quien humanice la justicia y tienen que pagar el afán de protagonismo de estos jueces soberbios que creen que la sociedad no les admira como ellos creen merecer.. Por eso, habrá que ser críticos con esas manifestaciones reivindicativas de esos funcionarios que, bajo  apariencia de servidores de los ciudadanos, realmente buscan seguir siendo cuerpos privilegiados que no quieren someterse a las medidas de austeridad general que se imponen a toda la población. Habría que aplicar a esos funcionarios prepotentes el dicho: “Un tipo listo siempre tiene razón, aunque se equivoque”.·

SE HA PASADO EL RIESGO DE RESCATE?'



SE HA PASADO EL RIESGO DE RESCATE?
Escuchar las declaraciones triunfalistas de Rajoy, de Guindos y Montoro jaleando que estamos en la senda del crecimiento, aunque tímido, ofende la inteligencia y sobre todo a los seis millones de parados, pensionistas de los tramos bajos, estudiantes que no pueden pagar sus matrículas o enfermos crónicos con riesgos graves porque deben pagar sus medicinas y no tienen con qué.. Ahora  comprueban que las subidas del IVA han hecho descender la recaudación en 2600 millones de €., a pesar de que lo avisaron  los que piensan y no se dejan llevar por las fantasías. A esos imaginativos dirigentes se les llena la boca diciendo que la prima de riesgo está a niveles perfectamente controlados, lo que demostraría según ellos, que las políticas económicas implantadas han sido las correctas.. No comprenden que el descenso experimentado se debe a que el BCE ha decidido comprar todo título de deuda española que salga al mercado. Más claro: el tan denostado por las autoridades financieras españolas, BCE, está operando para que  no tengamos que volver a ser rescatado, por tanto, que nuestro optimismo está supeditado a la buena voluntad de los alemanes a los que tanto critican, y que si dejase de adquirir papel de deuda española volvería a las nubes. A qué viene esa euforia si la deuda pública ha llegado al 100% del PIB y que en los presupuestos para el 2014 hay una partida de 50.000 millones de € para el pago de intereses y otros 50.000 millones para amortizar vencimientos del año, lo que supone un grave drenaje de efectivo improductivo? Que en estas condiciones será cierto el adagio  “Deuda externa, deuda eterna”, pues no la podremos cancelar nunca.. Conviene dar a conocer a la población que en el 2011 la citada deuda pública suponía un 60% de PIB,, actualmente, como arriba se cita, se eleva al 100%, pero lo que se ignora es que ese incremento se debe a la deuda privada, de bancos, y grades corporaciones que el Estado se ha visto obligado a responsabilizarse los destrozos realizados por unas entidades que privatizan sus beneficios y socializan sus obligaciones, se niegan a dar crédito a empresas productivas y exigen del gobierno que los sanee sus balances con montañas de fondos que detrae de destinos eminentemente sociales. Y, además de estafados, tenemos que rezar para que no quiebren…. Señores del Gobierno: “Un error más un error no suma un acierto, suma dos errores”