RADIOGRAFIA DE NUESTROS ACTUALES DIRIGENTES

RADIOGRAFIA DE NUESTROS ACTUALES DIRIGENTES.

España se puede enorgullecer por contar con los políticos más inútiles, soberbios y graciosos. Su nómina es incontable: aquí se relacionan los más cómicos. Curry Valenzuela ya anunció que tenía  la seguridad del  éxito de este gobierno en su gestión porque sus miembros eran abogados del estado, Economistas del Estado. Registradores, etc. Aseguraba que al menos poseían unos conocimientos de los que carecían los de los  anteriores, como Pepiño Blanco, José Luis Corcuera, el mismo Zapatero, que era un ayudante en la universidad, o Adolfo Suarez, un simple funcionario de la Seguridad Social. En el Gobierno del PP tenemos a un clown cuya misión es hacer reír.: Cristóbal Montoro. Tenemos a un Ministro del Interior,  que confunde el terrorismo con la homosexualidad. Un experto economista que afirma que, aunque el paro crece, que estamos en la buena senda; que hemos engañado a Europa al concedernos un préstamo de cien mil millones de € en una condiciones inmejorables, De Gindos dixit. Un ministro de Asuntos Exteriores que se dispone a atacar Gibraltar en defensa de nuestra integridad territorial.. José Manuel Soria estimula a la población subiendo mensualmente el precio de la luz y a pesar de ello, el déficit de tarifa sigue creciendo. Gallardón está en trance de solucionar la problemática judicial española por el ingenioso procedimiento de poner unas tasas que disuaden a la población acudir a la justicia. Wert, que tiene varias carreras y habla nueve idiomas es el ministro de educación que ha solucionado la masificación de la universidad elevando los  derechos de matrícula que sólo son accesibles a hijos de  constructores y banqueros. Además, ha restringido la concesión de becas exigiendo unas calificaciones de superdotados. Ana Matos,  la personificación de la austeridad y del rigor. Por fin tenemos el Registrador Rajoy, que debe saber mucho derecho, pero que ignora que se coge antes al mentiroso que al cojo, que pone cara  insustancial cuando le hablan en otro idioma que no sea el español. Maneja sus dotes dialécticas negando las acusaciones que le hace la oposición, aunque admitiendo ser verdad algunas pocas de ellas.. En la reserva el PP mantiene una plantilla de lujo: la Cospedal nos divierte con frases ingeniosas como la de  “ la indemnización en diferido…”- Carlos Floriano es el que pone el tono cómico y sarcástico cuando quiere n egar que en el PP  se cobran sobresueldos. No hay espacio para describir a Paco Camps, Bárcenas, Alicia Sanchez.Camacho, Rita Barberá, Carlos Fabra, Basagoiti, Javier Arenas Bocanegra, el Presidente del Senado, Pío García Escudero, el del Congreso, Jesús Posadas. Cuenta con gente divertida que hace las delicias de los que les escuchan: Pujalte, la Botella, Aznar, Celia Villalobos, Jaume Matas, Yolanda Barcina, Miguel Sanz, Paco Cascos, …Como diría el  cínico: “ Es un misterio de la ciencia ver que personas inteligentes dicen tonterías” .

3500 MILLONES NOS CUESTAN LAS TROPAS EN AFGANISTAN

3.500 MILLONES NOS CUESTAN LAS TROPAS EN AFGANISTAN

Según noticias de prensa, las tropas españolas en Afganistán han costado 3500 millones de €. No se dice si es desde que fueron allí en 2002 o el coste de este año. Esta cifra se aproxima mucho a la de los recortes impuestos en la Sanidad y otro tanto en la Educación. También se parece a la cantidad que España debe devolver a causa de las operaciones fraudulentas de las Tax Lease del sector naval. Qué ironía: nuestra voluntad de representar un papel de potencia  nos ha supuesto tener que recortar otros gastos más urgentes. Y qué es lo que se ha conseguido?  , Se les han enseñado a mantener la tensión violenta entre la población, se les han enseñado a matarse, a odiar a los invasores que quieren imponerles sus sistemas de vida y su civilización. No han liberado a las mujeres de su humillante situación, no han llevado maestros para sus escuelas, no hemos dado oportunidad a nuestros servicios de sanidad para erradicar enfermedades crónicas que se solucionan sólo con tratamientos tópicos. Les hemos entregado tanques de guerra para que maten cuanto más mejor,  han aprendido a ser humillados en su propio país. A odiar a tropas extranjeras que les invaden bajo el pretexto de enseñarles lo que es la democracia porque es lo que  nosotros dominamos ya que somos demócratas de toda la vida. Nuestras tropas les han humillado, les han utilizado para ser delatores de sus propios conciudadanos. Han aprendido a poner bombas y a tratar de volar expediciones militares de represión de zonas “insurgentes”. Ahora se marchan después de cumplir su sagrada misión: dejan el país peor de cómo lo encontraron, han perdido vidas inútilmente por una causa que nos es indiferente a los ciudadanos, aunque importantes para los estrategas que quieren mostrar que España es defensora de causas lejanas que no tienen relación con nuestra problemática, aunque sí para mantener el espíritu imperial de los Reyes Católicos, de los Tercios de Flandes, de la épica de Cuba y Filipinas, Marruecos y la Cruzada contra el comunismo y los movimientos separatistas.  Sería muy difícil explicar a los que ordenan nuestra vidas, que despilfarrar  en gastos militares y restárselos a cubrir necesidades tan urgentes como la sanidad, la educación o elevar las pensiones a viudas y trabajadores que han dejado sus vidas en los tajos, es una prioridad absoluta? Lo entenderían los que tienen como misión sacrosanta defender a la `patria  de los enemigos? Seguramente nuestros dirigentes conocen y aplican la cita de Goytisolo “hay que cultivar las enemistades”

EL TRIUNFO DE FRAU MERKEL EN ALEMANIA

EL TRIUNFO DE FRAU MERKEL EN ALEMANIA

Estaba cantado: la Merkel nos va a gobernar los próximos cuatro años. La Kanzlerin, con aspecto de Gute Seele ahora ya tiene libre el camino para desarrollar su proyecto de crear un nuevo Reich: no como el III, Aquél nos invadía, éste nos rescata, pero a veces es mejor quedarnos como estamos, según la petición a la virgen de  quedarme como estoy. Pero Alemania no es lo que nos quiere mostrar la propagando de sus epígonos: tiene  problemas internos ocultos graves. No obstante habría que ver a Rajoy si su país tuviera el 5% de desempleo como  el de los tudescos. Pero realmente ese dato es engañoso, pues el fenómeno de los Mini Jobs por ellos inventados supone un paro encubierto, ya que son empleos precarios, a tiempo parcial, con sueldos de miseria de 500 € en el mejor de los casos. Estos contratos se cifran en unos cuatro millones y lógicamente los que los “disfrutan” no se consideran que están en el desempleo, aunque no es difícil suponer que el beneficiario  no tiene ni siquiera para cubrir sus necesidades más elementales. De tal manera que si se les considerara lo que realmente son: una forma de manipular las estadísticas, la tasa de paro llegaría al 25%, tal como ha señalado el sindicato mayoritario IG Metal. Curiosamente este subsidio es muy similar al  que implantó Solbes, de 400 € a todos los que tuvieran agotado la prestación de desempleo. Lo que  tomo a chirigota  el PP  en aquellos tiempos en que se hallaba en la oposición y ahora le ha implantado. Las pensiones en Alemania no son lo que antaño envidiaban los jubilados españoles, cuando venían a pasarse el invierno en el Mediterráneo, se compraban su apartamento y vivían como en el paraíso. La jubilación en la actualidad es equivalente a la española, con la particularidad de que los precios allí son superiores a los nuestros. Así es que la situación de los mayores es trágica en aquel país que aparenta el cielo. El sistema económico europeo funciona a las órdenes y con criterios del Bundes Bank, que es el que da instrucciones al BCE a la hora de controlar las variables económicas de la UE. Schäuble decide si el BCE compra  o no bonos españoles, impone los rescates a los países a los que considera  que conviene al Bundes Bank o a la banca alemana, para lo cual utiliza el Euro en su beneficio para promocionar sus exportaciones a los demás miembros de la zona, los cuales no pueden defenderse de la invasión con el instrumento habitual hasta ahora de la devaluación.  En realidad para Frau Merkel el € es en medio de penetración de sus exportaciones, aunque ello suponga para sus partners la ruina y la seguridad de que nunca podrán salir de ese abrazo del oso que ha supuesto el Euro para la UE. El neoliberalismo es como las Pantzer Divisionen a las sólo se conseguía detener con una simple botella de gasolina y mucho valor.

JUSTICIA ARGENTINA PARA TORTURADORES ESPAÑOLES

JUSTICIA ARGENTINA PARA  TORTURADORES .ESPAÑOLES

La jueza argentina, María Servini de Cubría, ha decidido juzgar por delitos de lesa humanidad cometidos presuntamente por los miembros de las fuerzas policiales españolas Jesús Muñecas Aguilar, Celso Galván Abascal, José Ignacio Giralte González y Antonio Pacheco “Billy el Niño”. El Ministro del Interior se ha limitado a dar traslado a la petición de extradición a las autoridades judiciales. Gallardón, temeroso, dice que se estudiará la petición de la valiente jueza argentina. Finalmente la fiscalía, que no se olvide, depende jerárquica y orgánicamente del ejecutivo, ha respondido que está en contra de ser admitida a trámite la petición. Han tenido que ser jueces extranjeros los que denuncien actuaciones porque los jueces españoles se ha abstenido prudentemente de entrar en espacios sensibles que pueden tener consecuencias indeseadas. Finalmente el Gobierno ha declarado que no se atenderá la solicitud de la corte argentina porque son hechos antiguos,  amnistiados el año 1977 y que han prescrito y que no son tan graves.. Tal cúmulo de irregularidades para esconder unos hechos considerados imprescriptibles por tratarse de crímenes de lesa humanidad han indignado a la población nacional que exige  enjuiciar a aquellos policías que actuaban  sabiéndose impunes. Así mismo el escándalo internacional, que ha supuesto la indignante decisión del Gobierno,  ha hecho que un juez haya admitido a trámite la petición de la corte argentina poniendo en activo el proceso judicial correspondiente, aunque con escasas esperanzas de que esa gente protegida por los altas instituciones del Estado acepten que se enjuicie a unos policías que, al final va a ser el juicio a la administración de justicia y en definitiva, al prestigio del país.. Así es como la Marca España se promociona internacionalmente .Las razones de estado priman sobre los criterios de una jueza de un país que en su día tuvo el pundonor de procesar a los criminales que actuaron durante la aventura criminal de la Junta Militar, encarcelándolos, lo que ha servido de catarsis para una nación humillada por estos necios e iluminados que se creyeron héroes salvadores de su patria de la subversión. Es una excelente noticia que servirá de aviso a navegantes del mundo entero para disuadir  en el futuro a militares golpistas que crean ser convocados a estas gestas por la justicia divina. “Eppur si muove”.

 

ES EXCESIVO Y OFENDE LA DIGNIDAD

ES EXCESIVO  Y OFENDE LA DIGNIDAD.

Se ha hecho público que Rodrigo Rato se ha incorporado al Santander como asesor internacional, con un sueldo de 200.000 €. Hace unos meses Telefónica se le ha nombrado asesor y le paga otros 200.000 €. Se supone que el FMI le pasará una pensión por los impagables servicios prestados cuando fue su Director. Don Rodrigo fue el ilustre que sacó a bolsa a Bankia diciendo que su situación era envidiable porque las acciones valían más de tres € , pero  ahora resulta que su valor es cero. Está procesado por una infinidad de acusaciones en la gestión de Bankia, entre otras la de haber sacado los títulos preferentes que ha supuesto la ruina a más de un millón de jubilados. Otra buena noticia es que a Joseph Piqué le han nombrado Consejero de OHL. Se hallaba en paro desde que salió de Vueling, donde ganaba 340.000 € al año. Sus andanzas por las altas finanzas desde que salió de ministro de varios ministerios es una sucesión de éxitos indudables de este eminente político de derechas, que anteriormente  militó en la extrema izquierda más reivindicativa. Ambos prohombres de la política y de las finanzas han sido fichados por empresas privadas en las que sus propietarios tienen, en principio, plena libertad  para nombrar a sus directivos. Pero es sospechoso  que Rato fuera el ministro que privatizó la Telefónica a precios de saldo, lo que hace suponer que su entrada en la misma sea un “do ut des”, un “hoy por ti, mañana por mi”. Señalo que la libertad de una entidad privada para nombrar sus directivos es total, pero habría que matizar: el banco Santander está aprovechándose de las facilidades financieras que el gobierno le está ofreciendo para equilibrar los desajustes en sus balances, por tanto, es una entidad privada, pero apoyada con fondos públicos. De OHL hay que puntualizar que su presidente, Villar Mir es uno de los que han tenido que declarar ante los tribunales por haber hecho, presuntamente, donaciones al PP para lograr contratos de obras públicas. Pero lo que hiere es ver que la crisis sólo la soportan los ciudadanos normales, para esos privilegiados hay un mercado laboral próspero y bien retribuido que ofende a los que han tenido que sufrir las consecuencias de las deficientes gestiones de estos ambiciosos  que siempre tienen un hueco en algún consejo de administración, bien remunerado y sin riesgos. Se echa de menos una ley que fiscalice sueldos astronómicos de ex políticos, deportistas de élite y gente de la farándula, que cobra sueldos siderales, ofendiendo y humillando a  multitud de parados, jubilados y gente que vive en el umbral de la miseria. Esa actitud permisiva de los poderes públicos es provocativa y muestra escasa sensibilidad, más allá de las declaraciones triunfalistas sobre la ley  de incompatibilidades, buenos propósitos y que ya estamos saliendo de la crisis. Quizá sería oportuno analizar lo declarado por el Ararteko: “El empobrecimiento de la clase media conlleva un “alto riesgo” de conflicto”.

RAJOY, BAÑEZ, DE GUINDOS Y MONTORO NOS HACEN TRAMPAS

RAJOY, BAÑEZ , DE GUINDOS Y MONTORO NOS  HACEN TRAMPAS.

Con ocasión del  análisis de la sostenibilidad de las pensiones, (eufemismo que significa rebajarlas), el Gobierno ha filtrado algunos datos sobre las expectativas de las pensiones para el futuro. El primer mensaje subliminal es que en los próximos cinco años el ahorro para el Sistema se elevará a 35.000 millones de €. Para darle aire de objetividad y racionalidad se publica una fórmula matemática complicadísima, que aplicada a cada pensión muestra el resultado. El Departamento de Fátima Bañéz calcula que al cabo de esos cinco años el pensionista perderá unos 50 € al mes. O sea, alrededor de 600 al año. Un periódico ha desarrollado la aplicación práctica de esa fórmula y ha descubierto que para efectuar el cálculo el Gobierno ha previsto que  la inflación  para ese periodo será del 1%. Lógicamente, si la inflación fuera del 2% la pérdida sería de unos 100 € y si fuera el 3% la inflación estimada, la pérdida sería la que corresponde. Quizá los actuarios que han hecho estos cálculos no saben que en los últimos 15 años, en ninguno de ellos la inflación ha sido del 1%. En tres  o cuatro de ellos ha subido entre el 1 y el 2. Y en otros años han superado el 2%, llegando en algunos casos a rebasar el 4%.Es decir, por si no está claro, si una persona tiene actualmente una pensión de 600 €, tomando que la inflación esperada fuera del 2%, ese pensionista se va a encontrar con que cobrará alrededor de 500 €.  De manera que, la Báñez nos quiere envolver la píldora amarga en un papel de colores para que no protestemos. Estos ilustres tramposos no saben que se coge antes al mentiroso que al cojo y que mentir es pecado y si la mentira es grave,  pecado mortal. No decía Rajoy que no tocaría las pensiones?. No mintió  ante el Congreso cuando afirmó enfáticamente que Bárcenas dejó de trabajar en el PP desde el año 2009 y se descubre que estaba dado de alta en la SS y se le pagaba la nómina hasta el 31 de enero del 2013? No decía de Guindos que el rescate de cien mil millones no era tal, sino un préstamo en condiciones excepcionales que la habilidad de Rajoy logró sacar en Europa? No estaba segura la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos del 2020?. Como dice la cita evangélica: “Cuando es sí, decir sí, y cuando es no, decir no” Fin de la cita.

HAZAÑAS BELICAS DEL MILITAR USA DE TURNO

HAZAÑAS BELICAS DEL MILITAR USA DE TURNO.

La prensa ha informado que el ex militar Aaron Alexis ha matado a 12 personas en el Cuartel de la Armada y otros 5 más han quedado heridos. Que el soldado fue despedido recientemente del ejército por mala conducta y que había adquirido un fusil de asalto AR 45 con el que ha realizado la hazaña que periódicamente realiza en USA un aparentemente equilibrado militar   el ritual de disparar su arsenal contra la población civil que no tiene ninguna relación con el “patriota” y causa las víctimas que la proverbial capacitación militar de soldado le permite. Y lo hace sin odio, con naturalidad, como  cumpliendo con un ritual  que le imponen sus convicciones. Los del Rifle ya han mostrado sus condolencias, pero añaden que si las víctimas hubieran llevado un revólver,  se podrían haber defendido y evitado la masacre. El simplismo al que se ha llevado a la población americana produce estas salidas geniales, que serían para divertirse si no fueran trágicas, pues creen que la libertad para portar armas que proclama su Constitución constituye una seña de su democracia y de su libertad, Por tanto, las autoridades ni se plantean la hipótesis de controlar preventivamente el uso de armamento por la población. Así es que el drama tiene siempre la misma secuencia: el militar que se cree llamado por la Providencia para realizar misiones sublimes analiza con rigor de manual  la estrategia para lograr en mayor número de víctimas  posible, y lo hace serenamente, dispara a todo lo que se mueve y al final, los “SWAT” como ángeles exterminadores, con esa profesionalidad próxima a la  brutalidad y escaso desarrollo mental, proceden  a liquidar al “iluminado” después de cumplir con su deber y aceptar con disciplina sufrir  el holocausto para seguir siendo considerado patriota, demócrata y defender a su país de terroristas, negros y espaldas mojadas. Esa visión exotérica la propician sus gobernantes  que deciden a qué países invadir, para lo cual montan un circo y les acusan de poseer armas de destrucción masiva, armas químicas, son terroristas y antaño comunistas o el  que consideren que sería conveniente invadir.. Aunque a posteriori se demuestre la falsedad de la acusación: no importa: arrasan al país preventivamente y el Presidente en una intervención televisada explique que el objetivo de la intervención era salvaguardar la libertad de la Unión. Y la población, alborozada, votará a ese presidente que ha demostrado que las operaciones de fuerza son la base de la doctrina del derecho del vencedor..  

NACIONALISMO..., ESA PLAGA...

NACIONALISMO. ESA PLAGA…

Con motivo de la gran difusión de la celebración de la DIADA  de Catalunya 2013 se han desbordado los diques de la moderación en España, reaccionando unos con sonrisas  minimizando  y ridiculizando la conciencia nacional de los catalanes. Otros, los más sesudos, expresan criterios racionales para  demostrar que el nacionalismo es perverso, que perjudica a los pueblos que lo sienten, que lo solidario es el universalismo, tal  como  se practica en España, Francia y unos pocos países que han quedado anclados en el centralismo trasnochado y cerril. A todos estos que sugieren a los catalanes que se dejen del infantilismo de la identidad y que se preocupen de temas de entidad, como el paro, la cohesión  y la solidaridad nacional, alguien tendría que explicarle que no debe ser tan perverso y egoísta su sentimiento identitario, pues  todos los pueblos lo sienten; unos a favor de la nación española o francesa, otros a la americana o rusa o a la que sea, pero todos perciben un afecto por el lugar en donde han nacido. El signo de sensatez es asumir que ser vasco, catalán o español no es ningún mérito: no se nace donde se ha querido, fue donde estaba su madre al venir al mundo. Pero todos tenemos inevitablemente el sentimiento de nostalgia por la tierra que nos vio nacer. Por eso, los que quieren despreciar el nacionalismo y dicen que su patria es el mundo y las banderas,   trapos, están expresando una boutade y es el argumento de los bribones que creen que se puede negar el sentimiento de amar la propia tierra. Por qué será que siendo tan nefasto el sentimiento nacionalista, cada vez está más extendida esa pasión entre los pueblos que van adquiriendo su sentido identitario, en cambio se quedan solos los defensores de los símbolos centralistas que sólo sirven para ser  ridiculizados por los que pertenecen a las nacionalidades?. Los nacionalismo que defienden los que aman su idiosincrasia diferente son solidarios con los demás pueblos porque es  su propia supervivencia y  para defensa de los que se sientan asfixiados por el centralismo, pues saben que la libertad de todos los pueblos garantiza la igualdad, y la solidaridad surge espontánea y no como la que imponen las metrópolis a las naciones colonizadas bajo el argumento de que lo impide la Constitución. Contra la voluntad de libertad de un pueblo concienciado no hay constitución ni ejército que sea capaz de contener las ansias de libertad de una nación con su identidad. Parece mentira que los centralistas no hayan aprendido de las muchas experiencias de la historia .y se empeñen en mantener tesis de los siglos XIX y XX.. Mientras, paciencia y resistir hasta la victoria.

CAUSAS DEL FRACASO DE LA CANDIDATURA MADRID 2020

CAUSAS DEL FRACASO DE LA CANDIDATURA MADRID 2020

Según informes confidenciales  del Servicio Secreto Español, las causas reales del fracaso, de acuerdo con su profunda capacidad de síntesis, han sido:

1- Porque ha ganado la candidatura de Tokio. 2. Curiosamente la intervención de Ana Botella  con  su ingeniosa “relaxing cup of café.” estuvieron a punto de convencer a los miembros del COI a favor de Madrid. 3. ·Se echó de menos alguna intervención de famosos, como la de Cospedal con su “ despido en diferido”,  de Rajoy con su ocurrente “ todo es mentira, menos algunas cosas…” .Faltó  Montoro  con su desternillante mímica y su aspecto de clown. 4. La numerosa delegación española les pareció a los del COI una muestra del despilfarro, aunque con dignidad soberbia como la de “Don Rodrigo en la Horca”. 5. El COI dudaba fundadamente si  en el 2020 España existiría, pues informes del FMI sobre las expectativas  señalan que en  Galicia se convocará un referéndum y se anexionará a Portugal. Andalucía pasará a depender de la dinastía Omaya, de Damasco. Gipuzkoa votará pertenecer a Francia. Bizkaia será anexionada a Santander, Araba se fusionará con La Rioja. Hego  Nafarroa se fundirá con Ipar Nafarroa y será francesa. Catalunya será independiente y Valencia y Baleares estarán negociando su asociación con el Estado Catalá. Madrid se  convertiría en un gigantesco casino, pasando a ser colonia de Las Vegas, Estado de Nevada, en USA. .6. Los miembros del COE han denunciado con valentía la corrupción de los del COI  porque han aceptado  comisiones   y obsequios de Tokio  más elevados que las ofrecidas por España..  Fuentes críticas del COE afirman que si España hubiera ganado, sus críticas a la corrupción y parcialidad al COI actuales serían valoradas como virtudes. 7. Se consideró lógica la reacción de la multitud de enfervorizados patriotas que en la Puerta de Alcalá gritaban “hijos de p…”contra la decisión del COI porque su decisión supone una humillación intolerable para la patria de Cervantes, López de Vega, Ronaldo, Messi…  Bárcenas. Sin embargo nuestros místicos ya nos previenen:: “ de qué te vale ganar el mundo…”

EL GENERAL MONZÓN ANTE LA DIADA

EL GENERAL MONZON ANTE LA DIADA

En la cadena Televisión 12, propiedad y controlada ideológicamente por la iglesia católica, en una tertulia en la que habitualmente participan algunos personajes grotescos defendiendo una ideología de extrema derecha, con motivo de la celebración de la impresionante Diada en Catalunya, después de despacharse contra esa manifestación multitudinaria, democrática y festiva de la población catalana en demanda de la independencia de su nación, conectaron con Barcelona con uno de los organizadores de la cadena humana, para responder a cuestiones que le planteaban los contertulios desde los estudios de Madrid. Al margen de la ironía, sonrisas despectivas y comentarios humillantes a los que respondió con seriedad el representante catalán, le tocó el turno al general Monzón que  se encontraba entre los tertulianos. Después de ridiculizar y banalizar la gigantesca manifestación de un millón seiscientos mil ciudadanos, quiso mostrar su erudición sobre la historia de Catalunya y del origen de la Diada. El interlocutor desde Barcelona escuchó con respetuoso silencio  las superficialidades y desprecios a los catalanes y contra la historia de esa nación y concretamente de los sucesos épicos de 1715 en El Fossar de Les Moreres. Cuando daban la palabra al catalán, se escuchaban comentarios y risitas de los contertulios,  resaltando los exabruptos en voz gruesa del general interrumpiendo continuamente a lo que respondía el  citado interlocutor, guardando éste silencio hasta que el general creyera oportuno permitirle continuar con sus argumentos. Realmente la actitud paciente y educada del catalán puso de manifiesto que fue una lección de educación y capacidad de diálogo para soportar  aquellas groserías sin mostrar ninguna defensa. Cuando el general, con sus gritos cuarteleros y sin respeto alguno, le preguntó quien debería ser el que votara  en la consulta sobre la independencia, respondió el paciente catalán, que debería ser el pueblo catalan, puesto que es un asunto que les concierne a ellos en exclusiva. Ante esta respuesta el general, lleno de cólera le grita que no, que deberemos ser todos los españoles porque así lo señala el artículo 2º de la Constitución. El catalán vuelve a responder  que serán los catalanes a pesar de lo que diga la Constitución. Nueva bronca del general a la que se unen las risas despectivas de los restantes compañeros, viéndose al señor catalán   respetuosamente  esperando a que le permitan responder. Cuando lo logra, de nuevo interrupciones permanentes del general denunciado que esa reacción supone una incitación a la rebelión, lo que obligará a actuar a los ejércitos. Entonces el respetuoso catalán responde con serenidad, pero con vigor, que aunque lo diga la Constitución o manden los ejércitos, que allí les esperarían, pues contra la decisión de un pueblo concienciado no hay constitución ni ejército que frene las ansias de independencia de Catalunya. Para que seguir con el relato: el desbarajuste de los tertulianos con el general al frente y la provocación sibilina y cínica del locutor, con la reacción correcta, pero firme del representante de la línea nacionalista, terminó con un corte de la conexión sin más. Ayer se mostró un ejemplo de la capacidad negociadora y democrática de los defensores de la línea militarista y prepotente de los vencedores y herederos del 36.

NOBLESSE OBLIGE

NOBLESSE OBLIGE

En una carta al director recientemente publicada por este diario que titulaba “Munilla y la conferencia de paz de Donostia” ,hacía unas manifestaciones que ponía en boca del obispo, cuando realmente correspondían a José Antonio Pastor que hacía en una entrevista a Europa Press en la que comentaba el contenido de la homilía en la catedral de Donostia respecto a la citada conferencia de paz. Con estas líneas quiero rectificar el contenido de mi carta para hacer justicia a Munilla y devolverle la honra que  le corresponde, mostrando que mi error se debió a que no leí directamente el contenido de su homilía, sino que hice mis comentarios sobre el contenido de la citada entrevista en la que Pastor pone de manifiesto las frases que he atribuido erróneamente al citado obispo.  Así respondo a la correcta interpelación que me hace el señor Martín Aguirre Oteiza en una nota en este diario, en la que resalta el error que aquí deseo rectificar por lealtad a la verdad.. No obstante, me permito reiterar la sugerencia de que se lea el libro de Hans Küng, “Tiene salvación la Iglesia’?

BERBALAGUNAK TALDEAK

  BERBALAGUNAK TALDEAK

 Las berbalagunak constituyen un fenómeno cultural cuya importancia no se ha valorado en su justa medida. Los componen personas  diversas que se reúnen semanalmente para mantener charlas y diálogos en Euskara fomentando su uso y ayudando a corregirse mutuamente los defectos para mejorar su calidad. Al margen de la gran difusión, su acción callada y sin  publicidad, lo cierto es que desde años estos grupos se han extendido especialmente por la Margen Izquierda y son ya centenares los ya formados que se reúnen  normalmente en tabernas, donde cada uno se paga su consumición. La asistencia es totalmente libre y no se requiere ningún requisito, sólo amar el Euskara. Como es lógico, a base de años los grupos constituidos con el  objetivo inicial, se han convertido en amistades sinceras, el único objetivo es tan simple como dialogar en la lengua que se nos estaba  perdiendo. Claro que todo ese esquema para que funcione requiere una organización que dinamice los grupos dentro de la más amplia libertad. Cada uno de ellos cuenta con un “responsable”, que es el que motiva a los demás, les presenta temas de diálogo y a veces  llama a los que se van rezagando o van perdiendo el ánimo. Su misión es capital. Además hay un coordinador general  de los grupos que les visita regularmente  para estudiar en común con ellos los planes, pues además de las sesiones semanales normales se convocan charlas sobre los temas más diversos. Se sale al monte con otros grupos, se colabora con todo lo que sea fomentar el Euskara y de vez en cuando se celebran bazkariak y jaiak animadísimas. Detrás de todo no se oculta que el movimiento tiene un sustrato muy serio para fomentar y crear una mentalidad euskaldun que se base en raíces tan profundas como es el idioma. Porque un pueblo que pierde su lengua está condenado a desaparecer como tal. En el talde de mi amigo en Santurtzi me cuenta que el nagusi es Juanan,  un prestigioso literato y poeta, además que tiene un fabuloso y socarrón sentido del humor .. No se puede olvidar la discreta y sonriente Arantza,  la zirikatzaile Mari Jose, que es la que trae los pasteles y nos representa con su aplomo en los programas de TV en Euskara. La sensatez y la pasión por los viajes las pone  Noemi, con su fluído Euskara.  Gladys con su sonrisa contagiosa, el cariño que imparte y su carácter picarón,  informa de los temas serios: Belén Esteban o Bárcenas.. Amaia  le aclara las dudas sobre el esuskara a mi amigo que es quien me cuenta todas estas aventuras tan aparentemente intrascendentes, pero que son la base para recuperar la lengua y mantenernos como pueblo dinámico y en paz. Ah!, berbalaguna significa el grupo de amigos que se reúnen para hablar.

LA UNIVERSIDAD VIVERO DE TEORICOS

LA UNIVERSIDAD VIVERO DE TEÓRICOS

En la inauguración del curso académico, el Rector de la EHU hacía referencia a cómo será la universidad nada menos que en el 2050. Si no sabemos cómo será este próximo curso, no deja de ser un brindis al sol elucubrar  a tan largo plazo. El President de la Generalitat de Catalunya ha encargado a un grupo llamado Consejo Asesor de la Transición Nacional (CATN)  un informe que han titulado “ La Consulta sobre el futuro político de Catalunya”. Lo componen personalidades de la vida académica, según señalan fuentes del ejecutivo. Conviene ser prudentes a la hora de valorar informes o análisis que  elaboran  docentes universitarios, pues no cabe duda que tienen el necesario  conociminetos, pero suelen adolecer de excesivamente teóricos y alejados de la realidad, pues estas personalidades se mueven con facilidad por el campo de las ideas, pero adolecen de experiencia que es la que  aporta solidez  y solvencia al contrastarla con la realidad.  Cierto que gracias al debate de las ideas se produce el progreso, pero esas ideas si no son sometidas a la prueba  y no se experimentan sus propuestas teóricas, se quedan en lecciones muy doctas que sólo sirven para deslumbrar entre sí a esas eminencias.. La realidad es que la mayoría de los catedráticos han sido excelentes estudiantes con premios por sus notas brillantes y estudios teóricos, pero basarse en criterios de difícil comprensión para la generalidad de la población, incluidos empresarios, banqueros y gestores cuya base operativa es la experiencia, constituye una temeridad ya que  las opiniones de esas personalidades académicas puede llevar a tomar decisiones con poca probabilidad de éxito. Por ejemplo, a que unos catedráticos de economía propugnen, para solucionar la crisis, la subida de impuestos y otro, con tanta categoría y ciencia como el anterior, se decanten por  la bajada. Que un presidente de un país pida criterio a un grupo de teóricos y le aconsejen una política que es contradicha por otro que también ha expresado su criterio,  si no se contrastan con la eficacia de la prueba, supone tomar decisiones si probabilidades de éxito. .Quizá el principal ejemplo visible son las dudas que expresan los ministros de Economía y Hacienda sobre las mediadas para salir de la crisis. Que, además, requiere tener una fuerte dosis de cinismo para expresarse ante la población con esa seguridad y optimismo suicida, cuando sus decisiones erróneas se cuentan por millones de parados, por riesgos en la opinión de los mercados exteriores de deuda entre otros muchos más.. Por eso el juego dialéctico del Rector de la EHU profetizando para el 2050 debería ser evitado por lo que tiene de juego aleatorio que en estos momentos tan graves para la mayoría de la población podría ser considerado desafortunado. Y lo mismo sugeriría a los políticos catalanes, que se cuiden de prestar excesivo valor al tomar decisiones sólo con la base teórica de la opinión del CATN

EL IMPERIO SE DISPONE A SALVAR SIRIA ARRASÁNDOLA

EL IMPERIO SE DISPONE A SALVAR SIRIA ARRASÁNDOLA.

La comedia esta vez tiene por escenario Siria y el argumento ahora es tan original como el que esgrimieron para “pacificar” Irak. Allí fueron las armas de destrucción masiva y el dictador, Hussein, aquí las  químicas y el malo es El Assad. Qué ingenio. No se les ocurre a sus servicios secretos algo diferente para despistar? Además,  se acusan y condenan  ellos mismos, pues fueron los primeros y hasta ahora  únicos que han bombardeado poblaciones civiles con artefactos nucleares. En Viet Nam fueron los artistas que usaron a gogo “el agente químico naranja”. Arrasaron Hamburgo y Leiptzig con  gas mostaza. En Las Ardenas se oscureció el sol sus con gases tóxicos. En la primera guerra del Golfo en Kweit las tropas liberadoras de USA enterraban a los enemigos vivos en la arena del desierto como táctica disuasoria.  USA niega el derecho a las naciones libres a armarse como consideren oportuno. Con material nuclear, químico, bacteriológico para defenderse, que, curiosamente, el imperio posee desde tiempo inmemorial, pero se lo  prohíbe  a los demás  porque, dada su estulticia, pueden perturbar la paz mundial. Ellos no, ellos las tienen para adorno y para proteger a sus países amigos contra el mal. Aunque al menos nos podemos divertir viendo películas de guerra americanas que muestran sus ejércitos perfectamente equipados, con su soldadesca entrenada, actuando con una perfección envidiable, sonrientes, simpáticos, geniales, ocurrentes y con  aspecto de invencibles, pero que la realidad deshace el mito a base de descubrir errores de bulto, como su incapacidad para prevenir el ataque a las Torres Gemelas, marines que tienen miedo y no son tan aguerridos, Wiki Leaks les coge con los pantalones bajado y sin papel, Snowden demuestra que un simple desertor concienciado es capaz de poner en jaque al mejor ejército del mundo, pero con pies de barro. Se vieron obligados a huir derrotados y humillados de Korea, Viet Nam, Afganistan, Irak…, aunque su prepotencia les ciega y vuelven a intentar el ataque según manuales que se ha demostrado que les llevan al fracaso. No importa: ellos a aplicar la democracia de Buffalo Bill, General Custer, Eisenhower, Mc. Arthur, Patton o el “demócrata” Obama. Ya ni Inglaterra acepta ser su perro faldero. El “socialista” Holland se ha convertido en su muñidor y nuestra España, claro, más papista que el papa, se dispone a dar una muestra de su independencia y, contando con que las encuestas muestran que el 91% de la población es contraria a participar en estas hazañas bélicas, se pone incondicionalmente del lado del amo que le da el pienso, aunque éste sea criogénico.  Fin de la cita..

PROCLAMA DEL ALCALDE DE MOSTOLES

PROCLAMA DEL ALCALDE DE MÓSTOLES.

“La Patria está en peligro. Madrid perece víctima de la perfidia francesa. Españoles, venid a salvarla. Mayo, 2 de 1808” Así se expresaba el alcalde de Móstoles ante la invasión de las tropas francesas. No por las empanadillas de Encarna. El COI ha rechazado una vez más la candidatura de España para organizar los Juegos Olímpicos del 2020.  Escuchar las reacciones de las diversas tertulias de urgencia para comentar la tragedia realmente pone la carne de gallina. Las autoridades y medios de difusión venían calentando los ánimos a la población divulgando confiadamente que prácticamente el éxito estaba asegurado. No se moviliza la población ante los 6 millones y pico de parados. No tiene ninguna reacción ante la opinión humillante que hay en el mundo respecto al gobierno y las instituciones españolas. Fichamos a los mejores futbolistas del mercado, aunque estemos en quiebra. No importa, nuestras huestes acuden a Buenos Aires para defender nuestra candidatura: Ana Botella quiere expresarse en inglés y equivoca las respuestas. Rajoy no lo sabe  y produce sonrojo entre los miembros de la legación. Que es la más numerosa de todas y en ella están personalidades curiosas por su escasa relación con el deporte. Claro, así ha de ser: son amiguetes que viajan con cargo al presupuesto.  Los festejos preparados para la celebración del evento se desmontan de inmediato y la Puerta de Alcalá queda patéticamente vacía y fría. Sólo nos quedan las reflexiones sesudas de los contertulios que tienen la misión de lograr que no decaiga  la moral de combate de la población. Allí se acusa a los miembros de COI de corruptos, de que no se  han logrado los Juegos porque tener ya realizadas las infraestructuras un 90% y ello supondría que las comisiones por obras serían exiguas. Nosotros, sin embargo, fieles a nuestro rigor, no ofrecemos comisiones y de ahí que nos castiguen por honestos y premien a los corruptos de las candidaturas de Tokyo y Estambul. Se quejaban los contertulios de que la limpieza y austeridad con que han actuado nuestros representantes no es valorada por los miembros del COI y sí la mayor fluidez para expresarse en  inglés de nuestros competidores. Por eso es bueno recordar este grito de angustia del alcalde de Móstoles para que se responda como corresponde a la herida secular que representa Gibraltar para la Patria, para que anulen los procedimientos legales contra Urdangarín y a la princesa, para que nos anime Cospedal con un fragmento de la comedia “La indemnización en diferido” y que Floriano nos deleite con uno de sus divertidos sketchs en “El Intermedio”. Y para que en todas las instituciones del Estado  se den clases de inglés, dentro, claro está, del horario laboral. A ver si tenemos suerte en las del 2024 o en las del 2050, siempre que la alcaldesa de Madrid y el presidente del gobierno logren aprender inglés.

DEMOCRATAS DE TODA LA VIDA

DEMOCRATAS DE TODA LA VIDA.

Recuerdo a mi amigo Carlos, vasco ejemplar  y con un humor que nos hacía reír con sus críticas a los franquistas, que al morir Franco les puso el nombre de “demócratas de retrete”. Era increíble qué cantidad de anécdotas conocía de cada uno de ellos, a veces eran historias que se inventaba y nos relataba para reventarnos de risa. Aquellos que durante la dictadura se mostraban como rocas y se definían con orgullo como fascistas y enemigos de la democracia por ser –decían- el triunfo de los mediocres,  al enfermar el dictador por primera vez en 1974 fueron vislumbrando que se acababa el status conseguido torciendo el espinazo, iniciaron la travesía del desierto para desembocar felizmente en las cálidas aguas  que les acreditaban como “demócratas de toda la vida” .Lideraron la Transición y fueron los más activos para potenciar de facto  los partidos que en esos tiempos eran clandestinos. Los Fraga-Iribarne, Oreja-Aguirre, Herrero Tejedor, Adolfo Suarez,  Rodolfo Martin Villa, Torcuato Fernandez Miranda, Gutierrez Mellado, Rodriguez Sahagún, Emilio Romero, Tarancón, …Todos ellos y muchos más  cambiaron  la camisa azul por la blanca inmaculada que les concedía el pedigrí ,y les capacitaban para  dar o negar  bula para participar en el nuevo reparto de la tarta. Decía Carlos que era patético ver cómo se las arreglaban para estar siempre a flote aprovecharse de los beneficios que el dictador  concedía si se le rendía pleitesía y hacían elogios entre patéticos y humillantes para que Franco les siguiera amamantando. Ahora, esos valientes son los que  hacen los chistes más mordaces y critican su personalidad y limitaciones mentales, como si hubieran sido los protagonistas para terminar por derrocar al Generalísimo. Es que quizá, no se enteraron que el pobre murió tranquilamente en la cama? Decía Carlos: ahora sí, ahora qué valientes y con qué vigor condenan las muertes, torturas y juicios-parodia que ordenaba y todo el mundo alabando su sabiduría y carisma. Por qué no le hacían esos chistecitos, publicaban sus críticas y libros y no se declaraban “demócratas de toda la vida” cuando iban a celebrar la onomástica de Su Excelencia, la de su augusta esposa o cuando se embarcaban en el Azor para ir a pescar bonitos en el Cantábrico? Carlos nos explicó el origen del nombre de “demócratas de retrete” que les asignó, pero no se puede decir en público. Decía un sabio griego “no hay democracia sin votantes cultos y lúcidos”

INSULTAR LA POBREZA

INSULTAR LA POBREZA

Quousque tandem abutere Catilina patientia nostra?  El Real Madrid ficha a un jugador por  100 millones de €., Madrid compite para organizar los Juegos Olímpicos de 2020, El 91% se muestra a favor, a pesar de que el presupuesto es superior a los 2500 millones. En muchas comunidades se ha decidido dar de desayunar y comer en las escuelas a alumnos sin recursos para que puedan alimentarse porque sus familias carecen de medios. El SAT “asalta” un supermercado simbólicamente para sensibilizar a la población para que los escolares puedan tener el material escolar que sus padres no pueden comprarles. Se hacen cuestaciones paternalistas para recoger fondos y alimentos para  familias en estado de miseria. Se han gastado 1000 millones para comprar material militar. Messi apoya la candidatura de Madrid para los juegos olímpicos para “ablandar” la sentencia por defraudar  millones. Fracasa la operación de traspaso de Ander Herrera por 36 millones a un club inglés. San Mamés Barria nos sale por más de 200 millones y los bilbaínos se sienten orgullosos  y hay cola para lograr ser socio en unas condiciones económicas insultantes, aunque haya muchos que están en el paro o no pueden pagar sus hipotecas. Los bancos han ganado en lo que va transcurrido de este año el 100% más de lo que ganaron en todo el pasado. Los desahucios no cesan a pesar de lo que proclaman las agrupaciones que meritoriamente están luchando contra los bancos, con la incomprensión insultante de tertulianos que ridiculizan los escraches porque “traumatizan” a los hijos de los políticos que  permiten y fomentan los desalojos con las  inestimables sentencian de jueces y la no menor de la fuerza pública que se emplea con  “profesionalidad”. Para qué continuar…Lo miserable es que la población se siente solidaria y participa con sus limosnas y colaboraciones folclóricas para suplir la función de las instituciones que deben  atender por ley lo que dejan que sea cubierto por la caridad. Dónde está la iglesia Católica que no denuncia el despilfarro de las instituciones y lo suple con una caridad humillante con sus organizaciones que sirven para perpetuar las tragedias de millones de familias y personas que tienen el derecho a ser amparadas con los fondos que provienen de los impuestos que pagamos todos?  Y nos dicen que ya estamos saliendo de la crisis y no se toman en serio la corrupción, siguen trasvasando fondos públicos a los bancos  y nos prometen la felicidad en la otra vida si tenemos paciencia. No es justo y hay que reaccionar.

LOS TRIBUNALES Y EL TERRORISMO

LOS TRIBUNALES Y EL TERRORISMO

Recientemente el CIS publica la habitual encuesta sobre las preferencias de la población y concluye que los jueces son el estamento peor valorado. En declaraciones de la Presidenta de la Sala de lo Social y miembro del TSJPV, Garbiñe Biurrun, manifiesta que “…los tribunales no debieron entrar nunca en el “juego del Estado ” contra el terrorismo…” Además, urge a Rajoy para acercar los presos de ETA porque es de justicia”. A buenas horas se le ocurre manifestarlo, después de la tremenda tragedia que ha supuesto sacar del ámbito político un problema con raíces políticas, que al judicializarlo ha dado un protagonismo a los jueces en asuntos que le son ajenos, pero que ello ha creado profundo dolor por las tremendas condenas y por los odios generados que  ha supuesto la separación en dos comunidades irreconciliables.. Decirlo ahora, cuando la población no cree en ellos tiene el tufo del oportunismo y sus manifestaciones no tienen ninguna credibilidad. Si esa era su convicción, por qué no lo manifestó antes,  por qué  no se opuso a interpretaciones tan severas de la ley y en lugar de contribuir a echar gasolina al fuego para apagarlo? Por qué  no arriesgó como ahora lo hace al verse desacreditados ante el pueblo? Quizá pudiera ser un atenuante a la hora de valorar a los jueces en Euskal Herria  el hecho de que no son vascos y sus criterios carecen del imprescindible componente humano, limitándose a la máxima “Lex dura sed lex”. Pero es que la señora Biurrun tiene una presencia continua en los medios de información, habla Euskara y sus criterios en los coloquios hacen pensar de ella que su dimensión humana puede matizar el rigor de sus sentencias. Eso se deduciría en el caso de esta sorprendente afirmación respecto a la judicialización del terrorismo, lo que reitera una vez más el argumento  que justifica la  humillante clasificación de los jueces en el  ranking de las preferencias populares.. Si los jueces hubieran emitido sus sentencias en beneficio  de la colectividad y no se hubieran plegado a presión del príncipe, seguramente esta sociedad hubiera sido menos violenta y creería en los jueces. Como dice un proverbio oriental “Los jueces no pueden sacarse a sí mismos de la ciénaga tirando de su propia coleta”