lunes, 30 de abril de 2018

EL SUPREMO DA CLASES DE DERECHO A LOS TRIBUNALES ALEMANES


 EL SUPREMO  DA CLASES DE  DERECHO A LOS TRIBUNALES ALEMANES.
Era de esperar: el Supremo  no puede recibir el desplante de un simple tribunal de un Land,  por eso su airada  reacción ante su negativa a extraditar a Puigdemont le ha costado una reprimenda de nuestro máximo Tribunal, pues le  acusa de “falta de rigor” en su incendiaria respuesta. Eso se llama contumacia.  El Supremo acusa abiertamente,  nada de semántica jurídica:  que sus decisiones son arbitrarias y de mal documentados. Con el retruécano de que si se diera el caso, pero en sentido contrario, sería seguro pedirían  a los jueces españoles reciprocidad. Es decir:  acusan a   los jueces alemanes de no regirse por los principios de derecho, sino por criterios subjetivos, de simpatía personal  o por afán  de provocar un conflicto con jueces españoles. Esta es la demostración palmaria de que los tribunales españoles se ponen  las leyes por montera y como los de otros países no aceptan sus criterios  porque los consideran  contrarios a las leyes y los principios del derecho, arremeten contra ellos como pollo sin cabeza,  con furia indisimulada y valiéndose de mecanismos no reglados en  las relaciones judiciales internacionales. Deberían hacérselo mirar, pues los rapapolvos y revocaciones a sentencias de tribunales relacionadas con el procés catalán ya han sido  rechazadas  por  tribunales belgas,  suizos y ahora por alemanes. Lo ridículo son sus ansias de revancha contra decisiones de jueces y tribunales de países democráticos  porque son independientes de cualquier órgano de sus gobiernos.. Parecería una ironía, pero la realidad es que el ministro de Justicia español no cesa de  fustigar en público  a los jueces belgas, suizos y alemanes y les califica de ignorantes. Además, el soberbio  juez Llerena se permite ignorar la petición de liberar a los presos del proces que le hacen desde la ONU. En el caso de Suiza parece que se trata de un pulso de Llerena  que se vale del chantaje para forzar a las autoridades suizas a extraditar a una diputada catalana poniendo a un fugitivo helvético como anzuelo.  Además se demuestra que los códigos  penales de los estados democráticos europeos son más racionales y humanos que el español que peca de represivo y busca la condena a ultranza, pues  nuetros jueces deben pensar que si un acusado no es condenado, constituye un fracaso personal del juez. La jueza Concha Espigel es la mujer de un coronel de la guardia civil;  es la que juzga a los chavales de Altsasu. Y a  nadie le sorprende. Cosas veredes.

J

viernes, 27 de abril de 2018

EL JUEZ LLARENA NO ESTA SOLO CONTRA ALEMANIA


 EL JUEZ LLARENA NO ESTA SOLO CONTRA ALEMANIA
En una extensa entrevista  un juez de Gipuzkoa se despacha con criterios que avalan la  rígida reacción  del juez Llerena  ante la petición de más información  del  Tribunal Regional Superior de Schleswig-Holstein que  tramitan la petición de extradición del President Puigdemont. Con un el tono riguroso y distante que mantiene a lo largo de la entrevista;  con un  perfil de juez justiciero.  Sorprende  su manifestación afirmando que  el juzgado alemán se excede al pedir a Llerena que amplíe algunos aspectos de su petición inicial de extradición a fin de poder analizar  la petición a la luz de la legislación alemana, como es lógico.  Cita  textualmente: “ningún órgano de un estado tiene capacidad para convertirse en controlador  de lo que hace otro”. No es preciso ser  experto en leyes  para poder emitir una opinión basada en la lógica sin perderse en los vericuetos legales que son los que pervierten y complican  el deseo de justicia que es el fundamento de la felicidad de un pueblo, en criterio de prestigiosos jueces profundamente humanos.  Según  esta opinión, los jueces alemanes no pueden analizar si la solicitud de Llerena es compatible con la legislación alemana, pues  sólo  debe limitarse a dar curso al expediente sin entrar en materia. Ello supondría que los jueces españoles son los que definen cuales deberán ser los criterios y las leyes a aplicar los jueces alemanes en sus tribunales .De ahí la incomprensible  respuesta  de Llerena a la petición de más  información haciendo un extravagante  juego de palabras elucubrando que si la extradición la pidiera Alemania a España, la reacción no hubiera sido a misma, lo cual supone un juicio de valor y una ofensa para la justicia alemana por lo que  han pedido explicaciones. A lo que habría que  añadir el reproche de Dastis a la  ministra de justicia alemana a la que calificó  de  “desafortunadas” sus palabras por apoyar la decisión de un juez alemán negando que existan motivos para la extradición por rebelión de Puigdemont  porque en las manifestaciones de  protesta de la población catalana no se acredita la existencia de violencia.  El juez guipuzcoano termina con esta perla: “En todo caso, el marco europeo judicial  no permite entrar en el fondo de la cuestión porque si así fuera se daría el caso de que el tribual alemán controla lo que hace el Supremo” , Lo que parece que quiere expresar es que los jueces alemanes no pueden aplicar sus propias  leyes, sino las españolas a la hora de tomar una decisión dentro de su espacio judicial. Los jueces españoles no terminan de entender que no pueden actuar  en Europa   como la hacen en su país, pues en los tribunales internacionales sus sentencias son revocadas frecuentemente.  Lo peor es su  convencimiento de que todos están equivocados menos ellos.

martes, 24 de abril de 2018

CUESTION DE ETICA


             CUESTION DE ETICA
Bankia acaba de repartir el  dividendo de 2018 y lo lleva haciendo varios años  a pesar de ser rescatado con 25 mil millones de € de fondos públicos. Se supone que habrá pagado los impuestos correspondientes, aunque se ignora si está devolviendo el rescate. Por tanto, nada que objetar, aunque es provocativo el pago del dividendo con fondos públicos, de desahucios de viviendas o de trabajadores del banco  despedidos. Es cuestión de ética, pero en este país esta palabra es desconocida. En Alemania los jueces reciben  lecciones de derecho del Tribunal Supremo. Las tiras de humor de actualidad  de la prensa europea se nutren de la información sobre los títulos profesionales  de Llerena, Lamela  y los de la Audiencia Nacional, pues se sospecha que hayan sido otorgados  por la URJC como los de Cifuentes, Pablo Casado,  Maroto y otros que todavía no han salido del armario.  Porque después del  rechazo de los alemanes de  la extradición por rebelión, ahora están  pendientes de la petición de extradición por malversación por los gastos incurridos en la   celebración del referéndum del 1 O. . Pero he aquí que quien tiene que certificarlo, el ministro de Hacienda, Montoro, ante la petición del juez Llerena para tramitar el expediente ante los juzgados alemanes, certifica que no se  dedicó ni un solo euro público con este destino, lo que hace que toda la base argumental del correoso juez del Supremo se derrumbe. A pesar de que la guardia civil detalla, como en  las cuentas del Gran Capitán,  que  se había dedicado al referéndum casi 2 millones. Habría sido curioso conocer de cerca la reacción de los jueces alemanes ante otro  nuevo resbalón de la justicia española. Además, el bochorno se amplía a los jueces  de Bélgica y  Suiza   rechazando las peticiones españolas  de extradición. De momento Llerena ha sufrido la humillación de  retirar la tramitación  por rebelión porque la única documentación enviada a los jueces alemanes son las imágenes de los malditos fotógrafos espontáneos que publica la prensa internacional en las que se ve a  la guardia civil y policía cargando el día del referéndum contra  grupos de feroces  revolucionarios compuestos por niños y ancianos   produciendo miles de heridos. A pesar de los reiterados  revolcones que le están propinando sentencias de  tribunales de otros países y la petición   de la ONU,  el juez Llarena sigue .negando autorización a Jordi Sánchez para  presentar su candidatura a President de la Generalitat. Todas estas argucias legales que  va  descubriendo   la justicia internacional tienen su base legal en profundas leyes de tribunales españoles, pero adolecen de falta de ética. Decía un sabio:  “es un misterio de la ciencia ver cómo personas inteligentes dicen tonterías”. Fin de la cita.


sábado, 21 de abril de 2018

CONSEJOS PARA TIEMPOS DE CRISIS


CONSEJOS PARA TIEMPOS DE CRISIS.           
En una entrevista George  Psoros en tono distendido  reconocía que la economía tiene mucho de aleatorio, pues sus inversiones son analizadas a conciencia por sucesivas comisiones de expertos y es él quien toma la decisión. Afirma sarcástico  que a veces la  que toma finalmente es la opuesta a la recomendada por sus asesores y que suele acertar. Que en economía no  hay leyes como afirman los economistas..Reconoce que ganar en tiempos de auge es fácil porque se pierde el excesivo cuidado.  Pero en tiempos de crisis, curiosamente,  es  cuando más se gana, a  condición de ser prudente y reflexivo y no caer en la   ingenuidad.. Lo importante en crisis no es la rentabilidad, sino la seguridad. Su lema para tiempos de  crisis : “no perder es ganar”.  Pero reitera la necesidad de prudencia, pues es virtud poco cultivada  pues se puede caer en el pánico o en   la euforia y ambas son las que  provocan  la crisis. Realmente ésta se origina cuando el miedo se apodera  de las mentes de los que se han enriquecido con facilidad en fases de auge y  que  ante la menor contrariedad realizan operaciones movidos por el  pánico: se llevan los  fondos a paraísos fiscales en bolsas de basura o  se confían a tiburones al acecho. Como personaje carismático sugiere que se recuerde el lema de San Ignacio: “En tiempos de tribulación no hacer mudanzas”.  Avisa que  no hay que dejarse engañar ante las muchas oportunidades que   aparecen  y son  los miedosos quienes las proponen para  salvarse como sea,  malvendiendo  sus patrimonios generados, quizá,   a lo largo de muchos años de sacrificios. Aparentan   chollos que  proponen a quienes poseen  una buena fortuna, pero, como se dice en el argot: “siempre  tienen gusano”. Aconseja que se rechacen  por sistema las oportunidades que le  presenten los íntimos, son los más peligrosos  No se deje llevar por el rumor, no sea ambicioso, espere a que pase el vendaval y mientras,  aproveche para ser feliz,  no quiera ganar  el último dolar, sea elegante y déjeselo al otro, se sentirá incluso generoso  No se  cree enemigos por el dinero, pues es un riesgo que le  puede llevar ante los jueces acusado de operaciones fraudulentas aunque sean falsas, pues lo peor de los juicios es soportarlos, las sentencias en temas de dinero siempre son asumibles y  se pueden solucionar con  beneficios acumulados en las vacas gordas. Le propondrán   chollos increíbles que  no le vendrán de asesores ni de amigos: se le ocurrirán viendo la televisión o leyendo una revista de famoseo, nunca en  las  de temas económicos pues  están manipuladas por los grandes grupos financieros internacionales, especialmente por los bancos: recuerde que  ha habido que rescatarlos. Y para terminar una nota de su  agudo humor:: “No olvide el dicho de los brokers: “si quieres hacer una pequeña fortuna en bolsa, empieza con una grande”. En medio de todo son  los  necios los que popularizan a esta casta.


viernes, 20 de abril de 2018

¡ ES LA ECONOMIA, IMBECIL !


¡ES LA ECONOMÍA, IMBÉCIL!
El colegio de Economistas de Bizkaia  ha pasado una encuesta a sus afiliados para investigar su opinión sobre la conveniencia de impartir una asignatura de economía obligatoria en las fases de primera enseñanza e intermedias. Realmente es una buena iniciativa, pero sorprende que aun no se forme a los niños y  jóvenes en una materia tan básica, aunque se les empapuce con religión como si fueran teólogos  o  gramática como para entrar en la RAE. No es extraño ver a ingenieros,  notarios o inminentes técnicos saliendo satisfechos de un banco con una manta o una aspiradora debajo del brazo que  la han regalado por suscribir  preferentes, seguros subprime o basura financiera porque  dan una rentabilidad superior al  de mercado, pero con gusano y se convierten en pasto  reclamando en juzgados porque haber perdido la inversión.. Estos  cualificados técnicos  pueden ser directores de grandes empresas, a quienes  los asuntos financieros los consideran un mal menor y se los encomiendan al contable. Así es que empresas con expectativas favorables de la noche a la mañana suspenden pagos porque les falla la maldita  tesorería. Parece increíble que en una sociedad moderna tan evolucionada no se inicie a  niños y niñas desde el primer momento en el  conocimiento de  la  economía y se   limite a la paga semanal, al precio de los aparatos informáticos o el de los coches. Pero es que el problema trasciende al ámbito de los universitarios, pues la mayor parte son incapaces de realizar una gestión de cierta complejidad con seguridad  y que no quede a la espera de la  aleatoriedad, argumentando que “los temas económicos  prefieren evitarlos”. Ello  significa no planteárselos y por tanto, con  la certeza del fracaso. Así es que la ciudadanía tiene terror a los bancos, pues aunque dominen otros  conocimientos, si huyen de la economía porque no se les preparó en el periodo de formación, y  se convierten en presa fácil de gestores mediocres de bancos,   que se aprovechan de la candidez tradicional del cliente ignorante que se confía en cuerpo y alma al  director de la sucursal que, quizá,  se conocen  desde niños. Así, el fracaso está garantizado y las crisis económicas nos afectarán con mayor virulencia y frecuencia. Este desinterés por el conocimiento de la ciencia económica, sin embargo,  es sutilmente potenciada por el sistema financiero y los políticos que les rescatarán con fondos público cuando inexorablemente aparezca la crisis.


viernes, 13 de abril de 2018

TU TAMBIEN, PABLO...?


TU TAMBIEN, PABLO…?      
…Fue la  pregunta de  Jesucristo cuando San Pedro le negó,  Ahora el  Pedro interpelado  es  Pablo, pero  Casado,  a quien los medios  acusan  también de hacer  un master en off side como  sus colegas Cristina Cifuentes, Javier Maroto y quien sabe cuántos más seguirán saliendo del armario. Es la fiebre de los jóvenes cachorros del PP que han descubierto un método ingenioso y fácil para obtener titulaciones que a los demás  les cuesta sangre sudor y dinero. Pero el caso tuyo, Pablo,  hiere más, pues te habías convertido en la espada ígnea contra  nacionalistas catalanes o vascos,   gente de izquierdas o periodistas rebeldes,  salvo  si son del PP, pues éstos no  son culpables hasta que les  sentencie un tribunal.  A ello  se  añade tu charme personal,  aspecto de galán de cine y con   licenciaturas en varias universidades prestigiosas del mundo. Se  te consideraba, Pablo,  el heredero natural de José Mari Aznar y para ello te  preparabas a conciencia  ampliando tus conocimientos en diversos masters, aunque,  ahora se descubre, con la oculta ayuda de  profesores  amigos de la URJC. Nos decepcionas, Pablo, pues creíamos que la corriente regeneradora desatada en el PP con la entrada del nuevo equipo que formáis los jóvenes cachorros la corrupción se desterraría gracias a vuestra ejemplaridad.  Lo  inquietante para vosotros es que se  descubran nuevos affaires  de esta nueva modalidad para obtener titulaciones académicas sin exámenes ni asistencia a las clases,  gracias a catedráticos y  rectores cuyos  cargos los lograron precisamente con  el apoyo de los políticos a los que les  han regalado los másters en  reciprocidad  sin cumplir los requisitos legales. Y eso es jugar con fuego, pues podéis ser acusados de falsificación  de documentos públicos si los jueces no os profesan demasiado afecto. Vais a tener el honor de salir en las televisiones sentados  en el banquillo para satisfacción de quienes os la tienen guardada. Luego, que la justicia siga su curso, aunque según los barones del PP, no comentan las decisiones judiciales. Y haréis bien, pues ya sabéis que cuando  Rajoy sale en defensa pública de alguien, que recen. Deberíais  cuidar que las ayudas de los profesores para sacar los masters  no sean lavativas, pues  os espera la “gloria del retrete” Recuerda a Rita, Camps, Matas, Esperanza, Wert, … y peor aun  si os sale a defender  “la buena  pieza”  Rafa Hernando. Lo que  no entiende la plebe  es que, a pesar de lo listos que sois, hayáis caído  como pajaritos víctimas de vuestra ambición  arruinéis vuestras carreras políticas tan esperanzadoras. Como sentenciaba Kazuo Ishiguro “Titulitis: modo de retrasar la realidad”

lunes, 9 de abril de 2018

LAS MUJERES NECESITAN LIBRO DE INSTRUCCIONES?


LAS MUJERES NECESITAN LIBRO DE INSTRUCCIONES?.
No es  retórica: alguna vez se  pedirán responsabilidades a legisladores y jueces por las muertes y humillaciones que sufren las mujeres?  Si para evitar que los hombres sigan aparentando su superioridad  van a tener que colocarles  pulseras protectoras.. Si cuando una mujer apaleada por su pareja acude a una comisaría y es objeto de mofa por parte de los agentes que dudan de su versión. Si la denuncia  de malos tratos de una mujer  ante el juez pasa por una morbosa  descripción como si relatara  una peli porno. Si cuando un macho humillado agrede  a su compañera por abandonarle después de reiteradas palizas. Si después de cada asesinato o agresión  a una mujer hay una convocatoria  ante el ayuntamiento de  políticos con gesto compungido.  Si anualmente  se celebra  el Día de la Mujer para cumplir el protocolo con  discursos al borde del  llanto.  Si para  promover políticas de igualdad de género se convocan  campañas  paternalistas, pero impidiendo realmente a las mujeres   acceder sin privilegios  ni apoyos a  puestos de trabajo según sus capacidades intelectuales o profesionales. Si las mujeres manipuladas  creen que para progresar en la sociedad deben competir al hombre con sus mismas armas  sin   discernir que  para lograr  sus objetivos de género deben activar  sus propias facultades naturales lejos del espacio en el que el hombre tradicionalmente ha dominado   históricamente. Si las autoridades no se lo plantean en serio, es hora de que los hombres adquieran una visión menos miope para  entender que las mujeres deben de ejercer  su propia autonomía demostrando que  no necesitan ayudas humillantes. Son ya   mayoría  como notarias,  jueces y fiscales,  médicas,  enfermeras y catedráticas   pues los puestos se ganan por  oposición. Es preciso que no caigan en la ingenuidad de  competir para  acceder a los cuerpos militares o policiales en los que la inteligencia y la sensibilidad son factores negativos.  Deben desarrollar sus propios proyectos personales  en competencia leal según conocimientos o capacidades, sin importar el género,  pues no se trata de crear bandos enfrentados, sino colaborando hombres y mujeres para descubrir las ventajas de  desarrollar   políticas comunes,  evitando la competencia estéril que es el origen de que las sociedades  machistas se hallen  todavía ancladas  en sus  complejos  de superioridad que históricamente  han sido difundidos  por  dirigentes  fanáticos ensalzando   su afán de dominio sobre las mujeres basándose en  torpes doctrinas   religiosas a las que  filósofos castrados  atribuyeron  origen divino, cuando realmente ocultaban sus complejos de inferioridad. Decía Sun-Tzu: “La mejor victoria es la que se produce sin combatir. De esa manera se distingue el prudente del necio”

jueves, 5 de abril de 2018

CUANDO LOS PERIODISTAS ESTRELLA SE ESTRELLAN


 CUANDO LOS PERIODISTAS ESTRELLA SE ESTRELLAN
Es ley de la naturaleza que si a una fuerza  no se opone otra igual, pero de sentido contrario, se pierde el equilibrio  y hay que volver al inicio.  Es operativa cuando los periodistas estrella actúan con impunidad pensando que los lectores y televidentes son meros agentes  que se mueven a impulsos de esos “opinion makers”. Su número es legión, en realidad casi todos están contagiados por ese virus que es una mezcla de información sesgada, astucia, codicia, manipulación  y desprecio por  los consumidores de sus crónicas  diseñadas siempre a  su mayor gloria. Existe un arquetipo de estos vivos que han hecho del derecho a la información su huerto privado para dosificarlo a su voluntad. Son nombres paradigmáticos: Evole, Garcia Ferreras, Ana Pastor,  Inda, Marhuenda,  Mamen, Klaudio Landa, Iñaki Lopez, Carlos Herrera, Cristina Rubio, Federico, Risto, etc. Quizá alguno que no se cite se moleste. Estoa ilustres, cada uno a su estilo, busca su objetivo por los medios lícitos e ilícitos disponibles, manipulando, con conexiones en las cloacas de  los servicios secretos: do ut des. Todos sin limitación alguna en defensa descarada de la legitimidad emanada del Movimiento Nacional: ya saben que la condición para acceder al  estrellato  es defender la  Constitución  con más pasión  que los  que la diseñaron.  Ahora, al nacer la República de Cataluña se han quitado la careta y haciendo de tripas corazón tienen que mirar para otro lado  tapándose las narices,  ante el hedor de los fanáticos defensores de la España carpetovetónica. Claro que los más  cínicos  que viajan y leen prensa  internacional  ya se van percatando  que, quizá, los aires de la libertad de prensa en el mundo libre aconsejan  abandonar la sopa boba que les ha alimentado, pues aunque  en Madrid se sigue trivializando con  la crisis catalana, los más agudos van comprobando que  se está convirtiendo en un divieso purulento que puede dejarles a la intemperie  si persiste en su voluntad de ser el mosquito que enloquece al tosco elefante español a picotazos. Porque las chanzas españolas a costa de los derechos de los agudos   catalanes  son ya  problema de estado y Europa ya no puede seguir mirando a otro lado .disimulando.  Aunque, quizá, habría que empezar a  otorgar mayor credibilidad a los periodistas deportivos consagrados, como   Pedrerol, Manu Carreño o Maldini o fichar de asesor de Rajoy  a Angel Mª Villar. No solucionarán nada, pero como   ganaremos el Mundial de Futbol de Moscú,  en esa borrachera del éxito el Supremo podría aceptar legalizar la República de Catalunya. “Una buena guerra santifica toda causa” Nietzsche  dixit..

lunes, 2 de abril de 2018

"...QUE NO SE ATREVERÍAN A..."


“… QUE NO SE ATREVERÍAN…”
Piensa el  ingenuo españolito  del común que razona con los bajos, que el gobierno no se atrevería:
 A presionar a los jueces para que la hermana del rey quedara libre de ser  imputada  en el caso Noos y viva en Ginebra con su esposo Urdangarin condenado a varios años de cárcel. Que no se atrevería a reiterar que el préstamo de cien mil millones de € para salvar a  la banca no fue un  rescate y que no costaría ni un euro a las arcas públicas.. Que  mantendría que  era falso que Soria  tenía una offshore en Panamá y  que  le buscó un apaño en el FMI para evitar el escándalo.  Que no se atrevería a encarcelar a los líderes catalanes que han gestionado el referéndum de autodeterminación por el descrédito internacional que supondría.  Que no se atreverían  ordenar arrear a  la guardia civil a las masas revolucionarias compuestas por ancianos y niños que esgrimían los temibles lazos amarillos  y retirando las urnas del referéndum  por si apareciera el show en la prensa internacional. Que no se atreverían a amenazar a los catalanes con muertos en las calles. Que guardarían las formas y no  amenazarían al PNV con recurrir ante los tribunales los presupuestos de la CAPV  para que vote  los del Estado.. Que no se atreverían a alardear de  superar la crisis habiendo más de 4 millones de parados. Que no se atreverían a ocultar una desviación del presupuesto militar en más del 30% para cumplir los compromisos con la OTAN. Que no se atreverían a publicar los acuerdos ocultos con el PSOE, Podemos y Ciudadanos “permitiendo barra libre” para detener  el movimiento  secesionista catalán. Que sopesarían el descrédito internacional de suspender el 155 en Catalunya, porque representa el 20% del PIB. Que no  mantendría a  tres ministros recusados por el Parlamento. Que sería impensable que  se destituya a  Cifuentes por obtener un título universitario sin examen. Sin embargo, a pesar de  suponer que los propios  gobernantes tendrían algún atisbo de pudor sabiendo  que  la prensa internacional   tiene al gobierno español bajo sospecha, nuestros  gobernantes  se han atrevido a ponerse la ética por montera y han activado  todas estas argucias y  otras muchas  más.. Porque cuando gobernantes de un país corrupto como España  pierden la vergüenza, habría que  recordar la sentencia en el frontispicio del Infierno en  la Divina Comedia. “Voi che entrate lasciate ogni sperantza”