CADAVERES POLITICOS

 CADAVERES POLITICOS

Pedro Muñoz Seca en  la obra de teatro  “ La Venganza de don Mendo” pone en boca del protagonista  “ los muertos que vos matáis gozan de buena salud”. Pero es la muerte política la que provoca la desaparición de  escena   de los que van siendo arrinconados por la dinámica y uno se estremece al mirar el historial de los políticos  españoles y hacer recuento de los que ya no son nuestros referentes mediáticos que alimentaban nuestras filias y fobias. Muchos de ellos  fracasaron  políticamente por haber herrado  eligiendo  caballo perdedor  o han sido arrumbados al estercolero de la política basura. Al menos se merecen un recuerdo y la  esperanza  de que no vuelvan.  Albert Rivera tuvo el cielo en las manos, pero la ambición le cegó y ha terminado en los tribunales.  Santiago Cervera:  el pico de oro de la derecha que se emborrachó  denunciando  a los compañeros de sus  partidos  y ha terminado escribiendo sus rencores en la prensa porque tuvo que dimitir por denuncias de corrupción. Pablo Casado: su ambición  tan grande como su ignorancia  le han mandado  a las tinieblas abandonado por  sus peña  de confianza  del  PP a los  que él   nombró. José Luis Avalos: el   bombero del PSOE hombre de confianza de Sanchez, que se enteró  por la prensa que le había cesado después de  hacer de Simón de Cirene. Carmen Calvo: ( Vid. José Luis Avalos).   Macarena Olona:  baja de VOX víctima de misteriosa enfermedad  cuyo síntoma  es  que el PP ha sacado mayoría absoluta en las elecciones en Andalucia. Esperanza Aguirre, “Espe”.: que se creyó  intocable: ahora anda entre  tribunales. Aznar “el bajito”: sus  complejos  le llevaron a invadir Irak junto con Bush. Felipe Gonzalez, que está acosado por la opinión pública como el fundador del GAL. En realidad España es un cementerio de cadáveres políticos  protegidos por  la Transición.

 

 

PROHIBICION DE REPERCUTIR LOS "WINDFALL PROFITS" A LAS ELECTRICAS

  PROHIBICION DE REPERCUTIR LOS  ”WINDFALL PROFITS” A LAS ELECTRICAS.

Teresa Rivera  tendría que explicar  el sistema para impedir a las energéticas que repercutan el impuesto especial sobre los “beneficios caídos del cielo” al margen de las amenazas apocalípticas que ha anunciado. Si ya hacen de su capa un sayo a la hora  de fijar los precios cada día sin tener que encomendarse a nadie,  qué inconveniente  van a tener en repercutir el nuevo impuesto  si en los costes se incluyen todos los elementos que forman el precio  sin  especificarlos, ante una hipotética inspección con las que   amenaza el gobierno para controlarlo. Pues no carecen las eléctricas y petroleras  de sofisticados sistemas    de ingeniería contable  como para  amedrentarlas   que incluso en estos  tiempos de crisis  sus beneficios han crecido más de 35%, están repartiendo jugosos dividendos y han hecho temblar al gobierno por un impuesto temporal  sin  apenas entidad  para las  eléctricas y sólo es un parche populista  para engañar a los  indefensos consumidores que actualmente   pagan  precios que se han multiplicado por seis y el gobierno no se atreve a investigar el fundamento de los   sistemas  tarifarios de eléctricas y gasistas.  Ya puede el gobierno  hacer equilibrios subvencionando los combustibles con 20 centimos, pues  pasan directamente a  Pérdidas y Ganancias absorbidos   por las  petroleras.  O  los cuentos de las eléctricas cuyas tarifas están basadas en algoritmos misteriosos que  ni siquiera los expertos  comprenden.  Como la avaricia rompe el saco va a cundir el plan eléctrico de Macron que ha  nacionalizado   EDF y  será el gobierno quien fije los precios  de venta de los servicios públicos esenciales  ajustándolos a los intereses de la población y no a los de las multinacionales que son las provocadoras de la inflación galopante y otros desequilibrios  sociales que  frenan el desarrollo y generan pobreza. Querrán cambiar de imagen  cuando ya nadie les cree.

 

 

PEREZ ROYO Y LOS EREs DE LA JUNTA DE ANDALUCIA

 PEREZ ROYO Y LOS EREs  DE LA JUNTA DE  ANDALUCIA.

Este  eminente jurista publica un artículo   que todo  demócrata debería leer  dada la trascendencia  y consecuencias que de ello  se derivarán. Analiza la sentencia del Supremo sobre los ERE de la Junta de Andalucía que condena a fuertes penas a los ex presidentes Chaves y Griñan , aunque se está pendiente  de publicarse la sentencia para  un estudio más fundado. El  artículo desarrolla desde un punto de vista estrictamente jurídico el fallo a la luz de los principios de derecho y llega a la conclusión de que la condena a Chaves por prevaricación es disparatada.  No merece la pena entrar en la casuística compleja de los argumentos jurídicos porque se tiene el riesgo de perderse entre ellos y olvidarse de lo sustancial que es el juicio a los magistrados del Tribunal Provincial de Sevilla y a los tres que avalan la sentencia del TS. El resumen es que el delito de prevaricación es imposible cometerlo el Presidente de una comunidad autónoma o  del gobierno central porque no tiene entre sus competencias  las  que le corresponden al Consejo de Gobierno. El Proyecto de Ley de Presupuestos puede ser bueno o malo,   o inconstitucional, pero no delictivo.  Sólo podrá cometer   prevaricación la autoridad administrativa, pero no el Presidente.  Considera que esta  condena por prevaricación es una aberración  incalificable e  inaceptable en el mundo del derecho.  Por tanto  sólo puede ser consecuencia de una persecución política que prescinde  “a sabiendas” de la Constitución y del Estatuto.  O de “ignorancia inexcusable”  en el ejercicio jurisdiccional. (Royo dixi)t.  En este caso el único delito de prevaricación  sería  el  de   los tres  magistrados   del  Provincial  y previsiblemente de los tres del TS. Por eso el mensaje de Royo  a  Chaves es que en el momento de recibir  la sentencia  anuncie la interposición de una querella por presunta prevaricación contra los tres magistrados  del Provincial y  los del TS.  Que en   la   propia   sentencia están las pruebas del delito.  .Con el mandato caducado hace cuatro años.