LOS "OPINION - MAKERS" DE EUSKADI

LOS  “OPINION MAKERS” DE EUSKADI

Los creadores de opinión en el pasado eran intelectuales con profundos criterios que lideraban la opinión pública por su capacidad y prestigio. Actualmente  son periodistas que disponen de medios muy modernos de difusión y les populariza porque llegan a todos los rincones.  En general con una muy limitada formación académica y con un dominio muy superficial de los temas que ponen  en antena. ETB es el medio más importante que influye en la población vasca .y es el que ha contribuido a dar un estilo propio a la información y a las costumbres que  influyen en la mentalidad de los  vascos. En el programa-tertulia  SIML, su director, el periodista Claudio Landa, nos da una muestra de la superficialidad y de la voluntad de manejar a la audiencia en su provecho, con un contenido frívolo y tratando se ser "simpático" a pesar de que se tratan temas serios y que van a ser después asimilados por la audiencia como criterios propios. Ese debería ser el fundamento de los creadores de opinión. Pero Landa parece que el programa lo usa para su promoción, pues interviene continuamente interrumpiendo a los contertulios, quienes en general son personas formadas y con criterios sobre los que merece la pena reflexionar, pues suelen ser de interés. Sin embargo, Landa les da un tono  "pícaro", como queriendo ser original para arrebatar a la audiencia con sus bromitas en sus intervenciones sin criterio ni nada que aportar . Con chascarrillos y anécdotas triviales que hacen desesperar a los contertulios a los que  impide exponer sus puntos de vista mucho más fundados que las del gesticulante y efectista conductor. Como desconoce la dinámica para dinamizar grupos de debate, se producen situaciones de bloqueo en las que varios contertulios se interrumpen, lo que hace imposible para el espectador entender algo, pues se forma un zumbido molesto que muestra la carencia de educación y cortesía de los que intervienen. Lógicamente debería ser el director quien se preocupara de dar entrada a las intervenciones de los que debaten, absteniéndose de  dar su opinión, pues suele ser ramplona y poco matizada por su escasa cultura. No es de recibo argumentar que si se  interrumpe en exceso se pierde espontaneidad. En cierto modo así es, pero debería ser capaz de entender que cuando varios contertulios intervienen a la vez y no se entiende lo que dicen, ya no es cuestión de fluidez, es de educación y de imposibilidad para que los oyentes entiendan los criterios.. Es un sarcasmo que se haya constituido Landa en el “opinion-maker” de los vascos, pero así es en realidad y los resultados están a la vista: nos interesamos por las mismas noticias sin mensaje que en España.