LA INVASION DE JUECES Y FISCALES EN LA POLITICA..
La ex fiscal y senadora negra, Kamala Harris ha sido elegida por el partido demócrata aspirante a vicepresidenta con Joe Biden como presidente en USA. La intervención del poder judicial en la política en todo el mundo es un fenómeno que, como la gota malaya, va calando lentamente y está provocando grave deterioro en la calidad del sistema democrático. En España esta plaga no cesa y nos estamos diseñando un sistema de gobierno de leyes en el que la política se está convirtiendo en un espectáculo entre grotesco y una mala versión del libro sagrado “Gobierno de los Jueces” que debe ser el de cabecera de los jueces y fiscales que ocupan o han ocupado cargos políticos, como Marlaska, Baltasar Garzón, Dolores Delgado, Juan Carlos del Campo entre otros. Pero, además, gente de la judicatura y fiscalía están tomando parte en juicios sobre asuntos en los que se ventilan asuntos de contenido eminentemente político como El Procés o Bateragune, cuyas sentencias necesariamente provocan un grave deterioro tanto en el terreno de la justicia que está politizada, como en el desarrollo y garantías procesales de los juicios y las sentencias cuando son recurridas en los tribunales europeos que provocan un estado de ansiedad e inseguridad entre los jueces y fiscales españoles, ante la sensación de dar imagen de justicia de tribunales bananeros ante la opinión pública de países consolidados. La invasión de los jueces en la política es un fenómeno inexplicable, pues es evidente que son incompatibles ya que las leyes operan sobre evidencias y sólo existe lo que se ve, mientras que la política se mueve en áreas de las opiniones y negociaciones que requieren una gran dosis de flexibilidad, algo opuesto a los fundamentos de la justicia. Los jueces y fiscales en la política equivale a militares a los que se coloca un clavel en el cañón del fusil. La incompatibilidad surge éstos tienen por naturaleza mente rígida, mientras que los políticos pecan de maquiavélicos y hay mucho gañán entre ellos.
2 comentarios:
No sé si será bueno o no que los miembros de la judicatura opten por meterse en política. De momento y apriori, Kamala Harris, ex fiscal, no parece que tenga ningún historial profesional dudoso sino ya estaría Trump lanzando su veneno y no sólo para querer caricaturizarle como Maggie Simpson, (además que en USA) los jueces y fiscales son elegidos, creo,por los ciudadanos , no?, aquí son elegidos por ellos mismos y por el partido gobernante en caso del Fiscal gral
Aparte de los que has nombrado, incluye a Serrano, ex de Vox e imputado,o los que trabajan para políticos (, con juego sucio y en la sombra contra otros compañeros de profesión como el juez Alba.
También está la exjuez Victoria Rosell o J.Pedro Yllanes, por ejem, que me parecen íntegros y que pretenden desde su posición política una verdadera justicia social.
En España, hay una Judicatura anquilosada con tics del Pleistoceno y Leyes del s.XIX que no se han actualizado o derogado, o se les ha dado una patina actualizando algún artº para el s.XXI y los siguientes.
Cuando tienen que dirimir algún litigio, por ejem. el procés catalán, o los raperos como Hasel o Valtonic condenados por sus críticas a los Borbones por ejem, con la Justicia europea, quedan en evidencia. O lo último la imputación de UP UP, por denuncia de un ex abogado del mismo ( tela marinera el abogado), basada en rumores siguen y siguen...hay que jo***se con las puñetas.
Un art. interesante para leer sobre jueces:
"abría que echarse a temblar porque no sabemos muy bien si hay jueces que viven en una burbuja, demasiado alejados de la realidad social, o si por el contrario, andan demasiado arrimados a determinadas tendencias dentro de la sociedad"
https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/desfile-jueces-justicia-vox-podemos-separaciondepoderes/20200817164750178293.html
ERROR...El "abría" debiera haber sido Habría...al copiar el texto la H se ha quedado en la tecla. Como es muda no ha dicho ni mú ni por señas....mis disculpas.
Publicar un comentario