WILLY TOLEDO CONMOCIONA LA FE CATOLICA

 WILLY  TOLEDO CONMOCIONA LA FE CATOLICA

Esta sociedad de fariseos, a pesar de que  la Constitución se proclama laica y  considera derecho fundamental la libertad de opinión le ha denunciado por ejercerla. Derecho que al ejercerlo puede lesionar las creencias de otros ciudadanos cuya  religión oficial  es la católica tradicional.. Al escritor Salmam Rushdie,  autor de “Versos satánico”, obra en la que desarrolló tesis  opuestas a la fe musulmana y  satirizaba  la figura de Mahoma,  Jomeini le condenó a muerte, aunque como ciudadano inglés fue  protegido aduciendo el   derecho a la libertad de opinión. El humorista danés Kare Builtzen publico caricaturas obscenas sobre Mahoma. La prensa salió en defensa por la misma razón. La revista satírica “Le Canard Enchainé” publicó dibujos y comentarios irónicos sobre la fe islámica. Toda la prensa francesa y europea  salió en  defensa del derecho que le asiste. Son múltiples los  casos en los que prevalece ese derecho fundamental  sobre las convicciones religiosas de la ciudadanía  Y ello a pesar de que los que profesen esas creencias pudieran sentirse  ofendidos. El caso de Willy Toledo  sucede en la España de los Reyes Católicos, de la Inquisición, del Concordato y a pesar de que  la Constitución  lo proclama  fundamental. Por mucho que pueda ofender con sus desconsideradas  expresiones  a creyentes en la fe católica, incluso blasfemando o ironizando respecto de sus fundamentos filosóficos, Willy Toledo está amparado por la Constitución a la que tanto se alude cuando interesa. Pero en este caso la religión denostada es la católica. Por ello los jueces le  han abierto diligencias, en contraste con los antes  descritos en los que la religión objeto de chanza es la musulmana. En estos casos  es prioritario el principio de la libertad de expresión. A mí me pueden ofender sus provocativas expresiones, pero antepongo su derecho a expresar lo que crea conveniente sobre mis convicciones religiosas que pertenecen a mi intimidad.