No sé si merece la pena, Arantzazu, que sus contundentes y bien
fundados argumentos son una pérdida de tiempo para responder a las
insidias de uno de los maestros de la tergiversación como es del Burgo.
No tiene el pudor de hacer mutis por el forro después del historial que
ha acumulado de mentiras, infundios y acusaciones sin base. Es un
experto en verter medias verdades, que es la peor mentira, pues al
expresarse induce a la duda al lector, ya que no sabe si lo que lee o
escucha es verdad o mentira y puede iprovocar el rechazo de plano o
admitir la totalidad. Es una delicia su expresión literaria, plena de
sencillez y de elegancia. Aunque, como le digo arriba, no merce la pena
polemizar con un elemento tan peligroso.Sí es evidente leerle sólo por
conocer sus ideas y cómo las expresa, por lo que le animo a que siga
escribiendo, pero no polemizando con del Burgo, que el personajillo
carece de interés, y sí sobre irujo, que es una figura histórica a quien
reaalmente aun no se ha hecho justicia. Tengo la intención de leer su
libro sobre don Manuel. Eutsi goiari!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario