EL JUEZ LLARENA NO
ESTA SOLO CONTRA ALEMANIA
En una extensa entrevista un juez de Gipuzkoa se despacha con criterios
que avalan la rígida reacción del juez Llerena ante la petición de más información del Tribunal
Regional Superior de Schleswig-Holstein que tramitan la petición de extradición del
President Puigdemont. Con un el tono riguroso y distante que mantiene a lo
largo de la entrevista; con un perfil de juez justiciero. Sorprende su manifestación afirmando que el juzgado alemán se excede al pedir a
Llerena que amplíe algunos aspectos de su petición inicial de extradición a fin
de poder analizar la petición a la luz
de la legislación alemana, como es lógico. Cita textualmente: “ningún órgano de un estado
tiene capacidad para convertirse en controlador
de lo que hace otro”. No es preciso ser
experto en leyes para poder emitir
una opinión basada en la lógica sin perderse en los vericuetos legales que son
los que pervierten y complican el deseo
de justicia que es el fundamento de la felicidad de un pueblo, en criterio de prestigiosos
jueces profundamente humanos. Según esta opinión, los jueces alemanes no pueden
analizar si la solicitud de Llerena es compatible con la legislación alemana,
pues sólo debe limitarse a dar curso al expediente sin
entrar en materia. Ello supondría que los jueces españoles son los que definen
cuales deberán ser los criterios y las leyes a aplicar los jueces alemanes en
sus tribunales .De ahí la incomprensible
respuesta de Llerena a la
petición de más información haciendo un
extravagante juego de palabras elucubrando
que si la extradición la pidiera Alemania a España, la reacción no hubiera sido
a misma, lo cual supone un juicio de valor y una ofensa para la justicia
alemana por lo que han pedido explicaciones.
A lo que habría que añadir el reproche de
Dastis a la ministra de justicia alemana
a la que calificó de “desafortunadas” sus palabras por apoyar la
decisión de un juez alemán negando que existan motivos para la extradición por
rebelión de Puigdemont porque en las
manifestaciones de protesta de la
población catalana no se acredita la existencia de violencia. El juez guipuzcoano termina con esta perla: “En
todo caso, el marco europeo judicial no
permite entrar en el fondo de la cuestión porque si así fuera se daría el caso
de que el tribual alemán controla lo que hace el Supremo” , Lo que parece que
quiere expresar es que los jueces alemanes no pueden aplicar sus propias leyes, sino las españolas a la hora de tomar
una decisión dentro de su espacio judicial. Los jueces españoles no terminan de
entender que no pueden actuar en Europa como la
hacen en su país, pues en los tribunales internacionales sus sentencias son
revocadas frecuentemente. Lo peor es su convencimiento de que todos están equivocados
menos ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario