CUESTION DE ETICA
Bankia acaba de repartir el dividendo de 2018 y lo lleva haciendo varios
años a pesar de ser rescatado con 25 mil
millones de € de fondos públicos. Se supone que habrá pagado los impuestos
correspondientes, aunque se ignora si está devolviendo el rescate. Por tanto,
nada que objetar, aunque es provocativo el pago del dividendo con fondos
públicos, de desahucios de viviendas o de trabajadores del banco despedidos. Es cuestión de ética, pero en este
país esta palabra es desconocida. En Alemania los jueces reciben lecciones de derecho del Tribunal Supremo. Las
tiras de humor de actualidad de la prensa
europea se nutren de la información sobre los títulos profesionales de Llerena, Lamela y los de la Audiencia Nacional, pues se sospecha
que hayan sido otorgados por la URJC
como los de Cifuentes, Pablo Casado, Maroto y otros que todavía no han salido del
armario. Porque después del rechazo de los alemanes de la extradición por rebelión, ahora están pendientes de la petición de extradición por
malversación por los gastos incurridos en la celebración del referéndum del 1 O. . Pero he
aquí que quien tiene que certificarlo, el ministro de Hacienda, Montoro, ante
la petición del juez Llerena para tramitar el expediente ante los juzgados alemanes,
certifica que no se dedicó ni un solo
euro público con este destino, lo que hace que toda la base argumental del correoso
juez del Supremo se derrumbe. A pesar de que la guardia civil detalla, como en las cuentas del Gran Capitán, que se
había dedicado al referéndum casi 2 millones. Habría sido curioso conocer de
cerca la reacción de los jueces alemanes ante otro nuevo resbalón de la justicia española. Además,
el bochorno se amplía a los jueces de
Bélgica y Suiza rechazando
las peticiones españolas de extradición.
De momento Llerena ha sufrido la humillación de retirar la tramitación por rebelión porque la única documentación enviada
a los jueces alemanes son las imágenes de los malditos fotógrafos espontáneos
que publica la prensa internacional en las que se ve a la guardia civil y policía cargando el día del
referéndum contra grupos de feroces revolucionarios compuestos por niños y
ancianos produciendo miles de heridos. A pesar de los
reiterados revolcones que le están
propinando sentencias de tribunales de
otros países y la petición de la ONU, el juez Llarena sigue .negando autorización a
Jordi Sánchez para presentar su
candidatura a President de la Generalitat. Todas estas argucias legales que va descubriendo la
justicia internacional tienen su base legal en profundas leyes de tribunales
españoles, pero adolecen de falta de ética. Decía un sabio: “es un misterio de la ciencia ver cómo
personas inteligentes dicen tonterías”. Fin de la cita.
2 comentarios:
Las personas inteligentes dicen tonterías de vez en cuando, los que se consideran inteligentes dicen tonterías todo el año y ya sabes que la inteligencia tiene un límite, la tontería no.
La tontería y la falta de ética se llevan muy bien, ambas se retroalimentan, Fin de cíta: con la una se nace y la otra se cultiva( según yo, mismamente).
Y así nos va y así estamos.
Saludos!!!
La inteligencia tiene un límite, la tonteria no. Qué curiodo y cierto es. Lo peor es cuando los tontos se creen inteligentes, en ese caso tan tipico en los politicos la gente del común debe huir, pues es un virus muy contagioso y si ataca ya no tiene cura: se queda tonto para toda la vida. Ejemplos? Pues Llarena, Lsmela, Rafa Hernando, Pedro Sánchez, los que han tenido la ocurrencia de suspender el 155 pensando que la fuerza es la solución. Ahora esa bromita ha provocado una crisis de estado y esos necios creen que providenciales. No te da risa en medio de la tragedia, Iris? Gracias por tus agudos comentarios.
Publicar un comentario