EL CELO DE LOS JUECES

EL CELO DE LOS JUECES

Criticable es que los jueces emitan sus sentencias como simples expedientes, pero peor es cuando les entra el celo justiciero y condenan a procesados a miles de años de cárcel o a varias penas de muerte. Argumentan que se limitan a aplicar las leyes.  Por lo visto lo hacen aunque sea con  principios de derecho absurdos... Es que su sentido común y sus  profundos conocimientos de las leyes no les aclara  que miles de años no se pueden cumplir o que no tiene sentido condenar a un reo a varas penas de muerte.? Hasta se llega al absurdo en la justicia militar de condenar a un mulo o a un fusil por haber producido una desgracia.  La justicia de EEUU es  cómica si no fuera trágica:  a quien se lleva a achicharrar en la silla eléctrica se le hace un examen médico y si tiene alguna dolencia se retrasa la ejecución hasta que recupera la salud. El argumento de que hay que cumplir las leyes por ser un estado de derecho es coger el rábano por las hojas: no habría que dar prioridad a lo que exige las constitución respecto a los derecho primarios de la ciudadanía, como disponer de  vivienda  o un trabajo que  permita vivir con dignidad?. Dado que realmente los jueces tienen  capacidad omnímoda para interpretar las leyes, no sería más coherente que tuvieran en cuenta al decretar un desahucio, qué circunstancias concurren en su decisión cuando se trata de una familia que queda a la intemperie y de lo  que  pueden derivarse suicidios? Criterios humanitarios no son considerados, pero sí condenar a varias penas de muerte, a encarcelar a  miles de años u obligar a alguien que no tiene ingresos, a pagar una deuda que es metafísicamente imposible, con consecuencias irreversibles que a los jueces les son indiferentes. Si  quisieran ser justos y humanos, que se rebelen contra las leyes injustas y denuncien con vigor que se les utilice como instrumentos de venganza. Que sean capaces de entender que sus responsabilidades rebasan el cumplimiento de la letra de ley que debe estar al servicio de las personas y no ser el instrumento para saciar los instintos represivos de una sociedad sin principios éticos.