KUKUFRAKA Y EL NARCISO (borrador)

KUKUFRAKA Y EL NARCISO (borrador)

En la zona de Otxandio crece una flor humilde, pero a la vez de una gran vistosidad por su colorido amarillo intenso, por su figura y sobre todo, por tener un breve ciclo de vida de dos semanas,  apareciendo como anuncio de que los rigores del invierno finalizan y se acerca la primavera.  Tiene forma de campanilla que curva su tallo como signo de humildad y conciencia de su limitada existencia. Lo atractivo es que cuando aparece, los campos se colorean de amarillo formando  unos mantos  que a quien tenga algo de sensibilidad le emocionará. Es que tanta belleza es efímera: en los siguientes quince días  se desvanecen sin dejar ni un rastro y los campos se tornan de nuevo verdes. Su nombre en castellano es  Narciso y no es inocuo, pues  la leyenda griega  le ha dado nombre de flor  con una personalidad muy común entre los humanos. La  mitológía relatada por Ovidio, en síntesis, se refiere a un hermoso muchacho  por quien todas las damas se sentían atraídas, aunque su respuesta tenía mucho de soberbia y algo de hartazgo al verse acosado permanentemente. Esa sensación de ser admirado y deseado por todas le creó una personalidad arrogante y engreído por su belleza, de tal forma que transformó su personalidad en autoadmiración. Un atardecer, estando a la orilla del río,  se vio reflejado en el agua y quedó tan admirado de su belleza, que perdió el sentido  cayendo al río extasiado y se ahogó. De ahí el denominar Narciso a quien utiliza todos sus recursos para promocionarse y para que los demás le admiren. Por tanto, el euskalki de Otxandio muestra sobre la  flor una acepción totalmente diferenciada a la del castellano. En aquél, con un sentido romántico e intimista; en éste, responde a un ser odioso pagado de sí mismo y rechazado por la colectividad a la que quiere dominar con su superficialidad y fantasías. Lamentablemente los Narcisos son legión y su número no decrece en esta sociedad hedonista, al contrario del significado de KUKUFRAKA,  que su ciclo vital es una quincena ofreciendo su sencillo atractivo a todos los que quieran aprovechar el romanticismo y la levedad, pues nacen para morir enseguida. En el camino desde Oleta al Orisol  ha aparecido la humilde flor, pero ya ha cumplido su ciclo y hasta la primavera próxima no volverá a deleitarnos con su belleza.

"FUEGO NO TAN AMIGO"

“FUEGO NO TAN AMIGO”

Los militares, con ese lenguaje tosco y cuartelero característico, son amigos de los eufemismos para identificar situaciones y actuaciones que llevan implícitas consecuencias dolorosas de sus actividades destructivas. Dominan la semántica, como “repliegue” a lo que es una huida, “bajas” a los muertos en combate. Hablan de “táctica” y “logística” para dar categoría de ciencia militar a lo que simplemente es destruir, matar o morir. El ejército americano es muy fértil a la hora de usar un lenguaje aséptico que no produzca rechazo en la población que es quien soporta el coste de sus “juegos de guerra”. También nuestras FFAA han aprendido a valerse de ese lenguaje críptico y así, llama víctimas de “fuego amigo” las que causan medios de combate propios de largo alcance a tropas de su  propio ejército, no a las del enemigo como sería de soie. Al hilo de este preámbulo, en una entrevista a un veterano gudari del Eusko Gudarostea, al relatar la cruel  batalla del Saibigain, los rebeldes atacaban con abundancia de  tropa y medios técnicos, concretamente la aviación era decisiva porque los vascos carecían de esa arma, con lo que la lucha era desigual, aunque la defensa de los gudaris, decía el entrevistado, fue una gesta heroica Sin embargo, como sucede a los vencidos, no se les reconoce.  finalmente les machacó y el Saibigain fue tomado por los franquistas,  que era un punto estratégico clave. Pero todavía faltaba la actuación de la aviación que no sabía que el objetivo había sido tomado, por lo que los jefes ordenaron bombardear la posición liquidando a sus compañeros. Gracias  a su aéreo “fuego amigo” , como se denomina en la jerga militar a los errores que causan víctimas a sus propias fuerzas, los batallones vascos volvieron a recuperar la cumbre sin  disparar un solo tiro con el apoyo impagable de sus enemigo, consecuencia de la proverbial eficacia, la formación, heroísmo y demás virtudes castrenses que adornan los defensores de la patria.

"EL IMPUESTO AL SOL"

 “IEL MPUESTO AL SOL"

La estulticia del Gobierno como colofón a sus últimos pasos en el poder para favorecer a las eléctricas, será crear el  nuevo “impuesto al sol”. En esencia, se trata de gravar a los que decidan utilizar energías renovables para usos domésticos fuera de la red  de las compañías eléctricas. Dado que técnicamente el uso de estás nuevas fuentes energéticas está resuelto y económicamente es rentable respecto a las tradicionales, por tanto, los consumos e ingresos de las citadas compañías se van a reducir alrededor de un 30%, el Gobierno ha decidido que quien instale sistemas de placas solares debe abonar el citado gravamen. Además, las autoridades están poniendo trabas a la tramitación de los expedientes, como medida para paralizar la avalancha de solicitudes. No se trata de un juego de palabras o de metáforas literarias: es una concesión vergonzante a los lobbies energéticos para compensar la reducción de sus ingresos, consecuencia de menores ventas, con un alza en la carga fiscal cuyo fundamento según los principios de fiscalidad habrá que buscarlos en El Talmud o en los hacendistas fundadores de la moderna ciencia impositiva. Tal genialidad de Montoro va a tener corto recorrido, pues en los países avanzados las placas solares se  pueden adquirir en los supermercados a precios como cualquier electrodoméstico y su instalación y legalización está en manos de cualquier instalador  autorizado. Sólo precisa una inspección técnica de la autoridad por la que se abonarán las tasas que corresponda. Por este sistema se produce un ahorro en los costos del petróleo  necesario para generar la energía y el correspondiente abaratamiento de un bien de primera necesidad que las eléctricas han convertido en uno de lujo mediante  el cual logran  beneficios astronómicos. La perversión está en que, quien decida instalar lo sistemas generadores que permiten esos ahorros va a comprobar que gracias al “impuesto al sol” los va a resultar el Kw. más caro que engancharse a la red general, por lo que tendrá efectos disuasorios para quienes  estén analizando su instalación. Aviso del cínico: “Atención: la luz que se ve al final del túnel ha subido”

CARTA DEL CORONEL A ALBERTO GARZON

CARTA DEL CORONEL A  ALBERTO  GARZON.

Vicente Javier Carricondo Sánchez , coronel de la Guardia Civil, ha enviado una carta al diputado por IU, Alberto Garzón que está publicada en Internet a disposición de quien desee leerla. Su contenido es una flagrante amenaza de toma del poder por las armas si gana la coalición IU-Podemos. Vienen siendo habituales manifestaciones incendiarias como las de este coronel, en los mandos que están a punto de jubilarse porque, según él, “no tienen ya nada que perder”,. Sib embargo, acatan la disciplina mientras están en activo   “ para no perjudicar su carrera”, según su jerga. Como es ya tradicional, la jerarquía  de las FFAA se limita a ignorar esos exabruptos que requerirían ser expedientados por incitación a la rebelión. Pero se lo toman como “ocurrencias” fruto de la edad y del celo patriótico que adorna a los mandos de nuestras fuerzas militares. Por lo que se ve, no es un simple hecho aislado, pues no hace mucho al hijo de Tejero, alto mando en la estructura de la G.C.  se le ocurrió celebrar la hazaña de su padre del 23 F con una comida de hermandad militar en un  cuartel al que asistieron varios militares,  a ninguno de los cuales se le ha abierto expediente alguno por  falta de disciplina.  Aun siendo un hecho grave las amenazas que se hacen a Garzón, teniendo en cuenta el estilo tosco y cuartelero de la carta,  que demuestra la capacidad mental del coronel Carricondo, habría que sugerir al Diputado, representante legítimo de la ciudadanía,  que  mantenga la templanza con la que ha respondido a los insultos; al tiempo que agradecerle que haya publicado tanto el panfleto provocador como su serena respuesta. En todo caso, si la coalición amenazada por el coronel  triunfa en  las próximas elecciones democráticas,  sugerirles que tomen la medida de renovar la cúpula de las FFAA,  revisar el Código de Justicia Militar y modifiquen su organización imponiendo la subordinación efectiva de los militares al poder civil según el mandato constitucional.

EL CELO DE LOS JUECES

EL CELO DE LOS JUECES

Criticable es que los jueces emitan sus sentencias como simples expedientes, pero peor es cuando les entra el celo justiciero y condenan a procesados a miles de años de cárcel o a varias penas de muerte. Argumentan que se limitan a aplicar las leyes.  Por lo visto lo hacen aunque sea con  principios de derecho absurdos... Es que su sentido común y sus  profundos conocimientos de las leyes no les aclara  que miles de años no se pueden cumplir o que no tiene sentido condenar a un reo a varas penas de muerte.? Hasta se llega al absurdo en la justicia militar de condenar a un mulo o a un fusil por haber producido una desgracia.  La justicia de EEUU es  cómica si no fuera trágica:  a quien se lleva a achicharrar en la silla eléctrica se le hace un examen médico y si tiene alguna dolencia se retrasa la ejecución hasta que recupera la salud. El argumento de que hay que cumplir las leyes por ser un estado de derecho es coger el rábano por las hojas: no habría que dar prioridad a lo que exige las constitución respecto a los derecho primarios de la ciudadanía, como disponer de  vivienda  o un trabajo que  permita vivir con dignidad?. Dado que realmente los jueces tienen  capacidad omnímoda para interpretar las leyes, no sería más coherente que tuvieran en cuenta al decretar un desahucio, qué circunstancias concurren en su decisión cuando se trata de una familia que queda a la intemperie y de lo  que  pueden derivarse suicidios? Criterios humanitarios no son considerados, pero sí condenar a varias penas de muerte, a encarcelar a  miles de años u obligar a alguien que no tiene ingresos, a pagar una deuda que es metafísicamente imposible, con consecuencias irreversibles que a los jueces les son indiferentes. Si  quisieran ser justos y humanos, que se rebelen contra las leyes injustas y denuncien con vigor que se les utilice como instrumentos de venganza. Que sean capaces de entender que sus responsabilidades rebasan el cumplimiento de la letra de ley que debe estar al servicio de las personas y no ser el instrumento para saciar los instintos represivos de una sociedad sin principios éticos.