SER O NO SER….ES LA
CUESTION?
Shakespeare, Descartes, Santo Tomás tenían que ser europeos, la
duda es el ADN de este continente que se derrumba de viejo y soberbio, pues su
historia se cuenta por guerras,
invasiones e injusticias y en su cinismo
predica virtudes de las que carece. Los genios europeos de la literatura han escrito desde la duda. Es la esencia de la UE: se funda para poner fin a las guerras que desangraban al
continente copiando el diseño de los EEUU. Los generales cesaban de
pensar con el bajo vientre y tomaban la iniciativa los políticos. Se imponía el pragmatismo, pues en
sucesivas conferencias se fueron diseñando normas con el objetivo de la
integración política plena. Se dice que la cantidad limita la calidad y el
ingreso de Gran Bretaña supuso la piedra en el zapato que excluía la plena integración. Revivieron
los pesados estados nacionalistas. El virus se había propagado, derivando
hacia la potenciación de la unión
mercantil y comercial en perjuicio de la política. Ahora nos enfrentamos al drama de la reconstrucción económica consecuencia
del Covid 19. Surge la tensión entre el
Norte rico y ordenado y el Sur, como espacio de ocio para vivir del cuento. El
Sur pide mutualizar la deuda con la emisión
de Eurobonos, pero el norte se niega categóricamente: no quieren seguir subvencionando
el despilfarro y argumentan que ya
existe el MEDE para las emergencias. El Sur apela a la solidaridad, pero el
Norte argumenta que ya tienen que soportar 6 billones de déficit que les provocan los que
ahora apelan a la solidaridad. Que los
objetivos iníciales de integración plena son sólo recuerdos melancólicos. Vuelven las
dudas, pues detrás de los nacionalismos
agresivos de los estados existen poderosos lobbies, multinacionales y grupos financieros capaces de provocar una
crisis como la de 2008. Ahora el Sur reprocha al Norte que la adaptación inicial al Euro de las monedas respectivas les favoreció,
lo que les ha permitido generar excedentes ingentes a costa de los desfavorables cambios para los
del Sur. El Brexit, las reticencias de
países del este, los nacionalismos vasco, catalán y escocés y los estatales
han debilitado el objetivo integrador y se ha
optado por la línea cómoda del proyecto inicial del Mercado Común Europeo. Es bien sabido que en
un gallinero no pueden convivir varios gallos.
1 comentario:
También hay que recordar que los países ricos del Norte abogaron por tener otros del Sur para su solaz y espacio de ocio con la colaboración servilista de los prebostes políticos del Sur, donde estos desmantelaron las empresas punteras convirtiendo a sus países en pedigüeños de vino, toros y pandereta que vivían por encima de sus posibilidades.
Los únicos que salieron beneficiados por este cambio de cromos entre el rico Norte y el ocioso Sur son:el rico Norte + rico y los políticos servilistas del Sur pagados por su gran colaboración al Mercado común Europeo + los terratenientes sureños que son los que reciben las subvenciones europeas y los empresarios que se beneficiaron con las empresas estatales a precio de saldo.
La solidaridad ni está ni se la espera..
Saludos.
Publicar un comentario