LOS SERVICIOS PRIVADOS
SON MEJORES QUE LOS PRUBLICOS.
Sospechosamente se ha hecho viral esta afirmación que ha
calado como dogma en la sociedad. La actividad pública es sinónimo de ineficacia,
cara, de baja calidad y lenta. Frente a la iniciativa privada, que es eficaz,
inmediata y de calidad. Son tópicos que se han divulgaron desde los colegios
privados para desacreditar la enseñanza en la escuela pública. La sanidad es otra área
en la nadie pone en duda que la privada es
superior a a la pública.. Existen otros muchos campos en los que es reconocido
que la iniciativa privada es superior a la pública en cuanto a eficacia
y calidad. Curiosamente la polémica es alimentada desde los colegios religiosos
y grupos privados que apoyan la privatización
de la sanidad. Estos lobbies se sirven de medias verdades para argumentar sus
afirmaciones sesgadas. Respecto a la enseñanza, los centros privados, que son de financiación pública, seleccionan a su alumnado entre los
grupos burgueses y limitan el acceso de alumnado de entornos humildes o becados,
salvo que sean superdotados, pues en ese caso es un valor que les aporta cachet. Sin embargo, la pública está obligada a acoger en sus aulas a todo el que lo solicite, lo
cual significa que habrá algunos problemáticos
a los que debe admitirse. En las tentativas de privatización
de la medicina la estrategia es sibilina, pues a sus selectos centros acuden pacientes con alta capacidad económica, pero en los casos graves que requieren equipos humanos de
prestigio reconocido y tecnológicos costosos y de última generación, acuden a la pública porque es gratuita y reconocido
que el trato humano es exquisito. Sólo
que como la clase alta rechaza mezclarse con la plebe, pero si se trata de una enfermedad grave, entonces
llaman al pariente médico para que le cuele en la lista de
espera. Pero a pesar de todo prefieren
los servicios privados a los públicos.
1 comentario:
Sin dudar, la Sanidad pública es superior a la privada y está (o estaba) entre las 3 o 4 mejores mundiales, y cierto es que muchos usuarios de la privada acuden, en caso de enfermedad grave y con costes económicos altísimos, que no cubren los seguros privados, a la pública.
Pero, ah!! hemos tenido y tenemos a altos líderes y líderesas político/as que han desmantelado la Sanidad pública a favor de la privada y sus lobbys por un meteme un sobre + ó - abultado y ábreme la puerta giratoria del paraíso.
Cada uno puede gastar e invertir su dinero como le venga en gana pero si se quiere una educación privada que se la pague y no que sea subvencionada por el Estado, que pagando estas subvenciones es a costa de recortes en la pública, tanto en profesionales, materiales como mantenimiento de colegios, construir nuevos salvo los contenedores y tiendas de campaña o el abandono de escuelas en zonas rurales....
Invertir en Sanidad pública no es rentable que las personas de clases bajas duran mucho y son una carga. Desmantelar la Educación pública es un despipote porque los niños se hacen futuros jóvenes contestatarios que piensan y exigen sus derechos y los de los demás....y eso no puede ser porque sería repartir y si repartimos menos nos queda a nosostros: las élites acostubrados a "Noët Chochón" en copas de cristal fino filipino "Que osty" degustando caviar beluga " puti-zar".
Qué se creen esos mindundis con coletas y chonis vestido/as en el mercadillo semanal o en el chino?
Saludos!!
Publicar un comentario