REFORMA FISCAL DE MONTORO

REFORMA FISCAL DE MONTORO

En vista de que la evolución optimista de la economía desborda las previsiones y una vez superada la crisis, el Gobierno ha tomado medidas para potenciar el crecimiento y crear empleo (sic). Pero tienen trampa, pues se afirma que bajará el IRPF, pero sólo algo a las rentas bajas, que no están sujetas a dicho impuesto. A los que sí les baja es a los ricos, unos siete puntos. Las rentas medias, que son las que percibe el 90 % de la población, quedan poco más o menos como actualmente. Asegura que no modificará el IVA, cosa poco creíble, aunque es de suponer que habrá deslizamientos hacia arriba. Por supuesto que en la letra pequeña de las rebajas hay una serie importante de precauciones que van a desvirtuar cualquier descenso real de la imposición. Pero hay que llamar la atención de que no es posible reducir la recaudación, pues tienen a Europa vigilándoles para que se cumplan las previsiones de déficit, lo que es imposible con los planes engañosos de Montoro. En una economía progresista y sostenible es imprescindible una política de rentas para potenciar la demanda interna, de manera que en lugar de reducir sueldos, habría que elevarlos para poner en manos de la población mayores niveles de renta y sean los dinamizadores del consumo. Con seis millones de parados y con un tercio de la población sumergida en la pobreza, cómo se va a dinamizar el consumo? Porque la esperanza de que el sector exterior sea el agente de la recuperación es una fantasía propia de De Guindos y de Montoro, pues competir con precios a la baja que requieren   salarios devaluados, es la causa del desempleo, de la deuda pública creciente y del déficit exterior. Los impuestos  deberían modificarse selectivamente, con objeto de que se reduzca realmente la presión sobre las rentas medias que son las potencialmente consumidoras. Esas rebajas se compensarían elevando la de los tramos altos. El Impuesto de Sociedades tendría que convertirse en un instrumento dinamizador,  potenciando las deducciones por creación de empleo, por reinversión y fortalecimiento de la solvencia, de forma que, incluso, se llegue a la cuota cero si se cumplen las condiciones.  Hay que mentalizar a la población de que pagar impuestos nos procura servicios públicos mejores, pero a condición de  prestigiar la justicia fiscal y paguen más los que más tengan y  los defraudadores respondan de sus delitos. Montoro, Rajoy y compañía no son de fiar, pero  tampoco lo son los Rubalcaba, los Zapatero, Salgado o Susana. Los electores tienen que reflexionar a la vista de la experiencia que ilustran nuestros gobernantes a lo largo de la historia. Hay motivos para la esperanza si se vota con espíritu crítico.

EL CONSTITUCIONAL FALLA CONTRA LAS EPSV

EL CONSTITUCIONAL FALLA CONTRA LAS EPSV

La reciente sentencia del Constitucional supone un torpedo en la línea de flotación del sistema voluntario vasco complementario de  pensiones. Conviene señalar que se pactó entre el Gobierno Vasco y el del Estado que no se recurriría la ley que las regulaba.  Ahora, después de demostrarse que  han funcionado correctamente en la CAPV, el Gobierno Central, incumpliendo lo acordado, decide recurrir la ley que las regula, anulando el tribunal varios de sus  artículos críticos. Es una traición con  fundamento político, lo que demuestra que los vascos no se pueden  fiar de las promesas  de Madrid. Parece mentira que aun no hayan entendido la lección de Catalunya: hartos de recortes, recursos y “cepillado” para renovar el Estatut y después de la promesa incumplica de Zapatero de  respetar  en su integridad el proyecto que aprobara el Parlament, la Generalitat tomó la decisión de convocar un referéndum para testar el criterio de los catalanes. Desconfían de la palabra de España y han decidido  marcharse. Además, están utilizando medios rastreros para desacreditar a los catalanes a  quienes acusan de todas las maldades. Realmente su actitud siempre  ha sido  leal con España, por lo que, decepcionados, han decidido democráticamente consultar la voluntad de la ciudadanía. Gobierno y  oposición nacionales  deberían pensar que a los vascos se les lleva escatimando todo lo que está en el Concierto y además, se les  ponen apelativos como terroristas, insolidarios  o afirmando despectivamente que gracias a España pueden tener pensiones, subsidio de paro y otras lindezas, propiciando una opinión pública hostil contra los vascos. Están aun pendientes de transferir  múltiples competencias de acuerdo con el Estatuto, se impugnan muchas de las decisiones que se toman en el Parlamento Vasco  que supongan un avance social o cultural. En Madrid no hacen, pero no dejan que los demás hagan. Por eso, deberían recapacitar sobre tantas medidas de fuerza, pues el centralismo obsesivo les lleva incluso a incumplir  sus propias leyes, con la disculpa de la Constitución. La experiencia con Catalunya debería .hacerles más prudentes, pues la paciencia se va agotando y se  comprobará que la única solución que les dejan va a ser imitar la de los catalanes. Después, como el primo de Zumosol, les acusarán de intransigentes y de no respetar el Estado de Derecho. Pero, visto que la situación es límite, propondrán dar lo que les niegan sistemáticamente, cuando ya no es posible dar marcha atrás, pues no se puede ningunear a un pueblo serio y cumplidor fiel de sus compromisos como es el vasco.  Como afirmaba Karl Martin von Bülow: “A los insignificantes  ideales franceses de Libertad, Igualdad y Fraternidad, nosotros respondemos con las realidades alemanas: infantería, caballería y artillería”

PERIODISTAS Y COMENTARISTAS DEL PESEBRE

PERIODISTAS Y COMENTARISTAS DEL PESEBRE.

Realmente es meritoria la tarea del periodista que tiene que expresar su opinión  siempre favorable a las tesis de quien le da el pienso: el Gobierno o las instituciones. Ello requiere un gran esfuerzo mental, sobre todo cuando  tiene que defender lo indefendible. Porque es relativamente fácil opinar  en una tertulia defendiendo las instrucciones de la “superioridad”, cuando el resto de los contertulios también comen de la misma ganbela. Pero  cuesta  hacerlo en una cadena de televisión de los rebeldes en la que los contertulios son “rojeras” o simplemente, no comulgan  con las instrucciones que provienen del Gobierno, En estos casos lo excitante para el espectador es ver cómo hace equilibrios un popular  y provocador director de un diario que se sostiene gracias a los apoyos  del aparato propagandístico del gobierno.  Su táctica es interrumpir continuamente al que está en el uso de la palabra. Alternativamente pone el “ventilador” en marcha  con el  “…Tú más”,  con “la herencia recibida…” , o es capaz de resaltar detalles o indicios mínimos que sirvan para inducir al optimismo sin base y  que, inmediatamente se disipa por la contundencia de los datos reales. Nuestro “Guerrero del antifaz” tiene que asimilar y responder con convicción para tratar de demostrar a los espectadores que los ejecutivos que nos gobiernan son implacables en sus objetivos y que están perfectamente capacitados y pertrechados para lograrlos. Porque, además, los que así se alimentan, lo pueden hacer mientras resulten convincentes  y el gobierno les considere  útiles y merezca la pena seguir dándoles la “sopa boba”, pues de lo contrario, se les arrincona sin misericordia. Cuántos de los contertulios que ahora son críticos, fueron antes beneficiarios del presupuesto, aunque se les  “amortizó” por falta de la suficiente “eficacia”. Son las paradojas de la clase periodística a la que  se le atribuye siempre un precio, unas veces elevado y otras, simplemente,  a cambio de un pequeño favor. Estos comentaristas tan apasionados de la verdad  tienen asegurada su colaboración en varias tertulias que les generan pingües ingresos. Además, cuentan con los servicios e infraestructuras  que pone a su disposición el Estado a efectos de exclusivas o información reservada. Aunque tienen la servidumbre de que duermen inquietos porque les acosa su mala conciencia cuando tienen que expresar una opinión que es contraria a sus convicciones y eso les produce esquizofrenia. No obstante, estos atormentados cuentan con un elixir maravilloso que después de cada tertulia se toma y deja la conciencia como la que tiene un bebé después de tomar la teta.

LA ERA DE RUBALCABA SE TERMINA

 LA ERA DE RUBALCABA SE TERMINA.

Produjo vergüenza ajena el grotesco show lacrimógeno-festivalero  que le dispensaron en el Congreso los diputados  presentes en el homenaje de despedida de la vida política a Rubalcaba. El Presidente de las Cortes, con unas palabras sin contenido, como en él es habitual. Rajoy, con elogios  que parecían las que se dicen en los entierros. En fin, dejemos que los muertos entierren a sus muertos y tratemos de olvidar la figura y los hechos de este aprendiz de Maquiavelo. Ahora, que le aguanten en Químicas los alumnos y que consiga sosegarse, aunque es de temer que nos abrase con sus memorias, pues no es de los que se saben retirar a tiempo. Así de ramplón será: quien  escribe sus memorias parece que quiere expresar lo que no supo o no pudo hacer en su vida activa política y se sirve del ventilador para repartir la basura  acumulada debajo de las alfombras. Don Alfredo ha sido el prototipo de político intrigante que ha transitado tanto por los salones del reino, como por las alcantarillas y desagües, coincidiendo con ratas, fondos reservados, servicios secretos y demás fauna fétida de los submundos ocultos que son la base filosofal de los tan elogiados Estados de Derecho. Este embaucador confió que su liderazgo en el PSOE le llevaría a  Presidente del gobierno, pero en su transito de victoria en victoria, llegó a la derrota total y todos los fuegos de artificio que prometía para su partido en las Europeas  han transformado  al PSOE en una ruina sin expectativa alguna de volver al bipartidismo que le permitió compartir el poder con el PP. Todo lo cual va a exigir replantear una nueva y real Transición en la que se logre la catarsis que requiere la regeneración de aquella política de pactos vergonzosos a la que tanto contribuyó el ahora cesante Secretario General. Rubalcaba se declaró socialista y de izquierdas, pero asumió el “Pacto de la Monarquía”, lo que significa que se sintió cómodo con la antítesis de la república de la que se declaró epígono. En los tiempos de ilusión por la salida de la dictadura el PSOE dio un impulso importante a las políticas sociales, pero la presión del neoliberalismo les llevó a competir en el caladero de votos de la derecha, para lo que Zapatero, con la inestimable colaboración de su Rasputin, se plegaron a las exigencias de Frau Merkel y desmantelaron el estado de bienestar, aunque vendiendo humo con verborrea de izquierdas. Sus votantes hastiados, decidieron abandonarles. Su última astucia después de anunciar su renuncia fue  colaborar a que la abdicación del monarca en su hijo fuera posible, renunciado una vez más a los principios republicanos de su partido. Ahora recoge los frutos de su vergonzante renuncia dejando un PSOE agonizando. Parafraseando a Stendhal: “Creíste poder volar como un águila, aunque sólo eras un pardal”.

EL BUGA TO TUNEAO DE "EL JONAN"

“EL BUGA TO TUNEAO DE “ EL JONAN”

En un sketch del programa de humor “Vaya semanita”, el protagonista es un tipo que tiene un coeficiente intelectual cercano a cero. Se llama “El Jonan”. Su lugarteniente, que se dedica a alabar sus ocurrencias, con una  capacidad intelectual equivalente, es el hijo de un acaudalado financiero de Neguri, curiosamente  pareciendo ser imitado en su dialéctica trompicada por Montoro.  Para mostrar su admiración por Jonan, le adula continuamente diciéndole que es “el puto amo”, con lo que Jonan se considera el ser más importante del planeta.  Su pasión son los “buga” que “tunean too ciclao”, idioma difícil de entender si no se pertenece a la movida, compuesta por jóvenes felices que no pegan un palo al agua, pero que se las ingenian para supervivir, aunque los desenlaces son siempre esperpénticos que producen la hilaridad. La ambientación pasa por el peinado extraño y original “friki” y por una provocativa forma de  vestir. La única que pone algo de sentido común es su madre, a la que llama cariñosamente “Vieja”, quien le echa solemnes broncas a la que teme porque es la que les aproxima a la realidad, le riñe e incluso le pega como una muestra de afecto y con propósito de que reflexione, cosa en verdad imposible. Realmente el éxito de los personajes radica en la  calidad de los actores, pues cuesta actuar con tanto realismo, aparentando tal grado  de estulticia, que el espectador lo interpresta como  real. La “Piva” del Jonan es otra divertida y bella artista, cuya actuación hace parecer que también ella está realmente muy limitada mentalmente, que tiene gestos que recuerdan a la Vicepresidenta, Soraya, aunque ésta menos afortunada físicamente. Los diálogos son esperpénticos por su tono alocado y por las expresiones tan inesperadas en un idioma exagerado para llamar la atención. Pero si se reflexiona sobre su contenido, se les encuentra   parecido a los de algunos políticos. Por ejemplo, a  Cospedal, cuando habla de los “contratos en diferido”. O cuando Rajoy niega evidencias de corrupción que aparecieron en la prensa  declarando que “…todo es mentira,… menos algunas cosas…”  O cuando Ana Matos, a la que acusó la prensa de corrupción, responde que desconocía a quien pertenecía un Jaguar que apareció en su garaje. Parecería que los asesores de imagen de los políticos hubieran pedido opinión a El Jonan, a su Lugarteniente y a “La Piva” para aconsejarles cómo actuar ante la prensa  para lograr tanto gancho y popularidad.. Será posible que el Gobierno decida ajustar su estrategia al programa “Vaya semanita” para salir de la crisis?