TERRASSA MULTA A LOS BANCOS SIN ESCRÚPULOS

TERRASSA MULTA A LOS BANCOS SIN ESCRÚPULOS

Merece la pena elogiar la valentía del Ayuntamiento de Terrassa por haber decidido multar a los bancos que mantengan pisos vacíos. Proceden de embargos a deudores que no han podido atender el pago de sus hipotecas y que  han tenido que pasar por el doloroso trance del desahucio y, a pesar de ello,  continuar debiendo al banco la deuda impagada porque no  admite la dación en pago. Mantener el banco los pisos vacíos significa una dosis  de rigor añadido, pues parece que esa es la venganza del banco a pesar de haber desalojado a sus antiguos propietarios. Y esta decisión de sancionar a un banco la toma un ente menor, un ayuntamiento, que tiene una capacidad limitada de actuación. No se le ha ocurrido tomar esta iniciativa al Gobierno como de suyo sería lo lógico, y que está produciendo un clamor entre la población. Con seguridad ese banco o caja que ha desalojado a los miembros que habitaban la vivienda habrá sido auxiliado con fondos públicos por el gobierno para evitar su quiebra. Curioso porque son fondos que ha aportado entre otros muchos los que el banco ha enviado a vivir debajo del puente para que el piso quede libre y sin “gusano” para que pueda traspasarlo al “Banco Malo”, en el que también “participa”  con sus fondos el deudor desalojado. La población catalana y su  digna corporación municipal estarán conteniendo la respiración a la espera de la reacción que vayan a tener los bancos y su patronal en su defensa que pasarán desde recurrir el acuerdo municipal, ante los jueces que ya se encargarán de declarar i9nconstitucional la iniciativa,  hasta la irrupción de la tropa policial en el ayuntamiento para llevarse la documentación, ordenadores e incluso  al cuartelillo al alcalde y concejales que han usurpado el sagrado derecho a la propiedad privada. Lamentablemente esta iniciativa, si no se anula por ilegal, no se verá implantada en la generalidad de los ayuntamientos, pues los forman los partidos políticos que no admitirán esas “extralimitaciones”. Además de que tradicionalmente los alcaldes protegen con mayor énfasis a los banqueros que son los que financian muchas de las operaciones de corrupción urbanística que ha enriquecido a una nueva casta de parvenues con las recalificaciones de espacios públicos, trato de favor a la hora de tramitar préstamos en condiciones privilegiadas  y riesgos de que se les acuse de toda las posibles figuras delictivas del código penal que sirve para imputar a todo el que se desee dejar en vía muerta. Por eso, como afirma Ramoneda: “En una sociedad decente las instituciones nunca muestran desdén por la población.”.

LOS "CUENTITOS" DE SACYR-VALLEHERMOSO

LOS  “CUENTITOS” DE SACYR-VALLEHERMOSO

La picaresca española ha llegado a constituir un estilo literario en todo el mundo. Los empresarios españoles la han incorporado a sus negocios y en especial las constructoras que han hecho de ello  un arte. SACYR se adjudicó las obras de la ampliación del Canal de Panamá, una operación de dimensiones colosales que suponía para la empresa entrar en el club de las grandes constructoras planetarias. Sin duda que con gran repercusión en el prestigio de España. Para su adjudicación se movieron todos los resortes económicos, políticos y diplomáticos  que puso en activo el Gobierno.  Logró su adjudicación con una baja de mil millones de € sobre la empresa competidora que le seguía. Era una “baja temeraria”, lo que supondría automáticamente la eliminación del concurso. No fue así y siguió en el concurso. Pero es que en el plan se contaba con la experiencia acumulada desde tiempos inmemoriales por las constructoras españolas que para adjudicarse la obra la presupuestan con el único propósito de cubrir costes, pues saben que a lo largo de la obra van a poder hacer  cargos a la propiedad en base a mil triquiñuelas que es lo que conocen bien.. Así la Ciudad de las Ciencias y las Artes, de Valencia tuvieron un coste final del quinientos por ciento sobre el presupuesto y otras más que haría tedioso su detalle. De esta manera logran obtener los beneficios que rentabilicen la obra, sin tener que pasar por afinar el presupuesto para competir con los otros que luchan por lograr el  contrato. Las constructoras españolas saben que las obras públicas  se adjudican con esa picaresca que se incluye en los pliegos de condiciones. Según un experto, con el presupuesto no se lograba ni cubrir el costo del hormigón. Ahora que ya está realizada la obra en su setenta por ciento, SACYR presenta al gobierno de Panamá unos sobrecostes superiores a los mil millones de €, amenazando con paralizar la obra si no se le abonan en el plazo de veinte días. La jugada tiene eco en la prensa internacional: periódicos como New York Times, Wall Street Journal, y otros que disponen de información rigurosa, han traído a primera página el asunto en términos entre grotescos y humillantes, lo que contribuye a deteriorar la ya muy desprestigiada Marca España que tanto cuidan su  prepotente Presidente, don Carlos Espinosa de los Monteros y el inefable don Juan Carlos Gafo, quien tuvo el detalle amable de poner en twiter con  afán de facilitar las relaciones entre Cataluya y España, “Catalanes de mierda, no os merecéis nada”. Ahora el gobierno manda a Ana Pastor, Ministra de Fomento, a solucionarle el entuerto a SACYR, aunque el Presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, ya ha respondido al chantaje de la empresa que sus argumentos son “cuentitos”, que no piensa aceptarlos y que la obligará a finalizar las obras de acuerdo con el presupuesto y el calendario establecido. A las constructores españolas habría que aclararles que el país ha dejado ya de ser su huerto privado, que en el mercado internacional no les protegen como en España. Que el Gobierno les creó “El Banco Malo” para que eliminen de sus balances  todos los pisos sin vender, los préstamos fallidos de los bancos y otras basuras que serán pagadas con cargo a los fondos públicos. Parece que las autoridades españolas no aprenden: en Argentina nos nacionalizan REPSOL, en Bolivia, a IBERDROLA, en Venezuela, al SANTADER… y un ilustre periodista en una tertulia se quejaba con amargura: “Pero qué es lo que tienen contra nosotros, será porque no nos perdonan que fuéramos los que descubrimos América?”

COMPETIR CON LOS "TIGRES DE ORIENTE"

 COMPETIR ECONOMICAMENTE CON LOS “TIGRES  DE ORIENTE”

La política económica a la que se nos está llevando nuestros responsables  va en la dirección de competir con los países de Extremo Oriente que son los que mayor crecimiento están experimentando actualmente. Aunque  lo hacemos  en precios exclusivamente, despreciamos la calidad porque se nos están marchando los creativos, científicos e investigadores, ya que estamos bajando los salarios a niveles equivalentes a los llamados “Tigres de Oriente”.  Han sucumbido a la tentación fácil de competir en precios a base de reducir costos, lo cual es abandonar la política de potenciar la demanda interna que sería lo correcto y crearía una demanda sostenible. Porque es cierto que las exportaciones son objetivo prioritario en las economías desarrolladas, pero potenciando al mismo tiempo los mercados internos. Como no podemos devaluar la moneda por imperativo de Bruselas, devaluamos por la vía de la reducción de los salarios y tenemos el espejismo de que se mejora la balanza comercial, pero ocultando que es a causa de reducir drásticamente las importaciones porque la actividad interior y la mencionada demanda interna está bajo mínimos.  Cierto que en una situación de emergencia las soluciones tienen que improvisarse, además de que la política de rebaja salarial que nos está imponiendo la UE permite competir vía precios en mercados de poco valor añadido y que requiere poca tecnología. Sin embargo, tarde o temprano se comprobará que esta solución no potenciará ni los salarios ni la creación de empleo porque también nuestros competidores van a reaccionar para penetrar en esos mercados de escaso valor añadido y seremos desplazados si, como dice Rajoy, se va a crear empleo, aunque en la medida que ello sea real, los salarios empezarán a crecer, los demás costos irán incrementándose, como la energía o las materias primas que se tengan que importar,  perdiendo la ventaja comparativa que ahora hemos logrado a base de deprimir los salarios y mandar al desempleo una legión de trabajadores.  La hipotética salida que tanto proclaman de Guindos y Montoro son espejismos, pues el flujo del crédito no se ve, a pesar de la publicidad engañosa de los bancos y el gobierno, no pudiendo atenderse la demanda exterior sin la financiación adecuada. Habrá que empezar a racionalizar la economía aunque haya que eliminar monopolios o hacer tributar adecuadamente a las multinacionales y poniendo a la cabeza de los ministerios afectados a personal que sepa imaginar estrategias innovadoras, se valoren los talentos que ahora se ven obligados a emigrar y se luche con rigor contra la corrupción y la elusión fiscal de las grandes fortunas y se deje de incordiar al contribuyente menor cuyo nivel de defraudación es irrelevante  la hora de recaudar. Salvo que se impongan normas de administración y gestión rigurosas desde la UE, estamos  en riesgo de crisis permanente por no querer cambiar las estructuras económicas y políticas del país. Es una lástima que no se haya aprovechado la oportunidad de adecuarlas con la crisis, pero aquí manda quien manda..

ES ESTA CRISIS MAS GRAVE QUE LA DEL 1929?

ES ESTA CRISIS MAS GRAVE QUE LA DEL 1929?

Uno de esos economistas que saben todo, menos dar soluciones, en una conferencia decía que esta crisis actual es más profunda y grave que la de 1929, pero que gracias a los avances en el conocimiento de los fenómenos económicos, se ha logrado que no tenga consecuencias tan profundas y que su duración haya sido más corta. Son afirmaciones que no tienen base científica alguna, pero que es una frase que tiene impacto, sobre todo en boca de estos brillantes expertos que, como dice el cínico “Soy buen adivino de lo sucedido, pero pésimo para el futuro”. Quizá ignore que aquella crisis derivó en la Segunda Guerra Mundial para que se recuperase el Sistema. Es complejo hacer comparaciones y una temeridad afirmar que gracias a los conocimientos y desarrollo de la economía se hayan controlado los efectos, pues sólo hay que observar a los expertos del BCE, del FMI y los catedráticos de renombre y expertos de los servicios de estudios de los grandes bancos: unos proponen subir los impuestos, los de al lado, que se bajen, que lo importante es contener la inflación, pero otros dicen que lo capital el activar el consumo, aunque sea a base de dar a la maquinilla. Lo peor ha sido  ignorar algo tan  elemental como es que el ciclo existe y que actúa inexorablemente, por tanto, que después del auge viene la crisis. Cómo es que no previeron que el sistema financiero estaba alimentando una burbuja que tenía que explotar en algún momento? Y eso no lo supieron prever estos genios financieros, los ministros económicos de los diferentes Estados, cuando había síntomas desde principios del siglo XXI y que nadie se atrevía a tirar de la brida desbocada de los banqueros engolfados en crecer y crecer, pero sin preocuparse de que no se descontrolaran las variables críticas?  Todas estas medidas tomadas erróneamente y  las que no se tomaron y que había que haber implantado, hacen pensar  que la realidad es que se ha actuado a ciegas y con la técnica de jugar a acertar por tanteo: error, error, error…, acierto, aunque cada error haya provocado un millón de parados más. Y lo grave de esta crisis actual es que no ha servido para crear una conciencia social global para evitar consecuencias que han destruido principios como la solidaridad, la contención en el gasto, la gestión racional del crédito de las familias…, en realidad se ha retrocedido, pues se han destruido las clases sociales medias, que son la base del progreso y de contención de los extremos, se ha incentivado a la población mostrando que ganar dinero especulando es una ciencia y que es preferible a hacerlo mediante la actividad industrial y mercantil, asumiendo riesgos empresariales que crean empleo, pagan impuestos para mantener los servicios sociales y fomentan la conciencia social. En cambio los especuladores no crean riqueza, sólo la acaparan en su beneficio, aunque ello produzca  tragedias a los más indefensos. Dicen estos economistas que ya se ha salido de la crisis, que ahora viene la fase de crecimiento y que pronto volveremos a  la Arcadia Feliz. Y estos son los que nos administran y nos lideran.

DEFICIT DE CONCIENCIA SOCIAL EN ESPAÑA

DEFICIT DE CONCIENCIA SICIAL EN ESPAÑA

En una entrevista radiofónica  a un conocido sociólogo alemán relacionada con la crisis económica y en referencia a las reacciones  de los diferentes estados europeos, expresó su  preocupación por las poblaciones griegas, portuguesas italianas y españolas. Elogió la conciencia de los griegos.. A pesar de que están viendo que no tienen futuro  han reaccionado con gran  vigor, pero con mesura, a la vista de la contundente represión  de la  desbocada tropa  policial y al desprecio de la UE, especialmente  por parte de Alemania. Pero lo que más le sorprendió fue  la actitud sumisa del pueblo español y sus autoridades. Resaltó la sensación de desmoralización de la población y la falta de coraje ante la realidad tan sangrante que soportan: seis millones de parados, la cuarta parte de la población se ha precipitado en la pobreza y un 10% de ella severa. Que se rebajen los salarios hasta el 40% y que los sindicatos no llamen a la rebelión, sino que negocian continuamente a la baja con una patronal soberbia y enloquecida, apoyada sin fisuras por el Gobierno. Señalaba que lo preocupante era que no se produjeran a penas movimientos de protesta, puesto que se daban las condiciones objetivas para una revuelta popular que obligue al las autoridades a implantar mediadas de excepción.  Afirmaba que los españoles han perdido conciencia de sus derechos porque no en vano vivieron casi cuarenta años bajo una dictadura y han creado una conciencia individualista y servil, fomentando  y estimulando valores como un patriotismo  excluyente y casposo, una obsesión por hacerse  funcionarios, jugar a la lotería y a apuestas de azar que le permita hacerse rico para no tener que trabajar.. Que no existe una mentalidad de inversores y creadores de riqueza en las clases privilegiadas, despreciando el riesgo empresarial como un mal intrínseco. Que los valores que imperan son los que despersonalizan y crean un estilo de masa amorfa que se retroalimenta de futbol, televisión, que confunden la justicia con la caridad y que la obsesión de los jóvenes es tener una carrera porque  la dan el valor de un seguro de vida. Que es incomprensible que se perdone a los políticos corruptos volviéndoles a votar a pesar de haber sido condenados, aunque nunca llegan a ingresar en la prisión porque el Gobierno en último término les indultará.. Que no haya reacciones violentas al conocer que las ayudas a la banca, causante de la crisis son siderales, aunque el gobierno las oculta con un metalenguaje críptico. Que la enseñanza sea haya deteriorado tanto y se haya convertido en un privilegio exclusivo para los ricos. Que los impuestos suben sin cesar, sin que se apliquen a solucionar los problemas sociale más urgentess. Que los poderes públicos mientan con tanto descaro a esa población aborregada y sin capacidad para reaccionar con coraje, con argumentos entre cínicos y paternalistas que se desmiente de inmediato con la realidad más cruda.  Ya lo decía el clásico: “No nos falta valor para emprender ciertas cosas porque son difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor para emprenderlas”.