LA BURGUESÍA ESPAÑOLA CULPABLE DE LA CRISIS ?

LA BURGUESÍA ESPAÑOLA CULPABLE DE LA CRISIS?

“Con esta burguesía española tan conservadora,  egoísta y sin una visión  social de que en su misión deben  ser  los dinamizadores y potenciadores como líderes de la sociedad que les ha capacitado para liderar  el progreso del país, no hay nada que hacer. Somos los culpables del retraso social de los españoles”. De esta manera se quejaba  quien asistía a una reunión lúdica de profesionales  para celebrar un acto social en recuerdo de alguna efeméride de su juventud. Entre saludos, abrazos y charlas amistosas, uno de ellos saludó a quien fuera su amigo íntimo y le preguntó distendido a ver cómo le iba la vida. El interpelado le respondió que no se podía quejar, que todo le iba bien, que su vida estaba plena de  éxitos. Pero a continuación le expresó su desilusión porque la sociedad a la que pertenecía era una tragedia llena de problemas, dolor, inseguridad, gente en el paro, amigos y familiares que no podían atender los pagos corrientes familiares y situaciones impensables hasta hace poco tiempo.. Le explicó que no se sentía bien al ver el sufrimiento de los que están en situación de riesgo y que, por el contrario, veía  su entorno de profesional en una posición consolidada que  no mostraba ninguna sensibilidad por la tragedia general que degradaba la sociedad .El interlocutor, con sus intereses también bien protegidos, le recrimina que no entendía ese tipo de angustias que algunos tienen ante la problemática de la sociedad, que la situación no tenía solución, que deberían ser los poderes públicos quienes se responsabilizaran y que la capacidad de actuación de la burguesía era nula, por lo que más parecería que esa visión solidaria que mostraba por los que sufrían no dejaba de ser una pose con pretensiones de “progre” y que los que así piensan son los creadores de los conflictos en los que las sociedades tradicionalmente equilibradas y justas pierden su estabilidad y desestructuran la paz social  que generan las clases sociales medias tradicionales, a causa de una visión romántica y utópica de la problemática de la humanidad.  Quiso responderle el que mostraba la  preocupación social, pero pensó que sería inútil querer razonar con quien tiene prejuicios sociales; que se había creado una sociedad enferma que ha experimentado un gran progreso tecnológico, pero que retrocede ante la problemática social que provoca masas de pobreza a causa de la carencia en la burguesía de conciencia y que no tiene el coraje de cumplir con su misión natural que es la de liderar sus soluciones al servicio de la sociedad lo que ésta les ha dado gratuitamente en forma de formación concediéndoles una posición social privilegiada que le niega a los que no han tenido la suerte de acceder a los beneficios de la cultura y la educación. El  que recriminó al otro su actitud  de “progre” comentó entre carcajadas la ocurrencia que tuvo su amigo al querer “redimir el mundo” y dijo que ya había habido un Che Guevara y que esos revolucionarios lo único que provocan es mayor injusticia y desequilibrio.