PRESENTAR LA MOCION DE CENSURA ES UN TRIUNFO

  PRESENTAR LA MOCIÓN DE CENSURA ES UN TRIUNFO.

A pesar de las críticas de los partidos  beneficiarios de la Transición, Podemos ha dado un ejemplo de responsabilidad presentando la moción para derribar a Rajoy aunque las cifras no fueran propicias. Quién duda de la oportunidad de una censura viendo el espectáculo bochornoso del Presidente del Gobierno declarando ante los tribunales acusado de corrupción?

 Era evidente que no prosperaría, pero asumir el riesgo ha supuesto para la población un soplo de aire fresco en el clima viciado que se respira en Las Cortes.  Los ataques de los demás partidos, salvo excepciones de algunos minoritarios, acreditaron que algún temor tenían y los hechos a posteriori así lo acreditan. Montero presentó un catálogo de casos judiciales en los que están involucrados el PP, el Presidente del gobierno, varios ministros y un ramillete de ilustres corruptos que han saqueado las arcas públicas. Pablo Iglesias tuvo una actuación intencionadamente moderada, lo que los contrarios han calificado de falto de vigor, aunque está claro que entre él y Montero han puesto  cerco  tanto al PP como al PSOE y partidos que desean mantener el statu quo. No se puede acusar a Podemos de oportunista, pues en todo momento ofreció a Pedro Sanchez la oportunidad de que fuera su partido el que la presentara y cedería el protagonismo. Pero Pedro aun está aterrizando y bastante tiene con contener el gallinero que ha inaugurado desde su inesperado paseo triunfal sobre los barones y estructuras carcomidas del PSOE. Aunque en declaraciones desde su ya efectivo nombramiento de Secretario General está mostrando un perfil menos agresivo contra Podemos al que teme por la popularidad y el magnetismo de sus directivos. Pero es sintomático que Sanchez reconozca que sacar a Rajoy del gobierno sólo es posible coaligándose con Podemos, aunque no llegue a tener una mayoría suficiente, pero sí una masa crítica que incitaría a otros partidos Además de que su giro semántico a favor de las nacionalidades, aunque resulta descafeinado y poco creíble para los partidos nacionalistas, supone un cambio en las cadenas con las que ha aherrojado desde siempre el nacionalismo patriotero español que siempre ha defendido.

LA EFICAZ GESTION DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

 LA EFICAZ GESTIÓN DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

No cabe duda de que España es un país en alza en el concierto internacional, sólo los antipatiotas resentidos ocultan los éxitos. He aquí algunos  que lo demuestran:

Multa de la UE por no solucionar el conflicto con los estibadores.  Sentencias de tribunales internacionales  y llamadas al orden sobre la actuación de las autoridades ante la estafa de  Preferentes y Subordinadas. Resoluciones judiciales de tribunales internacionales sancionando el cambio de política respecto a los compromisos adquiridos ante inversores para potenciar con  subvenciones las energías  renovables. El TEDH rechaza  la legalidad de la amnistía fiscal que Montoro se sacó de la manga para favorecer a corruptos que alardean de patriotas desde Panamá o Suiza.  El Banco de España declara oficialmente que el rescate del sistema financiero que, según De Guindos,  Soraya y Rajoy nos aseguraron triunfantes  que era un préstamo en condiciones privilegiadas y que no costaría nada al contribuyente. Ahora  es irrecuperable  y quedará  a cargo del erario público. Las políticas de lucha contra la corrupción que tanto ha alardeado el gobierno de haber implantado ha llevado al espectáculo trágico-cómico de ver ante los tribunales a ex ministros y altos funcionarios   respondiendo amedrentados: “no lo sé”, “no me consta”, en una epidemia de amnesia que requeriría, no  tribunales, sino ser internados en casas de salud para evitar su propagación. Además del morbo que supone que el Presidente del Gobierno en ejercicio,  Sr. Rajoy, deba declarar ante los tribunales por algo tan trivial como cobrar  presuntamente sobresueldos en “B”.No obstante, es estimulante escuchar declaraciones del Presidente y y  sus  ministros, varios de ellos reprobados en Cortes, afirmando que creamos más  empleo que el resto de la UE en conjunto. O que la banca española se ha recuperado merced a las rigurosas medidas implantadas por el gobierno, explotándole en las manos el Banco Popular, lo que ha supuesto la ruina de sus accionistas, bonistas y otros acreedores, siendo absorbido por el Santander al precio de  un euro, en condiciones de dudosa legalidad y  pendiente de  denuncias ante los tribunales. Todo este panorama es lo que motiva que la ciudadanía vote masivamente al PP y gobierne aprovechándose de las rivalidades personales de los dirigentes de los partidos de la oposición. Decía Machado: “De cada diez españoles, uno piensa y los otros nueve embiste.

MONUMENTO A LA MEMORIA HISTORICA EN PORTUGALETE

MONUMENTO  A LA MEMORIA HISTÓRICA EN PORTUGALETE

Se ha inaugurado recientemente una escultura dedicada a los hombres y mujeres que lucharon por la libertad  contra el del fascismo en la Villa de Portugalete. Se denomina OROITUZ. Es una fecha señalada porque por fin se hace justicia en este pueblo que ha sido considerado  uno de los que más han sufrido las consecuencias de aquel furor de las tropas franquistas ayudadas por los colaboracionistas que se aprovecharon del miedo provocado entre la población. Este monumento es el esfuerzo de un grupo de ciudadanos generosos que han tenido que soportar la incomprensión, cuando no ser ignorados por las instituciones públicas a las que se han presentado propuestas imaginativas y  razonables para  recordar  a las víctimas inocentes  que defendieron la legitimidad de la república. En su avance  como tropas  victoriosas se cobraron el botín de guerra con fusilamientos sin juicio, desapariciones, pérdida de puestos de trabajo,  persecución a los que se expresaran en euskara, expropiando negocios, viviendas o propiedades cuyos propietarios obtuvieron legítimamente, con  amenazas veladas o públicas para crear pánico a la población.  Todavía la ciudadanía del Portugalete está a la espera de que se les pida perdón por aquellas atrocidades, pero los triunfadores fanáticos de las guerras tienen siempre como soporte de su indignidad la soberbia: no lo  pedirán nunca porque piensan que tienen la legitimidad que proviene de la  victoria de las tropas  estimuladas por mandos militares golpistas, con   la ayuda de los nazis y fascistas,  que llevaron a cabo  afectando de múltiples formas a casi la cuarta parte de la población de la Villa. A lo que hay que añadir la miserable política de los “aliados” que mantuvieron la  “neutralidad”, mientras  la república democrática  era derrocada. Este monumento es el reconocimiento a los portugalujos cuyos familiares requieren verdad, justicia y reparación. Sería  de justicia resaltar el trabajo anónimo realizado por los promotores de este homenaje, quienes  dan una muestra de su categoría humana al querer mantener el  anonimato siendo ignorados por las autoridades. Pero todos/as los/as portugalujos/as saben quienes son y les agradecen su esfuerzo.

"ABUELARRAK"

“ ABUELARRAK”

En algunos pueblos de la montaña navarra el término “Abuelarrak” tiene un tono amable, aunque paternalista. Corresponde a los abuelos jubilados, no abuelas,  dóciles con su mujer y las hijas, no con  los hijos, para que se ocupen de tareas auxiliares de la familia en sentido tribal, es decir, al servicio de la  familia y las  de sus hijas casadas. Nietos a la ikas, sacar el perro, el pan, ir a la tienda con una lista,  los recados;  siempre dispuesto a lo que  se ordene para evitar  broncas de mujer o hijas. La madre suele crear una república con sus hijas para ir de compras, al cine, tomar café, etc. Al  abuelelarra se le asigna una butaca y  un libro, pues suele ser aficionado a la lectura. En su intimidad se siente un trapo inútil y tiene tentación de  rebelarse, pero las hijas ya saben qué libro regalarle. Les  molesta que se les asigne esa misión tan irrelevante, pero no protestan para evitar conflictos y porque la abuela “ya sabe cómo trastearle”. Si al abuelarra le apetece hacer un viaje, su mujer tiene la última palabra, pues deben estar todos los cabos atados en función de los planes de las hijas, de modo que si hay alguna prioridad, el viaje se suspende. El abuelarra que tiene conciencia de que se le ningunea y exige sus derechos es mal visto por las mujeres de la tribu, pero se le   respeta: su pensión  soluciona emergencias familiares cuando se produce algún acontecimiento imprevisto, como  algún yerno  en paro o haya qua ayudar a las hijas a mantener su status social. En ese caso el abuelarra deja de serlo y se convierte en “ el viejo raro” que rechaza ser el criado fiel  todo terreno. Estos perfiles rebeldes no son frecuentes, pues desde que se jubila sigue siendo el aita amable, pero firme y  que mantiene cierto rigor, soluciona  problemas, por lo que se  valoran sus virtudes y  la rectitud de sus criterios. El abuelarra genuino es el que ha perdido su personalidad y se convierte en recadista al que la mujer y las hijas consideran el perro fiel que es  apreciado en tanto sea manso y no ladre. Los sumisos aparentan aceptar con gusto ese rol, pero otros se rebelan,  optan por poner las cosas en su lugar correcto y deciden vivir su vida, pues sienten que se les pasa y todos los planes que se hacían al jubilarse comprueban  que son irrealizables. En vez de la Barik o viajar con el Imserso habría que impartirles cursillos de autoestima para  recuperar aquel vigor y personalidad  que era su fortaleza cuando estaban en activo.

LA LEY DE VAGOS Y MALEANTES

LA LEY DE VAGOS Y MALEANTES
Me acaba de mandar mi amigo Rolf  un artículo publicado en un periódico de Nürnberg escrito por mi viejo colega Iñaki en un perfecto alemán. No he vuelto a saber nada de él desde hace muchos años. Solíamos ir  los veranos a Alemania para aprender la lengua, respirar  libertad y  saber qué era tener que trabajar para vivir. Era la época del bloqueo de Berlín y los aliados trataban  de meter el dedo al ojo de la URSS a base de propaganda . Una modalidad era llevar a centenares de estudiantes extranjeros  a visitar Berlin  en los   gigantescos  B52.  Nos recibió el alcalde Willy Brandt en el ayuntamiento; recorrimos la ciudad,  bueno, las inmensas ruinas. Allí nos albergábamos en los Kolpinghaus, que eran residencias para gente con escasos recursos. Un día nos llevaron a visitar Berlín del Este. Cuando llegamos a la Brandenburg Tor, los Vopos nos revisaron el pasaporte. En el español teníamos un sello que decía: “Válido para todos los países del mundo, excepto Rusia y países satélites” Si nos  ponían el de la DDR, al llegar a la frontera con  España la policía lo descubriría, por eso  pedimos a los Vopos que no nos los  sellaran, porque si no, no podíamos pasar al Este. Así nos lo prometieron, pero de vuelta nos lo pusieron. Al llegar a la aduana  de Irún nos metieron en una sala, asándonos a preguntas. Al final nos dejaron  marchar, lo que nos sirvió para farolear de la aventura  entre los amigos. no entendíamos nada. Días  después recibimos un  escrito del Gobierno Civil  comunicándonos  la apertura de un expediente ante  el Tribunal de Menores ya que éramos menores de edad. Se nos anunciaba la aplicación de la Ley de Vagos y Maleantes. Se nombraba un tribunal con un juez, un fiscal y un vigilante de guarda. Tuvimos que asistir a interminables interrogatorios, durando todo el proceso más de un año. La sentencia  nos condenaba  a una multa de 250 pesetas. Se anotada la sanción en el Libro de Escolaridad y nos impidieron presentarnos a los exámenes las dos siguientes convocatorias. Años después salí de alférez con muy  mal número y me mandaron a un cuartel en una división de montaña. No me atreví a declararme insumiso. Todavía me suelo despertar aterrado pensando que  tengo que comparecer en aquellas sesiones macabras en el Tribunal de Menores.