CLAUSULAS SUELO SIN EFECTOS RETROACTIVOS

  CLAUSULAS SUELO  SIN EFECTOS RETROACTIVOS.

El Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) hace una interpretación restrictiva de la sentencia del Tribunal que anula las cláusulas suelo de los préstamos hipotecarios. Según su criterio, el fallo no es de aplicación con efectos retroactivos, lo que supondrá un quebranto para los afectados de más de 5000 millones de euros. Basa su interpretación en que  pondría en riesgo la solvencia de los bancos denunciados. Según esa tesis, la opinión del Abogado contradice el espíritu de la sentencia y  no vela por los derechos de quienes han pagado indebidamente por un concepto que el tribunal rechaza, lo que resulta de un descaro hiriente para los afectados. Su interpretación no hace justicia, sino que favorece los intereses de los bancos que son los que han abusado al interpretar a su favor las cláusulas ilegítimas del contrato de préstamo. Es que no son dignos de proteger los intereses de los perjudicados engañados por los bancos con mala fe  presionando a los tribunales con argumentos tan  miserables?. Es que el Abogado General no debe velar por la aplicación de la justicia que se deriva de las sentencias judiciales,  ignorando cualquier otro argumento ajeno a la justicia, aunque ello provoque consecuencias económicas  a  la parte débil contratante? Las sentencias judiciales no pueden contemplar aspectos ajenos a las leyes, aunque las consecuencias para el declarado culpable repercutan en sus patrimonios según la legislación  que es la base del derecho? Pero lo más sangrante es el servilismo del Abogado favoreciendo a los bancos que han acumulado en esta crisis un historial de engaños a los que los gobiernos han tenido que rescatar para evitar la insolvencia, aprovisionándoles de  masas ingentes de fondos públicos en condiciones privilegiadas que son el origen de la crisis, no los intereses indebidamente cobrados a sus clientes que en la sentencia quedan razonados a favor de los recurrentes. Esta interpretación del Abogado General es manifiestamente contraria al espíritu de la sentencia del TJUE y ha causado indignación entre los afectados que, una vez más, comprueban que las leyes  protegen a los poderosos, a pesar de las sentencias llenas de argumentos falaces que el abogado interpreta torticeramente.

INFORME DE F. ETXEBERRIA SOBRE LA TORTURA

INFORME DE F.  ETXEBERRIA SOBRE LA TORTURA

Este prestigioso antropólogo forense responsable del Instituto Vasco de Criminología ha hecho público, por encargo del Gobierno Vasco,  un informe estremecedor,  sobre la tortura a que han sido sometidos cuatro mil detenidos en la CAPV en las comisarías y cuartelillos de la guardia civil y la policía entre los años 1960 y 2013. Acredita que 310 de ellas  lo fueron por la Ertzantza.  Analiza pormenorizadamente cada uno de los casos de acuerdo con el Protocolo de Estambul, organismo de Naciones Unidas para la Prevención de la Tortura y evidencia fehacientemente que en España se ha practicado sistemáticamente. Al margen de consideraciones morales, hay unas responsabilidades que requieren plantearse como consecuencia de hechos ilegales  que deberán ser sometidos a los tribunales.. Cuales son las consecuencias que se derivarán ahora  para los  presos que se ha demostrado que declararon bajo tortura? Deberán anularse sus sentencias y ser puestos en  libertad?  En qué responsabilidades incurren los jueces que recibieron denuncias de tortura  de los presos y no abrieron diligencias de oficio? Cómo se reponen los perjuicios físicos, materiales y morales de los condenados cuya tortura ha quedado demostrada en el informe ?  Se abrirá expediente a los miembros de las fuerzas `policiales  que se ha demostrado que obtuvieron las declaraciones  autoincriminatorias de los presos  bajo torturas? Qué responsabilidades incurren los médicos forenses responsables de la integridad de los detenidos que no han expresado dicha situación en el informe médico preceptivo?  Se ha previsto la partida  correspondiente en los presupuestos para que la administración responda de las  indemnización por daños y perjuicios a los presos que presenten denuncia ante los tribunales? Es menester recordar que, según el citado informe, el gobierno español ha sido condenado  ocho veces por no investigarse las denuncias de condena del TEDH. Añade el informe que varios miembros de la policía y guardia civil condenados por los tribunales, fueron indultados por el gobierno y han ascendido en sus carreras profesionales sin traba alguna. Pero lo más preocupante  de resaltar es la falta de reproche de la ciudadanía española que considera  aceptable el uso de todos los medios, lícitos e ilícitos, disponibles para luchar contra el terrorismo. No tiene nada que decir la Iglesia Católica al respecto?

LAS DOS ESPAÑAS

LAS DOS ESPAÑAS

“Españolito que vienes al mundo te guarde Dios. Una de las Españas ha de helarte el corazón”. Trágico vaticinio de A. Machado que nos debería hacer pensar porque describe nuestro ADN. Una es la del Imperio, de la Inquisición, de los Reyes Católicos, de las monarquías, maestros del golpismo militar; de las masas analfabetas, del Duque de Ahumada, de La Cruzada de 1936,. Obispos brazo en alto al frente de la iglesia católica  aglutinador ideológico  de la guerra civil del 36.. La otra España es la de los jornaleros andaluces y extremeños, la de los Comuneros, la de los vascos a los que les arrebataron su independencia. La de José Martí, héroe de Cuba, de Simón Bolívar, Libertador de las colonias americanas. La de los socialistas históricos, que contribuyeron a los importantes avances de la legislación social durante su participación en los gobiernos de la gloriosa República Española. La de los enterrados en las cunetas por defender la legalidad. Los emigrantes que tuvieron que huir perseguidos por las tropas bajo una  élite militar tosca y golpista,  freno para el progreso en el concierto de las naciones. Pero Machado no pudo intuir la existencia de la Tercera España, que es la que nace de la Transición al morir Franco. Es la de los eurocomunistas de Carrillo, buen amigo del Rey Juan Carlos, legítimo  sucesor de Franco de acuerdo con el Movimiento. La transfiguración del socialista y marxista, Felipe Gonzalez, en   socialdemócrata, que se convirtió en el Señor X, promotor de los GAL aconsejado por su amigo venezolano  CAP. Como otros muchos que descubrieron las puertas giratorias,   Isidoro fue nombrado “asesor” de  monopolios    privatizados gracias a la Transición admirada en todo el mundo.. Esta Tercera España es la de Markel, Hollande y las multinacionales, envidia del  mundo por “La Roja”, el Real Madrid o la España  rescatada en quiebra. Es la de 4 millones de parados. La de Rajoy,  presidente gracias a los fondos en B, la del cómico Montoro y sus amnistías fiscales. Todo ello con la impagable colaboración del PSOE liderado por el visionario Pedro Sánchez, pero vigilado por Susana y los barones que le controlan sin pudor. Es la madrastra que no permite un referéndum identitario a los catalanes y  quiere engatusar a los vascos con la vana esperanza de que se sientan cómodos en la España de la corrupción y las OffShore en discretos  paraísos fiscales.

ATENTADO EN NIZA: LA SOLUCION ES RESIGNARSE?

ATENTADO EN NIZA: LA SOLUCIÓN ES RESIGNARSE?

Estos iluminados que creen que ganarán el cielo con su locura asesina  están logrando poner en jaque al gobierno francés y  amedrentando al pueblo inocente que no es culpable de la tozudez de sus dirigentes, convencidos que  evitarán tales carnicerías con policía, ejercito y bombardeando ciudades en las que se esconden las peligrosas bandas de terroristas compuestas por niños, mujeres y civiles. El gobierno no sabe cómo hacer frente a los suicidas que actúan cuando lo creen oportuno para lograr publicidad. Querer solucionar un asunto de tanta complejidad con medidas de fuerza; policías ocupando el país, con el ejército desplegado, con militares incapaces de discernir que su presencia inútil en las calles está siendo el caldo de cultivo que induce al aterrado pueblo francés a  pasar del terror a la indignación y a convencerse de que Hollande, Vals y sus  consejeros militares siguen empecinados en mantener “La grandeur” por medio de la  represión  ciega. No han captado aun que es lo que buscan los terroristas. Habría que aplicarles  el dicho castellano: “Querer lavar la cabeza a un burro es gastar tiempo y jabón”. Deberían recordar su huida de Dien Bien Fu, las carnicerías del  ejército y policía a  patriotas  en Argelia y su  humillante salida,  sin todavía haberles presentado disculpas. Todos estos hecho históricos no son suficientes para hacer  reflexionar a los políticos para que entiendan que el estado de sitio virtual en el Exágono es el origen remoto del espíritu vengativo de esos franceses de origen argelino, a los que el gobierno, para estimular su integración en la sociedad, les margina en los “banlieu” en los que los únicos servicios  son los policiales; sin escuelas ni expectativas de salir de la marginalidad. Por ello no es extraño que en comunidades hacinadas, incultas y muy mediatizadas por clérigos que proclaman  la guerra santa, se genere una respuesta  fanática  entre esa población a la que el gobierno  desprecia y humilla. Con su política de fuerza, Hollande  hace gratuitamente la campaña electoral próxima a Marine Le Pen, quien se regocija viendo pasar el cadáver de su enemigo y  será la ganadora en las próximas elecciones. El español Valls, en su ingenuidad suicida declara que no existe solución contra este tipo de terrorismo y que habrá que resignarse a convivir con él.  Todo ello en un contexto de agitación social por las reformas laborales anunciadas sin pasar por el Parlamento.

GOLPE DE ESTADO EN TURQUIA: NUEVA CHAPUZA MILITAR

GOLPE DE ESTADO EN TURQUIA:  NUEVA CHAPUZA MILITAR

Al margen de la debilidad de la democracia que administra e impone a su criterio en Turquía, el autoritario y manipulador Erdogan, resulta ya cómico que una vez más el ejército  haya decidido dar un chapucero golpe de estado que ha fracasado como era de esperar gracias a la actuación  vigorosa y patriótica del pueblo turco que se ha enfrentado a pecho descubierto  a la tropa armado hasta  los dientes, quienes han causado un todavía indeterminado número de víctimas mortales. Realmente la tosca e irresponsable casta militar no termina de asumir que en la vida civil en los países democráticos no tiene asignado ningún papel más allá de aparecer como el Leviatán amenazador para mantener un orden que tiene que ser   aceptado y vigilado por ellos, pues el resultado de sus intervenciones de fuerza bruta y sin criterio es siempre el caos. Después, al cosechar  el rotundo fracaso, se retiran a los cuarteles para que los problemas que causan sus intervenciones simplistas tengan que ser solucionados con grandes sacrificios de la ciudadanía, sin que nadie les exija responsabilidades por operar en los  inaceptables términos de la técnica militar. Una vez repuesto en el cargo, Erdogan ya  ha anunciado,  en una borrachera  vengativa,  la detención de la cúpula militar golpista y la destitución de casi 3000 jueces, entre ellos varios magistrados del Supremo, con graves amenazas para los implicados, proyectando la reinstauración de la pena de muerte. Pendientes de aclaración de las extrañas circunstancias que concurren en la asonada,  todo el proceso tiene aires de vodevil militar, y es el pueblo el único  que ha actuado con responsabilidad y lealtad  enfrentándose valientemente a la tropa levantisca, entre los que estaban los alumnos de la academia militar.. Merece especial mención la colaboración leal de la siempre denostada  Grecia, que ha negado el  asilo político a la valiente cúpula militar  que ha huido para salvar el pellejo después de  comprobar que ha  fracasado su hazaña  golpista. Han confirmado que serán devueltos a Turquía, como socios leales de la UE.  Los militares suponen un riesgo permanente para la democracia, pues se consideran “el ángel exterminador” que vela cuando creen que los civiles piensan en exceso. En esos casos la solución es aplicar las sabias ordenanzas militares.