sábado, 10 de diciembre de 2016

LECCIONES DEL LOBBY ESPAÑOL AL DE EEUU



LECCIONES DEL LOBBY ESPAÑOL AL DE EEUU
Los españoles siempre nos hemos sentido con complejo de inferioridad respecto a los extranjeros. Desde el cine a los aparatos de uso cotidiano  hemos preferido lo foráneo. Sin embargo, no es lo correcto, pues nuestra comida es más sabrosa y sana, envidian nuestro carácter alegre y agudo, nuestro futbol es el mejor y nuestras mujeres son las más guapas y simpáticas. Pero sÍ debemos aceptar que nuestras instituciones y sistemas de gobierno, como el mantenimiento del orden público se nos va la mano a veces y uno echaría de menos el bobby,  el gendarme o al politzei y lo queremos copiar miméticamente. Envidiamos la institución del Lobby de  los EEUU que es una manera civilizada de ejercer presión a los políticos, de forma que es preferible que las relaciones sean públicas evitándose la clandestinidad que es la fuente de la corrupción. Pero ese afán nuestro de copiar lo externo es un error,  que proviene de ese complejo de inferioridad que queremos ocultar. Es bueno resaltar que poseemos un sistema  más barato  y que es fruto de nuestra acreditada picaresca. Nosotros, para poder influir en los políticos, grandes  empresas, corporaciones u organismos mundiales hemos descubierto una forma infalible: las puertas giratorias. El fundamento es sencillo: cuando un ministro o alto cargo cesa, inmediatamente es fichado por los grandes grupos industriales y financieros. Se les retribuye razonablemente, no hacen nada más que estar y poner su nombre e imagen; y así se aprovechan los contactos y conocimientos acumulados mientras han ejercido el cargo público y en ocasiones se les encomiendan gestiones en los que entran en juego importantes contratos o una legislación más beneficiosa para la empresa a la que representa.. No se requiere ninguna estructura ni legislación que encarece y alimenta el gigantismo del estado; sólo se debe contar con la colaboración de los jueces de los altos tribunales que han sido nombrados por los partidos que están o han estado en el poder. De esta manera la ciudadanía no se entera de nada y se evitan conflictos y se coloca a los exministros dignamente, para que no tengan que pasar por la humillación de tener que trabajar para vivir. Es que, además, no lo sabrían hacer por falta de costumbre.

miércoles, 7 de diciembre de 2016

RESPETO, "DEMOCRATAS": HA MUERTO UN REVOLUCIONARIO



RESPETO, “DEMOCRATAS”: HA MUERTO UN REVOLUCIONARIO
Estos “demócrtas reconvertidos”, que a fuerza de repetir que votar cada cuatro años  les legitima y piensan que tienen barra libre, son los que llaman “dictador” a Fidel porque no convoca elecciones como en sus países en los que, a pesar de votar, están corrompidos no sólo ellos sino también  sus instituciones. Con las fieras que le persiguen, con más de mil intentos de asesinato a Fidel, un bloqueo criminal, la presión vengativa de los “gusanos” en Florida, con una política de información mendaz en la que se ocultan los muchos logros de la revolución, magnificando sus errores que son reconocidos paladinamente por la revolución, permitir unas elecciones en las que  participen “demócratas” apoyados por los EEUU que pondrían a un nuevo “hieputa, pero nuestro”, habría que concluir que Fidel sería   ingenuo como son todos los que han sido víctimas de esas maniobras que monta la CIA y otros organismos “democráticos” para derribar a Allende, la Primavera Arabe,  Marruecos, Egipto o  a Cristina Fernandez en Argentina, Dilma Ruseff en Brasil, y maquina para destituir como sea a Maduro que ha ganado todas las elecciones por mayoría absoluta y persigue sin tregua a Evo Morales. Fidel  ha  culturizado a la sociedad cubana,  creado una sanidad modélica,   enviado médicos a países que sufrían epidemias sin alardes. Ha apoyado a otros gobiernos revolucionarios atacados por USA o la UE,  enviando tropas a Sudáfrica siendo su intervención decisiva para su independencia. Fidel, como El Che, como Allende,   los líderes del Viet Nam o Mandela mueren, unas veces asesinados y otras por causas naturales, pero no desaparecen ni sus ejemplos ni sus enseñanzas a la población que lideraron: al contrario, se convierten  en referentes como Jesucristo, la Revolución Francesa o los vietnamistas , que derrotaron y humillaron al ejército del imperio. Ha habido casos de involución, como el derrocamiento de la República Española y el desastre del comunismo en la URSS porque sus líderes genuinos Trosky y Lenin fueron derrocados por ambiciosos que convirtieron revolución en una farsa para su beneficio. Fidel Castro ha puesto las bases para contener la agresividad  de USA, a pesar de Guatanamo, del bloqueo criminal, aunque envió un aviso al vencer a los “gusanos” apoyados por USA en  Bahía Cochinos. Pasarán Trump, Merkel, May, Hollande o Le Pen, pero permanecerán los ejemplos de Fidel y el Che y la semilla revolucionaria  germinará  porque el sistema capitalista está herido de muerte y arrastrará a todos los que lo han mantenido.

domingo, 4 de diciembre de 2016

"PREDICAR Y DAR TRIGO"



“PREDICAR Y DAR TRIGO”
Cita para reflexionar. La alcaldesa de Berga, Montse Venturós, de la CUP, ha sido detenida por los Mossos D´ Ësquadra ´por negarse a comparecer ante el juez por no retirar la Estelada del balcón del ayuntamiento tras ser requerida  por dos veces por la autoridad judicial.  Resulta grotesco que en el siglo XXI un juez  impida que en un ayuntamiento  pueda lucir la enseña nacional catalana porque las leyes españolas lo prohíban. En este episodio hay tres referentes significativos: el gobierno central, que con su afán provocativo, ordena la detención de la alcaldesa del partido antisistema CUP, por considerar que esa orden es injusta y contraria a la legislación catalana aprobada en el Parlament. El segundo agente son los desprestigiados  Mossos D¨Esquadra, que a las órdenes del  indeciso conseller de Interior de la Generalitat,  les ordena  cumplir la orden judicial  obligando a la alcaldesa a comparecer ante el juez por breves momentos, para  mostrar quien es el que manda. La actitud de la alcaldesa, consecuente con su ideología, es negarse y es  llevada a la fuerza ante el juez .El tercer protagonista es el juez que toma la iniciativa, demostrando una vez más que la independencia  de la que hacen gala es un paso más para politizar la justicia, como es ya proverbial cuando se carece de razones. Ahora las instituciones catalanas han denunciado la  actuación del juez ante los tribunales europeos y es de esperar que declaren la detención no ajustada a derecho. También a  la Generalitat le ha faltado el coraje  para negarse a cumplir  la absurda orden del juez,  pues habitualmente se toman muchas iniciativas que suponen  desobedecer las leyes y sentencias dictadas en Madrid y se mira para otro lado. Claro,  la CUP sí debe cumplir las leyes pero no los partidos que aceptan el sistema judicial español. Se acusa a la CUP de ser un partido antisistema. Realmente lo es, pues rechaza este sistema que no persigue la corrupción con eficacia, que se rescate a la banca de la insolvencia con fondos públicos o que el gobierno central impida por la fuerza a los catalanes ejercer el derecho de autodeterminación. En ese aspecto sí son antisistema y sus decisiones políticas en los organismos en los que gobiernan son coherentes con su ideología, aunque los jueces lo impidan por la fuerza. Por eso, es de resaltar  la lógica de su actitud que se expresa en el  título.



jueves, 1 de diciembre de 2016

"VALER PARA UN ROTO O UN DESCOSIDO"



“VALER PARA UN ROTO O  UN DESCOSIDO”.
Leer un comentario reciente de Santiago Cervera en la `prensa vasca no deja de ser un motivo para la reflexión, pues con su desparpajo proverbial, quien fuera uno de los ideólogos de UPN,  que desembarcó en el PP cuando ambos se enfrentaron y al que se  premió con un puesto de diputado, reitera el título de esta carta. En  todos los cargos ha salido victorioso gracias a su pico de oro y formas exquisitas. Pero que econden un ser ambicioso y oportunista, aunque al final, por su  exceso de confianza le ha abandonado la baraka y  dedicarse a escribir  de pájaros y  flores. Porque en su artículo titulado “Populismo” desarrolla su pensamiento que podría suscribir cualquiera que vote a un partido de izquierdas, salvo  el PSOE. Santi,  no  se olvide, ha sido un ideólogo cualificado de un  partido  que ha negado la identidad vasca de Nafarroa, furibundo enemigo del euskara  para que desaparezca y  tratando de distanciar a los navarros de los otros  vascos  de Euskal Herria. Su paso al PP abandonando  UPN  fue uno operación de manual del clásico oportunista que se coloca al sol que más calienta. confiando que con su verborrea y estilo entre jesuítico  y angelical le elevara desde las Cortes hasta algún cargo que le sacara de “provincias” y llenar su ego. Pero todos los ambiciosos que no miran las piedras del camino y calculan mal  sus fuerzas suelen tropezarse y les  meten goles entre las piernas por no cuidar los detalles. Es difícil entender que se dejara engañar por unos aficionados que le tendieron una trampa por medio de un sobre con dinero que escondieron en una hendidura de las murallas. Su curiosidad  e ingenuidad  le hizo morder el anzuelo, pues nuestro héroe fue en busca del sobre sin percatarse que le estaban fotografiando y que esa sería la prueba para  acusarle de corrupción, obligándole a dimitir de sus cargos,  apareciendo como investigado ante un tribunal, a abandonar la política y tener que volver al penoso esfuerzo de  trabajar en su profesión para poder vivir como cualquier civil. Parecía que su labia le habría  abandonado obligándole a permanecer silencioso, pero he aquí que se le ocurre acusar de populismo a otros partidos en los que ha militado ha hecho alarde de la  más miserable  demagogia. Por eso el título de su artículo  se podría reescribir: “Santi lo mismo plancha un huevo que fríe una corbata”, sin que se  ruborice por esa conversión al caerse del caballo. Como Saulo.


 


miércoles, 23 de noviembre de 2016

DISCULPAS A LUIS BARAIAZARRA



 DISCULPAS A LUIS BARAIAZARRA
Una nueva pieza al morral: en esta ocasión un religioso de Markina que ha  traducido al euskara las obras completas de Santa Teresa. El montaje ha sido grotesco: el Gobierno  se sirve de triquiñuelas legales para denegarle el premio  concedido  por un jurado de prestigio. Ofende a los que valoran  el euskara como su lengua propia, unos porque  hemos hecho el esfuerzo por aprenderlo y otros, los euskaldunzaharrak que se han preocupado de mantenerlo y transmitirlo a sus herederos. El ministro de cultura, Mendez Vigo, con sonrisa cómplice hace público que se le deniega el premio. La disculpa: vale cualquiera,  que el jurado ha cometido un error. Así, todo el esfuerzo queda sin valor.  Pide perdón a quien es capaz de realizar tal esfuerzo por el euskara,  pero  objetivo  cumplido: el premio se anula. Quizá por el hecho de que los amantes de nuestro idioma nos hemos acostumbrado a la insignificancia, porque los adultos que acudimos a diario a los euskaltegis  hacemos los etxekolanak, escuchamos la tele o leemos con esfuerzo libros, cuentos o prensa en euskara nos parece que somos clandestinos y no nos declaramos euskaltzaleak para no tener que soportar a los monolingües españoles que aprender euskara es perder el tiempo, enfatizando que es más útil el inglés o alemán, pues permite entenderse con muchos más que con el minoritario euskara, hablado sólo por  unos pocos. El silogismo es evidente: aprendamos  inglés o alemán y así podremos entendernos con todo el mundo, pues las lenguas minoritarias son primitivas, no evolucionadas y difíciles para expresar conceptos modernos o sentimientos. Quizá tengan razón los que tratan de racionalizar nuestras mentes poniendo dificultades a la, según ellos,  expansión fanática e inútil del euskara. Habría que explicar a Mendez Vigo que cultivar y extender la lengua propia es el fundamento de la pervivencia como pueblo vasco y que apelar a la eficacia o la prosuctividad para el aprendizaje de idiomas de gran difusión es una falacia que, a la vista está,  no es incompatible para que se   demande con entusiasmo el del euskara,  además de otros idiomas. Baraiazarra es un símbolo doloroso que en esta ocasión se hace público por  cerrazón y  error del gobierno central. Pero que es un revulsivo para continuar popularizando  y amando nuestra lengua,  y la mejor  forma es  aprenderla y hablarla con naturalidad..