domingo, 5 de junio de 2022

SI, ES POSIBLE LA PROSPERIDAD SIN CRECIMIENTO.

  SI,  ES POSIBLE  LA PROSPERIDAD SIN CRECIMIENTO.

En un artículo de prensa su autor  plantea esta cuestión.  Aporta multitud de datos para demostrar lo que en su escrito pone en duda, pues  parte de un esquema basado en el  mercado, el beneficio como objetivo último, el despilfarro que beneficia a lo exs poderosos en perjuicio de las clases trabajadoras y la competencia irracional. Mi opinión es afirmativa:  es  posible la prosperidad sin crecimiento. Pero racionalizando el sistema. La realidad es que vivimos demasiado tiempo, pero gran parte es  artificial, a base de  medicamentos  y   cirugía con   un  coste inasumible de la sanidad. Como decía Erich  Maria Remarke:  "Hay que vivir y morir a tiempo" .  La humanidad  envejece  pereversamente: por  el descenso de nacimientos y por el alargamiento de la vida, aunque ello  no produzca felicidad, sino sólo retrasar  la muerte.  Sin  soñar  con destruir el sistema capitalista,  se imponen  profundos cambios en la humanidad en su beneficio:  jubilarse a edad más temprana, pero sin que sea una tragedia por la pérdida de ingresos que  le convierta en marginal, sino    una situación  voluntaria   del interesado. De hecho el sistema social tiene   medios  para sostener dignamente  a quienes no trabajen porque no quieren o  no lo  tienen, pero se considera  un estigma. Debería considerarse una alternativa vital.  No al  despilfarro  militar: unos  2 billones de $ anuales   que genera desigualdades irritantes. Así como  el gasto policial,   reconvirtiéndolo  en  un servicio social como  la sanidad o la enseñanza   y no para  controlar a  la ciudadanía.. Se deben  potenciar   las artes como  vía de  progreso   y  cultura. Es una locura que haya tantos vehículos contaminantes como personas  en el mundo. Habría que tomarse en serio la Transición Ecologica y que no  sea  solo  un slogan.  La basura debe reciclarse al 100%  El  uso de medios de transporte colectivos movidos por energías  renovables deberían sustituir a  los medios privados.  Además del rigor en la lucha  contra  el  fraude fiscal hay que difundir  que es  una conducta antisocial. No son utopías: léase a Chomsky, Stiglitz, Kruman, Varufakis, Piketty o Klein.  !! Gerrarik ez!! 

J

Pues 

 

 

No hay comentarios: