LA PREPOTENCIA ESPAÑOLA

LA PREPOTENCIA ESPAÑOLA “Euskadi es una nación que no tiene Estado ni nunca lo va a tener”. Eneko Andueza dixit. Este país no aprende más que con fracasos porque tiene que ganar, aunque pierda. La prensa servil ha difundido que el independentismo catalán está ya dominado y se permite hacer afirmaciones que sabe que no se podrán cumplir, pero que los catalanes tendrán que aceptar. Confunde la realidad con sus deseos. Qué le parece que Puigdemont aparezca permanentemente de pantalla en Bruselas dando publicidad a la causa catalana en el mundo? Piensan que han logrado domarlo teniendo que aceptar la solución del ultimátum del “Concierto Catalán? Illa no se ha postulado de President del Govern cediendo en todo lo que le exigieron los catalanes, el PP, VOX e incluso finalmente se ha salvó del KO por el voto indeciso de una diputada del PRC que ha favorecido la elección Así es de firme la posición de Illa, voto que pudo arruinar todo el circo que han montado? Sanchez no tiene temor de volver a elecciones en Catalunya para asegurar su continuidad en La Moncloa amenazado siempre por Puigdemont? No se avergüenza del espectáculo en el anterior intento de la renovación del CGPJ cuando el senador Ignacio Cosidó, del PP designó su presidente antes de elegirse sus miembros provocando el sainete de nombrar presidente al magistrado Marchena, que dirigió el juicio político de El Procés, asegurando a los miembros de su grupo: “Controlaremos a la Sala Segunda del Supremo desde atrás” (sic), lo que supuso tener que asumir el descrédito del juez que se había designado para aplicar el 155 con el rigor para dar una lección a las veleidades independentistas, pero resultó un espectáculo pleno de irregularidades y el origen del contencioso final que ha provocado la tensión política en España, muy al contrario de la afirmación de Sanchez difundiendo la sensación de ser la nueva potencia democrática europea. Estas son las consecuencias de aplicar la picaresca tan propia de nuestros clásicos. Javier Orcajada del Castill. DNI 14476579B. Tno, 681680438 Alcalde Felipe Uhagon, 2.- 48010 BILBAO

POLEMICA ENTRE "NACIONALISTAS" Y "SEPARATISTAS"

POLEMICA ENTRE “NACIONALISTAS” Y “SEPARATISTAS”. Cuenta Momollu que dos peregrinos discutían en el Alto de Ibañeta la dirección que debían tomar para Compostela. El gascón afirmaba que era una dirección y el normando la opuesta. No llegaron a ningún acuerdo y según “El Codex Calistinus”, uno apareció en Westminster y el otro en Medinaceli. Es lo que acontece con el pueblo vasco al que España impone unas condiciones que no se corresponden a los fueros históricos establecidos entre ambos que actualmente se materializan en el Estatuto y el Concierto Económico. Los “separatistas” consideran que son sistemáticamente incumplidos por parte de España porque es un estado que posee todos los atributos de tal, no una nación, en cambio Euskal Herria es una nación, pero carece de estado, por lo que no tiene medios coercitivos para exigir lo pactado. Es decir, existe una actitud de sumisión al gobierno central por la parte vasca que desvirtúa el espíritu de pacto de los fueros y que ha costado la pérdida de dos guerras y la ocupación de tropas españolas imponiendo una administración zipaya otorgada por la metrópoli a los “nacionalistas” .Un estado posee recursos que las naciones asimiladas carecen: el legislativo, que impone las normas. El policial, que es el que controla a la ciudadanía y actúa por la fuerza. El judicial, que es el insuperable recurso para valorar los hechos y conductas bajo amenaza penal que opera mediante sentencias. Finalmente el punitivo que no da explicaciones, y somete a los condenados a penas de prisión controlados por jueces y vigilados por mercenarios que restringen la libertad a su criterio. Los “nacionalistas” que tienen cedida la gestión reconocen que la relación con la metrópoli es de sumisión y no cesan de “exigir” el cumplimiento del Estatuto, confíando que el paso del tiempo mejore la convivencia, pero los “separatistas” no se sienten representados por los “nacionalistas”, porque los fueros no son respetados y que el estado hace una interpretación indulgente, lo cual hace pensar a los “separatistas” que ese fuero es sólo una cesión otorgada en lugar de promover la libertad que es la esencia de todo pueblo con conciencia y está perdiendo su identidad; “nortasuna” le llaman, y terminará asimilado por el imperio como ha sucedido con los demás pueblos que históricamente han pasado por ese proceso de absorción al que está sometiendo al pueblo vasco, por eso los “separatistas” confían en ganar democráticamente en las elecciones a los “nacionalistas”.

EL LENGUAJE DE LOS POETAS

EL LENGUAJE DE LOS POETAS La facultad que más racionaliza al ser humano es la de comunicarse con sus semejantes, al margen de otros talentos filosóficos que le convierten en el rey de la Creación. Es el lenguaje, en sus diferentes expresiones lo que nos humaniza. El oral es el más elemental y lo posee la casi totalidad de la humanidad. Nos relaciona con los demás tal como nos lo demanda la inmediatez, desarrolla la vida comunitaria de manera espontánea y cubre las necesidades vitales. Aunque las palabras “se las lleva el viento” y eso también es positivo, pues se olvidan; no podríamos supervivir si recordáramos todo lo hablado. El lenguaje nos convierte en miembros del mundo afectivo, del conocimiento , transmitir deseos para ejercer el dominio sobre la naturaleza. Se dice que antes de hacer la guerra hay que dialogar. Pero con la voluntad de solucionar, no provocar con las palabras. para dominar y ponerlas al servicio del ser humano. Aunque también sirve para comunicar sentimientos negativos o dolor. Después viene la escritura.. No todos la conocen y pocos la dominan. Su utilidad trasciende a la mera comunicación, pues y sirve de transmisor más allá de la simple información. Además, dejar constancia de ideas que van a ser valoradas en otras épocas o lugares para transmitir lo que requiere ser analizado en otras circunstancias. Se usa después de dar forma a las ideas de manera ordenada para expresar un efecto en quien lo lea. Tiene la ventaja sobre el oral que lo escrito no se lo lleva el viento, queda testimonio para bien o para mal, pues, además, puede escribirse lo que se hable o excluyendo lo que no se desee. Pero el lenguaje por excelencia es el de los poetas: es muy complejo y por eso lo utilizan pocos y menos los que lo dominan. El poeta transita por los otros lenguajes sucesivamente. La poesía solo la utilizan los que son capaces de manejar el silencio o la elipsis en función de su voluntad y deja al lector a expensas de lo que quiere hacer significar una única palabra con un determinado significado según insinúa el poeta. No escribe para nadie, sólo para él, para expresar lo que siente o desea en un momento de inspiración que es capaz de expresarlo con palabras o silencios con diferente significado a pesar de que sean repetidas, pero según el tono y la inspiración. J

VOLVER A LAS CRUZADAS Y A TRENTO

GARA Zuzendariari eskutitzak 2024 IRA. 02 Javier Orcajada del Castillo, Bilbo Un jerarca de la Conferencia Episcopal Española arremete con saña contra un espectáculo artístico viviente en el que se escenifica un remake del cuadro "La última Cena" de Leonardo da Vinci, en el que los personajes son miembros del movimiento LGTBI. Aunque parezca ofensiva para quienes se consideren fededunak. Pero la expresión del censor podrían hacer pensar en la oportunidad de hacer una crítica sobre la actuación criminal del ejército de Israel en vivo y en directo sobre el pueblo palestino provocando el genocidio que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha condenado sobre la población civil de Gaza con masacres sobre niños, mujeres, ancianos y población indefensa, además de destrucción de hospitales, escuelas y servicios esenciales. Con la particularidad de que en el cuadro los personajes son ficticios para denunciar una situación contraria a los derechos humanos, pero en el pueblo palestino las víctimas son seres humanos de carne y hueso y los asesinos es precisamente el ejército del pueblo judío que, según la Biblia, crucificó y dio muerte al Hijo de Dios. La humanidad echa en falta que la jerarquía católica pida responsabilidades y condene expresiones artísticas que pueden ser injuriosas. Pero sería oportuno citar al ensayista inglés, Salman Rushdie, de origen indio que en 1988 publicó "Los Versos Satánicos" citando expresiones y sátiras injuriosas contra el pensamiento musulmán que encendió un grave enfrentamiento ideológico entre estados de ideología vinculada al Corán, frente al mundo cristiano que argumentó el derecho a la libre expresión, la tolerancia y el amor como fundamento del pensamiento filosófico cristiano occidental... Sería ocasión de mostrar que el mundo religioso es un agente para estimular la paz entre los pueblos y cesar de ser el agente tradicional provocador de guerras de religión que en su prop enia definición son contradictorias. Que difundan el amor, el perdón y la tolerancia porque proclaman como fundamento.

LECCIONES DE LA COPA DE LA FIFA

LECCIONES DE LA COPA DE LA FIFA Más allá de la frivolidad del futbol como fenómeno para manipular a las masas , hay una importante mensaje sociológico para los políticos que buscan dominar en el mundo: Biden, Macron, Sanchez, Netanyahu y toda la banda que nos gobierna. Es la invasión masiva a la Europa blanca, civilizada y democrática de razas “inferiores” a las selecciones en las que participan excepcionalmente algunos futbolistas nacionales, lo cual no le supone ninguna humillación para la raza blanca que es la superior, a pesar de que los nacionalizados procedentes de países exóticos poseen unas facultades físicas y habilidad imposibles para los nativos. Se puede imaginar el impacto patriótico de la plebe en los estadios al escuchar los himnos nacionales entonados por las gargantas de los sucesores de quienes fueron sus esclavos capturados a lazo en el Golfo de Guinea por ilustres negreros enriquecidos traficando con carne humana. Una lección humillante para los políticos soberbios cuyas selecciones se componen de emigrantes de mil leches superiores en capacidad para competir con otros rescatados de pateras, otros muchos ahogados, perseguidos por patrullas de la guardia civil y rescatadas por los barcos de salvamento humanitario. Los gobiernos “desarrollados y democráticos” en su afán de prestigio consideran el futbol internacional asunto de estado y los grandes clubs, la UEFA y los petroleros del Golfo vigilan los centros de internamiento CIEs de jóvenes emigrantes bajo régimen de prisión seleccionan a los que apuntan maneras son federados y los clubs les contratan ofreciéndoles un mundo de fantasía pero sólo a una minoría divina. Los seleccionados por los clubs siguen otra trayectoria, pues son inmediatamente nacionalizados españoles, adorados por periodistas y ,televisiones a los que lanzan a la fama y les convierten en ilustres figuras nacionales e ídolos de la selección del país que al rescatarles y detenerlos son hacinados como delincuentes . Así es que la selección española está formada por ídolos negros, sudamericanos y vascos. J