LAS VENTAJAS DE LA CORRUPCION

LAS VENTAJAS DE LA CORRUPCION.

Según cálculos realizados en una universidad española, la corrupción en el año 2013 se elevó a los 47.000 millones de €. , aunque admiten que puede llegar a los 90.000 millones. Aclaran la dificultad que implica el trabajo, pues los datos por su propia naturaleza son imprecisos y deben manejarse por métodos indiciarios, sujetos siempre a  bases de datos disponibles con gran dificultad. Pero pueden servir para reflexionar. “Expertos” afirman que la corrupción activa la obra pública porque abrevia las adjudicaciones, pues gana el concejal, la empresa adjudicataria y crea empleo. Por el contrario, si se adjudican según las normas legales, afirman que falta el incentivo, se retrasan las obras por miedo a que se descubran licitaciones ilegales o porque no generan un  beneficio directo. Argumentan los defensores de la “eficacia” que es razonable un nivel de corrupción tolerable como elemento dinamizador de la actividad mercantil, industrial y financiera, aunque sea obviando algunas  normas legales que controlan las adjudicaciones. Reconocen que  si fuera excesivo el nivel de corrupción sería peligroso y que en todos los países democráticos la corrupción razonable forma parte del sistema económico que genera  riqueza. Esos partidarios  del liberalismo económico son los que  quitan importancia  a la lacra de la corrupción, convirtiéndola en un factor determinante  que justifican los medios  para lograr el fin que es el crecimiento económico. En realidad operan con un silogismo elemental y ponen como paradigma que gracias a la corrupción las constructoras españolas están entre las más poderosas en el ranking mundial, pues logran adjudicarse obras colosales a base de financiar a partidos políticos, enriquecen a concejales y activan las puertas giratorias que aseguran a  altos funcionarios que deciden las adjudicaciones que al salir de sus cargos oficiales van a tener uno relevante reservado en pago a sus “servicios” Esta picaresca desarrollista que defienden, castiga a empresarios honestos que compiten  legalmente, aunque saben a priori que su actitud  heroica es un bridis al sol, pues conocen incluso que sus ofertas en los concursos van a servir de referencia para que los corruptos  jueguen a la baja. Por tanto, tienen una sensación de fatalidad,, pues saben que no se les adjudicarán y que servirán para que  las Administraciones Públicas les filtren sus ofertas a los amigos-cómplices. Parecería que el relato resulta grotesco y que es una caricatura de la realidad, pues los tribunales están destapando muchas operaciones ilegales y alardean de una limpieza ejemplar. No conviene confundir los deseos con la realidad, pues el gobierno está ocultando actuaciones delictivas por si los constructores tiran de la manta.

EL CLUB DE LOS ·ECONOMISTAS OPTIMISTAS"

EL CLUB DE LOS ”ECONOMISTAS OPTIMISTAS”

Existen escuelas de pensamiento económico: “Economistas Clásicos”, “Economistas de Chicago”,” Economistas de Viena. de Londres, de Aarhus,…”. Sin embargo, falta la de  los “Economistas Optimistas””. Su Presidente de Honor sería  Don Luis de Gindos y su asesor áulico Don Cristóbal Montoro. Se lo merecen. Sobre los 5 millones de parados: dicen que es un problema puntual, que se están creando anualmente medio millón de puestos de trabajo precarios, aunque son más los fijos que se destruyen.. A pesar del descenso del  IPC  muestra que estamos en profunda depresión, afirman que incrementa el poder adquisitivo de la ciudadanía. Que el petróleo está por debajo de 30 $ y puede que las petroleras cierren por no ser rentables los precios de venta?: niegan esa tesis, pues aumenta la capacidad adquisitiva de los consumidores. Que tuvimos que ser rescatados para salvar a la banca de la quiebra?: Que fue una operación brillante de Rajoy porque era un préstamo en condiciones privilegiadas. Además, aseguró que los masivos apoyos a la banca no costarían ni un € público y que el objetivo era salvar a los pequeños accionistas que arriesgaban sus ahorros. La promesa de mantener el  IVA en el 18%  si ganaban las elecciones, lo subieron al 21% tan pronto como llegaron al gobierno?: Que era temporal y que la ciudadanía se sorprendería de las ventajas que esa aumento produciría. Que prohibirían las amnistías fiscales?: Montoro la decretó pues se logró la repatriación de ingentes cantidades de dinero negro que habían huido por miedo a los socialistas. Que el precio de la electricidad bajaría a niveles de la UE?: Ahora somos la segunda más cara, pero que el `prestigioso  equipo  económico liderado por de Guindos garantizaba que descendería presionando y multando con rigor a las eléctricas pues a través de las puertas giratorias colocan a ex ministros para controlar desde dentro que no se produzcan abusos que perjudiquen a los consumidores.  De Guindos condena el caos de Grecia y alardea soberbio que España ha contribuido a dominar a los rebeldes helenos. Afirma que la solvencia de la banca española esta fuera de dudas, prueba de ello es que está dando jugosos dividendos, aunque el gobierno debe endeudarse en los mercados internacionales pagando elevadas primas de riesgo para aprovisionarles de liquidez a coste mínimo y cantidades sin límites para los bancos. La consagración como Presidente del Club de Economistas Optimistas ha tenido lugar en una conferencia en Pamplona. Aseguró con desparpajo que “ en  España la corrupción no es estructural”  ¿Y quién lo pone en duda sino los malos patriotas?

FRANCISCO CONDENA LAS MURALLAS

FRANCISCO CONDENA LAS MURALLAS.

El Papa ha denunciado públicamente y con todo  rigor al candidato a presidente del partido republicano, Ronald Trump,  que alguien que proyecta una barrera de alambradas y muros de 2500 Km. para evitar que los emigrantes del sur pasen ilegalmente a EEUU, no es cristiano, por mucho que así se proclame. La respuesta del histriónico candidato a tales denuncias  tienen escaso interés, pues es una sarta de ofensas que más que nada le degradan y muestran su calaña. No obstante, se perfila como un candidato con  posibilidades: es la mentalidad  tan elemental e ingenua del pueblo americano, que, curiosamente, está compuesto por emigrantes de todos los países y razas. Francisco, con sus valientes declaraciones se está convirtiendo en el lider moral de una humanidad doliente que está demandando justicia y dignidad. Nos está pasando a todos por la izquierda y ya no vamos a poder argumentar con fundamento que la iglesia católica siga siendo el ariete de penetración del liberalismo montaraz que ha sido hasta ahora desde que se alió con Constantino hace ya algunos años. Se está convirtiendo en el icono del progresismo, pero con el detalle novedoso de que proclama la justicia y la verdad desde parámetros no violentos ni  odios o luchas fratricidas: lo hace desde la sencillez de los textos evangélicos que proclaman la predilección de su fundador por los pobres, enfermos y sin esperanza. Lo que en el lenguaje actual serían los emigrantes que se ahogan por huir de sus países en guerra, los homosexuales a los que se les ha degradado y humillado, a los desahuciados por los bancos por no pagar sus hipotecas,  los que no tienen recursos para vivir porque no tienen trabajo, a los prisioneros que están en las cárceles por motivos de conciencia, a los niños  ahogados en las gélidas aguas del Mediterráneo porque los países ricos no les dejan ocupar un espacio en el planeta que es de todos, no sólo de los poderosos. Nos interpela a los que protestamos, pues es sólo verborrea vacía que nos sirve de disculpa ante la acusación de nuestras bien domadas  conciencias haciéndonos cómplices de  políticos como los impresentables Trump, Bush, Rajoy y “piezas” similares, pero también lo somos de los banqueros sin alma, de corruptos cuyas historias sirven para llenar los espacios en la prensa  atiborrándonos de información hasta que nos asfixiamos sin dale valor a tanta tragedia. Desde  Euskal Herria animamos a Francisco para que continúe con su valerosa denuncia, tanto dentro de la Iglesia como en este mundo en el que todos tenemos derecho a vivir con dignidad.

CORRUPCIÓN INDIVIDUAL O DE PARTIDO?

CORRUPCION INDIVIDUAL O  DE PARTIDO?

Esperanza Aguirre una vez más nos da lecciones de semántica  que nunca podremos agradecerle por lo que supone de colaboración al avance de las ciencias morales. Expresa al dimitir de Presidenta del PP  su opinión de que la corrupción individual para enriquecerse constituye un delito grave, pero que la que se dedica a la financiación  a los partidos es aceptada con benevolencia por la colectividad, pues  cubre las limitaciones legales que imposibilitan la financiación para un desarrollo normal de las actividades habituales de los partidos.. Cree que la ciudadanía rechaza con vehemencia la del que se enriquece en su beneficio exclusivo aprovechándose de su cargo público, pero  tolera la corrupción de los partidos. Argumenta en defensa de las operaciones ilegales en las que está enfangado el PP que le ha llevado a ser imputado  en múltiples causas. Es una perversión ofensiva la indulgencia que otorga a los corruptos que intervienen para repartir sobres a sus directivos en dinero negro, hacer obras sin pagar IVA, financiar campañas electorales que permiten a los partidos corruptos ganar  elecciones, en perjuicio de los que no pueden o no la aceptan  por principio. Sorprende que un criterio tan indignante  pueda ser hecho público por una política que ha vivido muchos años a costa del presupuesto. La población ya tenía sospechas de que el sistema de reparto de fondos públicos entre estos ilustres estafadores se asemeje a una caverna  en la que se desarrollan los akelarres de las asignaciones de fondos reservados, pagos de servicios inconfesables o acuerdos subterráneos para salvar de la quiebra a entidades financieras que han colaborado con  los gobiernos de turno para sacarles de apuros o agradecerles servicios o para revisarse los sueldos los altos cargos o las subvenciones a los partidos. Pero que lo manifieste explícitamente  alguien que lleva  toda una vida en política manejando caudales públicos, suena a cínico sarcasmo. La tortuosa Aguirre sabe que la ciudadanía posee muy limitada capacidad de protesta ante sus declaraciones y que  las olvidará pronto, pues no en vano se ha cultivado desde las instituciones la desinformación del pueblo llano con otra trivial del famoseo o dar al deporte la consideración de una religión. Como afirma el dicho: “los fondos públicos como pertenecen a todos, no son de nadie”,. Esta filosofía  constituye el  fundamento de la Transición.

ALERTA: ESPERANZA AGUIRRE DIMITE

ALERTA: ESPERANZA AGUIRRE DIMITE

Su dimisión como Presidenta del PP en Madrid constituye una oportunidad de dar un golpe de efecto ante la ciudadanía y para los periodistas llenar espacio gracias  a la pizpireta Espe. Todo el episodio es una vergonzosa tomadura de pelo de esta aristócrata  sin más principios que satisfacer su ego y de paso constituirse en una poderosa intrigante  dentro de la caverna heredera del franquismo. Ha conseguido su popularidad  con la complicidad de  medios de difusión a los que  alimenta con una retórica cínica y esperpéntica sin límites ni pudor, más allá de darle un tono ocurrente y aristocrático-populachero para envidia del españolito que lleva en sus genes el sueño de llegar a ser noble caballero porque  admira las aventuras del Lazarillo de Tormes para vivir del cuento a base de ingenio. Su historial político y su integridad es para ser analizado por los psicólogos. Logró la Presidencia de su Comunidad gracias al Tamayazo, comprando a dos diputados del PSOE. Ministra, Presidenta del Senado, Alcaldesa de Madrid, cazatalentos…. En todos ellos ha provocado intencionadamente enfrentamientos porque, según ella, adora polemizar. Pero la realidad es que se ha visto encharcada en infinidad de casos de corrupción, aunque, curiosamente siempre ha logrado salir indemne gracias a su astucia, a manejar a los jueces y políticos y pasarle los marrones a sus colaboradores,  quienes les deben sus cargos, muchos de ellos en la cárcel o imputados ante los tribunales.  Además, de vez en cuando incrementa su popularidad con episodios de los que sabe sacar provecho: el accidente en un helicóptero junto con Rajoy o la huida de la policía que le perseguía por golpear un vehículo municipal. Ahora la jugada es maquiavélica: dimite cuando está acosada por todas partes,  y lo hace con la intención de arrastrar con ella a Rajoy, quien está  quemado y noqueado. Pero se reserva continuar de concejala en el Ayuntamiento, pues espera la oportunidad de constituirse en el icono de la derecha española, en cuanto desaparezcan los implicados en los casos Gürtel, Rita- Leaks, Caja B, Bárcenas, Génova 13….  Porque tiene la certeza de que su dimisión  será considerada por su prensa y su enjambre de pelotas, como autoinmolación en el ara purificador como cordero inocente que   asume el sacrificio por dignidad y honestidad, lo que elevará su popularidad hasta los cielos.