GABRIEL GARCIA MARQUEZ. "el17esnuestro"

e: Gabriel Garcia Marquez: in memoriam.

Respondo a el17esnuestro:
Permíteme felicitarte por tu estilo litarario elegante y fluido, pero sobre todo por sulcontenido . Me parece que sabes distiguir bien las palabras de las ideas: ello es muy complicado porque estamos habituados a la letra, los puntos de vista y criterios son pesados de desarrollar y más aun ante lectores tan heterogéneos y desconocidos. Dictadores como Fidel que mandan médicos a todo el planeta para sanar a los que no tienen ni esperanza de vivir, que hayan sido capaces de enfrentarse sin demagogias ni vixtimismo al imperio, esos dictadores que no se someten cada cuatro años a las urnas, pero han sido el germen de democracias populares en Sudamérica y que han diognificado a las poblaciones que hasta ahora han vivido bajo "demócratas" elegidos y que han produciudo tanto dolor. Esos demócratas aniquilaron a las poblaciones autóctnas con hazañas bélicas del Sexto de Caballería dominando al indio Jerónimo o a Allende, a Lumumba, a Mao o domesticando a los palestinos. Lecciones de ética, por favor, señores demócratas de las subprime o que han tenido que ser rescatados con fondos públicos, las justas.

INDICIOS DE SENSATEZ EN EL PSOE?

INDICIOS DE SENSATEZ EN EL PSOE?

Parece que lentamente se va recobrando la sensatez en el PSOE, aunque las fuerza continuistas no cesan. La ex consejera del Gobierno Vasco, Gemma Zabaleta ha hecho unas manifestaciones respecto a la consulta catalana del 9 de noviembre, en la que se posiciona a favor de consultas y del derecho a decidir, tanto en Euskadi como en Catalunya, pero ha dejado claro que no es ni soberanista ni independentista, aunque defiende que el PP y el PSOE deberían poner sobre la mesa el derecho a decidir. “Negarse a ello es crear una fábrica de hacer nacionalistas”.  Otra información pone de señala que diez miembros de los veinte que conforman la Federación del PSC de Girona han dimitido, entre ellos el ex conseller de la Generalitat,  Joaquim Nadal. Dicen que por desavenencias con la dirección de Pere Navarro. Que se ha intentado dialogar, pero sin resultados. A esta situación se ha llegado por la cerrazón de la ejecutiva nacional del PSOE que no entiende que sus propuestas federalistas no tienen credibilidad, por lo que las intenciones de voto para las europeas les vaticinan un  fracaso difícil de que puedan recuperarse.  En realidad la gestión confusa de la Ejecutiva Nacional les llevó al  hundimiento en las últimas elecciones nacionales y autonómicas. Las luchas internas para lograr la Secretaría General que vaya a ser candidato a las próximas, muestran a un partido dividido, con líderes mediocres y sin carisma que han provocado la gran bajada  de intención de votos y la pérdida de expectativas de volver a gobernar. Sólo si se produjera una profunda autocrítica, se limpiara el partido de dirigentes empecinados en competir con el PP para lograr votos de la derecha y no volver a su caladero natural que es la clase media progresista y se llevan adelante  programas sociales serios, podría cambiarse la tendencia. Claro que teniendo que pasar por el Rubicón de modificar su negativa a la consulta catalana y apoyar una hipotética vasca. Y, lógicamente, cesando a las ejecutivas del PSE, PSN y abriendo las puertas y ventanas del partido para que entre aire fresco y se deje de proteger a los corruptos, agradeciendo los servicios prestados a Rubalcaba, Valenciano, Pere Navarro, Patxi López, Ares, Pastor y demás iconos que han llevado al partido de victoria en victoria hasta la derrota total.

PATRIOTISMO DEPORTIVO

PATRIOTISMO DEPORTIVO.

Dice Samuel Johanson: “El patriotismo es el refugio de los canallas”. Una afirmación dura, pero evidente. La Marca España está exclusivamente soportada por indudables éxitos, pero sólo deportivos, no por las campañas de imagen que tan costosas resultan y con tan escasos rendimientos y que se desmoronan como castillos de naipes. “La Roja”, Real Madrid, Barsa, Fernando Alonso, Nadal…: de esas glorias deportivas se han percatado nuestros dirigentes políticos, que permiten a poderosos  clubs y deportistas de élite incumplir toda la legislación que regula el oscuro mundo de los espectáculos deportivos. Las irregularidades fiscales y sociales, las recalificaciones de espacios que han supuesto importantes plusvalías que han servido para crear un mundo fantástico de fichajes  de estrellas, pero con una gestión de derroche que han llevado a muchos clubs a la insolvencia,  a pesar de lo cual no han sido intervenidos judicialmente porque son los protagonistas de un sistema que potencia el “panem et circenses”. Clubs y federaciones dirigidos por personajes ambiciosos, procedentes del mundo de la especulación y  de negocios dudosos, algunos  procesados y otros encarcelados, ante lo que  las autoridades  prefieren miran para otra parte. Resultó patente la sensación de vergüenza ante la fallida tentativa de lograr  los JJOO para Madrid en el 2020. España se ha convertido en el paraíso de deportistas que se valen de medios ilegales para competir, teniendo que soportar el ridículo de ver cómo se les desposee de los galardones obtenidos. No obstante las autoridades se muestran cautas: a ver quien es el que mete mano a un sistema que permite llenar campos y pistas de aficionados que han elevado a la categoría de dogma los colores deportivos y que sirven para amansar a las masas para que no piensen en fenómenos como el paro,  la corrupción, en las irregularidades de la justicia, en el riesgo de  involución por no afrontar problemas en Catalunya, País Vasco …. Para ello los medios de difusión se prestan gustosos a manipular a  espectadores y televidentes con el apoyo de grandes concesiones, condonando deudas a los clubs mediante la táctica de “borrón y cuenta nueva”·. Con el concurso de locutores y comentaristas de espectáculos de masas provocadores de un patriotismo ramplón y casposo que se constituyen en defensores a ultranza de los colores patrios, exaltando valores racistas opuestos al sano espíritu deportivo tradicional de la competición que fue el lema del Barón de Coubertin.

NUEVO RESCATE "silencioso" A LA BANCA ESPAÑOLA

 NUEVO RESCATE “silencioso” A LA BANCA ESPAÑOLA.

Nueva jugarreta: el gobierno se dispone avalar a la banca un préstamo de 40.000 millones de €., y ello con alevosía. En síntesis la operación de “ingeniería financiera” consiste en asegurar que la banca podrá aprovechar el “tax credit” de 55.000 millones proveniente de pérdidas acumuladas en los ejercicios de crisis o por deducciones legales del impuesto de Sociedades, para ser compensados con beneficios futuros y por tanto tributar  a bases imponibles inferiores. Es decir, Hacienda va a permitir que dichas pérdidas y otras deducciones sean compensadas con beneficios en los próximos 18 años. Para que se comprenda la magnitud de la operación, un dato expresivo: por Sociedades  Hacienda recauda al año en todo España unos  24.000 millones de €, por tanto, las compensaciones  concedidas a la banca equivalen a más de lo que se embolsa por dicho impuesto en  dos años. Pero como podría suceder que la banca no genere beneficios durante los próximos años, pues la banca “ya no es rentable”, al menos a juicio de Miguel Martín, Presidente de la AEB, el “tax credit” no podría deducirse y por tanto no  aprovecharían  esa bonificación. Para prevenir tal hipótesis los bancos exigen al gobierno que, incluso, aunque no existan beneficios,  puedan ser aprovechados  dichas deducciones por otras vías. Para ello los bancos  pedirán un préstamo de 40.000 millones en el mercado internacional y será avalado por el gobierno. El sistema es mucho más sofisticado con el fin de que no lo entiendan los contribuyentes. Véase: hasta ahora se permitía  considerar dichos “tax credit”, como “capital core”. Para entendernos: que éstos se computen como capital aportado en efectivo, cuando en realidad es un compromiso sujeto a que se produzcan unas determinadas circunstancias. Por tanto, con el nuevo crédito avalado por el gobierno, los bancos van a poder disponer del efectivo de inmediato equivalente a los “tax credit” y lo podrán capitalizar como fondos propios, según exige la nueva normativa del Marco Regulador para Bancos. (Basilea III) . En todo caso la administración garantizaría la devolución del préstamo avalado si desaparecieran bancos por quiebra. Como es lógico, este nuevo rescate “silencioso”, incrementaría el déficit y, añadido a lo cual,  el aval sería pagado por la los españoles en caso de impago por los bancos y  supondría nuevos recortes en servicios sociales para cumplimentar los objetivos de déficit. ¡Y ahora a ver a quien vota en las europeas!

DEFENSA NUMANTINA

DEFENSA NUMANTINA.

Ante el desprestigio general de la población, los políticos, los jueces,  militares y policías y gente que vive del presupuesto, es un espectáculo  examinar sus argumentos para defender sus status privilegiados. Cuando se ven obligados a responder ante las críticas suelen empezar manifestando que comprenden el enojo de la `población porque la crisis les ha afectado. Pero pronto hallan argumentos en su defensa: unos son  generales y otros específicos, según su caso concreto. La disculpa general suele ser el desconocimiento de los ciudadanos del  sacrificio que hacen  por ellos. Otra  es la vocación de servicio que les mueve para dedicarse a la función pública.. A veces afirman que  pasar de sus profesiones privadas a la actividad pública les lleva a la perdida económica y posición social por su afán de servicio a la comunidad. Enfatizan contra toda corrupción, afirmando que ante la menor sospecha,  que dimitiría de inmediato por dignidad y por responder a la confianza que se ha depositado en él.. Los argumentos específicos suelen resultar unas veces cómicos y otras irritantes: los jueces afirman que ejercen la justicia como una vocación y pasión que para ellos  es un valor objetivo y la base del sistema democrático. Que es un axioma que todos somos iguales ante la ley. La policía justifica su existencia porque su afán de servicio les lleva a los sacrificios que sean necesarios en pos de la paz y seguridad de la ciudadanía. Que están siempre dispuestos incluso hasta a dar la vida por la paz y la democracia. Ensalzan que su preparación técnica es tan compleja, que les exige una alta cualificación en psicología. Argumentan su capacidad y preparación para  solucionar situaciones inesperadas, lo que les obliga a permanecer en  vigilancia. Los argumentos específicos  de los políticos vienen condicionados por el nivel en el que ejercen: si están en Las Cortes, si en las Comunidades o, si son concejales. Todos ellos, además, según sean o no elegidos o puestos a dedo. Afirman que los casos de corrupción en la política son infrecuentes, aunque los medios les dan excesiva publicidad. Que en todos los países se da y que ellos son los primeros en condenarla. Realmente tienen mérito su voluntad inquebrantable de querer justificar lo injustificable para mantenerse en sus cargos y para  hacer declaraciones grandilocuentes de condena de la corrupción, con la ironía de que al cabo de poco aparezcan evidencias de que chapotea en las ciénagas putrefactas en las que tan felices se sienten. Se atribuye a Woody Allen la frase: “La ignorancia es temporal, la estupidez es para siempre”