LA VENGANZA DE LOS JUECES

 LA VENGANZA DE LOS JUECES

La interpretación de “la ley del sí sólo es sí” se está convirtiendo  en un escándalo internacional  por lo  aviesa  y   poco disimulo con el   que la  está aplicando  la judicatura española. A juicio de los expertos tanto españoles como internacionales la ley está correctamente diseñada y si hubiera habido errores , como sucede  a veces, se podrían haber solucionado   con buena intención . Pero los jueces heridos por la presión que ejerce  Podemos sobre el PSOE  que comparten gobierno se la tienen guardada. No en balde han tenido que soportar las humillaciones de tribunales europeos rechazando sus sentencias por errores y aviesas interpretaciones y  han tenido que aceptar que se indulte  a los  condenados en el Procés y ahora se hallen libres después de una indisimulada persecución de los dirigentes, varios de ellos  tuvieron que exiliarse  ante la avalancha   obscena  del Supremo que no han sabido ni guardar las formas.  Después de bloquear la actividad del CGPJ porque quieren seguir manteniendo la composición que correspondía  a la estructura anterior cuando ganó el  PP valiéndose de subterfugios e incluso llegando a prohibir la votación al Legislativo, que resultó un hecho insólito pues fue  un golpe de estado judicial, tuvieron que ceder  parcialmente, pero ahora tienen bloqueado el CGPJ y parece que atado y bien atado,  como le gustaba a Franco.  Siguen provocando escaramuzas encarcelando a presos ya  liberados tras el  cumplimiento de penas. La última ha sido la  interpretación  de  “la ley del si es si” de manera que  impedirán a Junqueras presentarse a las elecciones próximas y a los  otros les han aplicado la  ley con criterio restrictivo de forma que ha provocado el caos que es el objetivo de la cúpula de los jueces. Y lo peor es que Sanchez se ha amedrentado y puesto  a favor de la interpretación de las derechas más cavernarias y se arriesga a que se rompa el debilitado gobierno de coalaición  que sólo se sostiene gracias al  coraje de Podemos y los independentistas catalanes y vascos que le apoyan dando una lección de lo que tiene que ser un gobierno popular y enfrentarse a la  presión que les hace el PP, VOX ,  los poderes fácticos  especialmente  los jueces  que están descontrolados .Deberían leer   el libro sagrado   Los Jueces.

J

SABER DEMASIADO

 SABER DEMASIADO.

Resulta extraño afirmar que alguien sepa demasiado, pues nunca se sabe lo suficiente. Pero en España se da esa antinomia y es entre los jueces donde se produce, pues se han hinchado a estudiar derecho para   pasar la  oposición  y muchos se han organizado tal lío mental que  contagian el caos en la ciudadanía. Es el caso de  Marchena  y Llarena, jueces del Procés catalán del 1 O,  que son sistemáticamente vapuleados  por  diversos los tribunales  europeos  por sus “originales” interpretaciones “ de las leyes y de los principios de derecho cuyo contenido y sentido  es universal. Parece que entre los jueces de los principales organismos judiciales está difundida la creencia de que “los jueces españoles son los mejor preparados del mundo”  y ha creado jurisprudencia, aunque ello no sea óbice para  ser vapuleados  por tribunales europeos y ser noticia de primeras páginas en la prensa especializada que el  CGPJ está caducado desde hace más de cuatro años  por motivos políticos. Léase la crítica de Javier Perez Royo, catedrático de Derecho Internacional  en la Universidad de Sevilla o a Emilio Olabarría, ex catedrático en la Universidad de Deusto entre otros críticos de las sentencias de los tribunales españoles, pues sus comentarios en público la  ponen al borde del ridículo.  Pero lo más sorprendente es que a pesar de la opinión generalizada en Europa  sobre la justicia en España el CGPJ  se reitera  en el error y su  soberbia les impide asumir la  ilegalidad de sus irregularidades   y en el límite de la  obcecación se han permitido impedir la votación a los diputados en  Las Cortes, el órgano de representación de la soberanía popular del que dependen los demás poderes del estado.  Ello   ha supuesto de facto un   acto ilegítimo de fuerza contra el poder  judicial. Además, los restantes  poderes  del estado no han sido  capaces de defender la libertad y autonomía de las instituciones y el gobierno sin atreverse a aplicar la ley aunque haya que destituir a jueces y altos funcionarios que piensan,  como  el Rey Sol, que  “L´État, c´est moi”.

 

LA CORTE PENAL INTERNACIONAL IMPUTA A PUTIN

 

 LA CORTE PENAL  INTERNACIONAL IMPUTA A PUTIN

El CPI acusa a Putin de crímenes de guerra y lo hace coincidiendo con la visita del presidente de China Xi Jinping a Moscú que lleva un plan de paz para la guerra de Ukrania. Esa denuncia tiene  una muy dudosa intención, aunque la “Operación especial”, como asépticamente  denomina  a la  invasión para  aparentar que se  previene  de un ataque  exterior de la OTAN y la UE que no tiene ninguna explicación razonable, pues  se trata de una acción de guerra.  Aunque  no son  angelitos inocentes,  sino que es un conflicto provocado como tradicionalmente  los EEUU en sus aventuras bélicas en  los puntos calientes del mundo.  Sin embargo,  a la hora de denunciar crímenes de guerra, los EEUU deberían ser prudentes, pues  si se analiza la historia de sus hazañas,  en los Balkanes,  Irak,  Viet Nam,  Afganistán ,  Oriente próximo  en colaboración con Israel por genocidio del pueblo palestino,  los golpes de estado que ha fomentado en  América Central y del Sur. Si hacemos referencia a otras potencias  que deberían ser denunciadas por declarar  guerras invasivas , habría que recordar  las operaciones de Francia en Argelia en sus operaciones de terror  contra la OAS,  Africa  Central,  Indochina y  colonias en todo el mundo.  También Gran Bretaña tiene un amplio  historial por sus  masacres contra los patriotas  irlandeses en operaciones antiterroristas   para aniquilar  al IRA.  Realmente  la oportunidad de la denuncia del TPI  a Putin por crímenes de guerra  está trufada de oportunismo , pues no se puede olvidar  que la OTAN y la UE están aprovisionando  a Ukrania  de toda clase de armamento, con riesgo de que estas escaramuzas entre potencias   nucleares que llaman disuasivas corren    riesgos imprevisibles y cuyas consecuencias deberían ser analizadas por  los jueces del TPI  que realmente son  colaboradores  de estrategia militar  con  políticos cuyos objetivos están muy lejos de buscar la paz y la justicia y sean  ajustes  de cuentas como  el Tribunal  de  Nuremberg de los   vencedores  como  lección  a los nazis derrotados y  frenar  la expansión  en Europa del comunismo ruso. Paree que después  de dos  guerras mundiales y múltiples de desgaste los militares y jueces al servicio del capital no lo  terminan de  entender. O quizá,  quieran  ocultar  que las guerras son operaciones diseñadas para salvar el sistema capitalista, ahora  a costa de los rusos y  el temor a la  expansión implacable de  China