PAYASOS EN EL CIRCO DEL PP

PAYASOS EN  EL CIRCO DEL PP.

La  Convención itinerante de la derecha española que ha tenido un éxito arrollador se le ha atragantado a Casado porque una vez más se ha equivocado. Se le ocurre invitar  a Sarkozzi como un icono y le hace un panegírico exaltando sus virtudes como presidente de Francia  rayando  el  bochorno. Con tan mala fortuna que al día siguiente un juzgado francés le condena a un año de prisión por corrupción. Casado es el paradigma del error.  Aznar, también presente, tratando de ser el  graciosillo, sale en defensa de la Hispanidad y en un juego de palabras torpemente expresado,   con el apellido de AMLO, presidente actual de Méjico,ha exigido   a Felipe VI que pida perdón al pueblo mejicano por la Conquista.  En tono grosero  se  vino arriba azuzado por la masa enfervorizada por la euforia de los que se concentraban  en el auditorio, que son   los que sacan   rentabilidad de  los cargos que ocupan gracias al partido. Al margen de las consecuencias  que  se deriven si el Gobierno de Méjico presenta una queja diplomática  oficial. Pero  Aznar es narciso, pues  su agudeza se centró  en algo tan cruel  como la destrucción de Irak cuando   declaró que Sadam Hussein poseía   armas de destrucción masiva siendo falso, lo que justificaría aquella masacre humanitaria y la desaparición de una nación sólo para justificar su aniquilamiento  en venganza por la humillación que le supuso a EEUU  la  destrucción del Word Trade Center. Hay que  ser inhumano para mentir justificando  este  crimen de lesa humanidad comparable con la Endlösung  y ahora  el motivo para alimentar a la gleba de un partido que se funda en la corrupción. Ambos truhanes participan  de  las tramas de la crueldad de los políticos  insensibles y necios. Los electores les  exigirán a ambos  responsabilidades.

 

 

 

EL PAPA FRANCISCO PIDE PERDON

EL PAPA  FRANCISCO PIDE PERDON .

El título de un  artículo  ya es expresivo: “¿El Papa es tonto?” Hace referencia a la petición de perdón del Papa Francisco en el 200 aniversario de la independencia de Mejico  y que ha sido respondida por la caverna   con su  delicadeza proverbial: “El papa más ridículo de la historia”, Tenemos un papa tonto” “indigenista y comunista”. Francisco se ha convertido  en el  enemigo de  los poderosos que desde siempre  han tomado la doctrina tradicional de la iglesia  a lo largo de  todos los siglos  como soporte ideológico para tergiversar el mensaje evangélico apoyándose en el papado  con el que  compartían poderes  y riquezas y justificando las traiciones al mensaje evangélico con fórmulas  caritativas y   “sopa boba” que mezclaban la  resignación con la ignorancia y la  fe para  la salvación  en la otra vida.  Esa filosofía era válida para una sociedad inculta y  manipulada con  el fetichismo   de lo sobrenatural como  medio para atraer al pueblo inculto. Tienen razón los que acusan  a Francisco  de  desmontar el  imperio de la iglesia   mezcla de riqueza,  poder, influencia  y  manipulando la cultura a través de la enseñanza    privada  financiada  con fondos públicos.  .  Francisco  quiere   volver a los orígenes de la iglesia, la que se fundamenta  en los evangelios. Denuncia  sus pecados  de los que pide perdón, pues   en  las  encíclicas y sus escritos  expresa el cambio de actitud  de respeto a quienes denuncian el escándalo  las inmatriculaciones  y acusan a la iglesia de colaboración con los poderes políticos en guerras y ocultando los  silencios del nazismo, fascismo y la colaboración con el régimen franquista y el silencio de los derechos humanos  en  han abandonado la fe a causa de la contradicción  histórica  entre la doctrina que se   declaraba y la que realmente ha sido  su praxis. Ahora  los oportunistas huyen del barco, pues ser creyente en esta iglesia de denuncia  de Francisco constituye un riesgo. Condena la colaboración   con los  descubridores de América;  con el fascismo, nazismo y los golpistas contra la república en el  36  y la  posterior  con el franquismo. Denuncia ante  los tribunales a los  pederastas,  se enfrenta a la curia vaticana,  renueva las diócesis que son  centros de conspiración  desde donde se urden los ataques contra Francisco  como defensor de los principios evangélicos  al que  califican  en Roma de anticristo y comunista..

 

 

 

 

 

EL CONFLICTO ENTRE MARRUECOS Y ARGELIA

 EL CONFLICTO ENTRE  MARRUECOS- Y ARGELIA.

 

Ambos  países han  roto relaciones  que se materializan  en el corte  del suministro de gas argelino a España y Portugal  a través del gaseoducto Hassi  RMehi a través de  Marruecos. Se origina  el conflicto  porque a la muerte de Franco  en 1975 Marruecos ,  invadió El Sahara ante  la huida del ejército español del Sahara acosado  por la “Marcha Verde” marroquí, incumpliendo sus responsabilidades  como potencia colonizadora de convocar  un referéndum de autodeterminación del pueblo sahaurí propietario del territorio por mandato de la ONU.  Una vez más España ignora sus  compromisos internacionales  y  pagará las consecuencias al estar amenazado el suministro de gas desde Argelia  que es un producto estratégico . Las relaciones históricas de España con el Magreb  han  sido  las de una potencia oportunista incumplidora y falta de personalidad respecto a  la colonia.  Se ha caracterizado por su crueldad y afán de explotar los   recursos del Sahara desarrollando  una política de tierra quemada como lo  acreditan las aventuras    del Rif, Ifni , el Desastre de Annual ,  Monte Arruit, el Barranco del Lobo  y otras  batallas a las que se enviaban tropas a morir, sin preparación ni armamento. Por ello las relaciones entre Marruecos y España siempre han sido y son  tortuosas y actualmente  serviles por parte de España porque existen  importantes  intereses económicos y políticos para cumplir  con las exigencias de descolonización de la ONU   Ha mantenido una actitud ambigua, porque Marruecos  chantajea  a España con  Melilla y Ceuta  sobre las que ejerce una presión calculada para obligar a  mantenerle en  permanente  inquietud.  Pero la necesidad de asegurarse el suministro de gas desde  Argelia le obliga a un doble juego  con ambos países  del Magreb cuyas relaciones mutuas  ahora inexistentes, pero de las que depende estratégicamente. Son las consecuencias de carecer  de una diplomacia inteligente,  más allá de  querer   contentar a  ambos  que son  enemigos, con los  que no vale la política del cinismo  como hasta ahora.