ESPAÑA: HAY QUE RECONSTRUIRLA

 

ESPAÑA: HAY QUE RECONSTRUIRLA.

En contraste con el optimismo suicida de Sánchez que afirma que España es una democracia plena, conviene  puntualizar que será necesario volver a reinventarla, pues se derrumba a pesar de la benevolencia y paciencia  de los dioses. Nuestros políticos son  tan fatuos que se  enorgullecen  de ser el segundo  país  más longevo del mundo, como si fuera motivo de lucimiento tener que cuidar y alimentar a una población sin recursos.. Este país ya  no es propiedad   de los españoles, pues pertenece a los fondos buitre y especuladores que nos tienen embargados garantizando  lo que les  debemos.  Se  pavonean del nivel cultural de nuestra juventud, aunque son solo  los ingenuos que les forman, pero no les pueden  dar empleo y tienen que salir a países desarrollados  que se aprovechan de ellos. Catalanes y vascos plantean sendos referéndums de autodeterminación cuyo PIB supone un 30%. Felipe González, expresidente,  es el presunto Sr. X fundador del GAL. El rey Emérito  está huido en Abu Dabi. Somos el país con mayor número de personas improductivas a las que hay que retribuir a cambio de nada: militares, policías, jubilados, curas, parados sin oficio y de alta cualificación, pero que  no tienen dónde trabajar. Los españoles son  los creadores del género literario más prestigioso del mundo, pues aquí nació la novela  picaresca que es el  manual del pillo  cínico para vivir sin trabajar y sin tener que disimular, pues históricamente ha  aportado prestigio y  popularidad. Con este ADN habría que analizar quién sería capaz de renunciar voluntariamente a gozar de ese status social. Qué banquero rechazaría ser rescatado con fondos públicos a causa de operaciones financieras fraudulentas  fallidas sin tener que responder más que ante Dios y ante la historia.  Bajo  una clase militar golpista que amenaza con  fusilar a 26 millones de  hdlgp para solucionar el problema nacional.

 

LA ARROGANCIA DEL EXPERTO

 LA ARROGANCIA DEL EXPERTO.

En una entrevista a un virólogo al que el periodista presentaba como una eminencia en Covid 19, se despachaba ironizando  contra la ciudadanía que se dedica a criticarles porque, según él, todo el mundo considera que sabe lo que hay que hacer y les acusan de dar palos de ciego. Afirmaba que las opiniones de los ignorantes  que creen tener conocimientos son negativas, pues presionan a  los políticos legos en la materia  que muchas veces toman decisiones opuestas a  la recomendaciones de los comités de expertos. Es cierto que en una sociedad democrática la libertad de opinión constituye el fundamento del progreso en todos los sentidos, incluso a pesar de los criterios científicos, pero también  lo es el hecho de que los expertos están fracasando a la hora de afrontar las angustias que provocan las preocupantes noticias de contagios y muertes porque realizan ensayos con la esperanza de acertar. Esa libertad de opinión de la ciudadanía se funda en la cruda realidad de que la pandemia lejos de remitir persiste y todos tienen algún contagiado o muerto en su entorno. Mientras, los expertos se quejan   de que la ciudadanía les critica o se muestran remisos a reconocerles su dedicación habida cuenta de la tendencia de muchos de ellos  a sobrevalorar sus conocimientos sobre la materia. Aunque es un fenómeno no previsible, convendría que se comportaran como “buscadores de la verdad” y no como monopolistas del saber, si además evidencian  que no logran pacificar a los que alardean de sabios con soluciones imaginarias y tantean métodos que colapsan los hospitales y p, rovocan el pánico entre los mayores en las residencias. Quizá a esos soberbios  les falte una dosis de humanismo y habría que sugerirles que se informen sobre cómo se lucha con eficacia contra la pandemia en China.

"FRATELLI TUTTI", LOS DERECHOS HUMANOS

 

  “FRATELLI  TUTTI”,  LOS DERECHOS HUMANOS.

Esta  encíclica del Papa Francisco  es  denuncia valiente expresada en términos actuales  que se le puede calificar de  revolucionaria, pues   supone un corte radical de las tesis tradicionales de las anteriores que se limitaban a defender el sistema manipulador   del que la Iglesia  ha sido  difusora  con un lenguaje sin compromiso   que contribuye  más a distanciarse del pueblo creyente que a proclamar  el mensaje de Jesús.  Aunque ya había precedentes de que  fieles comprometidos  iniciaron  cambios con la Teología de la Liberación,  fueron estigmatizados sin compasión por Roma. Por primera vez Francisco  condena clara y rotundamente  dos plagas que han incidido en la humanidad y que son  medios para mantener las estructuras de dominio y  de los poderosos sobre  sus servidores:  la guerra y la pena de muerte. Es inútil  explicar las tesis sobre ambas tragedias de la humanidad, pues el valor de la  denuncia está en el vigor  y la contundencia de su  condena. Sin medias tintas. A ello se añade la sorpresa que produce al lector  sensibilizado que está radicalmente contra lo que  constituye la barrera para el progreso de la justicia en la humanidad que es la esencia de la doctrina de los evangelios sistemáticamente  manipulada por la curia romana y sus acólitos  episcopales dirigidos con puño de hierro  por los sucesivos papas para mantener a los  creyentes en la  incuria mental a los que  adoctrina apelando a la tradición y a la  idolatría  y forzando la  conciencia que es el fundamento por el que los fieles profesan  los principios evangélicos de la fe. Realmente la línea de apertura  ideológica que va diseñando Francisco tanto explicando  los dogmas como para que  penetre la  libertad  están siendo parcialmente  cuestionados, pues aun  falta empoderar la figura de la mujer en la iglesia equiparándola al hombre, pues no se entiende que después de 2000 años todavía existan prejuicios irracionales que las relegan a funciones  auxiliares como si fueran seres inferiores..