ESTRATEGIAS PARA UNA GUERRA

 ESTRATEGIAS PARA UNA GUERRA.
Un estratega de la antigüedad   explicaba a los generales persas a los que preparaba para la guerra, que la principal .arma para la victoria es el dominio de la opinión pública según  interese al Príncipe aparentando que es lo  que conviene al pueblo.  Realmente nada nuevo las estrategias de los  estados modernos para lograr sus fines, pues en el Tercer Reich el Reichminister del RMVP,  Joseph Göbbels,   logró que el poderoso y soberbio pueblo alemán se convirtiera al nazismo bajo el Führer  Hitler, quien en sus delirios  declaró y perdió  la Segunda Guerra Mundial. En España casi cien años después los herederos  de Franco quieren continuar viviendo  de la Transición apoyándose  en la Constitución que  el independentismo  catalán está ridiculizando al convocar un referéndum de autodeterminación que las instituciones y poderes fácticos del estado han intentado  reprimir por medio del  juicio del  Procés que los jueces europeos  han desautorizado  la sentencia, lo que está provocando una crisis institucional sin precedentes. El gobierno pretende contrarrestar la imagen  negativa  de España  en la UE   por medio de una presión asfixiante y ciega sobre la opinión pública  a través de  los medios de comunicación que se desgañitan tratando de tergiversar el contenido de la clara y contundente   resolución sobre la sentencia del Procés dirigido por el juez Marchena que ha expresado el  Abogado General de la UE opuesta  a la del Supremo.  Los estrategas del Ministerio de Exteriores, del CGPJ, del CNI con todos los poderosos medios puestos en activo para influir en las instituciones  de Bruselas, Estrasburgo y en los centros financieros y militares mundiales no son  capaces de hacer frente al caos a pesar de la propaganda  diseñada  por  los organismos oficiales porque ni los jueces con sus extañas  sentencias,  ni los altos funcionarios que no saben desenvolverse en los círculos influyentes  mundiales,  aciertan con una estrategia válida. Lo peor es que a  la ciudadanía todo este circo le parece  ajeno,, pues los problemas reales: paro,  corrupción,  pobreza o la creciente  desigualdad el gobierno no le mete el diente.  Como ironizaba Maquiavelo, "lo urgente no deja tiempo a lo importante".

SEMBLANZA DEL JUEZ MARCHENA

 SEMBLANZA DEL JUEZ  MARCHENA.

Decía uno de los Sabios de Grecia que los jueces deben ejercer su misión buscando la armonía entre las partes, siendo preferible una paz endeble que una sentencia inhumana. Este no  parece el criterio de Marchena, a  quien  calificó un periódico alemán como  “hombre del desierto” dado su aspecto rifeño y  que nació en El Aaiun, ex Marruecos español.. Su padre fue capitán del ejército cuya  misión era  defender con las armas los intereses de la  metrópoli. Estudió derecho en Deusto  y sacó la oposición  de fiscal. Es de aclarar que ser  fiscal y no juez imprime carácter, pues  además de vinculado a la vida militar, como fiscal depende jerárquicamente del gobierno al ejercer la acusación, no así  los jueces que sólo dependen de las leyes.  Según sus hagiógrafos acumula en  su mente todas las leyes, disposiciones  y normas de la justicia española,  lo cual le otorga gran prestigio entre los de su profesión,  pues el sistema de selección para el ingreso en  la judicatura se basa en  pruebas  memorísticas diabólicas, aunque ello no presuponga que sean justos o que  humanicen la  justicia. Ha dirigido  el Procés  cuya sentencia  ha dejado  insatisfechos  a  todos, pues es  imposible redactar  una sentencia que no le saquen los colores  en  tribunales europeos cuando las penas están previamente decididas por los poderes fácticos.  Es evidente que los cargos significativos de la justicia están sujetos a exigencias políticas y  no sólo en lo relativo a los conocimientos de leyes. El  padrinazgo es decisivo, ellos mismos lo reconocen. Es de señalar que la sentencia del  Procés está trufada de errores porque  se han tenido que  retorcer las leyes.. El resultado es que la sentencia  ha sido impugnada y ridiculizada por el Abogado General de la UE,  provocando una crisis en la justicia española cuyo final ni se vislumbra.

CINISMO SERVIL ANTE LA ARROGANCIA DE EEUU

 CINISMO  SERVIL ANTE LA ARROGANCIA DE EEUU

Después de la “hazaña” de Trump  asesinando al general iraní, Qasem Soleiman,  poniéndose  el derecho internacional por montera como si fuera El Primo de Zumosol, es irritante la actitud de la mayoría de países que se han limitado a lamentar por lo bajinis  y muy sutilmente “la muerte”, ( no “asesinato”)  de un lider de un país soberano. Pero es más  indigna  la actitud de Francia, Alemania y Inglaterra  dirigiéndose  a las autoridades iraníes demandándoles moderación para  responder a la acción de guerra del  Leviatán gringo. Ni el   mínimo atisbo de  condena a Trump ante  lo que supone un acto que puede  provocar  un conflicto que devenga irreversible. Sin embargo  Mike Pompeo, el agresivo Secretario de Estado, ha respondido que “los que piden moderación son los   culpables por no haber abandonado el acuerdo que suscribieron con  Iran” junto con otras potencias nucleares para cancelar los planes  para enriquecer uranio, necesario para fabricar  la  bomba nuclear. Realmente fue  Trump quien  decidió abandonar el acuerdo firmado con  Iran  que supuso  grandes  esfuerzos diplomáticos y sanciones  porque participar en ese club de poseedores del arma nuclear  supone un status privilegiado  en el contexto militar mundial.  Trump, que rechazó sistemáticamente  todos los acuerdos firmados anteriormente por Obama para mostrar su actitud orgullosa ante la pérdida de hegemonía respecto a  otras potencias emergentes  decidió unilateralmente su abandono a pesar de las presiones de los demás socios. Irán ya comunicó a los demás firmantes del acuerdo que si USA incumplía sus  compromisos,  ellos volverían a sus proyectos  para enriquecer uranio. Todo ello con la sumisión de Inglaterra, Francia, Alemania y las demás potencias nucleares, pero  bajo la seria  vigilancia   de Rusia y China.

EL PROCÉS VA DISIPANDO LAS TINIEBLAS

 EL PROCÉS VA DISIPANDO  LAS TINIEBLAS

A pesar de que los separatistas provocan tensiones en España hay que reconocer que gracias a la luminosa  sentencia del Procés  se está pacificando poco a poco lo que los resentidos llaman despectivamente  el “gallinero español” y los catalanes van comprendiendo que lo que exigían  era una entelequia que sus violentos  dirigentes han propagado entre una ciudadanía fanática y sin conocimiento  real de la historia de nuestro país. Ahora van   aceptando someterse al imperio de la ley que es la Constitución.  Ello ha sido fruto  del  esfuerzo de nuestros jueces iluminados por el Espíritu Santo  y  su equilibrio les ha sabido a hacer frente a las  presiones de tribunales extranjeros  que se con  su cinismo  meten las narices en los asuntos de nuestra soberanía que cuenta con  una trayectoria mucho más  limpia y democrática que las suyas  y que tienen  su  origen en la envidia y  complejos que les provoca  nuestra   irreprochable historia. Es evidente que el juicio del Procés será una materia de  referencia en las facultades de derecho del mundo por su originalidad e interpretación  ocurrente de los principios universales  del  derecho. Nuestros jueces  Marchena y  Llarena entre otros serán reconocidos por haber logrado con su ciencia y conocimientos jurídicos dar solución a  un problema para el que los políticos no estaban capacitados. Además, aportan una doctrina que soluciona para siempre cualquier tentativa  de nuevas aventuras independentistas  que se les puedan ocurrir a los vascos y que  gracias a esta  sentencia  les ha llevado a asumir que la unidad de la patria es el único valor importante, tal como proclamó  José Antonio Primo de Rivera Presente: “España es una unidad de destino en lo universal”

MUJERES IMPRECINDIBLES Y PRESCINDIBLES

MUJERES IMPRESCINDIBLES Y PRESCINDIBLES.
Son las que dejan huella para siempre: Santa Teresa, Madame Curie, Marguerite Yourcenar, Dolores Ibarruri, Selma Lagerlöf o la montañera  vasca  Edurne Pasaban.  También en España  han brillado  líderesas a las que   no se les ha hecho justicia debida. Esperanza Aguirre, que como Presidenta de  la Comunidad de Madrid inventó  un sistema de financiación para el PP  muy evolucionado basado en la corrupción que le ha llevado injustamente ante los tribunales. Ana Botella, la políglota alcaldesa de Madrid,  esposa de José Mari Aznar, que vendió las viviendas municipales a varios  fondos buitres a precio de saldo. Promocionó la candidatura de Madrid para el Mundial de Futbol  de  con el ocurrente  slogan: “Relaxing cap of café con leche”. Susana Diaz,  que ha perdido las elecciones a la presidencia  de Andalucía por la sentencia de los ERE. Isabel Diaz Ayuso, nueva presidenta de la Comunidad de Madrid, que propone reconocer que “el concebido no nacido sea considerado  miembro de la unidad familiar”. Rosa Diez; la política cuya trayectoria se inicia en la izquierda en el PSOE, funda UPyD , partido de extrema derecha para  ser diputada, pero como vende humo desaparece de  escena. Ahora vuelve merodeando por el PP,  implacable con la corrupción. Lola Cospedal, la creadora del ingenioso trabalenguas sobre la “Simulación del despido en diferido  a Bárcenas”. Las agresivas  periodistas Ana Pastor y Mamen Mendizabal, quienes buscando protagonismo  tienen la habilidad de interrumpir continuamente los puntos de vista de sus interlocutores. Carmen Calvo, política que no sabe distinguir la mentira de la verdad y a la  que frecuentemente le pierde  su verborrea, pero cuando mete la pata   no tiene ningún pudor en negarlas. En su ingenuidad no  se percata de que siempre hay  alguien  indiscreto que le ha grabado haciéndolas públicas. Las primeras son referentes que honran a la humanidad. Estas últimas la degradan.