viernes, 18 de enero de 2019

VASCOS POR EL MUNDO



ETB juega con los sentimientos de los/as jóvenes vascas/os que tienen  que emigrar en busca  de trabajo que aquí no encuentran. Ello es  humillante y un despilfarro,  pues supone  no recuperar el costo  para la sociedad formarle profesionalmente y a la hora de generar rentabilidad  se queda para beneficio del país que se aprovecha de la necesidad de trabajo del joven y la falta de criterio  de nuestros políticos y profesores que no saben valorar la sangría de la  marcha al extranjero  de  jóvenes bien preparados profesionalmente  quedando  aquí  jubilados y gente sin formación específica. Pero lo grave es el trato entre cínico y folclórico que se da a esos jóvenes exitosos  que aparecen en el programa  VPM.  No se entiende que a los que están   trabajando en los lugares más lejanos se les considere  nuestros  embajadores  de lujo porque son titulados superiores que han tenido que superar  procesos complejos para conseguir puestos de trabajo altamente cualificados exitosos  y bien remunerados y que  en las entrevistas en ETB, estimulados por el/la locuto/a de turno que les jalean aparentando que todos los jóvenes que salen de la CAPV en busca de futuro son como los que protagonizan el cuento de Cenicienta. Es una imagen falsa, pues la realidad es que la mayoría que no aparecen en pantalla se  han visto obligados a emigrar y malviven trabajando en tareas  sin relevancia,  que nada tienen que  ver con sus conocimientos  obtenidos  en EH. Y lo paradójico  es que nuestras autoridades  han creado programas para incentivar la repatriación de esos jóvenes que han logrado éxito relevante en el extranjero y les ofrecen  becas y ventajas laborales y en el límite del cinismo se  captan científicos extranjeros a los que se ofrecen trabajos que deberían estar cubiertos con prioridad  por profesionales  emigrantes vascos. Pero se otorgan a científicos primeros espadas  de todas partes del mundo para proyectar una imagen de prestigio internacional de Euskadi. Las instituciones internacionales cuentan con médicos, abogados o filósofos vascos, pero nuestras instituciones fichan a eminencias extranjeras. Tan frívolo como si se tratara del Barsa o el Madrid.

sábado, 12 de enero de 2019

"PEP" BORRELL DA LECCIONES DE ETICA


 “PEP” BORRELL DA LECCIONES DE ETICA
Este constitucionalista catalán,   que   ha  vivido sin dar un palo al agua a lo largo de su vida yendo del PSOE  al gobierno y  Bruselas,   enquistado en el poder o a través de la puerta giratoria en Abengoa,  con  buenos sueldos,  ha permanecido siempre enchufado a la manguera del presupuesto gracias a  Felipe Gonzalez. Parecía arrumbado definitivamente, pero .le  ha repescado Sanchez  para ministro. Es la evidencia de la falta de personajes válidos en la socialdemocracia actual y  llama a este anciano renegado. Mentiroso compulsivo, pues públicamente acusó a un diputado de escupirle sin poder demostrarlo. Es el prototipo de político español constitucionalista,  anticatalán visceral.. Su historia ha venido marcada por diversos episodios oscuros  en los que ha estado involucrado: Se apostaba que  no comería en el 2018  el turrón porque  Sanchez le cesaría  al   haber sido denunciado por  Hacienda por utilizar información privilegiada para evadir impuestos.  Por ello Hacienda le ha  multado  con 40.000 € , Pero a pesar de las evidencias de  abuso en la información,  resultan  un poema los argumentos que esgrime a pesar de  la contundencia de las pruebas condenatorias. sin respuesta. Su  argucia defensiva  la razona apelando a la ética, pues con aparente humildad acepta la sanción por  razones ejemplarizantes pues  renuncia al recurso para evitar la  imagen  de  ser presentado ante  su compañero, el Ministro de Hacienda. A pesar de la evidencia de su culpabilidad es encomiable su  contumacia como si estuviera en proceso de  canonización.


miércoles, 9 de enero de 2019

PRESOS POLITICOS Y EXILIADOS CATALANES


            PRESOS POLITICOS  Y EXILIADOS  CATALANES
Las autoridades españolas en general y las judiciales en especial deberían  reflexionar para analizar con realismo los riesgos que asumen al mantener sin control la ira  que les provocaron todos los antecedente y en especial  el 1 O que ha puesto el prestigio de España en el mundo a la altura de un sketch de los Hermanos Marx. Alguien en  la judicatura  controla de los revolcones que los tribunales europeos están propinando a las sentencias de los españoles? Que Puigdemont y varios consellers del Govern hayan tenido que huir porque los jueces quieren  venganza por la humillación de que  los tribunales europeos rechacen la consideración de  sedición las actuaciones de los líderes catalanes con motivo del 1 O. Además, que  el juez instructor de todo este festival judicial deba responder ante un  tribunal belga denunciado por los líderes exiliados  por falta de garantías de imparcialidad y haya enviado a prisión a otros consellers y políticos a pesar de existir documentación probatoria contundente negando el mínimo  indicio de violencia. Alguien es capaz de evaluar el desprestigio que supone la existencia de presos políticos en la Europa democrática.?.  Los jueces españoles aplican la Ley del Talión y, parecen  ignorar los principios generales del derecho. Por ahora la UE  considera que el Procés es un asunto interno porque no quiere engolfar aun más  a las autoridades españolas, pero con la descontrolada propaganda de los medios de difusión  que no cesan de activar y acaben por internacionalizar el conflicto, y cuando la policía o algún político cause alguna víctima irreparable es posible que se llegue a alguna situación sin retorno y las diplomáticas autoridades de la  UE se vean obligadas a condenar lo que hasta ahora tratan de ignorar mirando para otra parte. Y todo puede agravarse si Sanchez  se ve obligado a convocar elecciones  y las  gane la coalición de derechas apoyadas por la emergente extrema derecha desarrollando sus programas populistas. . Tendremos que suplicar a Felipe y a Aznar para que nos  rediman?


jueves, 3 de enero de 2019

HUMOR JUDICIAL: SOLO PARA INGENUOS


 HUMOR JUDICIAL: SOLO PARA INGENUOS
Cierto que se trata de humor negro y tiene consecuencias. Un juez en Catalunya dejó abierto el micro en la sala al finalizar la sesión y se oyeron  comentarios obscenos del juez con los restantes miembros del tribunal sobre una querellante a la  que llamó puta. Después de  denunciar al  juez ha sido  declarado inocente. A un acusado de asesinar  a una pareja, el juez le   ha enviado  a prisión. Nueve mese después sale inocente.. El Presidente del Supremo anula la sentencia de una sala de dicho tribunal que declaraba que los gastos de las hipotecas deben ser a cargo del banco. El  argumento para suspender la sentencia  es que ello  supondrá un quebranto económico importante para la banca. Ante este  panorama que muestra públicamente los criterios de  actuación de nuestra justicia, cabe preguntarse si puede quedar impune un juez que por error  hace públicas sus groseras  opiniones sobre quien  acude al tribunal en demanda de justicia. Con qué confianza Qué capacitación ética  de interpretación de las leyes tiene un juez que envía a prisión a un acusado de asesinar a dos personas y al cabo de  nueve meses es declarado  inocente con todos los pronunciamientos a favor.. Quien le restituye el tiempo   y la honra si finalmente es declarado  inocente. Se puede evaluar económicamente el perjuicio moral causado  y si sería justo que sea  indemnizado  con cargo a las arcas públicas y  no incurra en responsabilidades juez  que con tanta frivolidad enjuicia y condena  a un reo. Qué juego de prestidigitación intenta el Presidente del Supremo preocupándose de los perjuicios económicos que  una sentencia puede causar  los bancos y no se aplique en exclusiva al cumplimiento de  su misión que consiste en  aplicar las leyes. Estas actuaciones curiosas de algunos jueces y tribunales induce a pensar que a  la justicia española le falta aun   un hervor que sin duda la tendrán que  recibir de los tribunales europeos a pesar de que su mal entendido de la soberbia les hace creer que es  profesionalidad.


miércoles, 2 de enero de 2019

COMPADREO ENTRE LOS DEL BIPARTIDISMO


 COMPADREO ENTRE LOS DEL BIPARTIDISMO.
Si se  explicaran a un europeo  los avatares que han concurrido para intentar la renovación del CGPJ  y del Supremo seguramente concluiría que se trata de una broma habitual de la ironía hispana, pues no es posible cometer tantas irregularidades en la gestión por  los órganos superiores del Estado. Los buenos propósitos de Sanchez al respecto parece que se los ha tomado a beneficio de inventario. Tradicionalmente el bipartidismo del PP y  PSOE se han distribuido la cuota de jueces que nombra cada uno, sin dar acceso a los demás.  Pero las tensiones mutuas  provocadas a causa de la moción de censura que ha derribado a Rajoy y designado  Presidente a Pedro Sanchez han impedido repartirse las cuotas asignadas mutuamente a la hora de nombrarlos. En ese estado de agitación y estulticia no han sido capaces de entender que la ley determina que el presidente  del Poder Judicial y del Supremo “ se nombrará de entre los vocales que previamente  han debido ser elegidos”. En un exceso de soberbia ambos partidos  filtraron el nombre del futuro presidente antes de convocarse la  elección de los vocales. Supondría conocer el resultado del match antes de empezar. Pero además, en todo el tortuoso proceso interno se producen tales movimientos ocultos con visos cómicos, que el nominado presidente in pectore se ve obligado a renunciar porque un diputado del PP, enn vista de que su candidato  no prospera,  publica para los suyos  un tuit confidencial chuleando de que, a pesar del fracaso del nombramiento,  el PP  colocará  a un presidente del Supremo que  controlará “por la puerta de atrás” la sala del Procés.  Así; en román paladino.  Y no pasa nada: no se investiga a  Cosidó , el instigador del complot, ni se le  destituye  como  portavoz del PP en el Senado. Claro, como fue Director General de la Policía maneja información reservada  que  le permite utilizarla   para favorecer a su grupo..