ACERCA DE LOS BANCOS DE ALIMENTOS

ACERCA DE LOS BANCOS DE ALIMENTOS

Con una potente y agresiva campaña de publicidad a todos los niveles promocionando la recogida de alimentos para atender las necesidades alimenticias más perentorias de los que carecen de lo más elemental, el resultado ha sido la recogida de más de 20.000 toneladas de alimentos en España para ser distribuidos entre los menesterosos. Una vez más se tergiversa el concepto de solidaridad y generosidad entre la población que tiene una visión caritativa y de limosna de lo que debería ser la justicia y el derecho de todo ser humano a participar con equidad de los bienes que produce  Ama Lur. Los bancos de alimentos solucionan el problema acuciante de “dar de comer al hambriento”, pero supone mantener las estructuras sociales de los que dominan sobre los que carecen de todo. Porque tienen dignidad y deben ser atendidos no al amparo de campañas de sensibilización que se promueven en “tiempo de amor fraterno”. pues deben comer todos los días y no donativos y que requerirían hacerlo con los medios económicos que ellos generasen con su trabajo y su esfuerzo. Se les dan alimentos, pero a costa de su dignidad, porque el que recibe caridad tiene que pasar por el proceso humillante de recibir gratuitamente y mostrar su agradecimiento a la mano que le soluciona momentáneamente el hambre y la vida. Esos seres humanos necesitan que los organismos públicos les provean de los medios económicos para solucionar desde la justicia su derecho a una vida digna, sin limosnas ni caridades que les debería ofender si tuvieran  capacidad para exigir sus derechos. Las instituciones tendrían que disponer de medios presupuestarios para que en lugar de alimentos y ropa que se recoge mediante campañas de “solidaridad”, recibieran medios que les permita salir de la pobreza a la que estarán eternamente abocados si se mantienen las estructuras sociales a las que contribuyen los donantes de estas limosnas, con la indigna contribución de los organismos que eluden de esta forma su obligación de ayudar especialmente a los que no  ha favorecido la fortuna de disponer de un trabajo, formación y cultura y un entorno social que les ha colocado  a los privilegiados en una posición  sin nada especial que lo justifique. La urgencia de solucionar el hambre sirve de disculpa para no plantear el drama de la pobreza con dignidad.  

EL ENIGMA DE LOS ECONOMISTAS

EL ENIGMA DE LOS ECONOMISTAS

Los expertos en de cada especialidad tienden a resaltar su misión en el espacio que ocupan  según  su actividad para la  que se han formado. Los ingenieros resaltan su participación en el progreso industrial, los médicos  salvan vidas, los abogados, que contribuyen a  la justicia entre los humanos, la policía y militares   dan sus vidas para asegurarla paz en la patria.. Pero los economistas ocupan un  campo de actuación  difuso  al que se cataloga como el arquetipo de burócratas que complican más que aportan. Descubrieron que analizando los resultados históricos y con métodos complejos lograron corregir ineficiencias y aumentar la rentabilidad para los patronos. Fue su nicho profesional: hacer inferencias y previsiones sobre las expectativas futuras de los negocios o  tendencia de la economía. Esta novedosa actividad les supuso ser reconocida  su importante aportación al progreso, puesto que es obvio que  quien conoce el futuro puede reducir riesgos, incrementar la rentabilidad o liquidar negocios ruinosos. Se han acreditado en departamentos  de  prospectiva analizando las tendencias  de las finanzas mundiales, riesgos de crisis, de tensiones financieras  o  previsiones de desastres. No obstante, sus pronósticos son de escasa precisión si se analizan las predicciones de reducción de déficit, expectativas de los precios del crudo, el de la electricidad, el crecimiento o la creación de empleo que prevén las autoridades españolas, europea y mundiales. Es de resaltar, sin embargo, que los economistas son verdaderos genios para justificar las razones de las desviaciones reales sobre  sus previsiones, aunque de escasa utilidad, pues lo que sucede en el tiempo es irreversible y sólo es disculpa de sus errores. Sería preferible consultar a  videntes o echar una moneda al aire. En este aspecto El Caudillo era más práctico: para eso consultaba con el brazo incorrupto de Santa Teresa. No acertaba nunca, pero al menos era divertido y no tenía que aguantar a los eximios Economistas del Estado, De Guindos, Montoro, Soria, Solbes  y toda esta pléyade de iluminados que nos podrían ilustran sobre el modo de   solucionar la  crisis si hubieran pedido ayuda  a  expertos como Rappel,  Christine Laggarde, Draghi o participando en un club de quinielista.  Lo dijo Eistein: “No me fío del futuro, llega demasiado pronto”..

CAMBIO CLIMATICO: BROMAS, LAS JUSTAS

CAMBIO CLIMÁTICO: BROMAS, LAS JUSTAS

La magna asamblea en París sobre el cambio climático es una más de las convocadas por los estados para defenderse de la presión mundial de los que acusan que la tierra se acerca a una explosión sin solución. Los datos son incontrovertibles y los estados poderosos tratan de salir del paso prometiendo espectaculares proyectos  que no  van a implementar porque los intereses económicos priman sobre la vida en el planeta. La historia de las sucesivas reuniones convocadas sobre el cambio climático es un sarcasmo intolerable, por eso es necesario parar a estos países poderosos que  han trasladado sus industrias contaminantes a los subdesarrollados con el cuento de que  crearán puestos de trabajo. Ante la presión de los grupos ecologistas y sus análisis medioambientales que anuncian a corto plazo fenómenos desastrosos, los países ricos y contaminantes, como EEUU y Europa, quieren imponer a los que están saliendo del subdesarrollo que reduzcan sus tasas de contaminación. Pero no reconocen que ello supondría paralizar su desarrollo, retrotrayéndoles de nuevo a  mendigos de la humanidad. Quieren que China y La India fundamentalmente reduzcan drásticamente sus emisiones de gases contaminantes y de paso evitar la competencia de los productos que exportan esos países “.limpios”. Dichos países han creado un sistema de gestión de cupos de contaminación con  los que especulan comprando o vendiendo, lo que han convertido la miseria en una fuente más para proteger  a sus multinacionales que no tienen  inconveniente en servirse del caos humanitario para beneficiarse y  potenciar su liderazgo mundial..  EEUU, que generan el 25% de la contaminación, no acepta reducir sus emisiones venenosas, pero exige a China, La  India, Rusia y países que están saliendo con esfuerzo del subdesarrollo, medidas drásticas para  reducir las suyas, es decir, les culpan de los problemas que los desarrollados han creado y  no están dispuestos a cargar con los costes derivados de esa política insolidaria  que está destruyendo la vida en la tierra. Por eso, ante las escasas expectativas de solución, habría que sensibilizar seriamente a la población del planeta. Es dudoso que todavía llegamos a tiempo para evitar la tragedia..

UN BINGO ILEGAL

UN BINGO ILEGAL

No siempre son criticables las medidas que adopta el gobierno para luchar contra la crisis y para que todos los ciudadanos contribuyan con sus  impuestos a soportar con equidad la carga fiscal de los servicios público. El gobierno se ha tomado en serio por fin la lucha contra los defraudadores fiscales y la represión de la economía sumergida. En un pueblo de Murcia se ha abierto inspección a un bingo clandestino  organizado en los locales del hogar de jubilados no legalizado. Según se ha sabido, lo habían montado entre las personas mayores  sin pagar los impuestos  correspondientes. Parece ser que la línea se premia con 2 € y el bingo con 2,5 €. Y todo ello sin tener el permiso de apertura exigido ni la retención del impuesto correspondiente a los premios, como se denuncia en el expediente sancionador. Como es habitual los  participantes  habituales en el juego se han apresurado a poner disculpas,  como que se trata  de pasar el tiempo o que al cabo del día se juegan ocho o diez apuestas cuyos premios en conjunto podría elevarse a  unos 30 €. La UDEF lo ha calificado de delito fiscal, por lo que se les  investigará con rigor para ejemplarizar. Montoro se ha mostrado  tajante: el tiempo de la impunidad fiscal se perseguirá. Ha recordado el rigor de la  intervención de Rato cuando en las Cortes declaró tajante que “en España el tiempo de dinero B y la corrupción se ha acabado, pues lo que unos defraudadores eluden- afirmaba_ debemos soportarlo los  ciudadanos honestos que cumplimos con nuestras obligaciones fiscales”  Y su actitud de no tolerancia es recibida con satisfacción  por la población.  No cabe duda que la regeneración de la gestión pública en general y de la administración de los fondos público que ha  materializado Montoro ha supuesto un cambio que va a lograr reducir las desigualdades. “Quien la hace la paga”, tal como exigió el ejemplar Francisco Granados. Aunque sin perder  el sesgo humanitario de Rajoy enviando un whatsapp a Bárcenas con el estimulante “sé fuerte, Luis, ten paciencia”. Sin olvidar la clarividencia de Cospedal  defendiendo al PP con su elocuente “la indemnización por despido en diferido”. Los abusos de los ancianos que se divierten en el bingo sin legalizar deben ser perseguidos con rigor. Así se está regenerando la conciencia fiscal de los españoles.

ASFIXIAR A CATALUNYA

 ASFIXIAR A CATALUNYA

Conocida la capacidad de intriga y tergiversación  de PP con el objetivo de abortar el proceso de independencia de Catalunya, no sorprende que se haya empezado colapsando la financiación que  el gobierno central debe transferir del FLA  a la Generalitat. Rajoy sigue el consejo del cínico a Bush: ¡La economía, idiota! Montoro cuestiona  librar los fondos obligatorios y no graciables a Catalunya.  Curiosamente ahora,  Montoro descubre una partida de 1300 millones de € que pone en duda  su legitimidad, por lo que exigirá un  exhaustivo y humillante control  mensual del destino de los flujos. Ello  de facto supone la aplicación del Art- 155 de la Constitución y la suspensión de la autonomía para asfixiar el proyecto independentista. Con esta y otras medidas implantadas o que lo serán a traición y sin ajustarse a norma legal alguna, el gobierno del PP, apoyado con la pasividad cobarde de la oposición compuesta por el PSOE, Ciutadans y la tolerancia pasiva y cómplice de Podemos, se  demuestra que  el tan modélico  proceso de la Transición fue un ardid  para ocultar la continuidad de los intereses de los herederos del  franquismo para que todo quedara atado y bien atado, como aseguró El Caudillo.  No resulta extraño que los partidos constitucionalistas se  hayan avenido a  utilizar artimañas de mal pagador,  pues no se muestran capaces de detener la marea independentista catalana. No obstante, deberían reflexionar pues son medidas extremas cuyo resultado es impredecible, aunque sumamente  arriesgadas, pues  paralizar momentáneamente el proceso, Catalunya va a constituirse en un absceso  incurable, cuyas consecuencias para el futuro de España serán irreversibles. Rajoy  nombrará a García Albiol virrey de España en la colonia y Pedro Sánchez, Albert Ribera y Pablo Iglesias tendrán que pedir  disculpas a los catalanes cuando comprueben que su oposición irracional va a suponer una grave involución para toda España  que  lamentarán. La evolución actual de los acontecimientos están elevando peligrosamente la presión de la caldera  y los acontecimientos que pueden derivarse a corto y medio plazo crear una grave crisis, dada la carencia del más mínimo  sentido de estado de estos políticos, a los que la ciudadanía les demandará responsabilidades.