MILITARES EN POLITICA

MILITARES EN POLITICA

Con ocasión de la aparición de varios militares en las listas electorales de dos partidos, un periodista reconocido por su pertenencia al pesebre mediático nacional afirmaba en una tertulia televisiva, que los militares españoles son irreprochablemente demócratas. Vista la trayectoria histórica de los ejércitos españoles, especialmente a lo largo de la segunda mitad del siglo anterior, su afirmación es  arriesgada, pues el año 1936 se rebelaron contra la República, llevando al país a una guerra,  siendo el soporte de una cruel dictadura..  Habrá que recordar episodios como el 23 F y numerosas declaraciones de altos jefes militares que al pasar a la reserva se despachaban con proclamas incendiarias contra la democracia y las instituciones, sin que se les sancionara. Repetidas ocasiones se  han extralimitado, como el homenaje del hijo de Tejero celebrando el aniversario del asalto del Congreso por su padre. De manera que  catalogar a de los militares de demócratas no deja de ser una afirmación sin base empírica. En todo caso, que un general haya tomado la decisión de participar en la vida política es un anacronismo, pues resulta una incógnita  qué podría aportar a la gobernabilidad del país, dados sus conocimientos específicos que se limitan a manejar armas destructivas que producen víctimas humanas y cuyo mantenimiento supone un coste económico inútil que tiene que ser detraído de otros destinos sociales que repercuten en el nivel de bienestar de la población civil. La experiencia histórica de la actuación política de militares está trufada de golpes de estado, revueltas contra la autoridad civil legítima y la amenaza a las libertades de la población que siempre ha temido la insubordinación de la clase militar cuando consideran que la política del gobierno lesiona sus intereses o status social. Con motivo de la crisis  generada en Catalunya decidiendo su separación de España hay un temor generalizado respecto a la actitud de  la clase militar, aunque la pertenencia a la UE y a la OTAN puede que les haga ser cautos en sus decisiones, pero ya ha habido quien ha hecho declaraciones afirmando que la misión del ejército, según la Constitución,  prevé enviar la fuerza adecuada para sofocar lo que el Ministro de Exteriores considera un golpe de estado.

Tienes razón Javier: no se puede tener el corazón com una piedra, pues la Iglesia es ante todo madre y el evangelio no dice nada de condenar a los que se divorcian, pero sí mucho de la misericordia y del amor. parece ser que para ser obispo hay que ser duro y sabeer mucho de teología, pero nada sobre el amor, la misericordia y la comprensión de que se pueda cometer un error y que  se pueda rectificar un error. Si hubiera que analizar los errores de Munilla, no habría espacio suficiente.

REUNIÓN DE PASTORES...

REUNION DE PASTORES….

No es  buen indicio que Rajoy  convoque a los jefes de los partidos constitucionalistas. Hasta ahora no se ha dignado mantener con ellos ninguna comunicación, mostrándose soberbio y prepotente, pero sospechosamente, ante el peligro que siempre ha negado, llama a sus competidores porque ha aparecido una oveja muerta. Piensan que sería oportuno cambiar la tan pétrea Constitución, pero  con la aviesa intención de recentralización, pues temen que se está desparramando por la periferia de los nacionalismos disolventes que quieren romper la unidad de la nación española. Cada uno de ellos  con sus peculiaridades y estilos, pero todos obsesionados por cerrar filas para frenar a los catalanes que se van y a los vascos que están a la espera de acontecimientos, para pedir qué hay de lo suyo y marcharse cuando haya  oportunidad. Admirable la reacción instantánea del PSOE  ante la llamada del PP,  para salvar el barco que  naufraga.. Pablo Iglesias, en su derrota sin rumbo, se presenta ante el capo Rajoy para ofrecerle su apoyo incondicional, aunque lo haga en camisa y vendiendo la burra de cambiar la constitución para que los catalanes se sientan cómodos en España, ahora sin posibilidad  de marcha atrás porque no se fían de las falsas promesas, pero sin convertirse en nada real. También IU y UPyD han ido a sacarse la foto. Allí apareció el paracaidista que lidera Ciutadans, en espera pescar algo en el charco fétido con la cantinela de la indisoluble unidad  de España. Toda la ofensiva centralista llevada a cabo de una forma trompicada y grosera: con el ministro responsable de la diplomacia acusando a Catalunya de  golpe de estado. Con el apoyo miserable de la prensa nacional tergiversando toda la información. Volteando el estercolero con casos de corrupción en Catalunya, cuando la de los partidos en el poder es asfixiante: para ellos no tiene importancia, la útil es lo que sirva para degradar toda la escrupulosa actuación de la Generalitat para crear su república, a pesar de las miserias que Madrid contrapone para desacreditar las iniciativas del independentismo catalán. Se observa al estado sin capacidad negociadora y siempre con la amenaza de la fuerza y los jueces controlados, que se activan cuando faltan razones y argumentos. Decía Nietzsche: “La mentira más común es la que un hombre se engaña a sí mismo”

DOLUMINA MUSKIZKO EUSKATEGIN

DOLUMINA MUSKIZKO EUSKALTEGIN

En la inauguración de este curso se nos comunicó que Sofía nos había abandonado para siempre este verano. La noticia nos impactó, pues era quien daba al grupo el tono simpático y ocurrente con sus bromas y sobre todo, con su afecto y disposición a ayudar a los demás. Era aficionada a la escultura y se sentía feliz cuando nos regalaba alguna de sus obras. Al finalizar el curso anterior dijo que en el verano pensaba hacer un curso intensivo de euskara, confiando dominarlo de una vez, pues tenía verdadero interés por conseguirlo. No hemos podido ver sus progresos: la muerte se la ha llevado y ahora ya  la echamos en falta. Quien va a ser la que cree aquel ambiente jatorra en nuestro talde y nos anime con la salida oportuna que nos divertía y nos hizo quererla como si fuera nuestra hermana?  Quien nos va a ayudar con las baldintzak, con la nominalizazioa o con los  trinkoak? Siempre tenía una frase de ánimo cuando a alguno/a nos suspendían en los exámenes para pasar de nivel. Desgraciadamente es cierto que las personas valiosas se marchan pronto y dejan un gran vacío entre los mediocres que nos quedamos aquí, pero, a pesar del dolor que nos causa su pérdida, siempre será para nosotros/as un referente porque expresó siempre su amor Euskal Herria, su patria vasca que proclamaba orgullosa. Constituyó un ejemplo como abertzale y nunca se quejó por el esfuerzo que tenía que hacer para asistir a clase, hacer los ejercicios en casa y mantener su envidiable optimismo que tanto nos estimulaba y agradecíamos. Se manifestaba sencilla y con una vitalidad envidiable, a pesar de haber superado una grave enfermedad, su perpetua sonrisa en los labios y con la frase aguda y oportuna que  improvisaba, nos provocaba la sonrisa por su originalidad. Tenía las ideas políticas muy claras y las expresaba espontáneamente con sinceridad, pero siempre respetuosa con los que pensaban de otra manera. Era una delicia su capacidad argumental, aunque para rebajar tensiones se valía de la ironía y las bromas a veces punzantes, pero siempre expresadas con cariño y con un tono l respetuoso con las opiniones discrepantes de los demás. Es triste que haya que morirse para que se valoren las virtudes de quienes tanto aportan a la colectividad en vida cerca de la gente. Sofía: Goian bego.  Agur eta  Ohore.

CONCHA ESPEJEL Y ENRIQUE LOPEZ

CONCHA ESPEJEL Y ENRIQUE LOPEZ

Era tan evidente que los nombramientos de ambos jueces como miembros del tribunal que juzgará el caso Gürtel suponía tal carencia de imparcialidad, que el Poder Judicial ha  revocado de sus nombramientos. Aunque  sorprende que la decisión ha sido tomada por diez de sus miembros contra los  ocho que votaron a favor de su continuidad.  Es de sospechar que habrá habido presiones de Europa para que no se consume el esperpento de que el gobierno es cómplice de oscuros manejos  por falta de imparcialidad. Incluso el Ministro de Justicia ha defendido públicamente  los ahora recusados. Así actúan nuestros jueces y políticos. Ambos magistrados destituidos tienen un currículum vergonzoso por haber sido nombrados miembros del Constitucional con el voto de Bárcenas en el Senado, que será el enjuiciado. Enrique López, además de haber sido detenido por la policía por conducir borracho, sin casco,  enfrentándose a los agentes con  amenazas,  tuvo que dimitir como miembro de dicho alto tribunal. Se ha descubierto  colaboraciones con el PP dando conferencias y seminarios organizados por la Fundación FAES. Concha fue galardonada por la Secretaria del PP, Dolores Cospedal,  y en el acto de homenaje ésta la elogió manifestando: “ Concepción Espegel siempre será para nosotros Concha”, fundiéndose ambas en un abrazo entre sonrisas y aplausos. Esa es la  muestra de su imparcialidad  de quien decidiría en el caso Gürtel  en el que está enfangado el partido en el poder por corrupción y otros delitos de los que se le acusa. Esta manipulación del gobierno a la administración de justicia supone una humillación a los jueces, quienes no han movido un pelo ante tal mediatización, aunque en privado renieguen de sus superiores, pero prefieren abstenerse de manifestar su rechazo en público, pues se sienten bien retribuidos y su misión –dicen- es aplicar las leyes. Los más responsables son los que se denominan progresistas, quienes a pesar de su avanzada ideología, emiten sus sentencias condenatorias en las que se ordenan desahucios de ciudadanos sin recursos y no se plantean protestar ante atropellos como los nombramientos de los magistrados destituidos. Mucho menos promoverán acciones en defensa de la independencia de la justicia que han obligado al TEDH a invalidar sentencias como la Doctrina Parot o se nieguen a investigar de oficio las denuncias de la ONU por torturas de detenidos en las comisarías.