POLEMICA ENTRE "NACIONALISTAS" Y "SEPARATISTAS"

 

POLEMICA ENTRE “NACIONALISTAS” Y “SEPARATISTAS”.

Cuenta Momollu  que dos peregrinos  discutían en el Alto de Ibañeta la dirección que debían tomar para Compostela. El gascón afirmaba que era  una dirección y el normando   la opuesta. No llegaron a ningún  acuerdo y según  “El Codex Calistinus”, uno  apareció en Westminster y el otro  en Medinaceli. Es lo que acontece con el pueblo vasco al que España impone unas condiciones  que no se  corresponden a los fueros históricos establecidos entre ambos  que actualmente se materializan en  el Estatuto y  el Concierto Económico. Los “separatistas” consideran  que son  sistemáticamente incumplidos por parte de España porque es un estado que posee  todos los atributos de tal, no una nación, en cambio Euskal Herria es una nación, pero carece de estado, por lo que no tiene  medios coercitivos para exigir lo pactado. Es decir, existe una actitud de sumisión al gobierno central por la parte vasca  que desvirtúa el espíritu de pacto de los fueros y que ha costado la pérdida de  dos guerras y la ocupación de tropas  españolas imponiendo una administración zipaya otorgada por la metrópoli a los “nacionalistas” .Un estado posee recursos  que las naciones asimiladas  carecen: el legislativo, que impone las normas. El  policial, que es el que controla a la ciudadanía y  actúa por la fuerza. El judicial, que es el insuperable recurso para valorar los hechos y conductas bajo amenaza  penal que opera mediante sentencias.  Finalmente  el punitivo que  no da explicaciones, y somete a los condenados a penas de prisión controlados por jueces y vigilados  por mercenarios que restringen la libertad a su criterio. Los “nacionalistas”  que tienen cedida la gestión reconocen que la relación con la metrópoli  es de sumisión y no cesan de “exigir” el cumplimiento del Estatuto, confíando  que el paso del  tiempo  mejore la convivencia, pero los “separatistas” no se sienten representados por los “nacionalistas”, porque los fueros no son  respetados y  que el estado hace una interpretación indulgente, lo cual hace pensar a los “separatistas”  que ese fuero es sólo una cesión otorgada en lugar de promover la libertad que es  la esencia de todo pueblo  con conciencia y  está  perdiendo su identidad; “nortasuna” le llaman,  y terminará asimilado por el imperio como ha sucedido con los demás pueblos  que  históricamente han pasado por ese  proceso de absorción al que  está sometiendo al pueblo vasco, por eso  los “separatistas” confían en ganar democráticamente  en las elecciones   a los “nacionalistas”.