DISCULPAS DE MAL PAGADOR ?
Noticias de prensa informan que el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco, pide perdón a los familiares de Maguette Abeugou que ha sido degollada por su marido. A pesar de que había pedido protección de alejamiento a una jueza especializada en violencia de género, ésta se lo denegó. Tampoco la fiscalía pidió medidas de protección. Ibarra expresa su dolor personal y reconoce las deficiencias en la valoración del riesgo que corría la víctima y afirma compungido que “no es tanto el fracaso de los jueces sino de la Justicia”. Retórica. Es el presidente quien protege la impericia de la jueza, exonerándola de cualquier rasgo de responsabilidad personal ante los familiares de la persona cuya custodia es su deber proteger. Según la noticia, “la petición de disculpas de Ibarra ha sido expresada con una sinceridad inusual” Significa que cuando los jueces cometen errores no se disculpan con sinceridad, sino protocolariamente? Ibarra considera la tragedia un error debido a una excesiva carga de trabajo en los juzgados y carencia de medios. Una vez más la actitud de los jueces a la hora de responder de deficiencias de sus sentencias son ocultadas por solidaridad gremial que les protege de cualquier responsabilidad que se le pueda exigir como administradores de justicia. Ahora el arrepentimiento y la petición de perdón suenan a disculpa de mal pagador y se echa de menos una legislación que obligue a responder de las deficiencias de la justicia y de las leyes diseñadas especialmente para que las consecuencias de errores no se diluyan y se libre a los jueces de responder de ellos con el mismo rigor con el que se expresan a la hora de emitir sus sentencias. ¡ Vae Victis¡
No hay comentarios:
Publicar un comentario